Hoe kom ik af van het idee dat bewustzijn een resultaat is van onze he

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 07:47 schreef GrumpyFish het volgende:
Dus je hebt een geloof gevonden dat je wel gaaf lijkt om in te geloven maar dat lukt je nu nog niet?

En nu is de vraag aan 'ons' om je huidige opvattingen onderuit te halen?

Is dat niet een omgekeerde volgorde?

Blijkbaar is de theosofie/secret doctrine op zichzelf niet overtuigend genoeg?

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 07:48 schreef BertV het volgende:

[..]
Ik snap nooit waarom mensen dat willen geloven.
Je hoeft maar een flinke klap op je kop te krijgen en je bent achteraf overtuigd van het tegenovergestelde.

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 08:17 schreef herverwijderd het volgende:
Blavatsky was nogal van de seances ook toch?
Misschien een medium zoeken dat haar kan channelen zodat je ze twijfel weg kan nemen.

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 09:45 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ja, dit blijft bijzonder. Maar goed, ik doe een duit in het zakje voor TS.

Als je geïnteresseerd bent in serieus onderzoek naar reïncarnatie, dan kun je het onderzoek van Stevenson (https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Stevenson) en Tucker (https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_B._Tucker) bekijken. Persoonlijk vind ik dat de vele case-studies buitengewoon intrigerend zijn, en echt een afdoende "naturalistische" verklaring kan ik er niet bij bedenken. Je moet voor jezelf maar bedenken in hoeverre de onverklaarbaarheid van dit soort gevallen een argument is om het in het "boven"natuurlijke te gaan zoeken.

Een ander figuur met soortgelijk intrigerend onderzoek is Dean Radin (https://en.wikipedia.org/wiki/Dean_Radin), een van origine natuurkundige die onderzoek doet naar parapsychologie. Voor kritiek op dat soort onderzoek, zie het boek https://en.wikipedia.org/wiki/The_Skeptic%27s_Dictionary van Robert Carroll.

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 09:52 schreef Libertarisch het volgende:
Het enige dat je hoeft te doen is mediteren

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 10:08 schreef Libertarisch het volgende:

[..]
Ok...ik herken dit niet. Voor mij voelt meditatie 'voller' dan nadenken. Voor de rest kan ik je aanraden om filmpjes over hindoeïsme te kijken (bijvoorbeeld TRS clips op YouTube, The Ranveer Show) en spirituele teksten zoals de bhagavad gita en de upanishads. Hindoeïsme is mijn favoriete stroming Het ideale medicijn tegen atheïsme, zeg maar.

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 10:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Onpopulair feit: Blavatsky was een aanhanger van het Luciferianisme en theosofie is vanuit Christelijk oogpunt een vorm van satanisme. Het is de 'kennis van goed en kwaad' die de slang in Genesis aan Eva belooft als zij tegen God zondigt.

"Lucifer represents life, thought, progress, civilization, liberty, independence. Lucifer is the Logos, the Serpent, the Savior. H. P. Blavatsky"

Demon est Deus inversus: that is to say, through every point of Infinite Space thrill the magnetic and electrical currents of animate Nature, the life-giving and death-giving waves, for death on earth becomes life on another plane. Lucifer is divine and terrestrial light, the "Holy Ghost" and "Satan," at one and the same time, visible Space being truly filled with the differentiated Breath invisibly; and the Astral Light, the manifested effects of the two who are one, guided and attracted by ourselves, is the Karma of humanity, both a personal and impersonal entity: personal, because it is the mystic name given by St. Martin to the Host of divine Creators, guides and rulers of this planet; impersonal, as the Cause and effect of universal Life and Death.

The Fall was the result of man's knowledge, for his "eyes were opened." Indeed, he was taught Wisdom and the hidden knowledge by the "Fallen Angel," for the latter had become from that day his Manas, Mind and Self-consciousness. In each of us that golden thread of continuous life -- periodically broken into active and passive cycles of sensuous existence on Earth, and super-sensuous in Devachan -- is from the beginning of our appearance upon this earth. It is the Sutratma, the luminous thread of immortal impersonal monadship, on which our earthly lives or evanescent Egos are strung as so many beads -- according to the beautiful expression of Vedantic philosophy.

And now it stands proven that Satan, or the Red Fiery Dragon, the "Lord of Phosphorus" (brimstone was a theological improvement), and Lucifer, or "Light-Bearer," is in us: it is our Mind -- our tempter and Redeemer, our intelligent liberator and Saviour from pure animalism. Without this principle -- the emanation of the very essence of the pure divine principle Mahat (Intelligence), which radiates direct from the Divine mind -- we would be surely no better than animals. The first man Adam was made only a living soul (nephesh), the last Adam was made a quickening Spirit*: -- says Paul, his words referring to the building or Creation of man. Without this quickening spirit, or human Mind or soul, there would be no difference between man and beast; as there is none, in fact, between animals with respect to their actions. The tiger and the donkey, the hawk and the dove, are each one as pure and as innocent as the other, because irresponsible. Each follows its instinct, the tiger and the hawk killing with the same unconcern as the donkey eats a thistle, or the dove pecks at a grain of corn. If the Fall had the significance given to it by theology; if that fall occurred as a result of an act never intended by nature, -- a sin, how about the animals? If we are told that they procreate their species in consequence of that same "original sin," for which God cursed the earth -- hence everything living on it -- we will put another question. We are told by theology, as by Science, that the animal was on earth far earlier than man? We ask the former: How did it procreate its species, before the fruit of the Tree of Knowledge, of the Good and the Evil, had been plucked off? As said: "The Christians -- far less clear-sighted than the great Mystic and Liberator whose name they have assumed, whose doctrines they have misunderstood and travestied, and whose memory they have blackened by their deeds -- took the Jewish Jehovah as he was, and of course strove vainly to reconcile the Gospel of Light and Liberty with the Deity of Darkness and Submission." ("War in Heaven.")*

https://sacred-texts.com/the/sd/sd2-2-06.htm

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 10:20 schreef ToT het volgende:
Hoi! Tera Mai Reiki & Seichem master & teacher hier.
Ik ben behoorlijk spiritueel bezig geweest voor een aardig aantal jaartjes en heb heel bijzondere dingen meegemaakt, maar mijn pragmatisch denken heb ik nooit os kunnen / willen laten.

Een staat van absolute niets is onmogelijk instabiel in de natuur, en daaruit is de Big Bang ontstaan
Lawrence Krauss - A universe from nothing legt dat goed uit.
In de loop der tijd vormden er zonnen waarin elementen werden gevormd. Die zonnen gingen supernova, en hun materie vormden nieuwe zonnen die zwaardere elementen vormden. De 3e generatie zonnen vormden alle elementen die we nu kennen, van waaruit de aarde ontstaan is.
Met abiogenesis (chemische evolutie) vormden de eerste aminozuren zich die weer eiwitten vormden waaruit rNA (en later DNA) vormde). Via allerlei verschillende simpele en complexere processen ontstonden de eerste eencellige levensvormen die later gingen samenwerken en zo de eerste meercellige levensvormen vormden, en pas zeer recent evolueerden een aantal daarvan zich tot er mensapen waaruit de mens is ontstaan.

Op welk punt is er een onsterfelijke menselijke geest / ziel ontstaan, en met welk proces is dat gebeurd?
Als onze ziel van een god zou komen, op welk punt heeft-ie dan ingegrepen om een ziel in onze voorouders te planten? Toen er ééncellig leven op aarde was? Had dat al een ziel? Pas bij meercellig leven? Bij de mensapen misschien? Bij de homo erectus? Of pas bij de Homo Sapiens?
Er waren geen mega grote ontwikkelingssprongen, de veranderingen waren subtiel van generatie op generatie op generatie dus je kunt niet zeggen dat er een homo erectus vrouwtje was dat plotseling geboorte gaf aan een homo sapiens.

En een eeuwige ziel? Ik moet er niet aan denken!

The Last Thing To Ever Happen In The Universe

Dit filmpje toont aan hoe lang het duurt voor dit universum ten einde komt, en denk je eens in: voor een onsterfelijke ziel is dit pas het prille beginnetje van de eeuwigheid.

Overigens, hoe zou een ziel eeuwig moeten bestaan? Heeft het geen voorziening van energie o.i.d. nodig?
Worden nieuwe zieltjes geboren in dit lichaam waarin je hooguit iets van 100 jaar leeft, waarna het oneindig lang in een parallel universum kan voortbestaan?

-----------------------------------------------------------------------------------

Andere kant van het verhaal: wil je wél hoop hebben op een eeuwig leven, verdiep je dan in verhalen over reïncarnatie in India. Zo is er een beroemd verhaal over een magazijnmedewerker (een man met een gezin) die bij een overval door zijn hoofd geschoten werd, en precies op dat moment werd er aan de andere kant van de stad een kindje geboren met moedervlekken die precies op de plaatsen zaten waar bij die magazijnmedewerker de kogen zijn hoofd in en weer uit ging.
Toen het kindje oud genoeg was om te kunnen praten, zei hij dat hij die magazijnmedewerker was en vroeg zijn moeder om contact met zijn gezin op te nemen.
De weduwe zag meteen in dat die peuter haar vermoorde echtgenoot was, en sindsdien had dat kindje 2 gezinnen: eentje waarin hij het kind was, en eentje waarin hij de vader was van kinderen die ouder waren dan hijzelf.