NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk mag dat.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:44 schreef probeer het volgende:
[..]
En wie is dat wel? We hebben vrijwel allemaal een politieke mening. Kan/mag er dan geen enkele expert vanuit diens werkveld iets over de Nederlandse politiek zeggen?
Maar die mening is dan dus wel gekleurd en ook daar mag je rekening mee houden.
Zie hier waarom Wilders steeds groter gaat worden. Er zijn mensen met zorgen, voelen zich niet gehoord door de politiek. Stemmen uit onvrede Wilders... en worden dan weggezet als trol omdat ze niet op de politieke partijen stemmen waar ze zich niet door gehoord voelen.quote:
[..]
Dat is imo een beetje alsof je een gedegen FoK!-poster vraagt waarom hij of zij geen antwoord heeft op een trol die continue onzin post.
En ik zal waarschijnlijk weer op hem stemmen.quote:
Lees net dit op nu.nl:
Timmermans tegen Wilders: 'U bent een bedreiging voor de rechtsstaat'
Dankzij Timmermans ben ik overtuigd, mochten er weer verkiezingen komen dan stem ik op de PVV.
Goed interview. Goede uitspraken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nogal zorgelijk om te zien dat er steeds maar de het is maar een mening-kaart gespeeld wordt. Dat is het niet. Het is feit dat in het PVV-programma punten staan die behoorlijk afdoen aan de principes van een democratische rechtstaat. Daar kan je wat van vinden (ik vind daar ook wat van, ik vind dat volkomen achterlijk, bijvoorbeeld), maar je kan lastig beweren dat dat niet het geval is.quote:
[..]
Natuurlijk mag dat.
Maar die mening is dan dus wel gekleurd en ook daar mag je rekening mee houden.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Voelen kun je in een seksclub doen.quote:
[..]
Zie hier waarom Wilders steeds groter gaat worden. Er zijn mensen met zorgen, voelen zich niet gehoord door de politiek. Stemmen uit onvrede Wilders... en worden dan weggezet als trol omdat ze niet op de politieke partijen stemmen waar ze zich niet door gehoord voelen.
Bij een politieke keuze is verstand wat belangrijker.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Precies. Ik heb jarenlang anders gestemd en nu voor het eerst op de PVV. Dom gelul over bijvoorbeeld een 'kopvoddentaks' hielden mij tegen.quote:
[..]
Zie hier waarom Wilders steeds groter gaat worden. Er zijn mensen met zorgen, voelen zich niet gehoord door de politiek. Stemmen uit onvrede Wilders... en worden dan weggezet als trol omdat ze niet op de politieke partijen stemmen waar ze zich niet door gehoord voelen.
Maar als men mij toch al wegzet als van alles en nog dan is de drempel om dan maar daadwerkelijk PVV te gaan stemmen erg laag geworden.
Ik vergelijk Wilders met een trol. Niet diens stemmers.quote:
[..]
Zie hier waarom Wilders steeds groter gaat worden. Er zijn mensen met zorgen, voelen zich niet gehoord door de politiek. Stemmen uit onvrede Wilders... en worden dan weggezet als trol omdat ze niet op de politieke partijen stemmen waar ze zich niet door gehoord voelen.
Dit is wat ik in dit topic over PVV-stemmers gezegd heb:
quote:
[..]
Njah dat vind ook ik een fikse overdrijving. Maar ik kan me prima voorstellen dat de druk op de al bestaande onderklasse onevenredig (tov andere socio-economische klassen) toeneemt wanneer er veel relatief kansarme mensen bij komen.
[..]
quote:
[..]
Ik heb minder moeite met hun slachtofferschap, daar alle cijfers uitwijzen dat ze daarin op aardig wat vlakken toch best gelijk hebben. Kort gesteld; twee decennia neo-liberaal beleid heeft de onderklasse geen goed gedaan. Maar waar ik wel vaak met ze van mening verschil, is over hun antwoord op de schuldvraag.
Het komt niet door het klimaat dat de zorg duurder wordt (wel door winstmaximalisatie van zorgaanbieders). Het komt niet door migranten dat er een woningtekort is (wel door woningbeleid waarin woningen investeringsobjecten zijn gemaakt).
"Pools are perfect for holding water"
Ga zo door, PVV stijgt weer in de peilingenquote:
[..]
Voelen kun je in een seksclub doen.
Bij een politieke keuze is verstand wat belangrijker.
Het is tijd voor iets zoals een grondwet. Waarin we dingen vast kunnen leggen die we erg belangrijk vinden en niet door iedere pipo zonder meer willen laten wijzigen.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:51 schreef JAM het volgende:
[..]
Nogal zorgelijk om te zien dat er steeds maar de het is maar een mening-kaart gespeeld wordt. Dat is het niet. Het is feit dat in het PVV-programma punten staan die behoorlijk afdoen aan de principes van een democratische rechtstaat. Daar kan je wat van vinden (ik vind daar ook wat van, ik vind dat volkomen achterlijk, bijvoorbeeld), maar je kan lastig beweren dat dat niet het geval is.
Hoe werkt dat nu, eigenlijk? Men roept dat je achterlijk bent en omdat men achterlijk wordt genoemd volhardt men in hun achterlijkheid? Is dat hoe dat werkt, zo ongeveer?quote:
[..]
Ga zo door, PVV stijgt weer in de peilingen
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Succes er mee. PVV stemmers krijgen de rekening wel op de deurmat.quote:
[..]
Ga zo door, PVV stijgt weer in de peilingen
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, daar waren ze in 1814 ook al achter. Nu is er een pipo die nogal afbreuk wil doen aan vele dingen die daarin vastgelegd zijn die 'we' (wie dat dan ook moge zijn) erg belangrijk vinden, zoals, bijvoorbeeld, gelijke behandeling voor de wet.quote:
[..]
Het is tijd voor iets zoals een grondwet. Waarin we dingen vast kunnen leggen die we erg belangrijk vinden en niet door iedere pipo zonder meer willen laten wijzigen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Klopt, heb je gelijk in. Indirect zet je zijn stemmers weg als een soort van hersenlozen, net als Harvest met zijn "verstand is belangrijker".quote:
[..]
Ik vergelijk Wilders met een trol. Niet diens stemmers.
Blijft toch armoedig, dat zelfs de grote Timmermans geen antwoord heeft op een verkiezingsprogramma van 1 A4. In plaats van stemmers met zijn fantastische plannen te overtuigen, verzandt hij (en anderen) in het afkraken van Wilders. En nee, ik heb niet op Wilders gestemd.
En aan die polarisatie draag jij blijkbaar graag bij.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Hoe werkt dat nu, eigenlijk? Men roept dat je achterlijk bent en omdat men achterlijk wordt genoemd volhardt men in hun achterlijkheid? Is dat hoe dat werkt, zo ongeveer?
Thanks, punt weer bewezenquote:
[..]
Hoe werkt dat nu, eigenlijk? Men roept dat je achterlijk bent en omdat men achterlijk wordt genoemd volhardt men in hun achterlijkheid? Is dat hoe dat werkt, zo ongeveer?
In ieder geval niet door alles en iedereen die pvv hebben gestemd weg te zetten als domme tokkie. Ik vind het ook diep verontrustend dat de pvv zo groot is geworden, maar het is ook een teken aan de wand voor de gevestigde orde. En die hebben de boodschap nog niet helemaal door heb ik het idee.quote:
[..]
Dit is wel een heel grote vraag inderdaad. Welke middelen heb je tegen het populisme. Ik probeer hier al jaren oplossingen voor te vinden, ergens te lezen of over na te denken, maar ik zie ze nergens.
Waarom heeft de gemiddelde PVV stemmer zo’n weerzin tegen links maar heeft de PVV wel een gedeeltelijk linkse sociale agenda.
Het wordt nog vreemder als je bijvoorbeeld de beweegredenen van stemmers afweegt tegenover doorberekening en van het cbs. Dan zie je dat veel linkse partijen gewoon een goed programma hebben waar vrijwel iedereen beter van zou worden..toch komt die boodschap niet over.
En heel eerlijk, als je een beetje rondvraag bij stemmers zou doen over waar Timmermans en bijvoorbeeld Klaver voor staan zul je vooral "klimaat" horen En klimaat is erg belangrijk, maar niet het enige onderwerp waar mensen mee zitten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Doesnietquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik laat zien dat, als je het voor de PVV opneemt, je voor achterlijk wordt uitgemaakt en dan krijg ik de "hou eens op man". Zeg dat tegen de persoon die over achterlijkheid begon....quote:
Op
Dit was een oprechte vraag hoor. Ik meen zo op te merken dat de reden van veel PVV-stemmer om op de PVV te stemmen nu niet zo zeer is omdat ze het programma van de PVV nu zo geweldig vinden (of daar überhaupt echt kennis van genomen hebben), maar vooral omdat ze - nu die keuze eenmaal gemaakt te hebben - daar in verharden wanneer hen gezegd wordt dat dat allemaal toch niet zo verstandig is. Soms gaat dat prettig (als in: weet je het zeker? Zal je daar niet wat beter over nadenken?) maar soms ook in andere bewoordingen (als in: ben je achterlijk ofzo?). Dus mijn vraag is, hoe werkt dat nu precies? Is het omdat je als PVV-stemmer weggezet wordt als achterlijke dat je daarom er maar in volhardt, of is het nu zo dat je het echt allemaal zulke geweldige ideeën vindt?quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het gaat niet om je punt het gaat om de holle one linersquote:
[..]
Ik laat zien dat, als je het voor de PVV opneemt, je voor achterlijk wordt uitgemaakt en dan krijg ik de "hou eens op man". Zeg dat tegen de persoon die over achterlijkheid begon....
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De arrogantie.quote:
[..]
Dit was een oprechte vraag hoor. Ik meen zo op te merken dat de reden van veel PVV-stemmer om op de PVV te stemmen nu niet zo zeer is omdat ze het programma van de PVV nu zo geweldig vinden (of daar überhaupt echt kennis van genomen hebben), maar vooral omdat ze - nu die keuze eenmaal gemaakt te hebben - daar in verharden wanneer hen gezegd wordt dat dat allemaal toch niet zo verstandig is. Soms gaat dat prettig (als in: weet je het zeker? Zal je daar niet wat beter over nadenken?) maar soms ook in andere bewoordingen (als in: ben je achterlijk ofzo?). Dus mijn vraag is, hoe werkt dat nu precies? Is het omdat je als PVV-stemmer weggezet wordt als achterlijke dat je daarom er maar in volhardt, of is het nu zo dat je het echt allemaal zulke geweldige ideeën vindt?
Het is vooral de act dat jij wel weet wat de juiste keuze is en dan zogenaamd voorzichtig anderen probeert te behoeden voor een foute keuze.Guess what, ik vind een stem op bijvoorbeeld GL/PvdA net zo achterlijk als jij een stem op de PVV vindt. De kans dat jij nu denkt: 'haha, ja maar ik weet het beter!' is vrij groot en dat is precies diezelfde volharding.
Prima maar waarom zo selectief?quote:
[..]
Het gaat niet om je punt het gaat om de holle one liners
Ik denk dat het beter is om af te vragen waarom die mensen die keuze hebben gemaakt. Blijkbaar heeft de PVV iets wat de BBB had tijdens de provinciale staten verkiezingen en FvD nog langer geleden. Dus nu is het PVV, en wordt deze lekker afgebrand, volgende keer is het weer een andere partij.quote:
[..]
Dit was een oprechte vraag hoor. Ik meen zo op te merken dat de reden van veel PVV-stemmer om op de PVV te stemmen nu niet zo zeer is omdat ze het programma van de PVV nu zo geweldig vinden (of daar überhaupt echt kennis van genomen hebben), maar vooral omdat ze - nu die keuze eenmaal gemaakt te hebben - daar in verharden wanneer hen gezegd wordt dat dat allemaal toch niet zo verstandig is. Soms gaat dat prettig (als in: weet je het zeker? Zal je daar niet wat beter over nadenken?) maar soms ook in andere bewoordingen (als in: ben je achterlijk ofzo?). Dus mijn vraag is, hoe werkt dat nu precies? Is het omdat je als PVV-stemmer weggezet wordt als achterlijke dat je daarom er maar in volhardt, of is het nu zo dat je het echt allemaal zulke geweldige ideeën vindt?
En dat is dat mensen uit onvrede stemmen. Vooral over het (gebrek aan) beleid om de instroom te beperken.
Dus 2 oneliners krijg je commentaar op... mensen of groepen (in dit geval PVV stemmers) als achterlijk wegzetten is gewoon prima?quote:
[..]
Het gaat niet om je punt het gaat om de holle one liners
