PVV de grootste met 37 zetels #15

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 13:01 schreef Inbox het volgende:

[..]
Daar heb je het 'm dus. Zelfs de grootste knuffelaars willen ze niet opvangen, maar ondertussen wel boos zijn op mensen die er genoeg van hebben en hen voor vanalles uitmaken.

Die waar genoeg van hebben? Menselijke opvang niet in hun huis of op straat?

Ik ben overigens geen "knuffelaar", laat staan een van de "grootste knuffelaars". Gewoon een realist.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 13:01 schreef Inbox het volgende:

[..]
Daar heb je het 'm dus. Zelfs de grootste knuffelaars willen ze niet opvangen, maar ondertussen wel boos zijn op mensen die er genoeg van hebben en hen voor vanalles uitmaken.

Vind je ook dat mensen die van mening zijn dat er voor ouderen gezorgd moet worden dan maar zelf bejaarde billetjes moeten gaan wassen? Of dat mensen die vinden dat afval verwerkt moet worden zelf maar een verbrandingsinstallatie in de tuin moeten zetten?

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 12:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Waarop baseer je je optimisme?

Een opgeruimd karakter scheelt al een hoop. En verreweg de meeste statistieken voor Nederland zijn zo gek nog niet. Alleen de huidige populistische trend in de wereld vind ik wel redelijk zorgelijk…

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 13:42 schreef matthijst het volgende:

[..]
Daar heb ik weinig last van op straat

Oh nee maar dan is er niks aan de hand.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 12:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]
In Drenthe is het niet zo dichtbevolkt.

Ja, laten we overal waar ruimte lijkt te zijn volplempen met woningen en andere bebouwing.
Het is toch niet zo moeilijk om te beamen dat Nederland te dicht bevolkt is of is dat je eer te na?
Ik heb ook niets met rechts maar dat er een groot probleem is lijkt me duidelijk.
We kunnen de grote toeloop van asielzoekers en gelukszoekers niet meer aan, kunnen we spreiden wat we willen maar in no time is Ter Apel (en Budel) weer vol. En dan?

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 12:54 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wat is dit nou weer? Alsof de meeste mensen uberhaupt een vreemdeling willen opvangen als het maar geen asielzoeker was.

Ze willen ze ook vast niet door de straat hebben zwerven en ook niet dat ze verhongeren met alle narigheid vandien. Juist een goede reden om daklozen opvang en azc's tehebben.

Als zogenaamde vluchtelingen hier in Nederland geen opvang krijgen dan trekken ze vanzelf weer verder naar een ander land en ben je van ze af. Die mensen blijven echt niet rondhangen op straat maar zijn uit op de sociale voorzieningen. Dit hele probleem van de instroom van asielzoekers/migranten die door 10 veilige landen reizen wordt door Nederlands beleid zelf in stand gehouden met pullfactoren. Migranten leven in de oostbloklanden toch ook niet massaal op straat of terroriseren de hele steden? Ze besluiten inderdaad om niet in Bulgarije/Hongarije/Tsjechiė/Polen te blijven rondhangen omdat ze daar niks krijgen maar trekken verder naar Nederland omdat wij hier Gekke Henkie zijn die het nog steeds niet snappen.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 14:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Als zogenaamde vluchtelingen hier in Nederland geen opvang krijgen dan trekken ze vanzelf weer verder naar een ander land en ben je van ze af. Die mensen blijven echt niet rondhangen op straat maar zijn uit op de sociale voorzieningen. Dit hele probleem van de instroom van asielzoekers/migranten die door 10 veilige landen reizen wordt door Nederlands beleid zelf in stand gehouden met pullfactoren. Migranten leven in de oostbloklanden toch ook niet massaal op straat of terroriseren de hele steden? Ze besluiten inderdaad om niet in Bulgarije/Hongarije/Tsjechiė/Polen te blijven rondhangen omdat ze daar niks krijgen maar trekken verder naar Nederland omdat wij hier Gekke Henkie zijn die het nog steeds niet snappen.

Wat krijgen ze hier specifiek?

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 14:25 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wat krijgen ze hier specifiek?

85-90% van alle asielzoekers die hierheen komt wordt uiteindelijk beloond met een tijdelijke status. Dit inwilligingspercentage ligt fors hoger dan het Europese gemiddelde. Als die status eenmaal binnen is, is het even op de tandjes bijten in het AZC en staat er met voorrang een sociale huurwoning op ze te wachten compleet met inrichting en fiets. Daarnaast krijgen ze leefgeld in de vorm van uitkeringen en hoeven ze voor de zorgkosten helemaal niets te betalen. Daarnaast mogen ze hun naaste familie laten overkomen onder het mom van gezinshereniging. De Nederlander staat jaren op de wachtlijst voor een betaalbare woning, ziet ieder jaar premiestijging na premiestijging en ligt krom om de steeds duurder wordende rekeningen te betalen. Mensen die hier zomaar binnen komen wandelen omdat ze het minder hebben dan wij en iets minder fortuinlijk waren in waar hun wieg stond (waarvoor 80% van de wereld in aanmerking komt) krijgt alles gratis en op een presenteerblaadje aangereikt. Hier eenmaal binnen gaan ze nooit meer weg want de permanente verblijfsvergunning is na een aantal jaar binnen handbereik. Daarnaast staat er een hele industrie aan advocaten, belangenbehartigers en knuffelaars klaar om deze mensen bij te staan met oneindig procederen en het zoeken naar mazen in de wet waardoor ze uiteindelijk toch kunnen blijven. Ondertussen holt de verzorgingsstaat zoals wij die kennen achteruit omdat het gros van deze mensen netto niets gaan bijdragen aan de economie.

Vrijwel alles straalt uit dat deze mensen hier buitensporig welkom zijn in vergelijking met andere EU-landen, waardoor het loont om helemaal naar Nederland door te reizen en wij met zo'n hoge instroom zitten.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 14:17 schreef Pedroso het volgende:

[..]
Ja, laten we overal waar ruimte lijkt te zijn volplempen met woningen en andere bebouwing.
Het is toch niet zo moeilijk om te beamen dat Nederland te dicht bevolkt is of is dat je eer te na?
Ik heb ook niets met rechts maar dat er een groot probleem is lijkt me duidelijk.
We kunnen de grote toeloop van asielzoekers en gelukszoekers niet meer aan, kunnen we spreiden wat we willen maar in no time is Ter Apel (en Budel) weer vol. En dan?

Nee, het gaat niet om bevolkingsdichtheid maar om absorbsiecapaciteit. Daarvan is bevolkingsdichtheid een onderdeel, evenals bevolkingsomvang, grootte van de economie, demografische druk en politieke en sociale stabiliteit. Bevolkingsdichtheid is op zichzelf niet zo heel relevant zolang we geen Bangladesh of Hongkong zijn. Je kunt namelijk niet zomaar asielzoekerscentra plaatsen in dunbevolkte gebieden want dan overlopen de asielzoekers de lokale bevolking, dat is zo in Ter Apel of Oude Pekela, maar ook in dunbevolkte gebieden in Oostenrijk of Duitsland. Dat die landen dunbevolkt zijn betekent dus niet dat je daar meer asielzoekers kwijt zou kunnen.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 14:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Vrijwel alles straalt uit dat deze mensen hier buitensporig welkom zijn in vergelijking met andere EU-landen, waardoor het loont om helemaal naar Nederland door te reizen en wij met zo'n hoge instroom zitten.

Sneuneus jankverhaaltje weer:



Nederland heeft relatief weinig vluchtelingen.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 15:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Sneuneus jankverhaaltje weer:

[ afbeelding ]

Nederland heeft relatief weinig vluchtelingen.

Opvallend Denemarken een hoger percentage heeft, terwijl het asielbeleid daar zo wordt bejubeld door Wilders aanhangers.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 15:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Opvallend Denemarken een hoger percentage heeft, terwijl het asielbeleid daar zo wordt bejubeld door Wilders aanhangers.

Ja dit is natuurlijk wel het cumulatieve totaal aan vluchtelingen. Sinds het beleid in Denemarken is aangeschermd krijgen die jaarlijks wel minder vluchtelingen binnen.

Iets actueler met verwerkte Rusland-Oekraine cijfertjes.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 15:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Sneuneus jankverhaaltje weer:

[ afbeelding ]

Nederland heeft relatief weinig vluchtelingen.

Nederland is een van de dichtstbevolkte landen ter wereld en ook ten opzichte van de andere Europese landen die meer doen dan wij veel kleiner dus deze vergelijking slaat kant noch wal.

Eigenlijk zou je kunnen stellen dat de kwestie hier vele malen erger is.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 16:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Nederland is een van de dichtstbevolkte landen ter wereld en ook ten opzichte van de andere Europese landen die meer doen dan wij veel kleiner dus deze vergelijking slaat kant noch wal.

Eigenlijk zou je kunnen stellen dat de kwestie hier vele malen erger is.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 17:20 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Waarom zo'n smiliey?

Als het gaat om het aantal stuks vee die elders in Europa veel hoger is, wordt dikwijls het argument aangevoerd dat wij de hoogste veedichtheid hebben per km2.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 17:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Waarom zo'n smiliey?

Als het gaat om het aantal stuks vee die elders in Europa veel hoger is, wordt dikwijls het argument aangevoerd dat wij de hoogste veedichtheid hebben per km2.

Daar ben ik verderop al op ingegaan.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 15:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee, het gaat niet om bevolkingsdichtheid maar om absorbsiecapaciteit. Daarvan is bevolkingsdichtheid een onderdeel, evenals bevolkingsomvang, grootte van de economie, demografische druk en politieke en sociale stabiliteit. Bevolkingsdichtheid is op zichzelf niet zo heel relevant zolang we geen Bangladesh of Hongkong zijn. Je kunt namelijk niet zomaar asielzoekerscentra plaatsen in dunbevolkte gebieden want dan overlopen de asielzoekers de lokale bevolking, dat is zo in Ter Apel of Oude Pekela, maar ook in dunbevolkte gebieden in Oostenrijk of Duitsland. Dat die landen dunbevolkt zijn betekent dus niet dat je daar meer asielzoekers kwijt zou kunnen.

Je kan het mooi vertellen allemaal. Sowieso begint de de sociale stabiliteit steeds labieler te worden en wordt alleen maar slechter. En oh, zolang we geen Bangladesh of Hong Kong worden (lees op elkaars lip wonen) dan is het allemaal niet zo relevant begrijp ik. Ieder jaar een stad als Delft erbij, lekker man.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 17:41 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Daar ben ik verderop al op ingegaan.

Mooi.

Maar je kan niet 2 dingen zeggen, dat het aantal stuks per km2 van belang is, maar het aantal migranten per km2 niet van belang is.

Je moet wel kiezen he.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 17:44 schreef Pedroso het volgende:

[..]
Je kan het mooi vertellen allemaal. Sowieso begint de de sociale stabiliteit steeds labieler te worden en wordt alleen maar slechter. En oh, zolang we geen Bangladesh of Hong Kong worden (lees op elkaars lip wonen) dan is het allemaal niet zo relevant begrijp ik. Ieder jaar een stad als Delft erbij, lekker man.

Delft heeft 80000 inwoners, zoveel vluchtelingen komen er niet bij.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 17:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Mooi.

Maar je kan niet 2 dingen zeggen, dat het aantal stuks per km2 van belang is, maar het aantal migranten per km2 niet van belang is.

Je moet wel kiezen he.

Een vluchteling stoot niet zoveel stikstof uit, daar heeft het inkrimpen van de veestapel namelijk mee te maken.