Let's go!
Theorien over het ontstaan van de oorlog.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Kom maar op met jullie ideen maar houdt het beschaafd en volgens de richtlijnen 😉
Verkiezingen waren toch uitgesteld of heb ik iets gemist? Want dit was toch niet het juiste moment ervoor?quote:Op zaterdag 2 december 2023 20:36 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Maakt stemmen wel uit in Oekrane? Het is 1 van de meest corrupte landen in de wereld.
Klopt, maar mocht het ooit weer ingevoerd worden zou het dan verschil maken?quote:
[..]
Verkiezingen waren toch uitgesteld of heb ik iets gemist? Want dit was toch niet het juiste moment ervoor?
Uhhm ja dat denk ik wel, las ergens dat de bevolking Zelensky niet meer zo pruimt op het moment.quote:
[..]
Klopt, maar mocht het ooit weer ingevoerd worden zou het dan verschil maken?
Ja dus? Dat zegt niks over verkiezingen die eerlijk zijn.quote:
[..]
Uhhm ja dat denk ik wel, las ergens dat de bevolking Zelensky niet meer zo pruimt op het moment.
In de Oekraine? Hoe durf je alleen maar aan enige vorm van fraude te denken??quote:
[..]
Ja dus? Dat zegt niks over verkiezingen die eerlijk zijn.
Ik las ergens dat jij gaar bentquote:
Of heeft Zelensky er een 2e Zwitserland van gemaakt? Dan moet ik me nog wat verder inlezen.quote:
[..]
In de Oekraine? Hoe durf je alleen maar aan enige vorm van fraude te denken??
Ach, in Nederland bepaalt WEF de uitslag van de verkiezingen, dus waarom zou je je berhaupt druk maken over de verkiezingen in Oekrane?quote:
Maakt stemmen wel uit in Oekrane? Het is 1 van de meest corrupte landen in de wereld.
Ja, dat heb ik ook ergens gelezen.quote:
Kennelijk is dit wel het juiste moment, want er is nogal wat drukte rond het uitstel van de verkiezingen.quote:
[..]
Verkiezingen waren toch uitgesteld of heb ik iets gemist? Want dit was toch niet het juiste moment ervoor?
Kennelijk is er niets gaande in Oekrane, wat reden tot uitstel kan zijn
Zelensky is dus bezig dictator te spelen of zo.
Dit is het Oekrane topic dus dan zullen we het daar maar over hebben he.quote:Op zondag 3 december 2023 01:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, in Nederland bepaalt WEF de uitslag van de verkiezingen, dus waarom zou je je berhaupt druk maken over de verkiezingen in Oekrane?
Je zag het woordje Oekrane niet staan in mijn reactie?quote:
[..]
Dit is het Oekrane topic dus dan zullen we het daar maar over hebben he.
Kan gebeuren natuurlijk.
Maar we kunnen het wel over de Nederlandse verkiezingen hebben als je dat per se wilt
Waarom meteen over fraude beginnen?quote:
[..]
In de Oekraine? Hoe durf je alleen maar aan enige vorm van fraude te denken??
Ik las ergens dat dit rare schaduwtopic binnenkort dichtgaat.quote:
[..]
Uhhm ja dat denk ik wel, las ergens dat de bevolking Zelensky niet meer zo pruimt op het moment.
Tja, ik heb geleerd dat verkiezingen sowieso nep zijn en dat een verborgen elite alles aanstuurt.quote:
Denk dat hij de vraag 'waarom druk maken over verkiezingen in Oekrane' een wat vreemde vind in een topic over Oekrane
Maar we kunnen het wel over de Nederlandse verkiezingen hebben als je dat per se wilt
Dan is het wel bijzonder dat er ophef wordt gemaakt over het niet houden van verkiezingen in oorlogstijd..
Nog al logisch het is 1 van de meest corrupte landen in de wereld.quote:Op zondag 3 december 2023 12:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom meteen over fraude beginnen?
Het is niet meer dan een vrij sneue verdachtmaking. Verbazingwekkend dat jij dat als heledere geest niet doorhebt.quote:
[..]
Nog al logisch het is 1 van de meest corrupte landen in de wereld.
Dan nog ... als je wel normale dingen hebt geleerd en het toch over verkiezingen wilt hebben dan zijn Oekranse verkiezingen in dit topic meer voor de hand liggend dan Nederlandsequote:
[..]
Tja, ik heb geleerd dat verkiezingen sowieso nep zijn en dat een verborgen elite alles aanstuurt.
Dan is het wel bijzonder dat er ophef wordt gemaakt over het niet houden van verkiezingen in oorlogstijd..
Lijkt mij
Een corrupt land waar binnenkort verkiezingen zijn is mij wat te breed hoor
VS?
Rusland?
Nu nog nazi's, en biolabs en de wasmachine is weer binnen
Nee, want dat is namelijk geen complotfantasie, derhalve zou dat in NWS thuishoren en niet hier.quote:
Dan noem jij het toch?
Een corrupt land waar binnenkort verkiezingen zijn is mij wat te breed hoor
VS?
Rusland?
Fantaseren over verkiezingen in Oekrane en hou ze zouden verlopen ia dat echter wel.
Ik snap er geen reet meer van mannen
Het punt is dat het best vreemd is dat iemand die sowieso niets met verkiezingen heeft ophef maakt dat er geen verkiezingen worden gehouden in een land dat in oorlog is.quote:
Maar waarom is het dan vreemd dat niemand het noemt
Ik snap er geen reet meer van mannen
ik vind dat niet zo heel vreemd eigenlijk, beetje zoeken hoor dit
Goed punt. Meneer spreekt zichzelf tegen.quote:
Maar waarom is het dan vreemd dat niemand het noemt
Toch fijn dat je erkent dat Rusland een corrupt land is.quote:
[..]
Goed punt. Meneer spreekt zichzelf tegen.
Maakt het dan nog wat uit of er wel of niet verkiezingen gehouden worden?
Klopt, Rusland is net zo corrupt als Oekrane. Wat probeer je precies te zeggen?quote:
[..]
Toch fijn dat je erkent dat Rusland een corrupt land is.
Maakt het dan nog wat uit of er wel of niet verkiezingen gehouden worden?
Wat probeer jij te zeggen door zo'n Twitter bericht hier te zenden?quote:
[..]
Klopt, Rusland is net zo corrupt als Oekrane. Wat probeer je precies te zeggen?
Aan de andere kant hebben ze in het verleden ook verkiezingen gehouden terwijl de Krim al bezet was en er onrusten waren in oost Oekrane.
Het zal wel.
Zodra Zelensky lastig gaat worden zal hij vervangen worden door een andere Muppet.
Geen verkiezingen voor nodig.
Verkiezingen is dan wel de propere manier om van koers te veranderen.quote:
Tja lijkt me wel lastig om verkiezingen te organiseren als 20% van je land bezet en kapot geschoten is.
Aan de andere kant hebben ze in het verleden ook verkiezingen gehouden terwijl de Krim al bezet was en er onrusten waren in oost Oekrane.
Het zal wel.
Zodra Zelensky lastig gaat worden zal hij vervangen worden door een andere Muppet.
Geen verkiezingen voor nodig.
Als de VS besluit om over te gaan tot onderhandelingen zal hij wel vervangen moeten worden. Daarom wsl de interne strubbelingen.
Niet alleen dat, Rusland voert in heel Oekraene bombardementen uit.quote:
Tja lijkt me wel lastig om verkiezingen te organiseren als 20% van je land bezet en kapot geschoten is.
Daarom snap ik die ophef ook niet, iedereen verwacht kennelijk dat de VS bepaalt en niemand anders.quote:Aan de andere kant hebben ze in het verleden ook verkiezingen gehouden terwijl de Krim al bezet was en er onrusten waren in oost Oekrane.
Het zal wel.
Zodra Zelensky lastig gaat worden zal hij vervangen worden door een andere Muppet.
Geen verkiezingen voor nodig.
quote:Zelensky gaat Amerikaanse senatoren toespreken over belang steun
De Oekraense president Zelensky zal vandaag Amerikaanse senatoren toespreken, nadat het Witte Huis gisteren had gewaarschuwd dat het geld voor Oekrane bijna op is. De Democratische leider Schumer kondigde het digitale bezoek van Zelensky aan. Op die manier zouden de senatoren volgens hem van Zelensky zelf kunnen horen "wat er precies op het spel staat".
Het Congres heeft nog niet besloten of het de strijd van Oekrane tegen Rusland willen blijven steunen. Binnen de Amerikaanse politiek is daar veel verdeeldheid over. Vooral in het Huis van Afgevaardigden, waar de Republikeinen een krappe meerderheid hebben, is niet iedereen voor de miljardensteun aan Oekrane. De Amerikaanse steun is cruciaal voor Oekrane, omdat de VS veruit de meeste financile en wapensteun geeft aan het land.
https://nos.nl/liveblog/2(...)senatoren-toespreken
quote:Harde kritiek op Zelensky vanuit politieke top en spanningen met legertop
De eenheid in de Oekraense politieke top staat onder druk. De burgemeester van Kyiv, Vitaly Klytsjko, beschuldigt president Zelensky van autoritair gedrag. Ondertussen zijn er tekenen van een groeiend conflict tussen Zelensky en commandant der strijdkrachten Valeri Zaloezjny. Volgens de goed genformeerde Oekrajinska Pravda overweegt Zelensky de generaal te vervangen.
https://nos.nl/liveblog/2(...)senatoren-toespreken
"As long as it takes" duurde niet zo lang.quote:
Waarom zou de VS dat doen?quote:
[..]
Verkiezingen is dan wel de propere manier om van koers te veranderen.
Als de VS besluit om over te gaan tot onderhandelingen zal hij wel vervangen moeten worden. Daarom wsl de interne strubbelingen.
Echt veel last hebben ze er niet van
Kost ze wel dik geld.quote:
[..]
Waarom zou de VS dat doen?
Echt veel last hebben ze er niet van
En hun staatsschuld gaat de gevaarlijke kant op en steeds meer landen doen zaken buiten de dollar om.
Geen idee of ze dat met een digitale dollar kunnen repareren.
https://www.businessinsid(...)menteel%20staat%20zo'n%2026.300,uit%20op%2033.200%20miljard%20dollar.
quote:De Verenigde Staten hebben nog zo’n twintig jaar om de omvang van de staatsschuld flink terug te brengen. Gebeurt dat niet, dan is een vorm van wanbetaling onvermijdelijk, zo blijkt uit een analyse van economen van de University of Pennsylvania.
daar kunnen ze gewoon mee stoppen als ze zouden willen ... hoeft er niet onderhandeld te worden en hoeft Zelenski ook niet direct vervangen van te wordenquote:
[..]
Kost ze wel dik geld.
En hun staatsschuld gaat de gevaarlijke kant op en steeds meer landen doen zaken buiten de dollar om.
Geen idee of ze dat met een digitale dollar kunnen repareren.
https://www.businessinsid(...)menteel%20staat%20zo'n%2026.300,uit%20op%2033.200%20miljard%20dollar.
[..]
een of ander ligt wel voor de hand maar beiden lijken me niet nodig
https://responsiblestatecraft.org/ukraine-russia-talks/quote:It’s becoming increasingly difficult to deny the war in Ukraine could have been ended mere months into the Russian invasion — and that the U.S. and U.K. governments worked to prevent this from happening.
The latest piece of corroboration comes courtesy David Arakhamia, the parliamentary leader of Zelensky’s “Servant of the People” party who led the Ukrainian delegation in peace talks with Moscow. Arakhamia told journalist Natalia Moseichuk in a recent televised interview that “Russia's goal was to push us to take neutrality,” meaning to commit to not joining NATO, and that “they were ready to end the war if we accept neutrality.
De reacties daarop zijn altijd geweldig.quote:
Klopt, als Oekrane gewoon op zijn rug was gaan liggen was de oorlog allang voorbij.quote:
[..]
https://responsiblestatecraft.org/ukraine-russia-talks/
Dat geldt voor elke oorlog trouwens.
Daarom zou het verdedigen van je land moeten worden gezien als een oorlogsmisdaad
Goed he?quote:
[..]
De reacties daarop zijn altijd geweldig.
Ik zie het verband niet.quote:
Nou ja.....als Zelensky kostte wat kost moet winnen dan is dat de volgende stap. Dat of de NAVO.quote:
Niet mijn plan en ik betwijfel of die senator het echt meent, maar dat is wat hij bedoeld daarmee.
Ja...gotta finish what you startedquote:
Is het niet meer dat hij bang is voor een escalatie, waardoor Europa het conflict in gezogen wordt, en de VS dan niet aan de zijlijn kan blijven staan?quote:
[..]
Nou ja.....als Zelensky kostte wat kost moet winnen dan is dat de volgende stap. Dat of de NAVO.
Niet mijn plan en ik betwijfel of die senator het echt meent, maar dat is wat hij bedoeld daarmee.
Was.. Rusland is momenteel tikkeltje erger aan toe dan Oekrane.quote:
[..]
Klopt, Rusland is net zo corrupt als Oekrane. Wat probeer je precies te zeggen?
Tucker... Dat die kerel nog een platform heeft..quote:
Zit die nu achter een paywall?
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 07-12-2023 12:51:19 ]
Die angst is er zeker. Het plan was altijd dat Oekrane de oorlog op eigen kracht moest winnen.quote:
[..]
Is het niet meer dat hij bang is voor een escalatie, waardoor Europa het conflict in gezogen wordt, en de VS dan niet aan de zijlijn kan blijven staan?
Europa is nu bang dat ze of zelf de oorlog ingezogen worden of dat de Russische agressor zich op andere Europese landen zal richten als Oekrane verslagen word. Een hels dilemma.
Het russisch leger stelt toch niets voor?quote:
[..]
Die angst is er zeker. Het plan was altijd dat Oekrane de oorlog op eigen kracht moest winnen.
Europa is nu bang dat ze of zelf de oorlog ingezogen worden of dat de Russische agressor zich op andere Europese landen zal richten als Oekrane verslagen word. Een hels dilemma.
Wat is het nu eigenlijk
Hebben ze zelf veroorzaakt met hun grote bakkes.quote:
[..]
Die angst is er zeker. Het plan was altijd dat Oekrane de oorlog op eigen kracht moest winnen.
Europa is nu bang dat ze of zelf de oorlog ingezogen worden of dat de Russische agressor zich op andere Europese landen zal richten als Oekrane verslagen word. Een hels dilemma.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)de-revolutie-in-kiev
quote:Aangekomen op het Maidanplein zegt Verhofstadt tegen de menigte: "Er komt iedere week een nieuwe EU-delegatie hierheen tot jullie de strijd hebben gewonnen". Van Baalen vult hem aan: "We blijven bij jullie".
Het verbaasde hoogleraar internationale betrekkingen en veiligheid Rob de Wijk. "Als je in zo'n functie daarheen gaat en je uitspreekt, dan weet je gewoon dat je olie op het vuur gooit. Ik vind dat niet verstandig, want als het escaleert hou je het niet meer in de hand en dat is ook precies wat gebeurd is."
Dat was echter een interne Oekranse kwestie waarin Rusland geen partij was.quote:
[..]
Hebben ze zelf veroorzaakt met hun grote bakkes.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)de-revolutie-in-kiev
[..]
Raar dat je dat nu nog niet weet. Dat is al zo vaak benoemd.quote:
[..]
Het russisch leger stelt toch niets voor?
Wat is het nu eigenlijk
Nog maar een keer dan:
Het Russische leger noemde zichzelf altijd het 2e sterkste leger ter aarde en vele, ook Westerse, landen konden zich daarin vinden. Nu blijkt dat leger op allerlei wijze tekort te komen en vele malen zwakker te zijn dan werd gedacht. Maar dat betekent niet dat een veel kleiner leger zoals Oekrane met een vele malen kleiner budget makkelijk van de Russen kan winnen. Zeker niet als Poetin geen enkele waarde hecht aan het leven van een gemiddelde Rus.
Dat was een onderdeel van de machtsstrijd over de zeggenschap over Oekraine en daar was Rusland ook bij betrokken.quote:Op donderdag 7 december 2023 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat was echter een interne Oekranse kwestie waarin Rusland geen partij was.
Rusland heeft al sinds 1991 geen enkele zeggenschap over Oekrane.quote:
[..]
Dat was een onderdeel van de machtsstrijd over de zeggenschap over Oekraine en daar was Rusland ook bij betrokken.
Wat een dooddoener alweerquote:
Zeker niet als Poetin geen enkele waarde hecht aan het leven van een gemiddelde Rus.
Zelenski offerde zijn land en volk op...voor niets. Hij zal uiteindelijk 10x meer verliezen dan wat overeen gekomen was in maart 2022.
"Geen waarde hechten aan" klinkt hier pas echt wrang.
Die is inderdaad op Twitter verder gegaan nadat hij op straat was gegooid na de zoveelste ernstige leugen.quote:
[..]
Tucker... Dat die kerel nog een platform heeft..
Zit die nu achter een paywall?
Sinds het uiteenvallen van de Sovjet-unie bedoel je zeker?quote:Op donderdag 7 december 2023 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rusland heeft al sinds 1991 geen enkele zeggenschap over Oekrane.
Dus jij denkt dat Rusland geen zeggenschap heeft over wit-rusland?
Op eigen kracht winnen, of eindigen in een frozen conflict die Rusland voldoende bezig houdt om zich niet te richten op andere gebieden.quote:
[..]
Die angst is er zeker. Het plan was altijd dat Oekrane de oorlog op eigen kracht moest winnen.
Europa is nu bang dat ze of zelf de oorlog ingezogen worden of dat de Russische agressor zich op andere Europese landen zal richten als Oekrane verslagen word. Een hels dilemma.
Want op zich krijgt Oekrane qua steun telkens net niet genoeg om zich
goed te verdedigen, laat staan gebied terug te veroveren.
Poetin hecht geen enkele waarde aan overeenkomsten en verdragen. Zie ook het opgeven van kernwapens tbhv territoriale integriteit.quote:
[..]
Wat een dooddoener alweer
Zelenski offerde zijn land en volk op...voor niets. Hij zal uiteindelijk 10x meer verliezen dan wat overeen gekomen was in maart 2022.
"Geen waarde hechten aan" klinkt hier pas echt wrang.
En voor niks? Het land dreigde ophouden te bestaan als er niet terug was gevochten.
Jawel, en dat was ook het plan voor Oekrane.quote:
[..]
Sinds het uiteenvallen van de Sovjet-unie bedoel je zeker?
Dus jij denkt dat Rusland geen zeggenschap heeft over wit-rusland?
Het Russische leger stelt niks voor maar gaat wel heel Europa overnemen. Make it make sense.quote:
[..]
Het russisch leger stelt toch niets voor?
Wat is het nu eigenlijk
Rare reactie. Er wordt beweerd dat Putin niet om russenlevens geeft. En ipv daar antwoord op te geven draai je het hele gesprek om en begint over Zelenski.quote:
[..]
Wat een dooddoener alweer
Zelenski offerde zijn land en volk op...voor niets. Hij zal uiteindelijk 10x meer verliezen dan wat overeen gekomen was in maart 2022.
"Geen waarde hechten aan" klinkt hier pas echt wrang.
Vind je dat putin goed met russen omgaat?
Ophouden te bestaan?quote:
[..]
Poetin hecht geen enkele waarde aan overeenkomsten en verdragen. Zie ook het opgeven van kernwapens tbhv territoriale integriteit.
En voor niks? Het land dreigde ophouden te bestaan als er niet terug was gevochten.
Ze hoefden alleen maar geen lid van te NAVO te worden.
Johquote:
[..]
Sinds het uiteenvallen van de Sovjet-unie bedoel je zeker?
Jawel, want Lukashenko heeft zijn land zowat weggegeven aan Poetin om maar aan de macht te kunnen blijven. Snap overigens niet waarom je Belarus aan komt kakken, want Oekrane en Belarus zijn nogal verschillende casussen.quote:Dus jij denkt dat Rusland geen zeggenschap heeft over wit-rusland?
Dit zegt toch echt helemaal niemand. Kan het zo zijn dat de russen gek genoeg zijn om binnen paar jaar de Baltische staten aan te vallen? Ja misschien.quote:
[..]
Het Russische leger stelt niks voor maar gaat wel heel Europa overnemen. Make it make sense.
Maakt rusland enige kans tegen navo? Nope
Dan klopt het toch wat ik zeg?quote:
[..]
Jawel, en dat was ook het plan voor Oekrane.
quote:
[..]
Dat was een onderdeel van de machtsstrijd over de zeggenschap over Oekraine en daar was Rusland ook bij betrokken.
En ook daar heeft Poetin ook helemaal niks over te zeggen. Als hij er wel iets over te zeggen had willen hebben had hij er zelf voor moeten zorgen lid te zijn geweest van de Navo.quote:
[..]
Ophouden te bestaan?
Ze hoefden alleen maar geen lid van te NAVO te worden.
Op wat voor manier heeft hij zijn land weggegeven?quote:Op donderdag 7 december 2023 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Joh
[..]
Jawel, want Lukashenko heeft zijn land zowat weggegeven aan Poetin om maar aan de macht te kunnen blijven. Snap overigens niet waarom je Belarus aan komt kakken, want Oekrane en Belarus zijn nogal verschillende casussen.
Die belofte is nog minder waar dan de inkt waarmee het beschreven is.quote:
[..]
Ophouden te bestaan?
Ze hoefden alleen maar geen lid van te NAVO te worden.
Overigens, voor ongeveer de vijfde keer (niets persoonlijks verder) is dat ook precies een van de dingen die Zelensky voorstelde op de vooravond van de invasie. Poetin, in de valse waan dat zijn leger Oekrane onder de voet ging lopen "vond het nu geen tijd voor dialoog"
En dat is niet gek als je in de veronderstelling bent dat je de dominenante partij bent. Vandaar ook het driedaagse smo verhaal, etc etc.
Schijnbaar welquote:
[..]
En ook daar heeft Poetin ook helemaal niks over te zeggen. Als hij er wel iets over te zeggen had willen hebben had hij er zelf voor moeten zorgen lid te zijn geweest van de Navo.
Daar was Rusland dus niet bij betrokken. Ze hebben zichzelf er bij betrokken.quote:
[..]
Dan klopt het toch wat ik zeg?
[..]
Daar heb jij het wel vaker over maar ik kan daar niks over vinden.quote:
[..]
Die belofte is nog minder waar dan de inkt waarmee het beschreven is.
Overigens, voor ongeveer de vijfde keer (niets persoonlijks verder) is dat ook precies een van de dingen die Zelensky voorstelde op de vooravond van de invasie. Poetin, in de valse waan dat zijn leger Oekrane onder de voet ging lopen "vond het nu geen tijd voor dialoog"
En dat is niet gek als je in de veronderstelling bent dat je de dominenante partij bent. Vandaar ook het driedaagse smo verhaal, etc etc.
Heb je een onderbouwing?
Jij denkt dat Rusland niet bij Euromaidan betrokken was?quote:
[..]
Daar was Rusland dus niet bij betrokken. Ze hebben zichzelf er bij betrokken.
Geldt evenzeer voor VS/westenquote:
Poetin hecht geen enkele waarde aan overeenkomsten en verdragen.
Says who?quote:En voor niks? Het land dreigde ophouden te bestaan als er niet terug was gevochten.
Het dreigt nu op te houden met bestaan, na (door het westen) gepusht te zijn voor oorlog te kiezen, want wij gingen hem steunen, as long as it takes ... allee dat was maar een belofte.
Alleen van Baarle en Verhofstadt toch?quote:
[..]
Jij denkt dat Rusland niet bij Euromaidan betrokken was?
De hoop en verwachting is/was altijd dat als Rusland het maar zwaar genoeg gemaakt zou worden dat dan Poetin afgezet zou worden en/of dat Rusland het voor gezien zou houden ipv gigantische hoeveelheden burgers in de strijd zou werpen en de economie naar de knoppen zou helpen.quote:
[..]
Op eigen kracht winnen, of eindigen in een frozen conflict die Rusland voldoende bezig houdt om zich niet te richten op andere gebieden.
Want op zich krijgt Oekrane qua steun telkens net niet genoeg om zich
goed te verdedigen, laat staan gebied terug te veroveren.
Helaas is dat niet gebeurd en riskeert Poetin alles voor een relatief klein stuk grond.
Dat zijn geen Russenquote:
[..]
Alleen van Baarle en Verhofstadt toch?
Zo ver als ik weet is dat ook nog nooit gelukt, dus ik snap niet waarom ze dachten dat het nu wel zou lukken.quote:
[..]
De hoop en verwachting is/was altijd dat als Rusland het maar zwaar genoeg gemaakt zou worden dat dan Poetin afgezet zou worden en/of dat Rusland het voor gezien zou houden ipv gigantische hoeveelheden burgers in de strijd zou werpen en de economie naar de knoppen zou helpen.
Helaas is dat niet gebeurd en riskeert Poetin alles voor een relatief klein stuk grond.
Deze keer wel met volle steun van het westen...what could go wrong?quote:
[..]
Zo ver als ik weet is dat ook nog nooit gelukt, dus ik snap niet waarom ze dachten dat het nu wel zou lukken.
Als er gedreigd wordt met kernwapens dan is het logisch dat er een reactie komt.quote:
De enige die voor oorlog koos was Rusland.. Kan je nog bij elke post usa en het westen erbij halen. Maar er is toch echt maar 1 land schuldig aan het beginnen van een oorlog
aS LoNg As iT taKesquote:
[..]
Deze keer wel met volle steun van het westen...what could go wrong?
In dat geval had de navo in het afgelopen 2 jaar al 322323x met een reactie moeten komenquote:
[..]
Als er gedreigd wordt met kernwapens dan is het logisch dat er een reactie komt.
quote:
quote:Erg wrang voor Oekrane: EU-landen hebben slechts 60.000 artilleriegranaten besteld, terwijl er 1 miljoen zijn beloofd
https://www.hln.be/buiten(...)jn-beloofd~a6627b0a/
NAVO voert toch ook proxy oorlogen.quote:
[..]
In dat geval had de navo in het afgelopen 2 jaar al 322323x met een reactie moeten komen
Heb je gezien hoe Putin in de verenigde Arabaische emiraten werd onhaald?quote:
[..]
Deze keer wel met volle steun van het westen...what could go wrong?
Was wel een duidelijk signaal dat ze hem steunen.
Hij gaat ook nog naar SA en Iran.
Zal wel te koste gaan van de olieprijs ben ik bang voor.
Tis maar net wat je een proxy oorlog wilt noemen. Maar zo zou je het kunnen omschrijven ja. Maar dan wel even bedenken dat dit voor de usa nog geen 15% van hun jaarlijkse defensie budget is he. Wat denk je dat er zou gebeuren als heel de navo echt in de oorlogseconomie gaat.quote:
[..]
NAVO voert toch ook proxy oorlogen.
Maar helpen met spullen leveren is toch wel beetje wat anders dan een land binnenvallen he?
En als dreigen met nukes genoeg is. (wat navo niet eens gedaan heeft, maar in jouw wereldbeeld wel. dus gaan we daar even vanuit) Dan vind je het dus een geldige reden om rusland binnen te vallen als navo want rusland dreigt elke week een keer of 3 met nukes op verschillende navo landen.
De totale vernietiging van Oekraine en de 100duizenden doden even door dz vingers zien.quote:
Maar dan wel even bedenken dat dit voor de usa nog geen 15% van hun jaarlijkse defensie budget is he.
Een koopje idd
Bedankt Z
Nog meer crisis? Energietekorten? Totaal nimeer douchen?quote:Wat denk je dat er zou gebeuren als heel de navo echt in de oorlogseconomie gaat.
Ja voor die doden etc moet je bij Rusland gaan klagen. Niet bij de navo.quote:
[..]
De totale vernietiging van Oekraine en de 100duizenden doden even door dz vingers zien.
Een koopje idd
Bedankt Z
[..]
Nog meer crisis? Energietekorten? Totaal nimeer douchen?
Of jij wel of niet doucht moet je zelf weten. Maar nee zo afhankelijk zijn we niet meer van de russen voor energie.
Als Nederland zijnde zou je als het echt in nood zit altijd groningen weer open kunnen gooien.
maar een oorlog is idd meer crisis. Kan moeilijk gaan beweren dat een oorlog goed voor je land is. Maar 1 voordeel dat een oorlog tussen navo en rusland niet 2 jaar zal duren.
Hebben de sancties toch enig effect zegquote:
[..]
Heb je gezien hoe Putin in de verenigde Arabaische emiraten werd onhaald?
Was wel een duidelijk signaal dat ze hem steunen.
Hij gaat ook nog naar SA en Iran.
Zal wel te koste gaan van de olieprijs ben ik bang voor.
Ow, w8
De normale vliegtuigen vallen 1 voor 1 uit de lucht omdat de sancties 0 invloed hebben natuurlijk.quote:
[..]
Hebben de sancties toch enig effect zeg
Ow, w8
Doet het zoveel als de wereld zou willen? Nee. Want je zou willen dan het zo goed werkt dat de oorlog niet meer te betalen is voor Rusland. Dus nee ze doen niet zoveel als gewenst.
Hebben ze effect? Ja zeker. En zijn zoveel voorbeelden te vinden die dat laten zien. Zeggen dat ze helemaal geen effect hebben is wel erg naef gedacht hoor
zonder navo steun was de oorlog na 1 maand afgelopen.quote:
[..]
Ja voor die doden etc moet je bij Rusland gaan klagen. Niet bij de navo.
100.000 duizend doden minder, geen gekelderde economie, enz enz
Wat zijn we toch fier op onszelf
Was.toch de bedoeling dat de VS ons verder LNG ging leveren?quote:Of jij wel of niet doucht moet je zelf weten. Maar nee zo afhankelijk zijn we niet meer van de russen voor energie.
Als Nederland zijnde zou je als het echt moet in nood altijd groningen weer open kunnen gooien.
Ze doen het niet voor niets he. Of dacht je dat ze inzaten met arm Oekraine?
Onderschatten van de vijand hebben ze net gedaan. Kzou het geen 2 keer doen.quote:Maar 1 voordeel dat een oorlog tussen navo en rusland niet 2 jaar zal duren.
Lol het zou al erg na 14 wanhopige pogingenquote:
Hebben ze effect? Ja zeker. En zijn zoveel voorbeelden te vinden die dat laten zien. Zeggen dat ze helemaal geen effect hebben is wel erg naef gedacht hoor
Maar Poetin zit er nog en de oorlog gaat onverminderd voort, en Oekraine verliest.
Ondertussen bouwt Rusland nieuwe economische allianties op terwijl wij achter de VS blijven huppelen. De VS die zichzelf van het wereldtoneel aan het schrijven is.
Nee ik noem het geen succes.
Checkquote:
Want je zou willen dat het zo goed werkt dat de oorlog niet meer te betalen is voor ons
quote:
[..]
zonder navo steun was de oorlog na 1 maand afgelopen.
100.000 duizend doden minder, geen gekelderde economie, enz enz
Wat zijn we toch fier op onszelf
[..]
Was.toch de bedoeling dat de VS ons verder LNG ging leveren?
Ze doen het niet voor niets he. Of dacht je dat ze inzaten met arm Oekraine?
[..]
Onderschatten van de vijand hebben ze net gedaan. Kzou het geen 2 keer doen.
Klopt. gekelderde economie valt trouwens alles mee.quote:zonder navo steun was de oorlog na 1 maand afgelopen.
100.000 duizend doden minder, geen gekelderde economie, enz enz
Wat zijn we toch fier op onszelf
Maar als rusland nou gewoon niet binnen viel. Heb je 0 doden. Is dat niet een nog veel beter idee?
Vind het apart dat je boos wordt op de landen die een land helpen die zonder goede reden binnengevallen zijn. En er zelf voor kiezen om te verdedigen. (en om je voor te zijn. Ja ik weet ook dat er Oekraners meevechten die dat zelf helemaal niet willen)
Het is een beetje als je in ww2 boos wordt op Engeland en de Us omdat ze wapens leveren aan polen die binnengevallen worden.
He? Volgens mij was het toch echt Rusland die dacht wel even binnen paar dagen de oorlog te winnen.quote:Onderschatten van de vijand hebben ze net gedaan. Kzou het geen 2 keer doen.
En hier waren ze in het westen aardig mee eens. Dus als er iemand onderschat is, is het oekraine en als er iemand overschat is. Is het Rusland..
oh nee ik maakte een foutje. Meteen weer heel het punt van de post negeren en alleen op een foutje reageren. Vind je dat zelf nou ook niet beetje flauw?quote:
Hoe is dit een antwoord op wat ik in die post zeg?quote:
[..]
Lol het zou al erg na 14 wanhopige pogingen
Maar Poetin zit er nog en de oorlog gaat onverminderd voort, en Oekraine verliest.
Ondertussen bouwt Rusland nieuwe economische allianties op terwijl wij achter de VS blijven huppelen. De VS die zichzelf van het wereldtoneel aan het schrijven is.
Nee ik noem het geen succes.
Je hebt nog al last van wensdenken. Het zou ideaal zijn dat er geen oorlog was uitgebroken maar als er jaren lang geprovoceerd wordt door Oekrane/het westen dan is de kans groot dat er op enig moment een reactie komt. Dat zou de VS en elk ander land ook doen.quote:
[..]
Tis maar net wat je een proxy oorlog wilt noemen. Maar zo zou je het kunnen omschrijven ja. Maar dan wel even bedenken dat dit voor de usa nog geen 15% van hun jaarlijkse defensie budget is he. Wat denk je dat er zou gebeuren als heel de navo echt in de oorlogseconomie gaat.
Maar helpen met spullen leveren is toch wel beetje wat anders dan een land binnenvallen he?
En als dreigen met nukes genoeg is. (wat navo niet eens gedaan heeft, maar in jouw wereldbeeld wel. dus gaan we daar even vanuit) Dan vind je het dus een geldige reden om rusland binnen te vallen als navo want rusland dreigt elke week een keer of 3 met nukes op verschillende navo landen.
Nou tenminste fijn dat we het er mee eens kunnen zijn dat het beter was als rusland niet binnengevallen wasquote:
[..]
Je hebt nog al last van wensdenken. Het zou ideaal zijn dat er geen oorlog was uitgebroken maar als er jaren lang geprovoceerd wordt door Oekrane/het westen dan is de kans groot dat er op enig moment een reactie komt. Dat zou de VS en elk ander land ook doen.
Is jouw mening, geen foutquote:
[..]
oh nee ik maakte een foutje. Meteen weer heel het punt van de post negeren en alleen op een foutje reageren. Vind je dat zelf nou ook niet beetje flauw?
Ik pas aan naar mijn mening
wie is ons? En wat is je mening dan. Zoals je mijn bericht nu veranderd hebt zeg je dus dat je mening is dat we willen dat wij de oorlog niet meer kunnen betalen? Wij als in 80% van de wereld die voor sancties stemdequote:
[..]
Is jouw mening, geen fout
Ik pas aan naar mijn mening
Het westen wilde de oorlog onbetaalbaar maken voor Rusland, maar kan het uiteindelijk zelf nimeer betalen.quote:
[..]
wie is ons? En wat is je mening dan. Zoals je mijn bericht nu veranderd hebt zeg je dus dat je mening is dat we willen dat wij de oorlog niet meer kunnen betalen? Wij als in 80% van de wereld die voor sancties stemde
Zo moeilijk is dat allemaal toch niet? Je maakt het zelf onnodig ingewikkeld.
80% van de wereld? De globale machtsverhouding begint te verschuiven naar de overige 20%
Well done
Ik denk dat er weinig mensen voorstander van zijn dat er 100 duizenden worden vermoord.quote:
[..]
Nou tenminste fijn dat we het er mee eens kunnen zijn dat het beter was als rusland niet binnengevallen was
quote:
[..]
wie is ons? En wat is je mening dan. Zoals je mijn bericht nu veranderd hebt zeg je dus dat je mening is dat we willen dat wij de oorlog niet meer kunnen betalen? Wij als in 80% van de wereld die voor sancties stemde
Het grootste deel van de wereld heeft helemaal geen sancties. Alleen het westen.
Enkel het aantal dode russen telt voor de VS.quote:
[..]
Ik denk dat er weinig mensen voorstander van zijn dat er 100 duizenden worden vermoord.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het grootste deel van de wereld heeft helemaal geen sancties. Alleen het westen.
Hier doelde ik op. Dus mijn fout. Had het niet 80% tegen sancties moeten noemen. Want dat klopt niet met dit artikel.
[ Bericht 3% gewijzigd door over_hedge op 07-12-2023 17:03:39 ]
In Vietnam gelukt, Russisch Afghanistan gelukt...quote:
[..]
Zo ver als ik weet is dat ook nog nooit gelukt, dus ik snap niet waarom ze dachten dat het nu wel zou lukken.
Kan hier ook nog lukken, maar dat gaat nog wel even duren, en het westen is tot minder bereid dan Rusland, en daar gokt Poetin waarschijnlijk op
Sterker nog dat heeft de VS regelmatig gedaan want de Sovjet Unie/Rusland is ook niet vies van een beetje provoceren in midden-Amerika.quote:
[..]
Je hebt nog al last van wensdenken. Het zou ideaal zijn dat er geen oorlog was uitgebroken maar als er jaren lang geprovoceerd wordt door Oekrane/het westen dan is de kans groot dat er op enig moment een reactie komt. Dat zou de VS en elk ander land ook doen.
Die deden hetzelfde daar als de VS in Europa, je basissen steeds dichter bij je vijand krijgen.
En Rusland boeit het aantal dooie Russen niet.quote:
[..]
Enkel het aantal dode russen telt voor de VS.
Until the last Ukrainian boeit Zelensky ook niet zo lang er geld overgemaakt wordt.quote:
[..]
En Rusland boeit het aantal dooie Russen niet.
Bron?quote:
[..]
Until the last Ukrainian boeit Zelensky ook niet zo lang er geld overgemaakt wordt.
Zelensky heeft het altijd over geld en zelden over de slachtoffers. En hij kon de oorlog stoppen mbv vredesbesprekingen maar hij liet zich meeslepen door Westerse leiders.quote:
Nope, Poetin is weggelopen van de vredesbesprekingen en is de speciale militaire operatie gestart.quote:
[..]
Zelensky heeft het altijd over geld en zelden over de slachtoffers. En hij kon de oorlog stoppen mbv vredesbesprekingen maar hij liet zich meeslepen door Westerse leiders.
Die dacht even snel Oekrane te kunnen onderwerpen, en dat viel vies tegen.
Hij heeft geld zat, dus dat is het probleem niet, en als hij op het aanbod van Biden was ingegaan had hij nu een relaxed luxe leventje in de VS.quote:
[..]
Until the last Ukrainian boeit Zelensky ook niet zo lang er geld overgemaakt wordt.
Hij besloot anders.
En ik besef dat het verdedigen van eigen grondgebied gelijk staat aan een oorlogsmisdaad, en dat Zelensky daarom verguisd wordt.
Yeah united nations..quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hier doelde ik op. Dus mijn fout. Had het niet 80% tegen sancties moeten noemen. Want dat klopt niet met dit artikel.
Beetje waardeloos tegenwoordig.
Hij kon niks stoppen.quote:
[..]
Zelensky heeft het altijd over geld en zelden over de slachtoffers. En hij kon de oorlog stoppen mbv vredesbesprekingen maar hij liet zich meeslepen door Westerse leiders.
Rusland lapt elk akkoord aan zijn laars, je kan wel iets op papier zetten.
Maar als de tegenpartij het gebruikt als plee papier is het akkoord waardeloos.
Zie Minsk 1 en 2 beide akkoorden werden door Rusland zelf geschonden door elke keer zelf in de aanval te gaan.
Plus Poetin zelf gaf nog enkele dagen weken voor de aanval aan geen interesse te hebben in een grootschalige aanval op Oekrane.
De gene die nog vele pogingen waagde om te onderhandelen was Marcon.
Het plan van een grootschalige inval stond gewoon al heel lang vast.
En het was de keuze van Rusland niet van Oekrane.
Grappig wel is dat Rusland als reden gebruikte voor de aanval was dat Oekrane troepen verplaatste in hun eigen land.
Dus kort gezegd..
Rusland vond niet zo tof dat Oekrane reageerde op hun massa verzameling van troepen aan de grens.
Achteraf gezien heeft dit Kiev gered want als Oekrane inderdaad bijna al hun troepen naar het oosten had verscheept lag de weg naar Kiev volledig open.
Door de dreigementen van Rusland bleef dus een groot gedeelte van de troepen meer in het midden van het land en kon het wat beter reageren op de invallen op het noorden en zuiden.
Maar dat is wel de grote reden waarom Rusland nu dus wel een heel groot stuk grondgebied in handen heeft in het oosten.
Klopt, en het is ook al meerdere keren herhaald in dit topic.quote:
[..]
Hij kon niks stoppen.
Rusland lapt elk akkoord aan zijn laars, je kan wel iets op papier zetten.
Maar als de tegenpartij het gebruikt als plee papier is het akkoord waardeloos.
Zie Minsk 1 en 2 beide akkoorden werden door Rusland zelf geschonden door elke keer zelf in de aanval te gaan.
Plus Poetin zelf gaf nog enkele dagen weken voor de aanval aan geen interesse te hebben in een grootschalige aanval op Oekrane.
De gene die nog vele pogingen waagde om te onderhandelen was Marcon.
Het plan van een grootschalige inval stond gewoon al heel lang vast.
En het was de keuze van Rusland niet van Oekrane.
Grappig wel is dat Rusland als reden gebruikte voor de aanval was dat Oekrane troepen verplaatste in hun eigen land.
Dus kort gezegd..
Rusland vond niet zo tof dat Oekrane reageerde op hun massa verzameling van troepen aan de grens.
Achteraf gezien heeft dit Kiev gered want als Oekrane inderdaad bijna al hun troepen naar het oosten had verscheept lag de weg naar Kiev volledig open.
Door de dreigementen van Rusland bleef dus een groot gedeelte van de troepen meer in het midden van het land en kon het wat beter reageren op de invallen op het noorden en zuiden.
Maar dat is wel de grote reden waarom Rusland nu dus wel een heel groot stuk grondgebied in handen heeft in het oosten.
Toch blijft de teneur dat Rusland het slachtoffer is en Zelensky verantwoordelijk is voor het vele bloedvergieten in Oekrane.
Geen idee waar dat aan ligt.
quote:
[..]
Hij kon niks stoppen.
Rusland lapt elk akkoord aan zijn laars, je kan wel iets op papier zetten.
Maar als de tegenpartij het gebruikt als plee papier is het akkoord waardeloos.
Zie Minsk 1 en 2 beide akkoorden werden door Rusland zelf geschonden door elke keer zelf in de aanval te gaan.
quote:Former German Chancellor Merkel admits the Minsk agreement was merely to buy time for Ukraine’s arms build-up
https://www.wsws.org/en/articles/2022/12/22/ffci-d22.html
quote:Zelensky admits he never intended to implement Minsk agreements
https://mronline.org/2023(...)nt-minsk-agreements/
precies, alles moet gewoon de schuld zijn van Oekrane.quote:
Dat Rusland als eerste de akkoorden schond doet er niet toe.
Sure en het is verboden als land jezelf te bewapenen?quote:
Intention is niet gelijk aan doen he..
Dat deed gewoon Rusland.
Zelfde als mijn idee om jou huis te annexeren en te claimen dat het van mij is.
Wel als dat ter verdediging van je land is.quote:
[..]
Sure en het is verboden als land jezelf te bewapenen?
Er gaat vast weer veel thee gedronken worden.quote:
Nou, wat denken jullie. Eerlijke verkiezingen in Rusland?
En elk balkon staat vast paraat.
Geloof er niks van.quote:
Nou, wat denken jullie. Eerlijke verkiezingen in Rusland?
Maar ik wantrouw de verkiezingen in elk land
Ja hoor.quote:
Nou, wat denken jullie. Eerlijke verkiezingen in Rusland?
Poetin zoekt eerst wat tegenstanders uit en dan volgen er gewoon eerlijke verkiezingen.
En ze mogen zelf kiezen welk raamquote:
[..]
Ja hoor.
Poetin zoekt eerst wat tegenstanders uit en dan volgen er gewoon eerlijke verkiezingen.
oeh moeilijk. Hier moet ik even over na denken hoorquote:
Nou, wat denken jullie. Eerlijke verkiezingen in Rusland?
Nee wat er nu nog over zijn betreffen ja-knikkers.quote:
[..]
En ze mogen zelf kiezen welk raam
Dus een debat zoals in het westen zal je niet zien.
De rest viel uit raam of had al zelfmoord gepleegd met meerdere kogels door het hoofd of zit gewoon in de nor vanwege ..... (Insert reason)
Dus ja Poetin hoeft geen moeite te doen.. zijn tegenstanders stellen niks voor dus hoef je ook niet de verkiezingen te scammen.
Nee, net zo fake als in Oekrane. oh wacht in Oekrane hebben ze geen verkiezingen.quote:
Nou, wat denken jullie. Eerlijke verkiezingen in Rusland?
Nah Zelenski staat open voor verkiezingen op voorwaarde dat Zalushny niet mee doet. Die wordt tegenwoordig straal genegeerd. Hij kan em blijkbaar niet zomaar ontslaan want de VS zou nog achter hem staan. Wordt nog spannend.quote:
[..]
Nee, net zo fake als in Oekrane. oh wacht in Oekrane hebben ze geen verkiezingen.
En Oekraine is meer van hetzelfde. Hoge militair gedood met een granaat-cadeau, vrouw van Budanov vergiftigd, politieke partijen verboden, politiek dissident vermoord in Rusland.
Klaar voor de EU
Wat een koude douche voor het westen. Van een geplande Putin regime change naar een herverkiezing, en wsl eerder regime change in Oekraine.quote:
Nou, wat denken jullie. Eerlijke verkiezingen in Rusland?
Wie een kuil graaft voor een ander...
Het is wel fascinerend, dat spiegelgedrag.quote:
Die geplande regime change in Rusland is dan ook een verzonnen verhaaltje
Volgens mij was er maar een partij uit op regime change. Hebben ze speciaal een driedaagse operatie voor opgezet zelfs.
Het tij kan keren.
Hmm, het was toch Rusland die een kuil graafde voor Oekrane?quote:
[..]
Wat een koude douche voor het westen. Van een geplande Putin regime change naar een herverkiezing, en wsl eerder regime change in Oekraine.
Wie een kuil graaft voor een ander...
quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is wel fascinerend, dat spiegelgedrag.
Goh wat raar allemaal, je zou bijna denken dat het land in oorlog is ..quote:
[..]
Nah Zelenski staat open voor verkiezingen op voorwaarde dat Zalushny niet mee doet. Die wordt tegenwoordig straal genegeerd. Hij kan em blijkbaar niet zomaar ontslaan want de VS zou nog achter hem staan. Wordt nog spannend.
En Oekraine is meer van hetzelfde. Hoge militair gedood met een granaat-cadeau, vrouw van Budanov vergiftigd, politieke partijen verboden, politiek dissident vermoord in Rusland.
Klaar voor de EU
quote:Ondanks sancties: Poetin verdient nu mr met olie-export dan vr de oorlog
Het bedrag dat Rusland elke maand uit de export van olie haalt, is nu hoger dan vr de invasie van Oekrane. Dat schrijft de Amerikaanse nieuwssite ‘Bloomberg’. Russisch president Vladimir Poetin lijkt een manier te hebben gevonden om de westerse sancties te omzeilen.
https://www.hln.be/buiten(...)-de-oorlog~a1858589/
Putin is evil waarom zou het westen geen regime change willen?quote:
Die geplande regime change in Rusland is dan ook een verzonnen verhaaltje
quote:
quote:“Oekrane en Westen hebben Poetin totaal onderschat”: hoe het Oekraense tegenoffensief compleet in de soep draaide
Het zou een “jaar van overwinning” worden, zo schepte de Oekraense president Volodymyr Zelensky begin dit jaar op bij de eerste verjaardag van de Russische invasie. De Russen zouden verdreven worden en Oekraners zouden nu snel weer met vakantie kunnen op hun geliefde Krim. Het draaide helemaal anders uit. Een ontluisterend onderzoek van de Amerikaanse krant ‘The Washington Post’ toont hoe misrekeningen en constante onenigheid tussen Kiev en haar Westerse bondgenoten over strategie, tactiek en timing het tegenoffensief de vernieling in reed. En hoe het leger van de Russische president Vladimir Poetin schromelijk werd onderschat.
https://www.hln.be/buiten(...)ep-draaide~a9e47248/
Willen en plannen zijn wel twee verschillende woorden hoorquote:
[..]
Putin is evil waarom zou het westen geen regime change willen?
Bovendien heb je als 'het westen' geen enkele controle over wie ze daarna naar voren schuiven en van een heel pro westerse oppositie die je kunt steunen is ook niet echt sprake
Dus nee ik geloof niet dat iemand daar echt actief op in heeft gezet
De rodeo is eerder om Poetin terug in z'n hok te trappen zonder dat het land vervalt in totale chaos, want een evt opvolger van Poetin gaat absoluut niet vriendelijker of meer westers gezind zijn.quote:
[..]
Willen en plannen zijn wel twee verschillende woorden hoor
Bovendien heb je als 'het westen' geen enkele controle over wie ze daarna naar voren schuiven en van een heel pro westerse oppositie die je kunt steunen is ook niet echt sprake
Dus nee ik geloof niet dat iemand daar echt actief op in heeft gezet
dat denk ik ja, vandaar ook dat moeilijke gedoe over wat wel en wat niet en wanneer en wanneer niet te leveren want veel meer dan die gasten in de fight houden doen we ook niet echt volgens mijquote:
[..]
De rodeo is eerder om Poetin terug in z'n hok te trappen zonder dat het land vervalt in totale chaos, want een evt opvolger van Poetin gaat absoluut niet vriendelijker of meer westers gezind zijn.
Er moet wel meer veranderen dan alleen een regime change.quote:
[..]
Putin is evil waarom zou het westen geen regime change willen?
Stel voor bijvb dat Kim Jong Un in eens oprot.
Denk je dat het land ineens uit isolatie komt?
Nee niet bepaald Rusland ging na de val van de Sovjet Unie over in een democratie en dat viel ook totaal verkeerd het land viel in een enorm gat en door behoorlijk wat westerse hulp kwam het wat uit verval.
Maar ook belande het in een enorm probleem dat er dus een aantal mensen in een enorme machtspositie belande waardoor we nu dus het resultaat zien.
Alsof men regime change wilt voor de bevolkingquote:
[..]
Er moet wel meer veranderen dan alleen een regime change.
Stel voor bijvb dat Kim Jong Un in eens oprot.
Denk je dat het land ineens uit isolatie komt?
Nee niet bepaald Rusland ging na de val van de Sovjet Unie over in een democratie en dat viel ook totaal verkeerd het land viel in een enorm gat en door behoorlijk wat westerse hulp kwam het wat uit verval.
Maar ook belande het in een enorm probleem dat er dus een aantal mensen in een enorme machtspositie belande waardoor we nu dus het resultaat zien.
Nee regime change werd in het verleden toegepast om een puppet neer te zetten om de grondstoffen goedkoop te kunnen afnemen.Alles wat vorig jaar in BNW werd voorspelt komt uit. Alleen werd je toen uitgemaakt voor putinpijper, nu staat het gewoon in de krant.quote:
Er is niets in bnw voorspeld.quote:
[..]
Alles wat vorig jaar in BNW werd voorspelt komt uit. Alleen werd je toen uitgemaakt voor putinpijper, nu staat het gewoon in de krant.
waarom wel?quote:
[..]
Putin is evil waarom zou het westen geen regime change willen?
Weet jij een goeie reden?
Kom eens met voorbeelden zou ik zeggen.quote:
[..]
Alles wat vorig jaar in BNW werd voorspelt komt uit. Alleen werd je toen uitgemaakt voor putinpijper, nu staat het gewoon in de krant.
Dat weet ik wel zeker. Zeker de VS doet dat goed. Of vervelend, het is maar net hoe je het wil zien.quote:Op vrijdag 8 december 2023 17:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat denk ik ja, vandaar ook dat moeilijke gedoe over wat wel en wat niet en wanneer en wanneer niet te leveren want veel meer dan die gasten in de fight houden doen we ook niet echt volgens mij
Ik heb het even nagekeken maar ik kom niet verder dan 2,8%.quote:
[..]
Alles wat vorig jaar in BNW werd voorspelt komt uit.
Dat is al vrij optimistisch.quote:Op vrijdag 8 december 2023 22:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb het even nagekeken maar ik kom niet verder dan 2,8%.
quote:
[..]
Ik heb het even nagekeken maar ik kom niet verder dan 2,8%.
Cijferneukersquote:
Dat moet ik even opzoeken.quote:
[..]
Kom eens met voorbeelden zou ik zeggen.
Duurt langquote:
[..]
Dat moet ik even opzoeken.
Hier heb je er al vast 1.quote:
[..]
Dat moet ik even opzoeken.
https://www.washingtonpos(...)rican-economy-boost/quote:Here is the best-kept secret about U.S. military aid to Ukraine: Most of the money is being spent here in the United States. That’s right: Funds that lawmakers approve to arm Ukraine are not going directly to Ukraine but are being used stateside to build new weapons or to replace weapons sent to Kyiv from U.S. stockpiles. Of the $68 billion in military and related assistance Congress has approved since Russia invaded Ukraine, almost 90 percent is going to Americans, one analysis found.
Dit zijn leugens, want iedereen weet dat al dat geld door Zelensky aan coke, jachten en paleizen.quote:
[..]
Hier heb je er al vast 1.
[..]
https://www.washingtonpos(...)rican-economy-boost/
Klopt ja, maar wordt door sommige hardnekkig ontkent.quote:
De USA voert deze proxy-oorlog uit eigenbelang en niet omdat ze Oekraners zo lief vinden.
Wie ontkende dat dan?
Voor de VS is het goed ntl. Rusland (proberen) verzwakken met klein % van hun defensiebudget en het bloed van de oekrainers. Best spend money everquote:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Zeker de VS doet dat goed. Of vervelend, het is maar net hoe je het wil zien.
Voor Oekraine iets minder
Maar laat ze nog maar ff verder vechten/bloeden.
En het doel om Rusland te verzwakken ?
Financieel blijkbaar niet want de oorlog gaat onverminderd door, in hun voordeel.
En militair verzwakken? Hun ouwe meuk is er ondertussen ook door gedraaid, dat wel. Maar op korte termijn worden ze een militair producerende groeiende economie waar de EU niet tegenop kan. En met ervaring in “nieuwe” oorlogsvoering. En als de VS haar poten terug trekt wegens groeiende conflicten elders, kan ik begrijpen dat men hier onrustig wordt
Zijn er zat hoor.quote:
Ik heb het niet opgeslagen ofzo maar als je graag wilt kan ik wel even gaan zoeken als ik tijd heb.
Vind het altijd een beetje moeilijk discussiren met argumenten als 'sommige mensen zeiden ooit iets'quote:
[..]
Zijn er zat hoor.
Ik heb het niet opgeslagen ofzo maar als je graag wilt kan ik wel even gaan zoeken als ik tijd heb.
Wie dan?
Wat dan?
Waarover dan?
Zit nu op m'n werk met m'n telefoon, is niet fijn zoeken.
Ik wist niet dat Washington Post onderdeel was van BNW.quote:
[..]
Hier heb je er al vast 1.
[..]
https://www.washingtonpos(...)rican-economy-boost/
Weer wat geleerd
Yup.quote:
[..]
Voor de VS is het goed ntl. Rusland (proberen) verzwakken met klein % van hun defensiebudget en het bloed van de oekrainers. Best spend money ever
Yup.quote:Voor Oekraine iets minder
Maar laat ze nog maar ff verder vechten/bloeden.En het doel om Rusland te verzwakken ?quote:Dat zijn geen peuters he.
Oekrane bepaalt zelf of ze hun land willen verdedigen.
In hun voordeel?quote:Financieel blijkbaar niet want de oorlog gaat onverminderd door, in hun voordeel.
Rusland slaagt er niet in de geannexeerde gebieden in te nemen.
Verder wil een doel stellen niet automatisch betekenen dat je die haalt.
Yup, ze zijn dermate verzwakt dat ze niet konden verhinderen dat Azerbeidzjan gebieden in nam, wat ze de jaren daarvoor nog wel konden.quote:En militair verzwakken? Hun ouwe meuk is er ondertussen ook door gedraaid, dat wel.
Oh, de EU kan daar best tegenop.quote:Maar op korte termijn worden ze een militair producerende groeiende economie waar de EU niet tegenop kan.
De EU wil dat echter niet.
Yup, als de VS Oekrane los laat zal de oorlog escaleren, wat sowieso veel meer vluchtelingen richting de EU betekent.quote:En met ervaring in “nieuwe” oorlogsvoering. En als de VS haar poten terug trekt wegens groeiende conflicten elders, kan ik begrijpen dat men hier onrustig wordt
Logisch dat men daar onrustig van wordt.
Dat Oekraene een oorlogsmisdaad begaat door zichzelf te verdedigen en daarbij hulp te vragen staan los van wat het doel van de VS is en of dat doel gehaald zal worden.
Snap ik, heeft ook geen haast hoorquote:
Ok, zodra ik achter de laptop zit zal ik alles even opzoeken en toelichten.
Zit nu op m'n werk met m'n telefoon, is niet fijn zoeken.
Gebeurt toch niks atm
[ Bericht 29% gewijzigd door sp3c op 09-12-2023 12:42:56 ]
“Best money ever spend”quote:Vrouw van Zelensky: “Zonder westerse hulp komen Oekraners in doodsgevaar”
Als de westerse landen hun financile steun aan Oekrane in de oorlog tegen Rusland niet voortzetten, dan storten ze de Oekraners in “doodsgevaar”. Dat heeft Olena Zelenska, de vrouw van president Volodymyr Zelensky, gezegd in een interview met de Britse omroep BBC.
“We hebben de hulp echt nodig”, stelde Zelenska. “Simpel gezegd: we kunnen de toestand niet beu worden. Als dat gebeurt, sterven we. En als de wereld het beu wordt, dan laten ze ons gewoonweg sterven.”
https://www.hln.be/buiten(...)oodsgevaar~a0882c29/
Dat is onzin.quote:
[..]
Het Russische leger stelt niks voor maar gaat wel heel Europa overnemen. Make it make sense.
Rusland heeft een enorm leger.
Maar de manier waarop dat leger word ingezet en de kwaliteit is gewoon bizar.
Bijvoorbeeld de tanks die men gebruikt is meer een lanceer platvorm voor de mensen die er in zitten.
Zodra ding geraakt word vliegt de turret met de bemanning een paar honderd meter de lucht in.
Manschappen moeten het doen met verouderde meuk.
En men gebruikt wave tactieken door gewoon zoveel mogelijk mensen tegen een goeie verdediging te gooien.
Jep en het blijft groeien.quote:
[..]
Dat is onzin.
Rusland heeft een enorm leger.
De oorlogsproductie wordt pas goed opgestart. Het verzwakken van Rusland heeft tegenovergesteld effect.
Ze winnen er tenminste iets mee.quote:Maar de manier waarop dat leger word ingezet en de kwaliteit is gewoon bizar.
De oekrainers worden in de meatgrinder gedumpt en blijven terrein verliezen.
Nou die Leopards en Bradleys branden ook leuk hoor.quote:Bijvoorbeeld de tanks die men gebruikt is meer een lanceer platvorm voor de mensen die er in zitten.
Zodra ding geraakt word vliegt de turret met de bemanning een paar honderd meter de lucht in.
Ze doen de Leopards en Bradleys toch leuk branden.quote:Manschappen moeten het doen met verouderde meuk.
Oekrainers moeten van hun legerleiding gewoon blijven standhouden, tot ze (onvermijdelijk) gelimineerd worden.quote:En men gebruikt wave tactieken door gewoon zoveel mogelijk mensen tegen een goeie verdediging te gooien.
Idd betere tactiek.
[Algemene redenering hier volgend]
Russen zijn toch goed bezig?Oekrainers worden afgeslacht. En ze winnen terrein. Best roebels ever spend.
Beter dan de weg gegooide dollars alvast.
Lol zie hier net op Telegram beelden voorbij komen van Challenger2 tank met weggeblazen turret.quote:
Bijvoorbeeld de tanks die men gebruikt is meer een lanceer platvorm voor de mensen die er in zitten.
Zodra ding geraakt word vliegt de turret met de bemanning een paar honderd meter de lucht in.
Wel tekenend dat je dat grappig vindt.quote:
[..]
Lol zie hier net op Telegram beelden voorbij komen van Challenger2 tank met weggeblazen turret.
Wel tekenend dat je dat grappig vindt.quote:
[..]
Lol zie hier net op Telegram beelden voorbij komen van Challenger2 tank met weggeblazen turret.
Jamaar het gebeurt ook wel eens dat een westerse tank wordt vernietigd, en dat is juist leuk.quote:
[..]
Dat is onzin.
Rusland heeft een enorm leger.
Maar de manier waarop dat leger word ingezet en de kwaliteit is gewoon bizar.
Bijvoorbeeld de tanks die men gebruikt is meer een lanceer platvorm voor de mensen die er in zitten.
Zodra ding geraakt word vliegt de turret met de bemanning een paar honderd meter de lucht in.
Manschappen moeten het doen met verouderde meuk.
En men gebruikt wave tactieken door gewoon zoveel mogelijk mensen tegen een goeie verdediging te gooien.
No shit.quote:
[..]
Wel tekenend dat je dat grappig vindt.
[..]
Jamaar het gebeurt ook wel eens dat een westerse tank wordt vernietigd, en dat is juist leuk.
Die dingen zijn niet geheel onverwoestbaar.
Maar de bouw van de tanks is dusdanig anders dat de crew veel meer kans heeft op overleven.
Zelfde als met de Isralische tanks is het belangrijkste doel van de tank de bescherming van de bemanning.
Bij de Russische tanks bevind de munitie onder de bemanning en dus onder de turret die mensen hebben geen schijn van kans zodra men op bijvoorbeeld een mijn lopen.
Die Russische tank die tien vanuit Berlijn naar Nederland is gekomen heb ik van dichtbij gezien.quote:
Bij de Russische tanks bevind de munitie onder de bemanning en dus onder de turret die mensen hebben geen schijn van kans zodra men op bijvoorbeeld een mijn lopen.
Was ook op een mijn gereden volgens het bordje.
Alles direct onder de turret en de gehele motorruimte was n groot gat
Nou vergelijk je oud sovjet spul met modern westers spul.quote:
[..]
No shit.
Die dingen zijn niet geheel onverwoestbaar.
Maar de bouw van de tanks is dusdanig anders dat de crew veel meer kans heeft op overleven.
Zelfde als met de Isralische tanks is het belangrijkste doel van de tank de bescherming van de bemanning.
Bij de Russische tanks bevind de munitie onder de bemanning en dus onder de turret die mensen hebben geen schijn van kans zodra men op bijvoorbeeld een mijn lopen.
Als je naar de moderne Russische tanks kijkt zijn die best degelijk.
Die houden ze om Europa binnen te vallen h.quote:
[..]
Nou vergelijk je oud sovjet spul met modern westers spul.
Als je naar de moderne Russische tanks kijkt zijn die best degelijk.
De t90, welke variant dan ook, heeft hetzelfde basis ontwerp.quote:
[..]
Nou vergelijk je oud sovjet spul met modern westers spul.
Als je naar de moderne Russische tanks kijkt zijn die best degelijk.
Alleen de armata, voor zover ze daar al werkende mbts van hebben, zitten anders in elkaar.
Klopt er is nog geen enkele T-14 kapot geknald.quote:
[..]
Nou vergelijk je oud sovjet spul met modern westers spul.
Als je naar de moderne Russische tanks kijkt zijn die best degelijk.
Klein detail dat ze al stuk gingen onderweg naar het front..
Maar goed kleine details..
Maar er is geen enkele kapoet.
quote:
[..]
De t90, welke variant dan ook, heeft hetzelfde basis ontwerp.
Alleen de armata, voor zover ze daar al werkende mbts van hebben, zitten anders in elkaar.
Ik heb geen verstand van de types tanks maar zag wat filmpjes voorbij komen van Russische tanks die geraakt werden door Oekraense drones, vervolgens over een mijn reden en toch nog terug naar de basis konden rijden.quote:
[..]
Klopt er is nog geen enkele T-14 kapot geknald.
Klein detail dat ze al stuk gingen onderweg naar het front..
Maar goed kleine details..
Maar er is geen enkele kapoet.
Het blijft groeien?quote:
[..]
Jep en het blijft groeien.
De oorlogsproductie wordt pas goed opgestart. Het verzwakken van Rusland heeft tegenovergesteld effect.
[..]
Ze winnen er tenminste iets mee.
De oekrainers worden in de meatgrinder gedumpt en blijven terrein verliezen.
[..]
Nou die Leopards en Bradleys branden ook leuk hoor.
[..]
Ze doen de Leopards en Bradleys toch leuk branden.
[..]
Oekrainers moeten van hun legerleiding gewoon blijven standhouden, tot ze (onvermijdelijk) gelimineerd worden.
Idd betere tactiek.
[Algemene redenering hier volgend]
Russen zijn toch goed bezig?Oekrainers worden afgeslacht. En ze winnen terrein. Best roebels ever spend.
Beter dan de weg gegooide dollars alvast.
Eh Rusland kan 40 tanks per maand produceren.
Gisteren verloor men er 6
Eergisteren 8
En de dag daarvoor 18
En de dag daarvoor 13
Dat zijn er dus al 45
Zoals een bekend student spreekwoord luidt.
Aan het eind van mijn geld houd ik nog een stuk maand over.
In 5 dagen dus meer tanks dan wat men in een maand kan produceren.
Plus apc artillerie helicopters en vliegtuigen niet meegerekend.
Oh, die dingen zijn geen rijdende bommen verder. Ze zijn gewoon kwetsbaar in de zin dat als er penetratie plaatsvindt de kans op een "cook off" erg groot is.quote:
[..]
[..]
Ik heb geen verstand van de types tanks maar zag wat filmpjes voorbij komen van Russische tanks die geraakt werden door Oekraense drones, vervolgens over een mijn reden en toch nog terug naar de basis konden rijden.
Tip.. niet dat ik het zelf speel maar er bestaat een geinig spelletje world of tanks.quote:
[..]
[..]
Ik heb geen verstand van de types tanks maar zag wat filmpjes voorbij komen van Russische tanks die geraakt werden door Oekraense drones, vervolgens over een mijn reden en toch nog terug naar de basis konden rijden.
Die geeft een aardig beeld over de sterkte en zwakte punten van een tank.
Bijna alle Russische tanks van de T55 tot de T90 hebben hun munitie onder de bemanning en dus onder de koepel dus als dat geraakt word is het gewoon volledig afgelopen.
ALS die geraakt word.
Een mijn explodeert wil niet gelijk zeggen dat de schrapnel dus ook gelijk de munitie raakt.en drones hebben maar een beperkt gewicht wat ze mee kunnen slepen veelal probeert men het explosief door de main hatch te mikken.
Vandaar dat men kooien heeft ontworpen voor bovenop de tank.
Blablaquote:
[..]
Het blijft groeien?
Eh Rusland kan 40 tanks per maand produceren.
Gisteren verloor men er 6
Eergisteren 8
En de dag daarvoor 18
En de dag daarvoor 13
Dat zijn er dus al 45
Zoals een bekend student spreekwoord luidt.
Aan het eind van mijn geld houd ik nog een stuk maand over.
In 5 dagen dus meer tanks dan wat men in een maand kan produceren.
Plus apc artillerie helicopters en vliegtuigen niet meegerekend.
Oekraine verspilt meer dan de VS of het westen samen kunnen produceren. Tevergeefs
Ze blijven verliezen, terrein maar vooral mensen.
Maar blijf vooral enkel naar de oekr propaganda luisteren. Alles gaat goed.
The endgame has started.
Dus ze offeren Russische mensenlevens op om materieel uit te sparen...quote:
[..]
Die houden ze om Europa binnen te vallen h.
Ze kunnen wel meer produceren, maar de Animo is er niet.quote:
[..]
Blabla
Oekraine verspilt meer dan de VS of het westen samen kunnen produceren. Tevergeefs
Wat voor Endgame?quote:Ze blijven verliezen, terrein maar vooral mensen.
Maar blijf vooral enkel naar de oekr propaganda luisteren. Alles gaat goed.
The endgame has started.
Modern?quote:
[..]
Nou vergelijk je oud sovjet spul met modern westers spul.
Als je naar de moderne Russische tanks kijkt zijn die best degelijk.
Leopard 2 is van 1979 de challenger 2 1986 de Abrahams 1980 de nieuwste is dus de challenger en al deze tanks hadden dit al.
Om precies te zijn de leopard 1 had dit al en dat was jaren 60 Oh zelfs de Renault FT uit 1917 had de munitie niet onder de turret.. btw dit was ook de eerste tank met een turret.
Alle Sovjet tanks hebben het, en de reden is niet zo heel erg lastig want de meeste Sovjet tanks zijn behoorlijk simpel om te besturen.
Voorbeeld veel Russische pow waren vaak nog geen paar weken op het slagveld ze kregen een dagje een cursus om zo'n tank te bedienen en gingen gelijk naar het front.
Rusland bouwt tanks of de hoeveelheid niet om ze echt daad werkelijk beter te maken dan Westerse tanks maar gewoon puur enorme aantallen.
Maar die aantallen slinken enorm.
Men haalde poosje geleden al alle tanks terug uit Wit Rusland en probeert ook in verleden verkochte tanks weer terug te halen.
Dit geeft gewoon duidelijk weer dat ze er ontzettend veel kwijtraken.
Nou ben ik nog steeds benieuwd naar die buitenlandse bemoeienis.
Want ff kijken.. Rusland Rusland Rusland .. hmm.
Nee zie geen andere bemoeienis behalve die van Rusland.
Dus welk ander land liep te bemoeien?quote:
Ik heb wel wat beters te doen dan gamen eigenlijk
Ja 100mtr per week.quote:
[..]
Blabla
Oekraine verspilt meer dan de VS of het westen samen kunnen produceren. Tevergeefs
Ze blijven verliezen, terrein maar vooral mensen.
Maar blijf vooral enkel naar de oekr propaganda luisteren. Alles gaat goed.
The endgame has started.
Een slak komt nog sneller in polen.
Van het materiaal dat is ontvangen tanks apc etc is nog 90% over.
Geen enkele himars is kaduuk of in handen van Rusland.
Ondertussen is de materile schade 1 tegen 4 ..
Dit valt allemaal keurig na te kijken.
En mooi dat je veel Russische propaganda bekijkt ..
Die kijk ik ook en kom geregeld op dingen die niet kloppen.
Bijvoorbeeld dat Rusland meer vliegtuigen en materiaal kapot knalt dan wat Oekrane in totaal heeft.
quote:Hooggeplaatste Duitse legerofficier: “We moeten wennen aan het idee dat we ooit oorlog zullen voeren”
De kans op een rechtstreeks conflict tussen Rusland en de NAVO wordt steeds reler. Of toch als we Carsten Breuer, een hooggeplaatste Duitse legerofficier, mogen geloven. In een interview met de krant ‘Frankfurter Allgemeine’ zegt de inspecteur-generaal dat Duitsland “moet wennen” aan het idee dat het ooit misschien een oorlog tegen Rusland zal moeten voeren.
...
Maar de inspecteur-generaal geeft tegelijkertijd toe dat de Bundeswehr enkele gebreken heeft. “We hebben nu een krijgsmacht die nog niet voldoende is uitgerust”, klinkt het. Volgens Breuer maakt de huidige structuur van de strijdkrachten “snelle en gerichte beslissingen bijna onmogelijk”. Zo heeft Duitsland op dit moment niet genoeg tanks en drones, klinkt het. “Maar die produceer je niet in een week”, zegt Breuer.
...
https://www.hln.be/buiten(...)len-voeren~a9fbf62a/
Link staat in de OP.quote:
How the shit hit the fan!
Nou ben ik nog steeds benieuwd naar die buitenlandse bemoeienis.
Want ff kijken.. Rusland Rusland Rusland .. hmm.
Nee zie geen andere bemoeienis behalve die van Rusland.
[..]
Dus welk ander land liep te bemoeien?
Heb ik er bewust in gezet zodat we niet steeds dezelfde kansloze discussies hoeven te voeren.
Juichen voor het land dat nukes op je stad heeft gericht, maar de rest is gek hoor.
Wie is er aan het juichen voor Rusland?quote:
Tijdje uit het topic geweest, maar het is nog steeds feest met mensen die euforisch worden van het idee dat mensen die hun land verdedigen opgeblazen worden in een westerse tank.
Juichen voor het land dat nukes op je stad heeft gericht, maar de rest is gek hoor.
En toch al meer dan 100.000 km2 ingenomen?quote:
Ja 100mtr per week.
Een slak komt nog sneller in polen.
Knap voor een slak.
Lol ? Logisch dat we niets meer sturen dan.quote:Van het materiaal dat is ontvangen tanks apc etc is nog 90% over.
En? Zijn ze er nog iets mee van plan? Of verkopen voor eigen profijt? Of naar Hamas sturen? Ah nee dat zijn eerder de kleinere wapens ntl.
Of komt er nog een groot tegenoffensief?
Nou top seg.quote:Geen enkele himars is kaduuk of in handen van Rusland.
En hebben ze nog munitie?
Leuk weetje ntl, maar is dat vernoemenswaardig als je de toestand van het land ziet? Die balans is eerder omgekeerd.quote:Ondertussen is de materile schade 1 tegen 4 ..
Was het dat allemaal waard? Stoer doen tegen Rusland omdat VS en UK je onvoorwaardelijke steun beloofden?
Oompje met zijn lol.quote:
[..]
Wie is er aan het juichen voor Rusland?
Zou dat niet gewoon te maken hebben met zijn reactie op de andere user?quote:
Die beweerde dat Russische tanks zo slecht zijn dat ze honderden meters de lucht in vliegen als ze geraakt worden.
Ik heb niet de indruk dat hij staat te juichen voor Rusland.
Theguyver doet net alsof het Russische leger niks voorstelt en de westerse spullen en doctrine zo fantastisch zijn en daar is de 'lol' een reactie op.
Iddquote:
[..]
Zou dat niet gewoon te maken hebben met zijn reactie op de andere user?
Die beweerde dat Russische tanks zo slecht zijn dat ze honderden meters de lucht in vliegen als ze geraakt worden.
Ik heb niet de indruk dat hij staat te juichen voor Rusland.
Theguyver doet net alsof het Russische leger niks voorstelt en de westerse spullen en doctrine zo fantastisch zijn en daar is de 'lol' een reactie op.
De echte lol om slachtoffers en fotos van lijken gebeurt in ander forumtopic iets verderop.
Deze user heeft zulke fotos ook hier gedropt...voor de fun of it.
Ik ben al van dag 1 voor de diplomatieke oplossing van dit conflict. En tegen de eindeloze wapenleveringen die gewoon zorgen dat meer en meer onschuldigen de dood ingejaagd worden. Maar dat deert de meesten hier niets, als er maar genoeg russen sneuvelen is het al goed.
Maar idd hier wat zitten spotten met het russisch leger terwijl oekraine in puin geschoten wordt, getuigt van niet veel ***. Vandaar ook zijn reacties in het Gaza topic.
Totnu was hij 1 van de weinigen waar ik nog op reageer(de).
De anderen ...
Wat moet je hier nu op zeggenquote:Vredesplan van president Zelensky wordt volgende maand besproken in Davos
...
De Oekraense regering wil tijdens de bijeenkomst haar vredesplan voorstellen. Het plan voorziet onder meer in de terugtrekking van alle Russische troepen uit de bezette gebieden, inclusief de Krim, en in enkele veiligheidsgaranties. Volgens Oekrane moeten Russische politici en militaire vertegenwoordigers verantwoordelijk worden gehouden voor de oorlog.
...
https://www.hln.be/buiten(...)n-in-davos~a0c3710c/
Dat het goed is dat er nog steeds pogingen worden ondernomen lijkt me.quote:
Dat wel.quote:
[..]
Dat het goed is dat er nog steeds pogingen worden ondernomen lijkt me.
Benieuwd of Putin gaat tekenen.
Met deze eisen? Nee dat denk ik niet. Maar het is goed dat zulke initiatieven nog steeds plaats vinden.quote:
[..]
Dat wel.
Benieuwd of Putin gaat tekenen.
Eigenlijk houdt het vredesplan in dat Rusland zich moet overgeven.
Heb je theguyver dan niet gelezen??quote:
Dat denk ik ook niet.
Eigenlijk houdt het vredesplan in dat Rusland zich moet overgeven.
Mss is het de laatste waarschuwing voor het westen zich ermee moeit, met cannonfodder dan. Duitsland hint al op oorlog met Rusland, wie weet nog?quote:
Dat denk ik ook niet.
Eigenlijk houdt het vredesplan in dat Rusland zich moet overgeven.
Denk niet dat Duitsland zo dom is om Rusland de oorlog te verklaren.quote:
[..]
Mss is het de laatste waarschuwing voor het westen zich ermee moeit, met cannonfodder dan. Duitsland hint al op oorlog met Rusland, wie weet nog?
Ze zullen moeten accepteren dat grenzen verplaatst gaan worden.
Ook niks nieuws, zo gaat het al honderden jaren.
Dat het een heel redelijk eisenpakket is, tenzij je natuurlijk wilt dat Rusland deze oorlog wint.quote:
quote:
[..]
Wie is er aan het juichen voor Rusland?
quote:
[..]
En toch al meer dan 100.000 km2 ingenomen?
Knap voor een slak.
[..]
Lol ? Logisch dat we niets meer sturen dan.
En? Zijn ze er nog iets mee van plan? Of verkopen voor eigen profijt? Of naar Hamas sturen? Ah nee dat zijn eerder de kleinere wapens ntl.
Of komt er nog een groot tegenoffensief?
[..]
Nou top seg.
En hebben ze nog munitie?
[..]
Leuk weetje ntl, maar is dat vernoemenswaardig als je de toestand van het land ziet? Die balans is eerder omgekeerd.
Was het dat allemaal waard? Stoer doen tegen Rusland omdat VS en UK je onvoorwaardelijke steun beloofden?
Diplomatieke oplossing is simpel: Rusland verlaat Oekrane...quote:
[..]
Idd
De echte lol om slachtoffers en fotos van lijken gebeurt in ander forumtopic iets verderop.
Deze user heeft zulke fotos ook hier gedropt...voor de fun of it.
Ik ben al van dag 1 voor de diplomatieke oplossing van dit conflict. En tegen de eindeloze wapenleveringen die gewoon zorgen dat meer en meer onschuldigen de dood ingejaagd worden. Maar dat deert de meesten hier niets, als er maar genoeg russen sneuvelen is het al goed.
Maar idd hier wat zitten spotten met het russisch leger terwijl oekraine in puin geschoten wordt, getuigt van niet veel ***. Vandaar ook zijn reacties in het Gaza topic.
Totnu was hij 1 van de weinigen waar ik nog op reageer(de).
De anderen ...
Ben je daar voorstander van?
Bijzondere manier van juichen.quote:
Ja dit eisenpakket gaat Rusland echt even voor zitten.. Denk dat Putin hier heel hard over in discussie gaat met zijn adviseursquote:
[..]
Dat het een heel redelijk eisenpakket is, tenzij je natuurlijk wilt dat Rusland deze oorlog wint.
Uiteindelijk zijn er 3 mogelijkheden, of Oekraine gaat een stuk land afstaan. nummer 2 is Oekraine gaat uiteindelijk overlopen worden door Rusland. en nummer 3 is WW3.
Putin trekt niet terug, zal ie nooit doen. Vraag is hoe lang wij als westen de Oekraine blijven steunen.. En gaat de NAVO de ballen hebben in te grijpen?
Als ik eerlijk ben, dan denk ik dat we op de eerste mogelijkheid uit gaan komen. Niet dat ik het daarmee eens ben, maar dat is politiek. Saving face. En Zelensky zal via een achterdeur verdwijnen en komt een ander poppetje voor in de plaats daar.
Maar gaat het om Zelensky, of net Oekraense volk?quote:
[..]
Ja dit eisenpakket gaat Rusland echt even voor zitten.. Denk dat Putin hier heel hard over in discussie gaat met zijn adviseurs
Uiteindelijk zijn er 3 mogelijkheden, of Oekraine gaat een stuk land afstaan. nummer 2 is Oekraine gaat uiteindelijk overlopen worden door Rusland. en nummer 3 is WW3.
Putin trekt niet terug, zal ie nooit doen. Vraag is hoe lang wij als westen de Oekraine blijven steunen.. En gaat de NAVO de ballen hebben in te grijpen?
Als ik eerlijk ben, dan denk ik dat we op de eerste mogelijkheid uit gaan komen. Niet dat ik het daarmee eens ben, maar dat is politiek. Saving face. En Zelensky zal via een achterdeur verdwijnen en komt een ander poppetje voor in de plaats daar.
Navo zelf gaat niet ingrijpen, dat brengt de oorlog naar eigen land.
En dat wil kennelijk niemand, wat je ziet in de aarzeling om Oekrane zware aanvaleapens te geven.
De teneur hier is dat Poetin maar zijn zin moet krijgen.
Het nadeel daarvan is dat dat een precedent schept.
Voor Rusland is een mensenleven niets waard. Dat laten ze duidelijk in deze oorlog zien. Het aantal Russische slachtoffers is ongekend hoog, maar de Russische samenleving maalt er niet om.
Dat merk je ook in de discussie hier: er wordt vaak alleen gerefereerd aan dat Zelensky doorgaat totdat de laatste Oekraner dood is, maar nooit dat Poetin doorgaat totdat de laatste Russische soldaat dood is.
En Poetin heeft een enorme vijver om soldaten uit te vissen.
Als Poetin zijn zin krijgt in Oekrane, dan weerhoudt niets hem om hetzelfde te doen met Moldavi en andere landen. Of zelfs Oekrane dermate economisch te verzwakken dat het alsnog een vazal van Rusland wordt, en in de toekomst alsnog wordt geannexeerd.
En dat mag kennelijk, als je de grootste bent mag je doen en laten wat je wilt.
Dan is het slachtoffer degene die het verwijt krijgt de oorlog te lang op te rekken een terugtrekking van de agressor een ongewenste oplossing van het conflict.
Ik had ook het gejuich bij de vernietiging van Oekraens oorlogsmateriaal kunnen aanhalen, maar ik vind dit voorbeeld al erg genoeg.quote:
[..]
Bijzondere manier van juichen.
Ik begrijp niet hoe iemand die zogenaamd opkomt voor de slachtoffers van de oorlog in Gaza zo heftig kan reageren tegen de slachtoffers van de oorlog in Oekrane.
Deze zijn van maart afgelopen jaar.quote:
[..]
Diplomatieke oplossing is simpel: Rusland verlaat Oekrane...
Ben je daar voorstander van?
In totaal 10 punten.
Radiation and nuclear safety, focusing on restoring security around Europe’s largest nuclear power plant, Zaporizhzhia in Ukraine, which is now Russian-occupied.
Food security, including protecting and ensuring Ukraine’s grain exports to the world’s poorest nations.
Energy security, with a focus on price restrictions on Russian energy resources, as well as aiding Ukraine with restoring its power infrastructure, half of which has been damaged by Russian attacks.
Release of all prisoners and deportees, including war prisoners and children deported to Russia.
Restoring Ukraine’s territorial integrity and Russia reaffirming it according to the UN Charter, which Zelenskyy said is “not up to negotiations”.
Withdrawal of Russian troops and the cessation of hostilities, the restoration of Ukraine’s state borders with Russia.
Justice, including the establishment of a special tribunal to prosecute Russian war crimes.
The prevention of ecocide, and the protection of the environment, with a focus on demining and restoring water treatment facilities.
Prevention of an escalation of conflict and building security architecture in the Euro-Atlantic space, including guarantees for Ukraine.
Confirmation of the war’s end, including a document signed by the involved parties.
Geen idee wat Rusland op tafel gooit maar momenteel denk ik niet dat Oekrane hiermee akkoord gaat.
Het zal waarschijnlijk de gebieden betreffen die men in handen heeft..
Naja gedeeltelijk in handen heeft.
En ook waarschijnlijk dat ze weer Poetin lul weer moeten afzuigen zoals wit Rusland.
Ook hier had ik een gepaste Zelenski reply op maar ik ga mezelf niet verlagen tot dit debiele niveau.quote:
En ook waarschijnlijk dat ze weer Poetin lul weer moeten afzuigen zoals wit Rusland.
Gelukkigquote:
[..]
Ook hier had ik een gepaste Zelenski reply op maar ik ga mezelf niet verlagen tot dit debiele niveau.
Achtergrondinformatie zoeken en propaganda doorzien is veel leuker dan ruzie maken.
Ik begrijp niet waarom een opmerking over Poetin jou triggered.quote:
[..]
Ook hier had ik een gepaste Zelenski reply op maar ik ga mezelf niet verlagen tot dit debiele niveau.
Ah ja want Oekrane doet net of alles goed gaat. Die hebben ook niet toegegeven dat ze zelf meer verwacht hadden van het tegenoffensief. Maar russen die een jaar tijd hebben om bizar veel mijnen neer te leggen en zich in te graven is lastig doorheenkomen. Wat ze ook gewoon toegeven.quote:
Maar blijf vooral enkel naar de oekr propaganda luisteren. Alles gaat goed.
The endgame has started.
Welke Oekraense propaganda zegt volgens jou dat alles goed gaat? Als alles goed ging was rusland ondertussen weg uit Oekrane.
Maar ik kreeg hier steeds geen antwoord op dus laat ik het nog 1x proberen.
Vind jij dat het Russische leger het goed doet in deze oorlog? En het op het moment dus goed gaat voor ze?
beetje betrouwbaar?
https://warnews247-gr.tra(...)hl=en&_x_tr_pto=wapp
Dat was een reactie op een user.quote:
Ah ja want Oekrane doet net of alles goed gaat.
theguyverquote:Welke Oekraense propaganda zegt volgens jou dat alles goed gaat?
Als hij zegt dat 90% van het door ons geleverde materiaal ginds nog ongeschonden staat, dan verwacht ik binnenkort een nieuw groot tegenoffensief waarbij Rusland het land uitgeknikkerd wordt.
Of gaan ze het liever verkopen en onderling het geld verdelen ?
Ow er zijn hier meerdere users die ik straal negeer hoor vanwege het niveau van hun posts.quote:Maar ik kreeg hier steeds geen antwoord op dus laat ik het nog 1x proberen.
Voor zover mij bekend zijn we hier niet verplicht op alles en iedereen te reageren ?
Uiteindelijk wel h...zij leren uit hun fouten in deze nieuwe oorlogsvoering.quote:Vind jij dat het Russische leger het goed doet in deze oorlog? En het op het moment dus goed gaat voor ze?
En ze winnen ...
Wanneer heeft een de VS nog es een oorlog gewonnen ?
Ow en je zegt het zelf : Maar russen die een jaar tijd hebben om bizar veel mijnen neer te leggen en zich in te graven is lastig doorheenkomen.
Dat hoort ook bij het goed-doen in een oorlog, vasthouden wat je veroverd hebt.
Ken ik niet.quote:
Wat denken jullie van de griekse site Warnews?
beetje betrouwbaar?
https://warnews247-gr.tra(...)hl=en&_x_tr_pto=wapp
Zal es overlopen wanneer ik tijd heb.
De pagina die je linkt is alvast heftig
90% geen idee. Maar heb jij al abrams gezien bijvoorbeeld? Dat een groot gedeelte nog niet is ingezet is klopt wel. Eerste keer dat ze het probeerde ging niet best. Daar ook die 2323 fotos van de zelfde mislukte aanval toen.quote:
[..]
Dat was een reactie op een user.
[..]
theguyver
Als hij zegt dat 90% van het door ons geleverde materiaal ginds nog ongeschonden staat, dan verwacht ik binnenkort een nieuw groot tegenoffensief waarbij Rusland het land uitgeknikkerd wordt.
Of gaan ze het liever verkopen en onderling het geld verdelen ?
[..]
Ow er zijn hier meerdere users die ik straal negeer hoor vanwege het niveau van hun posts.
Voor zover mij bekend zijn we hier niet verplicht op alles en iedereen te reageren ?
[..]
Uiteindelijk wel h...zij leren uit hun fouten in deze nieuwe oorlogsvoering.
En ze winnen ...
Wanneer heeft een de VS nog es een oorlog gewonnen ?
Ow en je zegt het zelf : Maar russen die een jaar tijd hebben om bizar veel mijnen neer te leggen en zich in te graven is lastig doorheenkomen.
Dat hoort ook bij het goed-doen in een oorlog, vasthouden wat je veroverd hebt.
Dus ja die hebben ze nog. Gok dat ze niet alles willen gebruiken en als het dan mislukt niks meer over hebben voor een tegenaanval van de russen.
En zal best dat je meerdere users negeert. Op mij reageren doe je alleen meestal wel. Enige is dat je vaak de vragen nogal ontwijkt. En daarom geen antwoord geeft. Heeft niet zozeer met wel of niet reageren te maken.
Waarom je de vs er weer bijhaalt is me weer eens een raadsel. Dus dat stukje sla ik ff over als je het niet erg vind.
Maar het doel was Oekrane snel helemaal in te nemen. Of laten we ze het voordeel van de twijfel geven. Het doel voor de russen was om die 3 gebieden in te nemen.
Die zijn na bijna 2 jaar nog lang niet allemaal ingenomen. Dus de doelen zijn niet gehaald. Ze werden zelf zover terug gedrongen dat ze in de verdediging moesten. In een oorlog die ze zelf begonnen zijn.
Dus er zijn nog 0 van de gezette doelen behaald na (bijna) 2 jaar. Dat is toch niet goed te noemen
Het enige wat je tot nu een succes kan noemen voor de russen is het tegenhouden van het tegenoffensief van Oekrane. Maar dat Oekrane berhaupt in een tegenoffensief kan komen is al een faal op zichzelf
Graag, ben wel benieuwd naar je mening.quote:
[..]
Ken ik niet.
Zal es overlopen wanneer ik tijd heb.
De pagina die je linkt is alvast heftig
Maar dat vul je dan zelf zo inquote:
[..]
Dat was een reactie op een user.
[..]
theguyver
Als hij zegt dat 90% van het door ons geleverde materiaal ginds nog ongeschonden staat, dan verwacht ik binnenkort een nieuw groot tegenoffensief waarbij Rusland het land uitgeknikkerd wordt.
Of gaan ze het liever verkopen en onderling het geld verdelen ?
[..]
Ow er zijn hier meerdere users die ik straal negeer hoor vanwege het niveau van hun posts.
Voor zover mij bekend zijn we hier niet verplicht op alles en iedereen te reageren ?
[..]
Uiteindelijk wel h...zij leren uit hun fouten in deze nieuwe oorlogsvoering.
En ze winnen ...
Wanneer heeft een de VS nog es een oorlog gewonnen ?
Ow en je zegt het zelf : Maar russen die een jaar tijd hebben om bizar veel mijnen neer te leggen en zich in te graven is lastig doorheenkomen.
Dat hoort ook bij het goed-doen in een oorlog, vasthouden wat je veroverd hebt.
Guyver zegt dat niet.
Wel apart idd want..quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom een opmerking over Poetin jou triggered.
Als je namelijk niet eens bent met Poetin of zijn komt kust dan vlieg je de nor in..
En wit Rusland Loekasjenko heeft grotendeels van zijn macht in handen dankzij Poetin.
En tja.. als ik dan de term stokslobberen dan er uit gooi .. tja.. ook daarvoor kan je nu in de cel worden gegooid in Rusland..
Maar we zijn niet in Rusland gelukkig.
Veel materiaal kwam pas veel later binnen de f16 is er nog niet en de eerste Abrahams zijn pas net gearriveerd in Oekrane.quote:
[..]
90% geen idee. Maar heb jij al abrams gezien bijvoorbeeld? Dat een groot gedeelte nog niet is ingezet is klopt wel. Eerste keer dat ze het probeerde ging niet best. Daar ook die 2323 fotos van de zelfde mislukte aanval toen.
Dus ja die hebben ze nog. Gok dat ze niet alles willen gebruiken en als het dan mislukt niks meer over hebben voor een tegenaanval van de russen.
En zal best dat je meerdere users negeert. Op mij reageren doe je alleen meestal wel. Enige is dat je vaak de vragen nogal ontwijkt. En daarom geen antwoord geeft. Heeft niet zozeer met wel of niet reageren te maken.
Waarom je de vs er weer bijhaalt is me weer eens een raadsel. Dus dat stukje sla ik ff over als je het niet erg vind.
Maar het doel was Oekrane snel helemaal in te nemen. Of laten we ze het voordeel van de twijfel geven. Het doel voor de russen was om die 3 gebieden in te nemen.
Die zijn na bijna 2 jaar nog lang niet allemaal ingenomen. Dus de doelen zijn niet gehaald. Ze werden zelf zover terug gedrongen dat ze in de verdediging moesten. In een oorlog die ze zelf begonnen zijn.
Dus er zijn nog 0 van de gezette doelen behaald na (bijna) 2 jaar. Dat is toch niet goed te noemen
Het enige wat je tot nu een succes kan noemen voor de russen is het tegenhouden van het tegenoffensief van Oekrane. Maar dat Oekrane berhaupt in een tegenoffensief kan komen is al een faal op zichzelf
Plus Rusland is momenteel alles op alles aan het gooien bij adiivka.
Met de winter nu en modder sneeuw kou, nee een offensief nu starten is reinste zelfmoord.
Zie Duitsland ww2 en Napoleon.
Afwachten wat er intern in Oekraine gebeurt.quote:
Hoe kom je aan die onzin?quote:
[..]
Wel apart idd want..
Als je namelijk niet eens bent met Poetin of zijn komt kust dan vlieg je de nor in..
En wit Rusland Loekasjenko heeft grotendeels van zijn macht in handen dankzij Poetin.
En tja.. als ik dan de term stokslobberen dan er uit gooi .. tja.. ook daarvoor kan je nu in de cel worden gegooid in Rusland..
Maar we zijn niet in Rusland gelukkig.
Je mag gewoon demonstreren in Rusland en homosexualiteit is niet verboden.
Of in Oekraine ..quote:
Hoe kom je aan die onzin?
Je mag gewoon demonstreren in Rusland en homosexualiteit is niet verboden.
Maken ze je af met een granaat in cadeau-verpakking
Ze vergiftigen je vrouw
Of ze maken je af in het buitenland
Of ze sluiten je op wegens verkeerde mening
Maar we zijn niet in Oekraine gelukkig
Yep, zo veel verschil zit er niet tussen die 2 landen.quote:
[..]
Of in Oekraine ..
Maken ze je af met een granaat in cadeau-verpakking
Ze vergiftigen je vrouw
Of ze maken je af in het buitenland
Of ze sluiten je op wegens verkeerde mening
Maar we zijn niet in Oekraine gelukkig
quote:
[..]
Hoe kom je aan die onzin?
Je mag gewoon demonstreren in Rusland en homosexualiteit is niet verboden.
Lekker inhoudelijk joh, voegt echt wat toe.quote:
Nee je hebt helemaal gelijk. Ga lekker demonstreren voor homorechten in Rusland. Komt helemaal goed.quote:
[..]
Lekker inhoudelijk joh, voegt echt wat toe.
Je mag geen propaganda voeren voor homosexualiteit daar.quote:
[..]
Nee je hebt helemaal gelijk. Ga lekker demonstreren voor homorechten in Rusland. Komt helemaal goed.
Maar homosexualiteit is niet verboden en demonstreren ook niet.
deze was wel mooi toen. wit papier kan echt niet
Demonstreren tegen de oorlog mag ook niet.quote:
Demonstreren tegen de oorlog mag? Waarom worden de mensen die het doen dan aangehouden?
deze was wel mooi toen. wit papier kan echt niet
Ook wel logisch natuurlijk want is niet goed voor het moreel van de troepen.
Wit papier werd gebruikt door demonstranten die tegen de oorlog waren.
En ze zeggen tegen hem dat hij moet stoppen maar hij weigert en daarna wordt hij opgepakt.
Ik vind dat niet zo heel gek eigenlijk.
Zo doe je net alsof je lief bent en je het beste voor hebt met je tegenstander.
We schieten ze kapot voor hun eigen bestwil.
Is gewoon tactiek, je gaat een land bevrijden van een dictator, democratie brengen, je gaat op een opbouwmissie of je noemt het een speciale operatie.
USA playbook.quote:
Ja is natuurlijk pure propaganda.
Zo doe je net alsof je lief bent en je het beste voor hebt met je tegenstander.
We schieten ze kapot voor hun eigen bestwil.
Is gewoon tactiek, je gaat een land bevrijden van een dictator, democratie brengen, je gaat op een opbouwmissie of je noemt het een speciale operatie.
Verkrijgen of behouden van geld, macht en grondgebied.
Hij zou februari 2022 al zijn.quote:
Ach, heeft David tenminste een leuke kerst dit jaar.quote:
Leuk bedacht, maar er zijn zelfs invallen gedaan in gay cafes.quote:
[..]
Je mag geen propaganda voeren voor homosexualiteit daar.
Maar homosexualiteit is niet verboden en demonstreren ook niet.
Anti homo propaganda gaat verder dan je denkt.
Kijk naar Hongarije, waar het opvoeden van kinderen door 2 vaders of moeders inmiddels ook verboden is, ivm homo propaganda.
Maar goed dat Rusland het land onder de voeten loopt.quote:
[..]
Of in Oekraine ..
Maken ze je af met een granaat in cadeau-verpakking
Ze vergiftigen je vrouw
Of ze maken je af in het buitenland
Of ze sluiten je op wegens verkeerde mening
Maar we zijn niet in Oekraine gelukkig
Voor de mensen die al een jaar in de Oekrane fuik zitten zal het inderdaad als verrassing komen.quote:
[..]
Ach, heeft David tenminste een leuke kerst dit jaar.
quote:
Zelensky kan Republikeinse Huis-voorzitter nog niet overtuigen van Amerikaanse steun aan Oekrane
De Oekraense president Volodymyr Zelensky heeft de nieuwe voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, de Republikein Mike Johnson nog niet kunnen overtuigen van het leveren van nieuwe steun aan Kiev in de oorlog tegen Rusland. Zelensky sprak Johnson in Washington, waar hij op bezoek is om alle Republikeinse bezwaren voor de steun weg te nemen.
...
https://www.hln.be/buiten(...)-oekraine~a4ac8e14e/
Nee hoor, maar ik snap wel dat sommigen daar reikhalzend naar uitkijken.quote:
[..]
Voor de mensen die al een jaar in de Oekrane fuik zitten zal het inderdaad als verrassing komen.
Die gun ik dan een prettige kerst.
Begrijpelijk, de VS kan beter de steun aan Isral opschroeven.quote:
Vandaar dat je zulke memes postte.quote:
[..]
Nee hoor, maar ik snap wel dat sommigen daar reikhalzend naar uitkijken.
Die gun ik dan een prettige kerst.
Wantie in OOR / Memes (en spotprenten) #9
Beetje humor is niks mis mee, ook als het iemand anders tegen het zere been schopt omdat diegene er anders over denkt. Capiche?quote:
[..]
Vandaar dat je zulke memes postte.
Wantie in OOR / Memes (en spotprenten) #9
Dat weet jij ook wel
Waar zouden we als mensheid in de tegenwoordige tijd zijn zonder memes? YOLO (You Only Live Online)
Ah, die was dus tegen het zere beenquote:
[..]
Vandaar dat je zulke memes postte.
Wantie in OOR / Memes (en spotprenten) #9
Niet kutten Wantiequote:
[..]
Ah, die was dus tegen het zere been
Ik kan het niet helpen dat hij kennelijk geen humor heeftquote:
Die memes worden grappiger naarmate de oorlog vordert.quote:
[..]
Beetje humor is niks mis mee, ook als het iemand anders tegen het zere been schopt omdat diegene er anders over denkt. Capiche?
Dat weet jij ook wel
Waar zouden we als mensheid in de tegenwoordige tijd zijn zonder memes? YOLO (You Only Live Online)
Yup, helemaal als je wilt dat Oekrane verliest.quote:
[..]
Die memes worden grappiger naarmate de oorlog vordert.
Blijkbaar lukt het niet om duidelijkheid te geven wat er met al die miljarden $$$ gebeurd daar in Oekraine.
En "no clear strategy to win" ...
quote:
Blijkbaar lukt het niet om duidelijkheid te geven wat er met al die miljarden $$$ gebeurd daar in Oekraine.
En "no clear strategy to win" ...
Nog steeds niet doorhebben dat die "miljarden $$$" in de VS worden uitgegeven en niet in Oekrane.
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 13-12-2023 13:27:24 ]
wat is dan het probleem precies?quote:
[..]
Nog steeds niet doorhebben dat die "miljarden $$$" in de VS worden uitgegeven en niet in Oekrane.
quote:
De stoere NAVO.quote:Zo zwak zijn de Europese legers
Terwijl de Russische oorlogsindustrie op volle toeren draait, is er steeds meer ongerustheid over de paraatheid van onze Europese legers. Besparingen en een gevoel van veiligheid onder de vleugels van de NAVO (lees: de VS) maakten dat er de jongste decennia volop gedemilitariseerd werd. Het aantal soldaten liep terug, de wapenindustrie kalfde af en de arsenalen raakten leeg. Europese landen doen het dan ook niet goed in ranglijsten die naties ordenen op basis van hun militair vermogen. Om nog maar te zwijgen van Belgi.
Volgens ‘The Wall Street Journal’ heeft het Verenigd Koninkrijk maar 150 bruikbare tanks en misschien een dozijn bruikbare langeafstandsartilleriestukken.
Frankrijk volgt op de tweede plaats in Europa en heeft minder dan negentig zware artilleriestukken. Dat is evenveel als wat Rusland elke maand kwijtraakt in Oekrane
Duitsland (op de achtste plaats) heeft amper genoeg munitie om het twee dagen uit te houden op het slagveld.
Nederland (op de twaalfde plaats) ontbond zijn laatste tankeenheid in 2011 en Denemarken (op de zeventiende plaats) heeft zelfs helemaal geen zware artillerie
Belgi bevindt zich in de Europese achterhoede, op een zesentwintigste plaats. Dat sluit aan bij wat de Belgische oud-luitenant-generaal Marc Thys vorige week zei over de toestand van onze defensie. Volgens hem hebben we geen munitie meer en moet die dringend aangevuld worden. “Als er vandaag een oorlog uitbreekt, moet het Belgische leger na enkele uren met stenen beginnen te werpen
https://www.hln.be/buiten(...)oede-beurt~afa89ec6/
The endgame...quote:Bepalen de komende 72 uur de uitkomst van de oorlog in Oekrane? “Zonder extra steun kan Poetin binnen de kortste keren toch in Kiev staan”
Het is erop of eronder voor Zelensky. Vanaf vanavond komen alle Europese regeringsleiders drie dagen lang samen om te beslissen over 50 miljard euro extra voor Oekrane. Hongaars premier Viktor Orbn verzet zich alvast hevig. Nu Zelensky in de VS een blauwtje liep en ook daar het geld op zich laat wachten, is de spanning te snijden. “Op deze manier wordt een nederlaag bijna onvermijdelijk”, waarschuwt professor Europese politiek Hendrik Vos (UGent) bij HLN.
Geen zorgen ze doen hun best om nog een paar miljard te sturen die uiteraard goed besteed gaat worden.quote:
https://twitter.com/RonNTweets/status/1734721152730141044
Het einde van Oekranequote:
Wie is dit nu weer?quote:
Vind je het geen goed idee dat wij voor de pensioenen van Oekraeners gaan betalen?quote:
Zijn jij en ik Amerikaanse staatsburgers?quote:
[..]
Vind je het geen goed idee dat wij voor de pensioenen van Oekraeners gaan betalen?
Als de VS dat doet dan doet de EU dat ook. De EU is een soort kolonie van de VS.quote:
[..]
Zijn jij en ik Amerikaanse staatsburgers?
Begin deze week werd nog beweerd dat geld voor Oekrane binnen de VS blijft.quote:
[..]
Als de VS dat doet dan doet de EU dat ook. De EU is een soort kolonie van de VS.
Het schiet alle kanten op.
Geheel onverwacht:quote:
Onverwacht? Je gaat toch niet insinueren dat een Politicus als Orban om te kopen is met miljarden toch?quote:
[..]
Geheel onverwacht:
[ twitter ]
Ik zou niet durven. Volkomen toevallig uiteraard.quote:
[..]
Onverwacht? Je gaat toch niet insinueren dat een Politicus als Orban om te kopen is met miljarden toch?
Boh! Ik schrok al.quote:
[..]
Ik zou niet durven. Volkomen toevallig uiteraard.
Oei, dat is een tegenvallerquote:
[..]
Geheel onverwacht:
[ twitter ]
Tja, wie is nu de oorloghitser?quote:
Slim gespeeld van Orban.quote:
[..]
Onverwacht? Je gaat toch niet insinueren dat een Politicus als Orban om te kopen is met miljarden toch?
Die wist ntl dat de keikoppen hun zin toch zouden doorduwen met geld dumpen in de bodemloze put.
Ik snap wel dat hij zo populair is in Hongarije.quote:
[..]
Slim gespeeld van Orban.
Die wist ntl dat de keikoppen hun zin toch zouden doorduwen met geld dumpen in de bodemloze put.
Hij doet echt z'n best voor z'n land en bevolking.
quote:
[..]
Ik snap wel dat hij zo populair is in Hongarije.
Hij doet echt z'n best voor z'n land en bevolking.
Daarom wordt hij zo gehaat hier. Leiders hier houden zich vooral bezig met EU, VN, WEF en andere ondemocratische organisaties.quote:
[..]
Ik snap wel dat hij zo populair is in Hongarije.
Hij doet echt z'n best voor z'n land en bevolking.
Orbn heeft ons allemaal gebamboozledquote:Orbn blijft ondanks vrijgegeven miljarden dwarsliggen over EU-steun Oekrane
De Hongaarse premier Viktor Orbn zegt zijn standpunt over een Europees steunpakket voor Oekrane niet te wijzigen. Ook het toetreden van Oekrane tot de EU ziet de premier niet zitten. En dat terwijl de Europese Commissie gisteren tien miljard euro aan bevroren tegoeden vrijgaf voor Hongarije.
Daarmee riskeert de Hongaarse premier 'grote schade voor Hongarije', reageerde demissionair premier Mark Rutte op het verzet van Orbn. Rutte zegt 'moeite' te hebben met EU-toppen waar n EU-leider de anderen allerlei eisen denkt te kunnen stellen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-oekraine-dwars-geld
Zelensky krijgt alsnog zijn beloofde 50 miljard niet en Rutte is nu woedend. 
Dat was te verwachten natuurlijk.quote:
[..]
Orbn heeft ons allemaal gebamboozled
En toch trapte Brussel erin.
Signaal vanuit Brussel: wij laten ons heel makkelijk chanteren, komt u maar.
Ik zeg: draai de geldkraan volledig dicht en zet een wijziging in gang waardoor het mogelijk is om lidstaten eruit te schoppen.
Kloppen ze maar voortaan bij de Russen aan.
Hongarije heeft de EU harder nodig dan andersom.
[ Bericht 6% gewijzigd door Gajes_Octavianus op 14-12-2023 13:29:58 ]
Exact, hij doet niet mee met die smerige spelletjes.quote:
[..]
Daarom wordt hij zo gehaat hier. Leiders hier houden zich vooral bezig met EU, VN, WEF en andere ondemocratische organisaties.
Daarom wordt hij gedemoniseerd.