NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan moeten ze dat vooral doen toch, stemmen op onderbuik emotie. En dan straks weer spijt. Gelukkig is het de schuld van iemand anders. Links, de Rabobank, hautaine mensen op fok. Over vier jaar hebben we weer een nieuwe populist die ons gaat redden van de ander.quote:Op donderdag 23 november 2023 11:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vond het oprecht zielig voor die meid. En ik kan me er ergens nog wat bij voorstellen ook.
[..]
Ja dit gaat vast op voor alle 37 zetels aan stemmen.
Het is dit soort gejankzak wat mensen juist in de armen van de pvv duwt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vertel. Wat begrijp jij niet aan bijvoorbeeld het gegeven dat veel Nederlanders een verandering willen qua immigratie-beleid (strenger)?quote:
[..]
Ik zal ook de eerste zijn om dat toe te geven, ik zou graag willen dat anderen dat ook toegaven.
Jij vindt dat het allemaal reuze gelukt is?
De PVV wordt op allerlei manieren geframed. Mijn broer noemt het een partij die 'op haat is gebouwd' Nou, zo zie ik het niet. En het is in ieder geval geen zelfhaat, waar veel linkse partijen last van hebben. Ik heb zelf geen PVV gestemd (maar Omtzigt) maar ik kan prima leven met de enorme winst van de PVV.quote:Op donderdag 23 november 2023 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat je veel ziet is dat progressieven het argument maken dat mensen die PVV stemmen 'bang' zijn voor buitenlanders.
Een bovengrens aan het aantal niet westerse allochtonen.quote:Op donderdag 23 november 2023 11:09 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Welke factoren zouden het aannemelijk maken dat de verhouding niet meegegroeid is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nog een karikatuur.quote:
[..]
Dan moeten ze dat vooral doen toch, stemmen op onderbuik emotie. En dan straks weer spijt. Gelukkig is het de schuld van iemand anders. Links, de Rabobank, hautaine mensen op fok. Over vier jaar hebben we weer een nieuwe populist die ons gaat redden van de ander.
Helemaal niemand stemt rationeel. Jij ook niet.
mweh flauw*
[ Bericht 34% gewijzigd door Akathisia op 23-11-2023 11:19:24 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Akathisia op 23-11-2023 11:19:24 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Uh?quote:
[..]
Een bovengrens aan het aantal niet westerse allochtonen.
En dat terwijl niet-westerse allochtonen juist zoveel hebben met westerse maatstaven. Ook hun houding tegenover Joden is ontroerend.
1. Open grenzen: de VVD heeft de afgelopen 13 jaar de macht gehad, niet "links". Dit is dus niet de schuld van links.quote:
[..]
De reden dat Jan Modaal geen huis kan kopen is dat er 100k mensen bijkomen per jaar... juist door immigratie en asielzoekers (grenzen open = links). Combineer dat met absurde stikstof regels in de bouw (wederom linkse klimaat ellende). Verschillen arm rijk vallen wel mee, zijn er altijd geweest. Ja de extreem rijken worden alsmaar rijker, maar dat heeft niks met links, rechts, kapitalisme of socialisme te maken, dat gebeurt in ieder land. Het verschil in netto inkomen tussen bijstand, 1x modaal en 2x modaal is in NL bizar laag (wederom links beleid). Zelfs de vennootschapsbelasting gooien ze weer omhoog van 15% naar 19%... dat heeft allemaal niets met het rechtse VVD te maken. En de ellende in jeugdzorg, daar moet je de oorzaak van aanpakken. Natuurlijk zijn jongeren de weg kwijt als je 100 genders hebt en op je 8e verjaardag al hoort dat je jezelf mag ombouwen. Nog los van hun toekomstperspectief en de schade van lockdowns tijdens corona. Driemaal raden of dat links of rechts beleid is...
2. Stikstofbeleid: juist omdat de afgelopen decennia met name VVD en CDA een illegaal loopje genomen hebben met natuurvergunningen en stikstofuitstoot zitten we nu in de problemen. Wederom niet door "links".
Ken je feiten.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Mag het een generalisatie meer of minder zijn? Allemachtig zeg.quote:
[..]
Dan moeten ze dat vooral doen toch, stemmen op onderbuik emotie. En dan straks weer spijt. Gelukkig is het de schuld van iemand anders. Links, de Rabobank, hautaine mensen op fok. Over vier jaar hebben we weer een nieuwe populist die ons gaat redden van de ander.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik denk ook dat de formatie heel lastig gaat worden, eigenlijk kan de PVV alleen met VVD en NSC een meerderheid vormen. En de VVD en NSC moeten het Wilders dus gunnen om premier te worden. Aangezien de VVD verloren heeft, NSC liever ook niet met de PVV wil vanwege de grondrechten en men internationaal Wilders als een rechts-extremist ziet, zie ik die gunfactor eigenlijk niet (sterker, ik zie het tegendeel).quote:
Mijn voorspelling voor de toekomst.
Hele lange formatie waarin Wilders niet mee gaat doen aan een kabinet, of heel veel water bij de wijn moet doen.
Om bovenstaande reden zal er qua migratie niet gek veel veranderen.
Dit valt dan wel op te lossen, door met een andere constructie te komen, waarbij Wilders in de kamer blijft. Maar dan krijg je dus een 'nieuwe' en andere constructie, wat heus niet snel geregeld is.
Deels mee eens, ik denk alleen dat er helemaal niet zo veel veranderd kan worden. Nederland zit vast aan allemaal EU en internationale wetgeving/verdragen. In de marge kan er best aan gesleuteld worden, maar er zullen geen extreme veranderingen plaatsvinden.quote:Ons imago van een stabiel land krijgt een klap. We gaan daarom meer betalen voor leningen en minder aantrekkelijk worden voor de ASML's van de wereld. Dit gaat wederom geld kosten.
Het sociale vangnet gaat verder uitgekleed worden, maar je belastingen zullen niet dalen. Voortzetting van VVD beleid dus.
Wantrouwen en spionage door de overheid gaat meer meer meer worden.
Het gebrek aan verandering zal er ook voor zorgen dat PVV-stemmers teleurgesteld raken. Toen de PVV eerder gedoogsteun gaf, zag je ook dat de partij qua populariteit kromp.
Zeker niet, ik vind het wel een marginaal probleem dat opgeblazen wordt om het verschil tussen arm en rijk groter te maken. En ik ben voor hervormingen van de internationale asielregels, maar dat zijn internationale regels, daar ga je nationaal en zeker met een nexit niets mee oplossen, zoals brexit ook laat zien. Het enige wat je daarmee frustreert is je R&D.quote:
[..]
Vertel. Wat begrijp jij niet aan bijvoorbeeld het gegeven dat veel Nederlanders een verandering willen qua immigratie-beleid (strenger)?
Jij vindt dat het allemaal reuze gelukt is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat is cultureel rechts? Een frikandel met een Nederlands vlaggetje?quote:
[..]
Economisch en sociaal wellicht te rechts, cultureel niet rechts genoeg. Dat is ook de reden dat velen PVV hebben gestemd.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Okay niet de schuld van de Rabobank dan.quote:
[..]
Mag het een generalisatie meer of minder zijn? Allemachtig zeg.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Campagnes voeren, stemwijzers en wijze van politiek bedrijven moet op de schop.
Politiek kun je niet vatten in een oneliner, beknopte stelling of loze kreet. En het gaat niet alleen om roepen wat we allemaal willen (ik wil ook alles wel), het gaat om wat haalbaar is en om keuzes maken.
Willen we ons niet meer houden aan de Europese afspraken m.b.t. opvang van asielzoekers.
Prima, die keus kunnen we dan als land maken.
Maar wat als hier tegenover staat dat we minder landbouwsubsidies gaan ontvangen, iets waarvan de sector stelt dat deze juist zeer welkom zijn?
Willen we geen eigen risico op de zorgverzekering en later met pensioen. Prima, die keus kunnen we maken maar wat als dat betekent dat premies, belastingen, accijnzen en rentes flink verhoogd gaan worden?
Willen we elke Nederlander de zorg bieden die zij verdienen, prima dan maken we die keus. Maar wat als dat betekent dat de zorgkosten zullen stijgen en er ergens personeel vandaan gehaald moet worden als 1 op de 3 Nederlanders niet bereid is om in de zorg te gaan werken?
Willen we voor iedereen een passende woning bouwen. Prima, maar wat als dit ten koste gaat van landbouwgrond of van de natuur in Nederland? Of als gemeenten mogen besluiten een hoge flat naast je rijtjeshuis te plaatsen?
De vragen of je meer loon wilt, geen eigen risico meer, minder lang hoeft te werken, sneller een huis krijgt etc. zijn natuurlijk makkelijk te beantwoorden.
Tuurlijk wil iedereen dit als je het zo vraagt, zowel rechts en links.
Het zit hem echter in de nuance. Wil je dit nog wel als het ten koste gaat van iets anders belangrijks? En waarvan gaan we het betalen?
En nee, alles wat we willen gaan we niet kunnen financieren door bijvoorbeeld het opheffen van een klimaatfonds of door te bezuinigen op de NPO.
Politiek kun je niet vatten in een oneliner, beknopte stelling of loze kreet. En het gaat niet alleen om roepen wat we allemaal willen (ik wil ook alles wel), het gaat om wat haalbaar is en om keuzes maken.
Willen we ons niet meer houden aan de Europese afspraken m.b.t. opvang van asielzoekers.
Prima, die keus kunnen we dan als land maken.
Maar wat als hier tegenover staat dat we minder landbouwsubsidies gaan ontvangen, iets waarvan de sector stelt dat deze juist zeer welkom zijn?
Willen we geen eigen risico op de zorgverzekering en later met pensioen. Prima, die keus kunnen we maken maar wat als dat betekent dat premies, belastingen, accijnzen en rentes flink verhoogd gaan worden?
Willen we elke Nederlander de zorg bieden die zij verdienen, prima dan maken we die keus. Maar wat als dat betekent dat de zorgkosten zullen stijgen en er ergens personeel vandaan gehaald moet worden als 1 op de 3 Nederlanders niet bereid is om in de zorg te gaan werken?
Willen we voor iedereen een passende woning bouwen. Prima, maar wat als dit ten koste gaat van landbouwgrond of van de natuur in Nederland? Of als gemeenten mogen besluiten een hoge flat naast je rijtjeshuis te plaatsen?
De vragen of je meer loon wilt, geen eigen risico meer, minder lang hoeft te werken, sneller een huis krijgt etc. zijn natuurlijk makkelijk te beantwoorden.
Tuurlijk wil iedereen dit als je het zo vraagt, zowel rechts en links.
Het zit hem echter in de nuance. Wil je dit nog wel als het ten koste gaat van iets anders belangrijks? En waarvan gaan we het betalen?
En nee, alles wat we willen gaan we niet kunnen financieren door bijvoorbeeld het opheffen van een klimaatfonds of door te bezuinigen op de NPO.
Bijzondere post dit, je draait het hier namelijk compleet om. Het probleem zijn niet de rationele en realistische mensen die hun ogen durven te openen en te benoemen wat er mis is in Nederland.quote:
[..]
Dan moeten ze dat vooral doen toch, stemmen op onderbuik emotie. En dan straks weer spijt. Gelukkig is het de schuld van iemand anders. Links, de Rabobank, hautaine mensen op fok. Over vier jaar hebben we weer een nieuwe populist die ons gaat redden van de ander.
Juist de progressief Linkse kant van Nederland stemt op basis van de onderbuik. Op basis van wensdenken, idealisme en de ogen sluiten voor aantoonbare problemen.
Dit zijn bijvoorbeeld ook de mensen die bij bepaalde media werken en het nieuws dan zo samenstellen om 'stigmatisering' te voorkomen. Immers, dat er weer eens een buschauffeur of conducteur in elkaar is geslagen door een paar kansenparels met een migratieachtergrond, dat moet vooral maar niet op de voorpagina komen bij de NOS of NRC.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Velen, inclusief de PVV, doen dat voor de klimaatproblemen.quote:
[..]
Bijzondere post dit, je draait het hier namelijk compleet om. Het probleem zijn niet de rationele en realistische mensen die hun ogen durven te openen en te benoemen wat er mis is in Nederland.
Juist de progressief Linkse kant van Nederland stemt op basis van de onderbuik. Op basis van wensdenken, idealisme en de ogen sluiten voor aantoonbare problemen.
Dit zijn bijvoorbeeld ook de mensen die bij bepaalde media werken en het nieuws dan zo samenstellen om 'stigmatisering' te voorkomen. Immers, dat er weer eens een buschauffeur of conducteur in elkaar is geslagen door een paar kansenparels met een migratieachtergrond, dat moet vooral maar niet op de voorpagina komen bij de NOS of NRC.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Een opiniestuk in The Guardian, best wel een progressief links bolwerk volgens mij. Ik vind dat Wilders in de kop meteen al verkeerd wordt weggezet als 'extreem-rechts'. Dit soort valsigheid kennen we wel van links.quote:Geert Wilders: the Dutch far-right figurehead sending a chill across Europe
After 20 years as a political outlier, the leader of the anti-immigration Freedom party is closer to power than ever before
Pjotr Sauer in Amsterdam
Thu 23 Nov 2023 00.45 CET
Known for his distinctive platinum-blond hairstyle and his aggressive anti-Islam and anti-immigration rhetoric, Geert Wilders has been catapulted by the Dutch elections to the place he loves most to be: at the centre of attention.
In a political earthquake, Wilders’ Freedom party was on course late on Wednesday to win the most votes in the country’s parliamentary elections, opening the way for the politician to play a key role in the formation of the next government after an election dominated by debate over immigration.
From describing Islam as “an ideology of a retarded culture” and calling Moroccans “scum”, Wilders, who is often compared to former US president Donald Trump for his inflammatory rhetoric and use of social media, has long been a prominent fixture in the European far-right landscape.
Born in 1963 in southern Venlo, close to the German border, Wilders grew up in a Catholic family with his brother and two sisters. He entered politics as a member of the People’s Party for Freedom and Democracy (VVD), but left over what he saw as the party’s mild stance on Islam and immigration.
He founded the Freedom party (PVV) in 2004, placing anti-Islam policies at the heart of his party. Wilders said his disdain for Islam was fuelled by the assassination of the radical anti-Islam film-maker Theo van Gogh in 2004 and his time spent in Israel on a kibbutz.
Despite being a media-savvy politician, Wilders’ star appeared to have faded in recent years as younger far-right figures emerged in the Netherlands, including Thierry Baudet, whose nationalist Forum for Democracy came top of the polls with 15% in the 2019 regional elections.
But Wilders’ consistent presense in Dutch politics – as well as increasingly heated debate over immigration in the Netherlands – seems to have finally struck a chord among a larger group.
In the run-up to the elections, Wilders has also sought to tone down some of his more divisive anti-Islamic rhetoric, hinting that he could drop his proposed ban on mosques and the Qur’an, a move that his critics branded opportunistic.
Instead, he has focused on growing economic concerns, vowing to solve the housing crisis and tackle inflation while portraying climate action as a new form of tyranny by The Hague.
Still, some of his more extreme proposed measures – which include restoring Dutch border control, detaining and deporting illegal immigrants, and reintroducing work permits for intra-EU workers – would fundamentally change the DNA of the Netherlands.
In Kyiv, which has faced growing western war fatigue, the results will be met with worry. Like other far-right leaders on the continent, Wilders has praised Vladimir Putin’s rule, rallying against what he has described as “hysterical Russophobia” in Europe.
Four years after Russia annexed the Crimean peninsula, Wilders travelled to Moscow and met senior Russian officials in the Duma, a trip that was fiercely condemned by relatives of Dutch victims of the shooting-down of flight MH17, who blamed him for ignoring Moscow’s part in the disaster.
Since Russia’s invasion of Ukraine, Wilders has somewhat distanced himself from the Kremlin, calling the invasion a mistake.
But a government under Wilders is unlikely to play the same role in aiding Ukraine as seen under longtime prime minister Mark Rutte, who led the effort to deliver F-16 combat aircraft to Ukraine.
In one of the last debates prior to the elections, Wilders said he would not support sending Ukraine more weapons, a statement that will send a chill through Ukraine, as military aid already appears to be faltering.
Much now will depend on what will probably be a prolonged coalition-building process, with both the leader of GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, and the head of the socially liberal People’s Party for Freedom and Democracy, Dilan Yeşilgöz-Zegerius, having ruled out a government under Wilders.
But in an early triumph for Wilders, Pieter Omtzigt, the leader of the centrist NSC party, indicated that he was open to working with the PVV.
What seems certain is that after six elections, Wilders is closer than ever to power. “It will be hard work, but we are ready to govern,” he said as the first results trickled in. “This is the most beautiful day of my political life.”
Bij BnnVara zijn alle medewerkers uitgenodigd voor een bijeenkomst ’om elkaar een hart onder de riem te steken’. Dit is gedaan in reactie op de politieke zege van de PVV.
Hahahahahahaha
Hahahahahahaha
Heel simpel: zolang je The Guardian het hebt over een extreem-rechtse partij, onder je eigen naam. Dan weet je dat het geen extreem-rechtse partij is.quote:
[..]
Een opiniestuk in The Guardian, best wel een progressief links bolwerk volgens mij. Ik vind dat Wilders in de kop meteen al verkeerd wordt weggezet als 'extreem-rechts'. Dit soort valsigheid kennen we wel van links.
Zelf geen stem gegeven aan PVV.
Maar dit is wel even een mooie reality check voor een aantal users die de afgelopen maanden grote woorden hadden en dachten bij een meerderheid van de bevolking te horen.
Als je voortaan nou niet zo druk bent met anderen voor lul te zetten of uit te lachen, misschien zie je dan wat werkelijk gaande is.
Maar dit is wel even een mooie reality check voor een aantal users die de afgelopen maanden grote woorden hadden en dachten bij een meerderheid van de bevolking te horen.
Als je voortaan nou niet zo druk bent met anderen voor lul te zetten of uit te lachen, misschien zie je dan wat werkelijk gaande is.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Cultureel rechts is eigenlijk conservatief rechts, ergo pro behoud van dat wat Van Gogh, Rembrandt, de microscoop, wifi, vvmu, nuchterheid, rationalisme, polderen, rechtsstatelijkheid, neorenaissance architectuur etc. heeft voortgebracht dan wel gecultiveerd.quote:
[..]
Wat is cultureel rechts? Een frikandel met een Nederlands vlaggetje?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik reageerde op een post die zei dat mensen op de PVV stemden vanwege hautaine posts op fok. Die mensen, die zich daar door laten beïnvloeden in het kiezen van het landsbestuur van de komende vier jaar. Letterlijk het leven van mensen in de waagschaal zet voor een kortdurende e-penis frustratie, die mensen verdienen alle hoon die ik ze geef en nog veel meer.quote:
[..]
Bijzondere post dit, je draait het hier namelijk compleet om. Het probleem zijn niet de rationele en realistische mensen die hun ogen durven te openen en te benoemen wat er mis is in Nederland.
Juist de progressief Linkse kant van Nederland stemt op basis van de onderbuik. Op basis van wensdenken, idealisme en de ogen sluiten voor aantoonbare problemen.
Dit zijn bijvoorbeeld ook de mensen die bij bepaalde media werken en het nieuws dan zo samenstellen om 'stigmatisering' te voorkomen. Immers, dat er weer eens een buschauffeur of conducteur in elkaar is geslagen door een paar kansenparels met een migratieachtergrond, dat moet vooral maar niet op de voorpagina komen bij de NOS of NRC.
Als je je niet aangesproken voelt dan hoef je ook niet te reageren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is natuurlijk ook een volstrekt geradicaliseerde krant. Verdienen eigenlijk censuur.quote:
[..]
Heel simpel: zolang je The Guardian het hebt over een extreem-rechtse partij, onder je eigen naam. Dan weet je dat het geen extreem-rechtse partij is.
Wilders wordt niet extreem rechts genoemd in dat stuk.quote:
[..]
Een opiniestuk in The Guardian, best wel een progressief links bolwerk volgens mij. Ik vind dat Wilders in de kop meteen al verkeerd wordt weggezet als 'extreem-rechts'. Dit soort valsigheid kennen we wel van links.
(Overigens is de auteur ban het stuk de zoon van Derk Sauer).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je ziet nu pas het verval in de westerse wereld dat al een paar decennia aan de gang is?quote:
[..]
Ik zie de komende 10 jaar somber in. Het gaat een tijd van verval worden.
Ik ben voor nagenoeg absolute vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook een volstrekt geradicaliseerde krant. Verdienen eigenlijk censuur.
Hier word ik al helemaal niet veel wijzer vanquote:
[..]
Cultureel rechts is eigenlijk conservatief rechts, ergo pro behoud van dat wat Van Gogh, Rembrandt, de microscoop, wifi, vvmu, nuchterheid, rationalisme, polderen, rechtsstatelijkheid, neorenaissance architectuur etc. heeft voortgebracht dan wel gecultiveerd.
Dit voelt echt als een bij elkaar geraapt zooitje.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik zie hier dat er een weinig flatteuze foto van Wilders is gebruikt als kop van het artikel 'PVV boekt monsterzege en stort Nederland in het duister'.quote:
Bij BnnVara zijn alle medewerkers uitgenodigd voor een bijeenkomst ’om elkaar een hart onder de riem te steken’. Dit is gedaan in reactie op de politieke zege van de PVV.
Hahahahahahaha
https://www.bnnvara.nl/joop
Laten we eerst maar de formatie afwachten denk ik dan.
