Dit is doodnormaal, en kon je in de jaren 90 zelfs op de Nederlandse TV zien. In programma's zoals Brandpunt oid. Niks nieuws aan.quote:Op dinsdag 14 november 2023 19:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is dit echt? En zo ja, waarom laten die lui zich in hemelsnaam zo behandelen?
Stelletje psychopaten. Collectief stockholmsyndroom ofzo.quote:Op dinsdag 14 november 2023 19:50 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Omdat Russen. Je kan dat niet vergelijken met West-Europa. Totaal andere mentaliteit.
Inderdaad. De Russische dienstplicht is tot ver over de Russische grens berucht.quote:Op dinsdag 14 november 2023 19:53 schreef oheng het volgende:
[..]
Dit is doodnormaal, en kon je in de jaren 90 zelfs op de Nederlandse TV zien. In programma's zoals Brandpunt oid. Niks nieuws aan.
De vraagstelling is hier wel wat problematisch want het Molotov-Ribbentrop pact was niet meer dan een non-aggressiepact, waarmee de historische situatie van na de Poolse partities (1772, 1790, 1795), werd hersteld. Dit was zeker geen alliantie.quote:Op dinsdag 14 november 2023 16:17 schreef oheng het volgende:
Tijd voor de moeder aller vragen. Werkten de russen samen met de nazi's?
Er was wel degelijk samenwerking op militair gebied, nog tijdens de regels van wapenbeperkingen vastgelegd in het Verdrag van Versailles. en rusland voorzag de nazi's van grondstoffen.quote:Op dinsdag 14 november 2023 20:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De vraagstelling is hier wel wat problematisch want het Molotov-Ribbentrop pact was niet meer dan een non-aggressiepact, waarmee de historische situatie van na de Poolse partities (1772, 1790, 1795), werd hersteld. Dit was zeker geen alliantie.
Dan niks, deze stad staat al meer als een jaar onder druk wat de Oekraïners voldoende tijd heeft gegeven om nieuwe verdedigingslinies in te richten.quote:Op dinsdag 14 november 2023 19:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie het wel vallen. Maar wat dan. Tenzij rus echt miljoenen mensen de grinder in wil gooien, lijkt me dit niet een houdbare tactiek.
Duitsland heeft in de jaren 30 een hoop wapens geoefend etc in de Soviet-Unie.quote:Op dinsdag 14 november 2023 20:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Er was wel degelijk samenwerking op militair gebied, nog tijdens de regels van wapenbeperkingen vastgelegd in het Verdrag van Versailles. en rusland voorzag de nazi's van grondstoffen.
Hoe denk je anders dat Duitsland hun leger weer zo snel kon opbouwen
En er waren verregaande afspraken en samenwerking om Europa te verdelen.
quote:While Soviet-German military cooperation between 1922 and 1933 is often forgotten, it had a decisive impact on the origins and outbreak of World War II. Germany rebuilt its shattered military at four secret bases hidden in Russia. In exchange, the Reichswehr sent men to teach and train the young Soviet officer corps. However, the most important aspect of Soviet-German cooperation was its technological component. Together, the two states built a network of laboratories, workshops, and testing grounds in which they developed what became the major weapons systems of World War II. Without the technical results of this cooperation, Hitler would have been unable to launch his wars of conquest.
Tjah het ligt er net aan hoe plat je samenwerken wilt slaan. Qua ideologie stonden ze mijlenver van elkaar af. Ondanks dat ze militair hebben opgetrokken.quote:Op dinsdag 14 november 2023 20:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Er was wel degelijk samenwerking op militair gebied, nog tijdens de regels van wapenbeperkingen vastgelegd in het Verdrag van Versailles. en rusland voorzag de nazi's van grondstoffen.
Hoe denk je anders dat Duitsland hun leger weer zo snel kon opbouwen
En er waren verregaande afspraken en samenwerking om Europa te verdelen.
Dat kan allemaal waar zijn maar dat maakt van een non-aggressie pact geen alliantie.quote:Op dinsdag 14 november 2023 20:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Er was wel degelijk samenwerking op militair gebied, nog tijdens de regels van wapenbeperkingen vastgelegd in het Verdrag van Versailles. en rusland voorzag de nazi's van grondstoffen.
Hoe denk je anders dat Duitsland hun leger weer zo snel kon opbouwen
En er waren verregaande afspraken en samenwerking om Europa te verdelen.
Technisch gezien "co-belligerence".quote:Op dinsdag 14 november 2023 20:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan allemaal waar zijn maar dat maakt van een non-aggressie pact geen alliantie.
Als onderdeel van het non-aggressiepact inderdaad.quote:Op dinsdag 14 november 2023 20:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Technisch gezien "co-belligerence".
Ja lekker samen een derde partij platwalsen.quote:Op dinsdag 14 november 2023 20:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als onderdeel van het non-aggressiepact inderdaad.
En samen een overwinningsparade houden.quote:Op dinsdag 14 november 2023 20:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja lekker samen een derde partij platwalsen.
Gewoon goede buren.quote:Op dinsdag 14 november 2023 21:01 schreef oheng het volgende:
[..]
En samen een overwinningsparade houden.
En felicitaties sturen met het verslaan van Frankrijk.
Maar hey, ze hadden geen formele alliantie. Dat is waar.
Uiteraard, dat was ook niet de eerste keer voor de Polen. Het interessante hier is wel dat men dat zonder een alliantie deed.quote:Op dinsdag 14 november 2023 20:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja lekker samen een derde partij platwalsen.
Het waren precies de Nazi's die in 1934 een non-aggressiepact met Polen sloten na een economische oorlog tussen 1925 en 1934 tussen beide partijen.quote:Already in 1922, Chief of the German Army Hans von Seeckt stated: Poland's existence is intolerable and incompatible with the essential conditions of Germany's life. Poland must go and will go - as a result of her internal weakness and of action by Russia - with our aid.[18]
En later hebben ze elkaar als beesten vermoord en verkracht.quote:Op dinsdag 14 november 2023 21:01 schreef oheng het volgende:
[..]
En samen een overwinningsparade houden.
En felicitaties sturen met het verslaan van Frankrijk.
Maar hey, ze hadden geen formele alliantie. Dat is waar.
Dat kan toch allemaal prima zonder formele alliantie? Ik denk niet dat je überhaupt snapt wat een alliantie is als ik dit lees.quote:Op dinsdag 14 november 2023 21:01 schreef oheng het volgende:
[..]
En samen een overwinningsparade houden.
En felicitaties sturen met het verslaan van Frankrijk.
Maar hey, ze hadden geen formele alliantie. Dat is waar.
Hij wil gewoon op een ongelooflijk vergezochte manier aangeven dat Russen hetzelfde zijn als nazi-duitsers.quote:Op dinsdag 14 november 2023 21:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan toch allemaal prima zonder formele alliantie? Ik denk niet dat je überhaupt snapt wat een alliantie is als ik dit lees.
10000-en gaat me wat ver, maar er zitten er wel wat onder de plak. Of ze nu chantabel zijn omdat ze geld hebben aangenomen, of omdat ze hun webcam niet hebben dichtgeplakt, geen idee.quote:Op dinsdag 14 november 2023 20:39 schreef slashdotter3 het volgende:
Denk dat dit het topje van de ijsberg is en dat er tienduizenden invloedrijke figuren in het Westen omgekocht zijn. Oostenrijk staat bijvoorbeeld bekend als een FSB bolwerk, verder heb je Hongarije die altijd voor Rusland en tegen Ukraine stemt, Slovania die nu gestopt is met wapens aan Ukraine leveren, Duitsland die heel lang het wapens leveren tegenwerkte totdat ze geen smoesjes meer hadden om zich achter te verstoppen...
https://www.reddit.com/r/(...)d_600000_from_putin/
Top German journalist received ¤600,000 from Putin ally, leak reveals
Als je samen afspreekt een land te annexeren, dan heb je alliantie. Dat mag dan niet op papier staan, maar het is een militaire alliantie. Specifiek een entente.quote:Op dinsdag 14 november 2023 21:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan toch allemaal prima zonder formele alliantie? Ik denk niet dat je überhaupt snapt wat een alliantie is als ik dit lees.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |