Geheime diensten AIVD en MIVD krijgen meer bevoegdheden in de cyberstrijd tegen hackers uit bijvoorbeeld China en Rusland. Ondanks bezwaren van experts dat de privacy van Nederlanders geschaad gaat worden, is de Tweede Kamer akkoord gegaan met een wet die dit regelt.![?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8&desiredformat=webp]()
De wet maakt het voor de diensten mogelijk om het internetverkeer dat via kabels gaat te ‘verkennen’. Door dat verkeer af te vangen, kunnen de diensten straks zien waar bijvoorbeeld China en Rusland actief zijn op de kabels die door ons land lopen.
Privacywaakhonden maakten hiertegen bezwaar: want bij die ‘verkenningsoperaties’ wordt ook het internetverkeer van Nederlanders opgevangen, opgeslagen en (veelal met computers) geanalyseerd. Tegenstanders menen dat er nu alsnog een sleepnetmethode gehanteerd gaat worden, terwijl Nederland zich daar in 2017 in een referendum nog tegen uitsprak.
Internetkabels zijn namelijk een ratjetoe: verkeer van miljoenen mensen loopt er doorheen, maar de diensten weten vaak niet precies op welk deel van de kabel ze moeten zijn om gevaar te ontdekken. Bij het zoeken daarnaar worden dus wel gegevens van onschuldige Nederlanders opgeslagen. Die worden ook gedeeld met bevriende buitenlandse diensten, waaronder die in de VS. Volgens de AIVD is het onschuldige verkeer van Nederlanders echter bijvangst en zal deze snel worden gefilterd en verwijderd.
Een meerderheid in de Tweede Kamer gelooft daarom de lezing van het kabinet dat de gegevens van grote groepen Nederlanders veilig blijven. Minister Hugo de Jonge (Binnenlandse Zaken) zei vorige week in een debat nog dat de diensten met deze wet ‘achter de Russen aangaan en niet achter de buurman’. De dienst ‘wil dit ook niet’. ,,Daar heeft de dienst namelijk helemaal geen tijd voor. Kortom, het is echt een ridicule voorstelling van zaken. Het kan niet, het mag niet, we willen het niet en het is ook gewoon niet zo. Klaar.”
Niettemin vangen de diensten straks het verkeer van Nederlanders af, waar dat tot nu toe niet mocht. Die gegevens kunnen een jaar lang worden onderschept en mogen vervolgens een half jaar worden bewaard. De wet regelt ook dat hackers gemakkelijker kunnen worden aangepakt, bijvoorbeeld als ze zich ‘verstoppen’ op de router van burgers.
Een meerderheid van de Tweede Kamer stemt in met de wet, alleen SP en Forum voor Democratie stemden dinsdag tegen. In de Eerste Kamer lijkt eveneens een ruime meerderheid voor de extra bevoegdheden van de diensten te zijn.
https://www.ad.nl/politie(...)-verkennen~a998b94c/Dit ter geruststelling:
'Minister Hugo de Jonge (Binnenlandse Zaken) zei vorige week in een debat nog dat de diensten met deze wet ‘achter de Russen aangaan en niet achter de buurman’. De dienst ‘wil dit ook niet’. ,,Daar heeft de dienst namelijk helemaal geen tijd voor. Kortom, het is echt een ridicule voorstelling van zaken. Het kan niet, het mag niet, we willen het niet en het is ook gewoon niet zo. Klaar.”'

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !