NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot 18 oktober (wiki)
In de ochtend van 7 oktober 2023 werden vanuit de Gazastrook duizenden raketten op Israëlische plaatsen in de grensstreek afgevuurd. Ook de steden Tel Aviv en Jeruzalem waren doelwit. Een groot aantal Hamasleden stak vanuit de Gazastrook op meerdere plaatsen de grens met Israël over, over land en via de lucht. Meer dan 1.300 mensen werden gedood, waaronder tientallen niet-Israëli's.
Premier Benjamin Netanyahu sprak in reactie op de aanvallen over een oorlogssituatie. Op 7 oktober begon Israël met een uitgebreide reeks luchtaanvallen op de Gazastrook, die volgens Israël waren gericht op locaties van Hamas.
Op 8 oktober sloot Israël de toevoer van elektriciteit en brandstof naar Gaza af. Als gevolg daarvan viel de enige elektriciteitscentrale op 11 oktober uit.Netanyahu zei op 9 oktober tegen VS-president Biden, dat Israël geen andere keus heeft dan een grondoperatie in Gaza te starten en dat het "een lange en moeilijke oorlog" zal worden
Als gevolg van het conflict liepen ook de spanningen op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem op. Sinds 8 oktober werden gevechten aan de Israëlisch-Libanese grens gemeld. Het ging om beschietingen door Hezbollah, die het Israëlische leger met raketaanvallen antwoordde.
Israël riep op 13 oktober inwoners van Gaza-Stad op om voor hun veiligheid uit te wijken naar zuidelijker delen van de Gazastrook. De burgers hebben tot 16:00 uur lokale tijd op 14 oktober naar haar het zuiden te vertrekken via 2 routes. Tot op heden is er nog geen grond offensief in Gaza. Op 17 oktober werd het Al-Ahli Arabi Baptistenziekenhuis in Gaza gebombardeerd, bronnen spreken van 500 doden. Het is onduidelijk wie dit heeft gedaan op dit moment. Dit bombardement leidde tot veel onrust. Leiders in het Midden Oosten zeggen hun afsprak met Joe Biden af, bij ambassades wordt geprotesteerd.
Recente frontpage berichten
Israël geeft burgers Gaza meer tijd om te evacueren
Van Palestina tot Gazastrook
Egypte verplaatst troepen naar de zuidelijke grens met Gaza
In de ochtend van 7 oktober 2023 werden vanuit de Gazastrook duizenden raketten op Israëlische plaatsen in de grensstreek afgevuurd. Ook de steden Tel Aviv en Jeruzalem waren doelwit. Een groot aantal Hamasleden stak vanuit de Gazastrook op meerdere plaatsen de grens met Israël over, over land en via de lucht. Meer dan 1.300 mensen werden gedood, waaronder tientallen niet-Israëli's.
Premier Benjamin Netanyahu sprak in reactie op de aanvallen over een oorlogssituatie. Op 7 oktober begon Israël met een uitgebreide reeks luchtaanvallen op de Gazastrook, die volgens Israël waren gericht op locaties van Hamas.
Op 8 oktober sloot Israël de toevoer van elektriciteit en brandstof naar Gaza af. Als gevolg daarvan viel de enige elektriciteitscentrale op 11 oktober uit.Netanyahu zei op 9 oktober tegen VS-president Biden, dat Israël geen andere keus heeft dan een grondoperatie in Gaza te starten en dat het "een lange en moeilijke oorlog" zal worden
Als gevolg van het conflict liepen ook de spanningen op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem op. Sinds 8 oktober werden gevechten aan de Israëlisch-Libanese grens gemeld. Het ging om beschietingen door Hezbollah, die het Israëlische leger met raketaanvallen antwoordde.
Israël riep op 13 oktober inwoners van Gaza-Stad op om voor hun veiligheid uit te wijken naar zuidelijker delen van de Gazastrook. De burgers hebben tot 16:00 uur lokale tijd op 14 oktober naar haar het zuiden te vertrekken via 2 routes. Tot op heden is er nog geen grond offensief in Gaza. Op 17 oktober werd het Al-Ahli Arabi Baptistenziekenhuis in Gaza gebombardeerd, bronnen spreken van 500 doden. Het is onduidelijk wie dit heeft gedaan op dit moment. Dit bombardement leidde tot veel onrust. Leiders in het Midden Oosten zeggen hun afsprak met Joe Biden af, bij ambassades wordt geprotesteerd.
Recente frontpage berichten
Israël geeft burgers Gaza meer tijd om te evacueren
Van Palestina tot Gazastrook
Egypte verplaatst troepen naar de zuidelijke grens met Gaza
SPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
Steve Lookner live
Heel simpel: dat is er niet. En vertrouwen in hun eigen bekwaamheid om geloofwaardig 'bewijs' te fabriceren hebben ze blijkbaar niet.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:45 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Interessant. Wat ik Interessant vind ook is de stilte vanaf de andere zijde die niet komen met tegenbewijs.Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk beïnvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Israël. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.quote:
[..]
Oprecht de vraag heb je ook de tijd genomen om van een derde partij een analyse te zien? IDF niet geloven kan ik nog begrijpen.
Hier Nieuwsuur gisteren (9 minuten), Nieuwsuur staat er om bekend dat ze juist kritisch kunnen zijn.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-al-ahli-ziekenhuis
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.Raar maar waar maar als men zorgt dat de humanitaire hulp bij het gewone volk terecht komt en de Joden tot een tijdelijke wapenstilstand zijn te bewegen dan denk ik dat alles nog ten goede kan kantelen.Je bent dus niet objectief, waarvan akte.quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk beïnvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Israël. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.Een heel verhaal om te zeggen wat ook in 1 regel kan: "Ik geloof wat ik wil geloven"quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk beïnvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Israël. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.Wel grappig dat er beweerd wordt dat het een joekel van een bom zou zijn die alles verpletterde en verplaatst heeft 10 meter boven de grond, om vervolgens geconfronteerd te worden met plaatjes waarop nauwelijks fragmentatieschade te zien is en zelfs de auto’s die dicht bij de impact (er is nota bene een krater) stonden nog heel waren.
De leugens van hamas en hun useful idiots worden steeds meer ontmaskerd.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2023 11:53:43 ]
Dit is al 500 x gepostquote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:49 schreef superniger het volgende:
Goed filmpje.
Dit moet iedereen kijken.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.quote:Genoeg die het wel beweren. Eerlijk zijn is gewoon beter maar velen vinden dat te eng vermoed ik.quote:Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Dit is echt schaamteloos gewoonquote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk beïnvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Israël. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Ik ben benieuwd hoeveel opgeslagen munitie daar nou ontploft isquote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:52 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig dat er beweerd wordt dat het een joekel van een bom zou zijn die alles verpletterde en verplaatst heeft 10 meter boven de grond, om vervolgens geconfronteerd te worden met plaatjes waarop nauwelijks fragmentatieschade te zien is en zelfs de auto’s die dicht bij de impact (er is nota bene een krater
De leugens van hamas en hun useful idiots worden steeds meer ontmaskerd.Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Je hebt het over de man die de festivalgangers wegzette als “slachtoffers van spervuur tussen Israël en Hamas”.quote:
[..]
Dit is echt schaamteloos gewoon
Deze man kent geen schaamteNergens, het gaat erom dat je dat erkent. Dat is wel eng.quote:Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Wauw, je ziet gewoon in zijn ogen het besef dat hij aan de verkeerde kant van de geschiedenis is komen te staan nadat hij letterlijk afgemaakt is. Onder het tafelblad is hij hoogstwaarschijnlijk aan het doneren aan de Palestijnse zaak tegen het einde van deze mokerharde afstraffing.quote:
Goed filmpje.
Dit moet iedereen kijken.Weet je wat ik pas treurig vind? Dat je niet openstaat voor enige kritiek op Hamas. Die festivaldoden waren volgens jou ook al gewoon Israël die dat gedaan had. En hier ga je ook weer heel vergezocht zoeken naar hoe het niet Hamas was, maar een bom die waarvan de beschrijving meer overeenkomt. Kan Hamas voor jou niks verkeerd doen? Het antwoord is altijd het was Israël?quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk beïnvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Israël. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
En kom niet aan het hoe partijdig ik ben. Ik heb eerst ook heel duidelijk vragen gezet bij het verhaal van IDF na dit drama in dit ziekenhuis. Want die geven ook geen fuck dat ze zo 20 kinderen meenemen met een bom op potentieel Hamas lid. Heb al gezeur moeten aanhoren hoe ik te pro Israël of te pro Palestijnen was. Allemaal tranen van mensen die zelf blind zijn.
Je reactie beginnen met gewauwel over oprechtheid, en dan vervolgens zo'n tekst producerenquote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk beïnvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Israël. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
Huilen dan.Ondertussen schieten ze vrolijk verder vanuit Libanon en dus ook vanuit Israël.
En IDF herhaalt de oorlogstaal dat de in Gaza gaan huishouden zoals nog nooit eerder gezien is.Ja vriend, sinds er biologische mannen rondlopen met dick die erbij lopen als vrouw, praten als vrouw gaat dit niet meer op.quote:
[..]
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.Lol wat. Waar? Dat wil ik zien.quote:
[..]
Je hebt het over de man die de festivalgangers wegzette als “slachtoffers van spervuur tussen Israël en Hamas”.
Deze man kent geen schaamteHuilen dan.Sommige mensen hier zouden waarschijnlijk op een AIVD lijst terechtkomen wanneer ze eerlijk zouden zijn.quote:
[..]
Genoeg die het wel beweren. Eerlijk zijn is gewoon beter maar velen vinden dat te eng vermoed ik.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
