Elke vrijdagavond om 20.25 op NPO2.
Niet mijn OP, wel mijn titel.
hoi
quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 20:37 schreef DIJK het volgende:
Heeft die gozer nou een zonnebril op z’n hoofd?
ja zeg Bijna goed, net als zijquote:
Wat een domor ben ik ook.quote:
Die niet…quote:
Edit past niet
Met 1 K?quote:
Een r te weinig.quote:
Beiden slecht te verstaan.quote:
Nogal veel gemompel inderdaad.quote:
Rare mond had die man, als een stripfiguur. Na 20 minuten bleek hij wel tanden te hebben.quote:
Hij houdt wel van een drankje denk ik, aan zijn neus te zien.quote:
[..]
Rare mond had die man, als een stripfiguur. Na 20 minuten bleek hij wel tanden te hebben.
Edit: Niet dus
Moest van de dokter stoppen met pubquizzen allicht.quote:
[..]
Hij houdt wel van een drankje denk ik, aan zijn neus te zien.
Ook niet. Dat dit hem niet was wist ik welquote:
Niet dus. Ik ben geen tennisvolger maar dacht al dat dit van Rijthoven was.quote:
Tarttquote:
Ik dacht dat vdZ een petjesdrager was, vandaar…quote:
[..]
Niet dus. Ik ben geen tennisvolger maar dacht al dat dit van Rijthoven was.
Voor mijn gevoel is elke tennisser een petjesdragerquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 20:54 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik dacht dat vdZ een petjesdrager was, vandaar…
Nee dat is schedelmeetkunde.quote:
Alleen de vraag gelezen volgens mij.quote:
Waarom wordt Rijthoven niet wit, daar heeft ze toch naar gezocht?
Klopt, dat zei ze.quote:
Waarom wordt Rijthoven niet wit, daar heeft ze toch naar gezocht?
Hij zei het tijdens mijn typen, ja…quote:
Ja bedankt jongens, dat zei ie zelf al
Dat is Griekspoorquote:
[..]
Ik dacht dat vdZ een petjesdrager was, vandaar…
Ik vond hem vorige keer al op Adje Roland lijken…quote:
Ik probeer ook steeds te bedenken of ik m ken van ergens.quote:
Hij is veel vaker op tv geweest.quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Beerekampquote:
Ah, dus tóch DWDD.quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Beerekamp
Klopt, niet gezocht.quote:
[..]
Alleen de vraag gelezen volgens mij.
Ah ja!quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Beerekamp
Er zijn wel vaker vragen bij diverse NPO quizzen in dezelfde week die over hetzelfde gaan.
Zijn het allemaal dezelfde lui die de vragen bedenken?
Nee, toeval.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 21:56 schreef derLudolf het volgende:
Bratt Easton Allis, was deze week ook al een vraag over in Met het mes op tafel.
Er zijn wel vaker vragen bij diverse NPO quizzen in dezelfde week die over hetzelfde gaan.
Zijn het allemaal dezelfde lui die de vragen bedenken?
Bret Easton Ellis.
Ik ben daar niet zo van overtuigd. Ik vermoed dat het gewoon niet goed genoeg gescheiden is, dat zo iemand denkt dat hij zelf op het idee voor een vraag komt, maar dat die per ongeluk is gevoed door de andere redactie, of dat ze beiden dezelfde voedingsbron hebben.quote:
Als V. het zegt ben ik sterk geneigd om hem te geloven.quote:
[..]
Ik ben daar niet zo van overtuigd. Ik vermoed dat het gewoon niet goed genoeg gescheiden is, dat zo iemand denkt dat hij zelf op het idee voor een vraag komt, maar dat die per ongeluk is gevoed door de andere redactie, of dat ze beiden dezelfde voedingsbron hebben.
Die liegt niet, maar als het zo vaak voorkomt lekt er misschien toch ergens iets per ongeluk zonder dat ze het aldaar doorhebben.quote:
[..]
Als V. het zegt ben ik sterk geneigd om hem te geloven.
Het is toch wat.quote:
[..]
Die liegt niet, maar als het zo vaak voorkomt lekt er misschien toch ergens iets per ongeluk zonder dat ze het aldaar doorhebben.
Onzin.quote:
[..]
Ik ben daar niet zo van overtuigd. Ik vermoed dat het gewoon niet goed genoeg gescheiden is, dat zo iemand denkt dat hij zelf op het idee voor een vraag komt, maar dat die per ongeluk is gevoed door de andere redactie, of dat ze beiden dezelfde voedingsbron hebben.
quote:
"De oprichtster bleek een oplichtster."
Nee. Wij hebben geen contact met andere quizzen. Er loopt niemand langs op andere redacties en er komt ook niet iemand van andere quizzen bij ons.quote:
[..]
Die liegt niet, maar als het zo vaak voorkomt lekt er misschien toch ergens iets per ongeluk zonder dat ze het aldaar doorhebben.
En ook binnen onze eigen twee quizzen zijn de redacties gescheiden en weten ze eigenlijk niet wat de andere voor vragen heeft. Ik ben, toevallig, de enige redacteur die beide quizzen doet, en het is mijn eer te na om leentjebuur te spelen. En dan nog gebeurt het soms dat in beide een keer hetzelfde antwoord langskomt.
En bij ons wordt er niet in vijvers gevist, we staan in feite de hele dag aan, 24/7, en ik heb eigenlijk altijd een notitieboekje bij me voor vraagideeën. Ik neem aan dat andere quizzen ook zo werken.
Daarnaast is deze aflevering ruim anderhalve maand geleden opgenomen.
Wat valt er te zoeken bij een paardensprong of taartpunt? Je ziet het wél of je ziet het niet.quote:
Zo vreemd dat ze nooit gaan zoeken naar de taartpunt of de paardensprong. Vraag 5 t/m 8 uit het hoofd goed, maar zij gaat gewoon niet zoeken.
Ik geloof wel dat het je eer te na is, ik zie alleen dat het niet voorkomen wordt.quote:
[..]
Nee. Wij hebben geen contact met andere quizzen. Er loopt niemand langs op andere redacties en er komt ook niet iemand van andere quizzen bij ons.
En ook binnen onze eigen twee quizzen zijn de redacties gescheiden en weten ze eigenlijk niet wat de andere voor vragen heeft. Ik ben, toevallig, de enige redacteur die beide quizzen doet, en het is mijn eer te na om leentjebuur te spelen. En dan nog gebeurt het soms dat in beide een keer hetzelfde antwoord langskomt.
En die ander? Wanneer is die opgenomen? Dat 24/7 aan staan zou ook weleens het probleem kunnen zijn. Soms worden ook dingen gepushed he, het is niet volledig random waar je aan bloot gesteld wordt en waarvoor je je notitieboekje trekt. Als er bijvoorbeeld een nieuwe Bondfilm uitkomt dan duiken ouwe bondfilms en wetenswaardigheden overal op. Maar ook als het niet gepushed wordt is er soms ineens her en der aandacht voor een bepaald verhaal of gebeurtenis.quote:En bij ons wordt er niet in vijvers gevist, we staan in feite de hele dag aan, 24/7, en ik heb eigenlijk altijd een notitieboekje bij me voor vraagideeën. Ik neem aan dat andere quizzen ook zo werken.
Daarnaast is deze aflevering ruim anderhalve maand geleden opgenomen.
Wat hing er dan in de lucht over Bret Easton Ellis?quote:
[..]
Ik geloof wel dat het je eer te na is, ik zie alleen dat het niet voorkomen wordt.
[..]
En die ander? Wanneer is die opgenomen? Dat 24/7 aan staan zou ook weleens het probleem kunnen zijn. Soms worden ook dingen gepushed he, het is niet volledig random waar je aan bloot gesteld wordt en waarvoor je je notitieboekje trekt. Als er bijvoorbeeld een nieuwe Bondfilm uitkomt dan duiken ouwe bondfilms en wetenswaardigheden overal op. Maar ook als het niet gepushed wordt is er soms ineens her en der aandacht voor een bepaald verhaal of gebeurtenis.
Dat weet ik niet, dat is anderhalve maand geleden en de periode ervoor telt natuurlijk ook. Het kan iets met de film American Psycho zijn, hij had ook een nieuw boek uit een groter aantal maanden geleden. Misschien kwam er iets in een of ander item dat beide redacteuren getriggered heeft om hun notitieboekje te trekken. Het kan ook toeval zijn, als er iets is waardoor het vaker/te vaak voorkomt wil niet zeggen dat elke keer dat het voorkomt daar een gevolg van is.quote:
[..]
Wat hing er dan in de lucht over Bret Easton Ellis?
Het kan natuurlijk allemaal een rol spelen.quote:
[..]
Dat weet ik niet, dat is anderhalve maand geleden en de periode ervoor telt natuurlijk ook. Het kan iets met de film American Psycho zijn, hij had ook een nieuw boek uit een groter aantal maanden geleden. Misschien kwam er iets in een of ander item dat beide redacteuren getriggered heeft om hun notitieboekje te trekken. Het kan ook toeval zijn, als er iets is waardoor het vaker/te vaak voorkomt wil niet zeggen dat elke keer dat het voorkomt daar een gevolg van is.
Hans Beerekamp deed 30 jaar geleden al eens mee met TROS Triviant.
Quit overthinking plz.quote:
[..]
Ik geloof wel dat het je eer te na is, ik zie alleen dat het niet voorkomen wordt.
[..]
En die ander? Wanneer is die opgenomen? Dat 24/7 aan staan zou ook weleens het probleem kunnen zijn. Soms worden ook dingen gepushed he, het is niet volledig random waar je aan bloot gesteld wordt en waarvoor je je notitieboekje trekt. Als er bijvoorbeeld een nieuwe Bondfilm uitkomt dan duiken ouwe bondfilms en wetenswaardigheden overal op. Maar ook als het niet gepushed wordt is er soms ineens her en der aandacht voor een bepaald verhaal of gebeurtenis.
Hoe zie je dat voor je, precies? Dat we ons afsluiten van de wereld en dan zonder dingen te zien of lezen of meemaken onze vragen maken? En dan eerst bij alle andere redacties kijken en onze vragen vergelijken? Of zo?
Onze vragen worden gemaakt en ingedeeld op letter. Dat is de belangrijkste factor, naast categorie. Wij verzinnen vragen in paren. Het leukst zijn vragen die ergens iets met elkaar te maken hebben of een overeenkomst hebben. Die paren kun je soms tijden lang niet kwijt, en dan bewaar je ze, tot de juiste lettercombinatie langs komt. Ik heb hier vraagideeen in mijn boekje staan die ik al drie jaar niet kwijt kan. En als je het je dan lukt, en je plaatst twee vragen waar je al een tijd mee zit, ga je je niet bezighouden met wat andere quizzen mogelijkerwijs hebben gedaan. En ook met andere vragen trouwens. Daar zit heel wat (denk)werk in, vraagideeen worden bedacht, gekeurd, ze moeten opzoekbaar zijn (en dat zijn niet alle vragen), er worden filmpjes bij gemaakt. Er zit echt veel werk in. En dat dubbel je af en toe en dan begint het gelazer. Beste stuurlui en zo.
Nee, het is heel simpel: er worden nu eenmaal meerdere quizzen gemaakt. Overlap is niet tegen te houden. Kijk eens naar een Per Seconde Wijzer. Die heeft 2 x 4 vragen met 9 antwoorden in een aflevering. Dat zijn er 72 per dag, ofwel 288 antwoorden in een week. In een opnameperiode van vier opnamedagen (= 4 uitzendweken) komen er dan 1152 antwoordopties langs. En dan tel ik de Slimste Mensen, de Messen op Tafels, de Weet ik Veels, de 1 Tegen 100s, The Floors nog niet eens mee. Er komen jaarlijks duizenden antwoorden langs in quiztelevisie. En dan moeten wij op de een of andere manier voorkomen dat er dingen dubbelen. Ja daaag.
Dan zijn we maar, zoals afgelopen week op TwiXter werd gezegd "luie programmamakers".
[ Bericht 4% gewijzigd door V. op 24-10-2023 17:57:29 ]
Dat lijkt mij zo op het eerste gezicht de kortste klap ja. Dat zou ook alleen hoeven tav een beperkte periode en een beperkt aantal NPO quizzen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 17:31 schreef V. het volgende:
[..]
Quit overthinking plz.
Hoe zie je dat voor je, precies? Dat we ons afsluiten van de wereld en dan zonder dingen te zien of lezen of meemaken onze vragen maken? En dan eerst bij alle andere redacties kijken en onze vragen vergelijken? Of zo?
Ik heb zelf ook weleens een quizje gemaakt, en bij dat soort quizzen heb je dan natuurlijk ook veel publiek zitten dat tv-quizzen kijkt, en dan heb je ook weleens een team dat niet goed opgelet heeft waar ze de inspiratie vandaan hebben gehaald en dat is dan altijd erg jammer en een beetje een faal die als zodanig wordt herkend door de deelnemers. Ik vind het niet zo heel raar om voor zo'n groot publiek met een betaalde, professionele redactie de lat net zo hoog te leggen.quote:Onze vragen worden gemaakt en ingedeeld op letter. Dat is de belangrijkste factor, naast categorie. Wij verzinnen vragen in paren. Het leukst zijn vragen die ergens iets met elkaar te maken hebben of een overeenkomst hebben. Die paren kun je soms tijden lang niet kwijt, en dan bewaar je ze, tot de juiste lettercombinatie langs komt. Ik heb hier vraagideeen in mijn boekje staan die ik al drie jaar niet kwijt kan. En als je het je dan lukt, en je plaatst twee vragen waar je al een tijd mee zit, ga je je niet bezighouden met wat andere quizzen mogelijkerwijs hebben gedaan. En ook met andere vragen trouwens. Daar zit heel wat (denk)werk in, vraagideeen worden bedacht, gekeurd, ze moeten opzoekbaar zijn (en dat zijn niet alle vragen), er worden filmpjes bij gemaakt. Er zit echt veel werk in. En dat dubbel je af en toe en dan begint het gelazer. Beste stuurlui en zo.
Ik heb het nooit met University challenge, wel bij vaak bij 2 voor 12 en Met het mes of tafel. Toen op de Belg nog weleens serieuze quizzen waren had ik het ook nooit. En dan bedoel ik niet dat hetzelfde feit of gebeurtenis nooit eerder langs is gekomen. Maar wel de vergelijkbare vraag met in wezen hetzelfde antwoord, en binnen dezelfde maand of zelfs week.quote:Nee, het is heel simpel: er worden nu eenmaal meerdere quizzen gemaakt. Overlap is niet tegen te houden. Kijk eens naar een Per Seconde Wijzer. Die heeft 2 x 4 vragen met 9 antwoorden in een aflevering. Dat zijn er 72 per dag, ofwel 288 antwoorden in een week. In een opnameperiode van vier opnamedagen (= 4 uitzendweken) komen er dan 1152 antwoordopties langs. En dan tel ik de Slimste Mensen, de Messen op Tafels, de Weet ik Veels, de 1 Tegen 100s, The Floors nog niet eens mee. Er komen jaarlijks duizenden antwoorden langs in quiztelevisie. En dan moeten wij op de een of andere manier voorkomen dat er dingen dubbelen. Ja daaag.
Dat zouden niet mijn woorden zijn, maar er zitten naast dit toch ook wel vaak slordigheden of weinig uitgebalanceerde vragen. Als het nou ergens helemaal goed zou moeten zijn dan is het wel bij een programma dat al decennia bestaat, voor zo'n groot publiek, met dit format en maar 22 vragen. Mogen we de lat misschien ook hoog leggen?quote:Dan zijn we maar, zoals afgelopen week op TwiXter werd gezegd "luie programmamakers".
Sjongejonge. Ik vind eerlijk gezegd dat je nogal arrogant en laatdunkend doet voor iemand met de expertise van "ook wel eens een quizje gemaakt".
Je hebt volgens mij niet echt een idee waar je het over hebt. Maar goed, ik heb je uitleg gegeven, meer dan ik op basis van jouw beledigende toontje had moeten doen. Vier er feest mee, en anders zit er een knop op je tv.
Dag dag
Dit gezeik begint een beetje vermoeiend te worden. Nou ja, laat dat "begint" maar weg. Elke quiz heeft zo zijn schoonheidsfoutjes; het is immers geen boek waar je een 27ste druk van kunt uitbrengen.quote:
[..]
Dat lijkt mij zo op het eerste gezicht de kortste klap ja. Dat zou ook alleen hoeven tav een beperkte periode en een beperkt aantal NPO quizzen.
[..]
Ik heb zelf ook weleens een quizje gemaakt, en bij dat soort quizzen heb je dan natuurlijk ook veel publiek zitten dat tv-quizzen kijkt, en dan heb je ook weleens een team dat niet goed opgelet heeft waar ze de inspiratie vandaan hebben gehaald en dat is dan altijd erg jammer en een beetje een faal die als zodanig wordt herkend door de deelnemers. Ik vind het niet zo heel raar om voor zo'n groot publiek met een betaalde, professionele redactie de lat net zo hoog te leggen.
[..]
Ik heb het nooit met University challenge, wel bij vaak bij 2 voor 12 en Met het mes of tafel. Toen op de Belg nog weleens serieuze quizzen waren had ik het ook nooit. En dan bedoel ik niet dat hetzelfde feit of gebeurtenis nooit eerder langs is gekomen. Maar wel de vergelijkbare vraag met in wezen hetzelfde antwoord, en binnen dezelfde maand of zelfs week.
[..]
Dat zouden niet mijn woorden zijn, maar er zitten naast dit toch ook wel vaak slordigheden of weinig uitgebalanceerde vragen. Als het nou ergens helemaal goed zou moeten zijn dan is het wel bij een programma dat al decennia bestaat, voor zo'n groot publiek, met dit format en maar 22 vragen. Mogen we de lat misschien ook hoog leggen?
2 voor 12 is en blijft gewoon een van de beste quizzen op tv. De enige quiz die er duidelijk boven uitsteekt is Only Connect, maar dat is ook echt een klasse apart.
Nee, sorry, ik zie echt niet in waarom er schoonheidsfoutjes in zouden moeten zitten.quote:
[..]
Dit gezeik begint een beetje vermoeiend te worden. Nou ja, laat dat "begint" maar weg. Elke quiz heeft zo zijn schoonheidsfoutjes; het is immers geen boek waar je een 27ste druk van kunt uitbrengen.
Beledigend toontje? Ik heb nooit gezegd dat jullie lui vragen recyclen, maar alleen gesuggereerd dat er weleens een oorzaak zou kunnen zijn van een dubbeling van vragen in verschillende quizzen kort achter elkaar.Heel voorzichtig en heel beleefd, maar blijkbaar wordt dat niet gewaardeerd.quote:
Ja, want wij leggen de lat laag
Sjongejonge. Ik vind eerlijk gezegd dat je nogal arrogant en laatdunkend doet voor iemand met de expertise van "ook wel eens een quizje gemaakt".
Je hebt volgens mij niet echt een idee waar je het over hebt. Maar goed, ik heb je uitleg gegeven, meer dan ik op basis van jouw beledigende toontje had moeten doen. Vier er feest mee, en anders zit er een knop op je tv.
Dag dag
Dan reageer jij heel erg defensief, en niet voor het eerst. En uit de hoogte ook, alsof je iets heel moeilijks doet waar ik me geen voorstelling bij kan maken. Dat kan ik toevallig wel. Vanuit mijn ervaring ben ik niet zo heel erg onder de indruk van 22 vragen in een hele week, ook niet week in week uit, en ik ben ook niet zo onder de indruk van het niveau van 2voor12 de laatste paar jaar. In het algemeen is het wat slordig geworden, dus dat mensen denken dat het nonchalance bij de publieke omroep is, is ook weer niet zo heel raar. Als je helemaal niet met kritiek kunt omgaan moet je niet iets bij honderdduizenden mensen de huiskamer in sturen.
Camelotquote:
The Ojees dus
Nee, alleen jij.quote:
Iedereen heeft als kind toch wel eens met een vinger in oren gepulkt en daarna al dan niet expres in de mond gestoken!
Geloof je dat echt? Als ik bij de kleuters help zitten die kinderen voortdurend met van alles in hun mond, vingers, handen, mouwen, kragen, ritsen…quote:
Zie PI.quote:
[..]
Geloof je dat echt? Als ik bij de kleuters help zitten die kinderen voortdurend met van alles in hun mond, vingers, handen, mouwen, kragen, ritsen…
Netjes.quote:
Meneer Lieneken?quote:
Jazeker.quote:
Huts kennelijk goed
Niet met eb.quote:
Ik ook niet.quote:
Dank je.quote:
quote:
SPOILERjubileumjaar
Je had m al!quote:
Dhr Lienekien werd wakker.quote:
Heeft zij het wel meegekregen?quote:
Echt heel vreemd dat ie van alle vragen Bratislava fout heeft
Of iemand anders in huis.quote:
Ze had niks door.quote:
Astrid lult erdoorheen waardoor ze nog een letter kopen
vanuit de trein deze keer2019 dus nee
Haha dat vroeg ze niet.
De piercing zelf heet ook septum kennelijk. Medusa is boven je lip.quote:
Tsja.quote:
Die anderen waren te lui om cum laude nog na te zoeken, kost ze de zege
Dit is denk ik een laag daaronder?quote:
Nee, Alfonso nog ietsquote:
Nee en Jan Zelezny is dacht ik na opzoeken een vrouw gewordenquote:
de Alberqueque, moest ik wel opzoeken.quote:
Blijkbaar was het toch nog een andere ontdekkingsreizigerquote:
[..]
de Alberqueque, moest ik wel opzoeken.
Ik was ook maar heel oppervlakkig aan het zoeken, en ik wist dat Alberquerque naar iemand vernoemd was.quote:
[..]
Blijkbaar was het toch nog een andere ontdekkingsreiziger
Alleen het feit al dat je hem niet opzoeken.quote:
Dit gaat echt helemaal fout, als je de hoofdstad van Tirol niet eens kan opzoeken
Hebben ze deze bewust door de voorronde laten komen om te zien dat het niet zo makkelijk isquote:Op vrijdag 17 november 2023 20:42 schreef Zorro het volgende:
Heel veel slechter ga je ze niet vinden
Walgelijk slecht.quote:
Heel veel slechter ga je ze niet vinden