NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1. Israel heeft niets officieel geannexeerd. En dat heeft vele complexe gevolgen waar Israel van weet dat het zeer schadelijk is voor o.a. hun band met de US. Alleen al wat je gaat doen met de Palestijnen in de Westbank want die gaan ze niet Israelier maken, maar je krijgt zelfs na een annexatie ze ook niet gedeporteerd.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 13:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Want dat er na een oorlog een stuk land geannexeerd wordt door de winnende partij is niet ongebruikelijk en dat moet israel ook vooral blijven doen wanneer ze aangevallen worden.
2. Internationaal recht waar Israel waarschijnlijk ook voor heeft getekend geeft aan dat bij een oorlog je niet - ook als je wint - vervolgens gebieden max annexeren.
Je mag best van mij voor verdere nederzettingen zijn in de Westbank ten faveure van joodse Israeliers om die erin te zetten maar met vrede heeft het niets te maken en daarmee houdt je het geweld in stand want het is begrijpelijke dat een lokale Palestijn wiens land hem in ontvreemd gaat sympathiseren met gewapend verzet. Dus die vicieuze cirkel wakker je alleen maar verder aan, en dat is wat je in de Westbank ook ziet bijv.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Twee vragen:quote:
[..]
Israël is een bezetter. Bezet gebieden van Palestijnen. Zelfs de VN geeft dit toe. De kaart spreekt voor zich.
1. Waarom voeren de Palestijnen geen strijd met Libanon, Syrië en Jordanië? Die bezetten immers ook gebieden van de regio Palestina.
2. Veroordeel je de aanvallen van Hamas, ja of nee?
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 12-10-2023 13:18:03 ]
Ja? Lekker bouncen door Stadspolders?quote:
Ik ga weer terug naar mijn veilige bubble.
Nee, jij lijkt me een Sterrenburg type.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Als klassiek geschoolde lijkt mij dat de beste oplossing. De palestijnen er compleet uit, zodat ze een eigen terreurstaat kunnen vormen zonder direct aan de grens van Israel te zitten. De grond van gaza kan dan worden geschonken aan de slachtoffers van deze jarenlange terreur als genoegdoening.quote:
[..]
Als je eventjes de zionistische ideologie bestudeerd dan begrijp je snel dat je klaar bent met die kleurrijke fantasieën. Helaas zal Israël met Amerika achter zich nooit terugkeren naar de kaart van 1947. Een doel: Palestijnen compleet eruit. Een grote Israel.
Please consider the environment before printing this post
Wat is dat?quote:
Ik ga weer terug naar mijn veilige bubble.
Opmerkelijk:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
1. Lariekoekquote:
[..]
Twee vragen:
1. Waarom voeren de Palestijnen geen strijd met Libanon, Syrië en Jordanië? Die bezetten immers ook gebieden van de regio Palestina.
2. Veroordeel je de aanvallen van Hamas, ja of nee?
2. Irrelevant
Een beetje een zijsprong, maar even om aan te geven hoe oud en pervasief dit ook hier ooit was/ nog is.quote:
[..]
Jodenhaat wordt er met de paplepel ingegoten
https://www.bol.com/nl/nl/f/met-de-paplepel/9300000109192247/
quote:Joden zien er vreemd uit en ruiken vies. Ze maken veel kabaal, praten raar en kunnen vreselijk vloeken. Bij uitzondering zijn ze eerlijk en betrouwbaar, vaker zijn ze dieven en oplichters. Bovendien haten de meeste joden Jezus en ‘christenhonden’, zoals zij ze noemen.
Zie daar het beeld dat kinderen – vanaf de kleuterleeftijd – eeuwenlang met de paplepel ingegoten hebben gekregen. In dit rijk geïllustreerde boek analyseert Ewoud Sanders ruim 350 jeugdverhalen met joodse personages uit de periode 1782 tot heden. Dit levert, in woord en beeld, een onthutsende inventarisatie op van schokkende stereotyperingen. Stereotyperingen die nog eens worden versterkt door woorden en uitdrukkingen waar joden in voorkomen: want ook onze taal wemelt van de antisemitische vooroordelen.
oh nou dan moeten de burgers maar gauw de tunnels in gaan en wegwezenquote:
Gaat weer hard los in noord-Gaza met bommen.
heb hier gelezen dat dat mogelijk is en als ze dat niet doen dan staan ze achter alle ellende
Ik ben benieuwd of het kloptquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik mis het "we" een beetje in de maatschappij.quote:
[..]
Voor de duidelijkheid WEER: Het zijn de Palestijnen die verdreven zijn uit hun landen door a Britten en b zionisten. Eerst dat eens fatsoenlijk erkennen. Dan kunnen we kijken naar hoe en wat.
Waarom is 1 periode in de geschiedenis bepalend voor wie de oudste rechten heeft. Er woonden al mensen voor de Ottomanen er de scepter zwaaiden, en ook lang daarvoor. Laten we teruggaan naar de Soemeriers, of nog korter het Nieuw-babylonische rijk. Woonden er toen Palestijnen? Dacht het niet. Sowieso is het woord Palestijn verzonnen.quote:
[..]
Laat ik je even uit je droom helpen. Onder het Ottomaanse bewind dat meer dan 400 jaar in die regio duurde, leefde iedereen in vrijheid en was er geen sprake van elkaar uitroeien of wat dan ook. De meerderheid bestond uit Palestijnen. Joden leefden er ook (voornamelijk in Jeruzalem), maar dat aantal was gering. Na de val van Ottomaanse Rijk en met aanwezigheid van o zo beschaafde westen ( in dit geval Britse Rijk) begonnen de eerste conflicten te ontstaan. De Britten hebben de Palestijnen voor de gek gehouden en zijn begonnen aan verdrijven van dat volk om plaats te maken voor Joden. Dankzij de Britten kregen de zionisten voet aan grond in Palestina. De zionistische beweging werd groter en groter. Conflicten werden steeds groter totdat er in 1947 dus door de VN een twee staten plan het leven in is geroepen.
En voor de duidelijk, met Joden wordt niet de kinderen van Israël bedoelt. De kinderen van Israël zijn de daadwerkelijke joden. Degene die bi elkaar geraapt zijn uit diverse landen zijn doorgaans ashkenazi en khazar joden. Oorspronkelijk hebben zij niets te maken met de heilige landen of kinderen van Israël. De meeste van deze zijn bekeerd tot Jodendom en hebben zich later ontwikkelt in zionistische ideologie. Vrijwel alle Israëlische bestuurders, inclusief presidenten etc. zijn daarom ook zionisten.
Of laten we teruggaan naar de tijd van Koning David en Salomo!
Moeten we een willekeurig tijdperk kiezen en dat als maatstaf nemen wie er mag wonen?
Of zullen we ons gaan houden aan de laatst vastgestelde internationale afspraken?
Hier staat het ook. Meestal wel een goede bronquote:
[..]
Ik ben benieuwd of het klopt
https://israelpalestine.l(...)s-in-aleppo-city-due
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De VS is zelfvoorzienend van aardolie en heeft een flink overschot aan aardgas. De VS raak je er dus niet mee. De prijs van aardolie wordt in de VS intern, los van de wereldmarkt bij een export verbod.quote:
[..]
Onmogelijk om henzelf daarvan te voorzien, laat staan de rest van de wereld. Veelte duur. Als aanbod vanuit alle Arabische landen stopt dan begrijp je ook wel dat er aan triljoenen dollars overschot zal zijn op de aarde. Amerika zal binnen een maand veranderen in een derde wereldland.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=55299
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Om vooruit te komen moet je enkel nog kijken naar een oplossing op basis van wat internationaal wordt aangenomen als grens. Verder terug dan dat zoals 1947 is gewoon funest omdat niemand erin meegaat. Hoe eerder Hamas dat accepteert hoe beter voor de toekomst van Palestijnen.quote:
Voor de duidelijkheid WEER: Het zijn de Palestijnen die verdreven zijn uit hun landen door a Britten en b zionisten. Eerst dat eens fatsoenlijk erkennen. Dan kunnen we kijken naar hoe en wat.
Daarnaast is de enige serieuze stap naar vrede voor Israel eentje waarbij ze nederzettingenbeleid per direct bevriezen. Permanent. Maar dat gaat gewoon niet gebeuren gezien de vele verkiezingen waarin alleen maar meer invloed van kolonistische gekkies en idealen naar het centrum van de Israelische politieke macht is gevloeid. En aangezien wij in het Westen en Amerika voorop geen consequenties aan het Israelische nederzettingenbeleid willen verbinden hebben zij in de praktijk een vrijbrief om met verdere kolonisatie weg te komen en tegelijkertijd hun uitmuntende banden met Westerse landen in stand te houden. Laat ook zien wat voor een fantasten Hamas overigens met hun gestoorde idealen die funest zijn voor het laatste beetje hoop op een Palestijnse staat die de Israelische regering sowieso graag hardnekkig de grond instampt; dat beetje hoop alleen al.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ja die mis ik hier tussen al die extremistische reacties ook. Kon mezelf even niet terugvinden in de Nederlandse maatschappij.quote:
[..]
Ik mis het "we" een beetje in de maatschappij.
1. Waarom is dat lariekoek, het gebied Palestina was groter dan Israël en huidige Palestina bijelkaar.quote:
2. Nee dus. Je staat achter de aanvallen van Hamas. Schrikbarend.
Wat is dat toch met users die totaal niet begrijpen wat ze horen en zien?quote:
[..]
'onthoofde kinderen'
'hamas eigen mensen'
Wat een aannames en insinuaties weer. Alsof iedere Palestijn een Hamas lid is. Hans is echt over de houdbaarheidsdatum heen. Wat een kwast.
Taaltechnisch verwoord Hans het inderdaad fout, maar jij doet wel je best om zijn woorden ook vooral niet te interpreteren zoals ze overduidelijk bedoeld worden, met je "onthoofde kinderen." Het is overduidelijk dat Hans het in dat stuk tekst had over Israëliërs.
Wat gebruiken ze hun eigen mensen niet als levend schild dan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, omdat Hamas een terreuraanslag heeft uitgevoerd.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 13:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dat doel kunnen ze nu versneld uit laten voeren doordat de geheime dienste dit hebben "gemist".
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
1. Dat zijn mede moslims.quote:
[..]
Twee vragen:
1. Waarom voeren de Palestijnen geen strijd met Libanon, Syrië en Jordanië? Die bezetten immers ook gebieden van de regio Palestina.
2. Veroordeel je de aanvallen van Hamas, ja of nee?
Ja zo zit het niet in elkaar Gia. Anders kunnen we ook terug naar de eerste mens Adam en Eva en zeggen dat wij bijvoorbeeld niet mogen trouwen.quote:
[..]
Waarom is 1 periode in de geschiedenis bepalend voor wie de oudste rechten heeft. Er woonden al mensen voor de Ottomanen er de scepter zwaaiden, en ook lang daarvoor. Laten we teruggaan naar de Soemeriers, of nog korter het Nieuw-babylonische rijk. Woonden er toen Palestijnen? Dacht het niet. Sowieso is het woord Palestijn verzonnen.
Of laten we teruggaan naar de tijd van Koning David en Salomo!
Moeten we een willekeurig tijdperk kiezen en dat als maatstaf nemen wie er mag wonen?
Of zullen we ons gaan houden aan de laatst vastgestelde internationale afspraken?
