abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_210917557


quote:
Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.

Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.

Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.

Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.

Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
Het begon allemaal hiermee :+
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Game on!
De enige echte.
pi_210920344
Ik voor mijn eigen interesse deze tweet gerapporteerd via de EU DSA, voor het schenden van 'Gegevensbescherming en privacy'.
Want ik kan me niet voorstellen dat iedere jongeman hier toestemming voor gegeven heeft. En het kan persoonlijk gevaar opleveren.


twitter


Het was binnen 3 minuten afgewezen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210920358
Ik ben dus eigenlijk wel genteresseerd in wat ik wel kan rapporteren? Wat is het idee?
Wellicht begrijp ik niet hoe het werkt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210920891
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2023 22:02 schreef capricia het volgende:
Het was binnen 3 minuten afgewezen.
Stond er een reden bij?
De enige echte.
pi_210920895
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2023 22:02 schreef capricia het volgende:
Ik voor mijn eigen interesse deze tweet gerapporteerd via de EU DSA, voor het schenden van 'Gegevensbescherming en privacy'.
Want ik kan me niet voorstellen dat iedere jongeman hier toestemming voor gegeven heeft. En het kan persoonlijk gevaar opleveren.

[ twitter ]

Het was binnen 3 minuten afgewezen.
Maar dat rapporteren doe je dus bij X? Of bij de EU ?
pi_210920970
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2023 23:04 schreef Rnie het volgende:

[..]
Stond er een reden bij?
quote:
We hebben de gerapporteerde content onderzocht en geconstateerd dat deze niet kan worden verwijderd op basis van de wettelijke gronden van Data protection & privacy violations.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210920975
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2023 23:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Maar dat rapporteren doe je dus bij X? Of bij de EU ?
Bij X. "illegale content in de EU rapporteren".
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210921170
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2023 23:13 schreef capricia het volgende:

[..]
[..]

Wat is het probleem?
pi_210921701
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2023 23:13 schreef capricia het volgende:

[..]
[..]

Waarschijnlijk krijg je altijd die mail als je via een Nederlands IP iets aankaart.
pi_210922409
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2023 23:13 schreef capricia het volgende:

[..]
[..]

Er kunnen gronden zijn waarop deze foto op basis van de AGV is toegestaan, zoals algemeen belang (nieuwsvoorziening). Jammer dat dit niet verder wordt toegelicht in hun reactie.
pi_210922424
quote:
3s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 08:29 schreef chibibo het volgende:

[..]
Er kunnen gronden zijn waarop deze foto op basis van de AGV is toegestaan, zoals algemeen belang (nieuwsvoorziening). Jammer dat dit niet verder wordt toegelicht in hun reactie.
Thanks. Ja, dat is natuurlijk mogelijk.
Ik vraag me af wat dan wel onder die DSA valt op X. Gezien die brief van de EU.
Als iemand een voorbeeldje heeft wil ik het wel uittesten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210926469
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 08:31 schreef capricia het volgende:

[..]
Thanks. Ja, dat is natuurlijk mogelijk.
Ik vraag me af wat dan wel onder die DSA valt op X. Gezien die brief van de EU.
Als iemand een voorbeeldje heeft wil ik het wel uittesten.
Maar wat is het probleem? Je hebt een vals rapport gemaakt, dus krijg je dat antwoord ook terug.
pi_210926720
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 16:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Maar wat is het probleem? Je hebt een vals rapport gemaakt, dus krijg je dat antwoord ook terug.
Een vals rapport wat een insinuaties toch weer. Gewoon een post gerapporteerd naar eer en geweten.. (8>
pi_210926742
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 16:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een vals rapport wat een insinuaties toch weer. Gewoon een post gerapporteerd naar eer en geweten.. (8>
Dat betwijfel ik, capricia is echt niet zo dom :D
pi_210926788
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 16:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een vals rapport wat een insinuaties toch weer. Gewoon een post gerapporteerd naar eer en geweten.. (8>
Ja, ik ga er even niet op in. Ben gewoon benieuwd naar hoe het werkt, dat is alles.

X heeft ieg antwoord gegeven:
twitter

Ze hebben hele teams "refocused" om er rond de klok aan te werken om het op orde te krijgen. De CEO van X is het er helemaal mee eens dat er geen plek op X moet zijn voor terroristische organisaties of media manipulatie.

twitter
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210926817
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 16:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja, ik ga er even niet op in. Ben gewoon benieuwd naar hoe het werkt, dat is alles.

Waarom dan een vals rapport doen? Rapporteer gewoon iets wat daadwerkelijk illegaal is, anders weet je nog niets.
  Overall beste user 2022 donderdag 12 oktober 2023 @ 17:36:24 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_210927170
Ah, Elon weet wel braaf op te zitten en pootjes te geven als je hem een tikje op de neus geeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_210927298
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 17:36 schreef Ulx het volgende:
Ah, Elon weet wel braaf op te zitten en pootjes te geven als je hem een tikje op de neus geeft.
Hij doet stoer voor de bhne. Met die tweet van hem.

Vervolgens gaan kennelijk de echte mensen achter de schermen hard aan het werk onder die CEO.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210928012
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 17:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Hij doet stoer voor de bhne. Met die tweet van hem.

Vervolgens gaan kennelijk de echte mensen achter de schermen hard aan het werk onder die CEO.
Totaal ongeloofwaardig dat ze daar (hard) mee bezig zijn. Ze denken blijkbaar bij X dat een persberichtje dat Yaccarino ergens niet kan zijn omdat ze aan dit probleem bezig is wel genoeg is.
Hopelijk trapt de EU niet in dit soort typische Musk bullshit waar hij iets beweert waar niks van waar is.
pi_210928051
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 19:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Totaal ongeloofwaardig dat ze daar (hard) mee bezig zijn. Ze denken blijkbaar bij X dat een persberichtje dat Yaccarino ergens niet kan zijn omdat ze aan dit probleem bezig is wel genoeg is.
Hopelijk trapt de EU niet in dit soort typische Musk bullshit waar hij iets beweert waar niks van waar is.
We gaan wel zien wat het resultaat is.
De EU trapt daar toch niet in.
En de EU is te groot. De Amerikaanse users zullen mee moeten met onze regulatie.

(En die zijn me toch een partij boos :D )

[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 12-10-2023 19:21:17 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_210929469
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 17:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Hij doet stoer voor de bhne. Met die tweet van hem.
Die EU-kerel ja. Die heeft 0 macht.
pi_210929597
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 20:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Die EU-kerel ja. Die heeft 0 macht.
Waarom zou deze Europese commissaris geen macht hebben om Europese wetgeving te handhaven?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  Overall beste user 2022 donderdag 12 oktober 2023 @ 20:53:59 #23
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_210929687
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 19:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Totaal ongeloofwaardig dat ze daar (hard) mee bezig zijn. Ze denken blijkbaar bij X dat een persberichtje dat Yaccarino ergens niet kan zijn omdat ze aan dit probleem bezig is wel genoeg is.
Hopelijk trapt de EU niet in dit soort typische Musk bullshit waar hij iets beweert waar niks van waar is.
Natuurlijk niet. Die kijken gewoon naar de resultaten. Als dat niet voldoende is zal X maar wat meer moderators moeten inhuren. Dat dat tegen Musk's idee ingaat -en dat hij die er waren allemaal ontslagen heeft- is uiteraard niet het probleem van Brussel,
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_210930992
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 20:49 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Waarom zou deze Europese commissaris geen macht hebben om Europese wetgeving te handhaven?
Omdat de wetgeving helemaal niet zo duidelijk is. Hij kan van alles roepen, maar het is totaal onduidelijk wat de wet nou eigenlijk precies wil op dit gebied. Handhaven doet hij dus niet.
pi_210931399
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2023 22:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omdat de wetgeving helemaal niet zo duidelijk is. Hij kan van alles roepen, maar het is totaal onduidelijk wat de wet nou eigenlijk precies wil op dit gebied. Handhaven doet hij dus niet.
Maar hij handhaaft juist wel. Die brief is de eerste stap in het handhaven. Dat laat uiteraard onverlet dat X daar van alles mee kan doen ... en dan zal/kan blijken welke middelen hij zal en dus ook kan inzetten en als X ervoor kiest via de rechter het te spelen hoeveel juridische waarde dat heeft. Lijkt me niet veel anders voor andere nieuwe wetgeving.

Ik begrijp dat jij deze wet vaag vindt, maar wat ik niet begrijp is dat deze al dan niet vermeende vaagheid dan maar kennelijk betekent dat deze Europese commissaris in deze casus deze wet totaal niet kan gebruiken in deze zaak. Waar baseer je je op?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')