Het kan heel snel.quote:Op donderdag 16 november 2023 13:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat is vrij normaal.
Daarin moet je heel zorgvuldig zijn.
En dat kost tijd.
Was op dat moment bekend gemaakt dat Rusland achter MH17 zat?quote:Op donderdag 16 november 2023 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het kan heel snel.
MH17:
17-07-2014: MH17 incident
07-08-2014: Establishment of a Joint Investigation Team (JIT)
13-10-2015: Dutch Safety Board report into the cause of the crash
We zijn voor de NS sabotage inmiddels ruim een jaar verder en de enige overheid die met de vinger wijst is de Russische. De westerse overheden lijken het er liever niet meer over te hebben.
Ze waren tenminste openlijk bezig met het uitzoeken. Nu is het totale radiostilte.quote:Op donderdag 16 november 2023 21:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Was op dat moment bekend gemaakt dat Rusland achter MH17 zat?
Uit een Zweeds onderzoek bleek al dat de leidingen zijn opgeblazen.quote:Op donderdag 16 november 2023 21:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze waren tenminste openlijk bezig met het uitzoeken. Nu is het totale radiostilte.
Het door jou genoemde rapport stelde enkel vast dat het vliegtuig door een BUK raket getroffen was en stelde vast dat deze binnen een gebied van 320km2 afgeschoten was, maar zij geen enkel bewijs konden leveten -wie- deze raket afgeschoten heeft.quote:Op donderdag 16 november 2023 21:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze waren tenminste openlijk bezig met het uitzoeken. Nu is het totale radiostilte.
quote:“I'm not the sea captain. But I would think that you would notice that you're dragging an anchor behind you for hundreds of kilometers,” Adlercreutz said in an interview Thursday in Brussels. “I think everything indicates that it was intentional. But of course, so far, nobody has admitted to it.”
[...]
Finland and Estonia have since been in touch with Chinese authorities seeking their cooperation with the investigation. The Baltic Times reported earlier this week that the two European countries have asked to send representatives to Beijing to investigate the vessel, which is currently en route to a Chinese port.
Adlercreutz said he can’t speculate on whether the action was approved by the Chinese government. But the vessel’s imminent return to China raises some questions, he said.
“If I as a captain would have done something that the Chinese government wouldn't approve of, then I would be concerned about returning with my boat to China,” he said.
Estonian Defense Minister Hanno Pevkur expressed similar sentiment in an interview with Swedish public broadcaster SVT last month, saying the captain of the ship surely "understood that there was something wrong" after dragging an anchor for over 180 kilometers.
quote:Zweden stopt met onderzoek naar explosies in Nord Stream-leidingen
https://nos.nl/artikel/25(...)ord-stream-leidingen
Zweden stopt met het vooronderzoek naar aanslagen op de Nord Stream-pijpleidingen. Volgens de aanklager is de Zweedse rechter niet bevoegd om uitspraak over de zaak te doen. "Dit valt buiten onze jurisdictie", staat in een verklaring. De resultaten van het onderzoek worden nu overhandigd aan de Duitse autoriteiten.
Denk dat de VS het allang weet wie het geweest is. Ook buitenlandse inlichtingendiensten. Kom op zeg, ze zijn er altijd als de kippen bij en hebben de beste intelligence. Kan gewoon niet dat dit in kringen niet al lang en breed bekend is, maar dat de gevolgen te groot zijn voor het publiek.quote:
Wat voor gevolg is te groot voor het publiek?quote:Op woensdag 7 februari 2024 16:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat de VS het allang weet wie het geweest is. Ook buitenlandse inlichtingendiensten. Kom op zeg, ze zijn er altijd als de kippen bij en hebben de beste intelligence. Kan gewoon niet dat dit in kringen niet al lang en breed bekend is, maar dat de gevolgen te groot zijn voor het publiek.
Die onderzoekjes zijn gewoon voor de show.
Wat als blijkt dat dit vooral met economische motieven is gedaan vanuit de LNG industrie of dat bepaalde Europesche of Duitse instanties eraan hebben meegewerkt om de publieke opinie te manipuleren?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor gevolg is te groot voor het publiek?
We hebben het over een gasleiding die ivm de oorlog in Oekraïne toch niet meer gebruikt gaat worden omdat Duitsland van het Russische gas af wil.
Wat voor gevolg heeft het bekend maken van de daders voor het publiek?
Dat is een nogal vaag verhaal, omdat voor de sabotage het besluit was genomen om niet langer afhankelijk te zijn van Russisch gas, omdat Rusland daardoor te veel economische macht heeft.quote:Op zondag 11 februari 2024 01:42 schreef Fer het volgende:
[..]
Wat als blijkt dat dit vooral met economische motieven is gedaan vanuit de LNG industrie of dat bepaalde Europesche of Duitse instanties eraan hebben meegewerkt om de publieke opinie te manipuleren?
Je snapt toch wel dat 80 miljoen individuele Duitsers niet iedereen het eens is met afschaffing van Russisch gas? Er zijn hele sterke industriële lobbyisten die liever gewoon doorgingen met Russisch gas afnemen.quote:Op zondag 11 februari 2024 07:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is een nogal vaag verhaal, omdat voor de sabotage het besluit was genomen om niet langer afhankelijk te zijn van Russisch gas, omdat Rusland daardoor te veel economische macht heeft.
Wat voegt het opblazen van de pijpleidingen daar aan toe.
Duitsland kan nog steeds Russisch gas afnemen.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:36 schreef Fer het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat 80 miljoen individuele Duitsers niet iedereen het eens is met afschaffing van Russisch gas? Er zijn hele sterke industriële lobbyisten die liever gewoon doorgingen met Russisch gas afnemen.
Sommige Amerikanen zagen dat als een risico, anderen zagen een economisch voordeel als die leiding stuk was.
doet dat er toe?quote:Op vrijdag 1 maart 2024 21:42 schreef opgebaarde het volgende:
Hmz misschien geen Oekraïne. Wie had er geld op de Britten ingezet?
https://nordictimes.com/w(...)nord-stream-attacks/
het is afhankelijk zijn van Poetin, dus dat kan niet en mag niet , nooit meerquote:Op zondag 11 februari 2024 13:36 schreef Fer het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat 80 miljoen individuele Duitsers niet iedereen het eens is met afschaffing van Russisch gas? Er zijn hele sterke industriële lobbyisten die liever gewoon doorgingen met Russisch gas afnemen.
Sommige Amerikanen zagen dat als een risico, anderen zagen een economisch voordeel als die leiding stuk was.
'Nederland zit vast aan import van Russisch lng door lang contract'quote:Op vrijdag 1 maart 2024 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
doet dat er toe?
de gaspijpen zijn weg en komen NOOIT meer terug , godzijdank, we hebben nu LNG
Dat is slechts 10 % van de totale Nederlandse LNG import en die totale LNG import is ook maar een deel en dat contract is van een Franse firma, het gaat om hooguit 6 a 7% van de gasimportquote:Op vrijdag 1 maart 2024 22:49 schreef Aether het volgende:
[..]
'Nederland zit vast aan import van Russisch lng door lang contract'
https://nos.nl/l/2510099
quote:Contract voor vloeibaar aardgas uit Rusland loopt tot 2032
Onder het contract dat in 2018 inging, verscheept TotalEnergies Russisch gas van Yamal LNG, de exploitant van het gasveld in het noordwesten van Siberië. Een deel van die lading gaat naar Nederland.
De deal is goed voor ongeveer 10 procent van de Nederlandse import van lng.
Volgens scheepvaartgegevens van Bloomberg ontvangt Nederland doorgaans een lading per maand uit Rusland. Woordvoerders van TotalEnergies en het Nederlandse ministerie van Economische Zaken en Klimaat wilden geen commentaar geven tegenover Bloomberg.
Yamal LNG wordt grotendeels gecontroleerd door het Russische Novatek PJSC, waarbij TotalEnergies en China National Petroleum een minderheidsbelang hebben.
Gas-pijpleidingen die van rusland naar duitsland lopen:quote:Op vrijdag 1 maart 2024 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
Ook als Poetin weg is dan komen die pijpen niet meer terug , ook China wil niet verder met gaspijpen van Rusland en heeft de aanleg geblokkeerd
we importeren nu LNG gas uit Qatar en uit USA , dat dit duurder is voor de producenten dat snap ik , is niet ergquote:Op zaterdag 2 maart 2024 03:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Gas-pijpleidingen die van rusland naar duitsland lopen:
Jamal: 33 miljard m3 p/jaar
Transgas: 40 miljard m3 p/jaar (maar maximale capaciteit is 100 miljard m3 p/jaar)
Nord Stream 1: 55 miljard m3 p/jaar
Nord Stream 2: 55 miljard m3 p/jaar (of deze weer in gebruik te nemen is , is de vraag, rusland heeft in oktober 2022 aangegeven dat ook na de aanslag deze weer 'deels' te heractiveren zou zijn)
(verder bestaan Turkstream en Bluestream; respectievelijk 31,5 miljard m3 p/jaar en 16 miljard m3 p/jaar... deze gaan niet direkt naar duitsland, maar zijn wel aangesloten op het europese gasnet)
Ook met beide Nordstream pijpleidingen uitgeschakeld is de capaceit voor russisch gas naar duitsland minimaal 73 miljard m3, via direkte leidingen
,maar met maximale capaciteit van de Transgas pijpleiding zou het 133 miljard m3 zijn.
Het totale verbruik van gas in duitsland lag in 2021 op 90 miljard m3 ... in 2022 op 77,3 miljard m3
Oftewel, de huidige levercapaceit vooor russisch gas voldoet om het hele jaarlijkse verbruik in duitsland met enkel ruissisch gas te voorzien ..
in de realiteit leverde rusland in 2021 52% van de duitse gasbehoefte, in 2022 leverde ze 22%...
als rusland wegvalt, kan duitsland ook met bv gas uit Noorwegen de uitval opvangen, hooguit is Noors gas duurder dan russisch gas.
LNG is nooit een volledige vervanging, het is ook te duur, maar in tijden van hoge gasprijzen is het wel een interessante optie voor opvang van een eventuele crisis (iedere crisis is ook een kans veel geld te verdienen... de bekangrijkste reden waarom bepaalde kapitalisten ook graag crisisen zien, het is en mogelijkheid in korte tijd veel geld te verdienen )
Zelfs de chinezen zijn zich dat bewust.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
Maar de Nordstream 2 gaat NOOIT meer gebruikt worden, Rusland heeft bewezen een onbetrouwbare partner te zijn , afhankelijkheid van Rusland is zeer fout
quote:Alarmsysteem moet sabotage van gasleidingen en stroomkabels op Noordzee opsporen
https://nos.nl/artikel/25(...)op-noordzee-opsporen
Internetkabels, windparken en gaspijpleidingen: de Nederlandse economie is voor een belangrijk deel afhankelijk van infrastructuur op de bodem van de Noordzee. Die infrastructuur ligt diep onder de golven en dus buiten ons zicht. En dat maakt de pijpleidingen en kabels extra kwetsbaar voor sabotage.
TNO heeft er iets op bedacht. Via zogeheten 'dark fibres' - onbenutte delen van glasvezelkabels - kunnen seismologen de trillingen van schepen oppikken. Zodra die schepen in de buurt komen van zulke onderzeese infrastructuur, kunnen hun vaarbewegingen worden gedetecteerd.
De techniek is niet nieuw, maar de toepassing wel, vertelt geoloog en geofysicus Vincent Vandeweijer van TNO. "We gebruiken deze dark fibers onder andere om aardbevingen te lokaliseren. We vroegen ons naar aanleiding van de aanslag op de Nordstream-pijpleidingen af of we ook schepen konden detecteren die zich in de buurt bevinden van infrastructuur op de zeebodem. Onze testen wezen uit dat dit inderdaad het geval is."
[...]
Hardop gelachen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:26 schreef Akathisia het volgende:
Mocht blijken dat Oekraïne betrokken is bij de aanslagen op de pijpleidingen, dan zou dat voor het Westen een zeer ongemakkelijke uitkomst zijn. "Elke opzettelijke verstoring van de Europese energie-infrastructuur is onacceptabel", verklaarde de Europese Commissie daags na de aanslag.
Het is nu Oekraïne in Rusland zit eigenlijk wel een ideaal moment om het land binnen te vallen.
Jammer dat wappies zo weinig gracieus zijn als ze een keer gelijk krijgen. Dit is een leugen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:59 schreef Tekaschi het volgende:
Dus waarschijnlijk toch Oekraïne die westerse infrastructuur vernietigd om Rusland een hak te zetten, leek mij al raar dat Rusland één van hun troeven zou vernietigen. Maar hier was je een pro Russische wappie als je niet meteen naar Rusland wees.
En wat maakt de speculatie dat Oekraïne er achter zit nu anders dan toendertijd.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:59 schreef Tekaschi het volgende:
Dus waarschijnlijk toch Oekraïne die westerse infrastructuur vernietigd om Rusland een hak te zetten, leek mij al raar dat Rusland één van hun troeven zou vernietigen. Maar hier was je een pro Russische wappie als je niet meteen naar Rusland wees.
quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jammer dat wappies zo weinig gracieus zijn als ze een keer gelijk krijgen. Dit is een leugen.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja het zullen vast de Amerikanen zijn geweest die alleen maar te verliezen hebben in de huidige situatie en niet de Russen die om de 2 uur met nukes dreigen.
Kusjes aan ome Vlad.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De politieke boodschap is simpel. Wij kunnen stiekem slopen onder de zee en je daarmee afsluiten van stroom en internet. Als doelwit hebben ze een nutteloze leiding gepakt waar niemand voor een oorlog gaat starten. Het verhaal dat de Amerikanen het waren is op zijn best lachwekkend. Ze verdienen namelijk geen cent meer aan lng en lopen wel het risico dat de komende 20 jaar niemand meer hun vriendje wil zijn. Maar dat zal de Rusland fans niet stoppen om hard Biden te roepen.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wel grappig dat de Russische trollen nu opeens weer tevoorschijn komen.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Complot wappies negeren liever de olifant in de kamer als ze ook een 4d schaak situatie met de VS erin kunnen verzinnen. Een einde van de NAVO en goede banden met bijvoorbeeld Japan riskeren voor wat LNG-contracten die ze toch al hadden en het afpakken van een economisch wapen die de Russen zelf al uit handen hadden gegeven.
Toch gaan we 5 topics net doen alsof de VS net zo'n grote verdachte is.
Er is een arrestatiebevel uitgevaardigd, dat is wel wat meer dan een "speculatie".quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
En wat maakt de speculatie dat Oekraïne er achter zit nu anders dan toendertijd.
Arrestatie wil niet meteen zeggen veroordeeld, en dat het Oekraïners betreft wil niet meteen zeggen dat Oekraïne er achter zit.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:16 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Er is een arrestatiebevel uitgevaardigd, dat is wel wat meer dan een "speculatie".
Ik begrijp de haat jegens Rusland, geef iedereen daar helemaal gelijk in. Maar mensen moeten dit eens even los zien van Rusland, hoe groot de haat ook is dat betekend niet dat andere landen onze infrastructuur maar mogen opblazen om naar de Russen te kunnen wijzen, dat vind ik een zeer ziekelijke gedachtegang als ik eerlijk ben.
Dit lijkt me wel een artikeltje 5 inderdaad. Tijd om Kiev in te nemen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:26 schreef Akathisia het volgende:
Mocht blijken dat Oekraïne betrokken is bij de aanslagen op de pijpleidingen, dan zou dat voor het Westen een zeer ongemakkelijke uitkomst zijn. "Elke opzettelijke verstoring van de Europese energie-infrastructuur is onacceptabel", verklaarde de Europese Commissie daags na de aanslag.
Het is nu Oekraïne in Rusland zit eigenlijk wel een ideaal moment om het land binnen te vallen.
"Rusland verdedigen", iets anders kunnen de echte wappies niet roepen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Arrestatie wil niet meteen zeggen veroordeeld, en dat het Oekraïners betreft wil niet meteen zeggen dat Oekraïne er achter zit.
Verder bijzonder dat je Rusland aan het verdedigen bent.
Dan nog kan die oekrainer banden hebben met rusland. Alleen gehandeld hebben etc.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:26 schreef Akathisia het volgende:
Mocht blijken dat Oekraïne betrokken is bij de aanslagen op de pijpleidingen, dan zou dat voor het Westen een zeer ongemakkelijke uitkomst zijn. "Elke opzettelijke verstoring van de Europese energie-infrastructuur is onacceptabel", verklaarde de Europese Commissie daags na de aanslag.
Het is nu Oekraïne in Rusland zit eigenlijk wel een ideaal moment om het land binnen te vallen.
Ja dit. Dit is een nogal schimmig verhaal, zie bijvoorbeeld ook post #70 van Achja.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Arrestatie wil niet meteen zeggen veroordeeld, en dat het Oekraïners betreft wil niet meteen zeggen dat Oekraïne er achter zit.
Verder bijzonder dat je Rusland aan het verdedigen bent.
Hij kan ook banden met Amerika gehad hebben, maar ook die gaan we niet binnen kunnen vallen. Oekraine daarentegen...quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:33 schreef Korenfok het volgende:
Dan nog kan die oekrainer banden hebben met rusland. Alleen gehandeld hebben etc.
Ik denk niet dat Kiev heel veel bezwaar heeft tegen miljoenen westerse troepen in zijn land.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:30 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dit lijkt me wel een artikeltje 5 inderdaad. Tijd om Kiev in te nemen.
De VS heeft voldoende mogelijkheden om artikel 5 tegen de VS uit te voeren.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hij kan ook banden met Amerika gehad hebben, maar ook die gaan we niet binnen kunnen vallen. Oekraine daarentegen...
Ja, de pijpleidingen worden toch niet meer gebruikt.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:57 schreef Hathor het volgende:
Maakt het nog wat uit wie het gedaan heeft? We moesten toch van het Russisch gas af? Nou...mission accomplished.
Mooi dat je nog eens laat zien dat ik niemand een wappie heb genoemd enkel omdat diegene dacht dat Oekraïne wellicht ook een verdachte was. Al snap ik niet waarom je al die moeite steekt in het onderuit halen van je eigen slachtofferschap.quote:
Dat vind ik wel.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:57 schreef Hathor het volgende:
Maakt het nog wat uit wie het gedaan heeft?
Jij was er stellig van dat Rusland wel even zijn eigen pijpleiding ging opblazen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
De VS heeft voldoende mogelijkheden om artikel 5 tegen de VS uit te voeren.
Anyway, Rusland is in oorlog met Oekraïne, Nord Stream wordt gezien als Russisch bezit (argument voor Rusland was dat ze niet hun eigen infrastructuur gaan opblazen), dat maakt dat het een doelwit is voor Oekraïne.
Dus tja, hoe gaat Europa werkelijk reageren als Zelensky hier achter blijkt te zitten.
En als hij er achter zit, hoeveel weten de westerse inlichtingendiensten.
Het is gigantisch bizar, al het gevoel voor objectiviteit kwijt.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat vind ik wel.
Overigens blijft het grappig de gretigheid waarmee mensen Rusland de schuld willen geven van een aanslag op iets wat voor hen zeer belangrijk is. Of rellen in het VK. Al zijn er natuurlijk ook mensen die Musk de schuld geven.
Bizar.
Nope, ik heb 3 scenarios gegeven.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij was er stellig van dat Rusland wel even zijn eigen pijpleiding ging opblazen.
Het zou niet de eerste keer zijn dat Rusland eigen pijpleidingen opblaast in een oorlog, en er zijn motieven gegeven voor Russische sabotagequote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat vind ik wel.
Overigens blijft het grappig de gretigheid waarmee mensen Rusland de schuld willen geven van een aanslag op iets wat voor hen zeer belangrijk is. Of rellen in het VK. Al zijn er natuurlijk ook mensen die Musk de schuld geven.
Bizar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |