Het kan heel snel.quote:Op donderdag 16 november 2023 13:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat is vrij normaal.
Daarin moet je heel zorgvuldig zijn.
En dat kost tijd.
Was op dat moment bekend gemaakt dat Rusland achter MH17 zat?quote:Op donderdag 16 november 2023 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het kan heel snel.
MH17:
17-07-2014: MH17 incident
07-08-2014: Establishment of a Joint Investigation Team (JIT)
13-10-2015: Dutch Safety Board report into the cause of the crash
We zijn voor de NS sabotage inmiddels ruim een jaar verder en de enige overheid die met de vinger wijst is de Russische. De westerse overheden lijken het er liever niet meer over te hebben.
Ze waren tenminste openlijk bezig met het uitzoeken. Nu is het totale radiostilte.quote:Op donderdag 16 november 2023 21:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Was op dat moment bekend gemaakt dat Rusland achter MH17 zat?
Uit een Zweeds onderzoek bleek al dat de leidingen zijn opgeblazen.quote:Op donderdag 16 november 2023 21:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze waren tenminste openlijk bezig met het uitzoeken. Nu is het totale radiostilte.
Het door jou genoemde rapport stelde enkel vast dat het vliegtuig door een BUK raket getroffen was en stelde vast dat deze binnen een gebied van 320km2 afgeschoten was, maar zij geen enkel bewijs konden leveten -wie- deze raket afgeschoten heeft.quote:Op donderdag 16 november 2023 21:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze waren tenminste openlijk bezig met het uitzoeken. Nu is het totale radiostilte.
quote:“I'm not the sea captain. But I would think that you would notice that you're dragging an anchor behind you for hundreds of kilometers,” Adlercreutz said in an interview Thursday in Brussels. “I think everything indicates that it was intentional. But of course, so far, nobody has admitted to it.”
[...]
Finland and Estonia have since been in touch with Chinese authorities seeking their cooperation with the investigation. The Baltic Times reported earlier this week that the two European countries have asked to send representatives to Beijing to investigate the vessel, which is currently en route to a Chinese port.
Adlercreutz said he can’t speculate on whether the action was approved by the Chinese government. But the vessel’s imminent return to China raises some questions, he said.
“If I as a captain would have done something that the Chinese government wouldn't approve of, then I would be concerned about returning with my boat to China,” he said.
Estonian Defense Minister Hanno Pevkur expressed similar sentiment in an interview with Swedish public broadcaster SVT last month, saying the captain of the ship surely "understood that there was something wrong" after dragging an anchor for over 180 kilometers.
quote:Zweden stopt met onderzoek naar explosies in Nord Stream-leidingen
https://nos.nl/artikel/25(...)ord-stream-leidingen
Zweden stopt met het vooronderzoek naar aanslagen op de Nord Stream-pijpleidingen. Volgens de aanklager is de Zweedse rechter niet bevoegd om uitspraak over de zaak te doen. "Dit valt buiten onze jurisdictie", staat in een verklaring. De resultaten van het onderzoek worden nu overhandigd aan de Duitse autoriteiten.
Denk dat de VS het allang weet wie het geweest is. Ook buitenlandse inlichtingendiensten. Kom op zeg, ze zijn er altijd als de kippen bij en hebben de beste intelligence. Kan gewoon niet dat dit in kringen niet al lang en breed bekend is, maar dat de gevolgen te groot zijn voor het publiek.quote:
Wat voor gevolg is te groot voor het publiek?quote:Op woensdag 7 februari 2024 16:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat de VS het allang weet wie het geweest is. Ook buitenlandse inlichtingendiensten. Kom op zeg, ze zijn er altijd als de kippen bij en hebben de beste intelligence. Kan gewoon niet dat dit in kringen niet al lang en breed bekend is, maar dat de gevolgen te groot zijn voor het publiek.
Die onderzoekjes zijn gewoon voor de show.
Wat als blijkt dat dit vooral met economische motieven is gedaan vanuit de LNG industrie of dat bepaalde Europesche of Duitse instanties eraan hebben meegewerkt om de publieke opinie te manipuleren?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor gevolg is te groot voor het publiek?
We hebben het over een gasleiding die ivm de oorlog in Oekraïne toch niet meer gebruikt gaat worden omdat Duitsland van het Russische gas af wil.
Wat voor gevolg heeft het bekend maken van de daders voor het publiek?
Dat is een nogal vaag verhaal, omdat voor de sabotage het besluit was genomen om niet langer afhankelijk te zijn van Russisch gas, omdat Rusland daardoor te veel economische macht heeft.quote:Op zondag 11 februari 2024 01:42 schreef Fer het volgende:
[..]
Wat als blijkt dat dit vooral met economische motieven is gedaan vanuit de LNG industrie of dat bepaalde Europesche of Duitse instanties eraan hebben meegewerkt om de publieke opinie te manipuleren?
Je snapt toch wel dat 80 miljoen individuele Duitsers niet iedereen het eens is met afschaffing van Russisch gas? Er zijn hele sterke industriële lobbyisten die liever gewoon doorgingen met Russisch gas afnemen.quote:Op zondag 11 februari 2024 07:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is een nogal vaag verhaal, omdat voor de sabotage het besluit was genomen om niet langer afhankelijk te zijn van Russisch gas, omdat Rusland daardoor te veel economische macht heeft.
Wat voegt het opblazen van de pijpleidingen daar aan toe.
Duitsland kan nog steeds Russisch gas afnemen.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:36 schreef Fer het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat 80 miljoen individuele Duitsers niet iedereen het eens is met afschaffing van Russisch gas? Er zijn hele sterke industriële lobbyisten die liever gewoon doorgingen met Russisch gas afnemen.
Sommige Amerikanen zagen dat als een risico, anderen zagen een economisch voordeel als die leiding stuk was.
doet dat er toe?quote:Op vrijdag 1 maart 2024 21:42 schreef opgebaarde het volgende:
Hmz misschien geen Oekraïne. Wie had er geld op de Britten ingezet?
https://nordictimes.com/w(...)nord-stream-attacks/
het is afhankelijk zijn van Poetin, dus dat kan niet en mag niet , nooit meerquote:Op zondag 11 februari 2024 13:36 schreef Fer het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat 80 miljoen individuele Duitsers niet iedereen het eens is met afschaffing van Russisch gas? Er zijn hele sterke industriële lobbyisten die liever gewoon doorgingen met Russisch gas afnemen.
Sommige Amerikanen zagen dat als een risico, anderen zagen een economisch voordeel als die leiding stuk was.
'Nederland zit vast aan import van Russisch lng door lang contract'quote:Op vrijdag 1 maart 2024 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
doet dat er toe?
de gaspijpen zijn weg en komen NOOIT meer terug , godzijdank, we hebben nu LNG
Dat is slechts 10 % van de totale Nederlandse LNG import en die totale LNG import is ook maar een deel en dat contract is van een Franse firma, het gaat om hooguit 6 a 7% van de gasimportquote:Op vrijdag 1 maart 2024 22:49 schreef Aether het volgende:
[..]
'Nederland zit vast aan import van Russisch lng door lang contract'
https://nos.nl/l/2510099
quote:Contract voor vloeibaar aardgas uit Rusland loopt tot 2032
Onder het contract dat in 2018 inging, verscheept TotalEnergies Russisch gas van Yamal LNG, de exploitant van het gasveld in het noordwesten van Siberië. Een deel van die lading gaat naar Nederland.
De deal is goed voor ongeveer 10 procent van de Nederlandse import van lng.
Volgens scheepvaartgegevens van Bloomberg ontvangt Nederland doorgaans een lading per maand uit Rusland. Woordvoerders van TotalEnergies en het Nederlandse ministerie van Economische Zaken en Klimaat wilden geen commentaar geven tegenover Bloomberg.
Yamal LNG wordt grotendeels gecontroleerd door het Russische Novatek PJSC, waarbij TotalEnergies en China National Petroleum een minderheidsbelang hebben.
Gas-pijpleidingen die van rusland naar duitsland lopen:quote:Op vrijdag 1 maart 2024 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
Ook als Poetin weg is dan komen die pijpen niet meer terug , ook China wil niet verder met gaspijpen van Rusland en heeft de aanleg geblokkeerd
we importeren nu LNG gas uit Qatar en uit USA , dat dit duurder is voor de producenten dat snap ik , is niet ergquote:Op zaterdag 2 maart 2024 03:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Gas-pijpleidingen die van rusland naar duitsland lopen:
Jamal: 33 miljard m3 p/jaar
Transgas: 40 miljard m3 p/jaar (maar maximale capaciteit is 100 miljard m3 p/jaar)
Nord Stream 1: 55 miljard m3 p/jaar
Nord Stream 2: 55 miljard m3 p/jaar (of deze weer in gebruik te nemen is , is de vraag, rusland heeft in oktober 2022 aangegeven dat ook na de aanslag deze weer 'deels' te heractiveren zou zijn)
(verder bestaan Turkstream en Bluestream; respectievelijk 31,5 miljard m3 p/jaar en 16 miljard m3 p/jaar... deze gaan niet direkt naar duitsland, maar zijn wel aangesloten op het europese gasnet)
Ook met beide Nordstream pijpleidingen uitgeschakeld is de capaceit voor russisch gas naar duitsland minimaal 73 miljard m3, via direkte leidingen
,maar met maximale capaciteit van de Transgas pijpleiding zou het 133 miljard m3 zijn.
Het totale verbruik van gas in duitsland lag in 2021 op 90 miljard m3 ... in 2022 op 77,3 miljard m3
Oftewel, de huidige levercapaceit vooor russisch gas voldoet om het hele jaarlijkse verbruik in duitsland met enkel ruissisch gas te voorzien ..
in de realiteit leverde rusland in 2021 52% van de duitse gasbehoefte, in 2022 leverde ze 22%...
als rusland wegvalt, kan duitsland ook met bv gas uit Noorwegen de uitval opvangen, hooguit is Noors gas duurder dan russisch gas.
LNG is nooit een volledige vervanging, het is ook te duur, maar in tijden van hoge gasprijzen is het wel een interessante optie voor opvang van een eventuele crisis (iedere crisis is ook een kans veel geld te verdienen... de bekangrijkste reden waarom bepaalde kapitalisten ook graag crisisen zien, het is en mogelijkheid in korte tijd veel geld te verdienen )
Zelfs de chinezen zijn zich dat bewust.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
Maar de Nordstream 2 gaat NOOIT meer gebruikt worden, Rusland heeft bewezen een onbetrouwbare partner te zijn , afhankelijkheid van Rusland is zeer fout
quote:Alarmsysteem moet sabotage van gasleidingen en stroomkabels op Noordzee opsporen
https://nos.nl/artikel/25(...)op-noordzee-opsporen
Internetkabels, windparken en gaspijpleidingen: de Nederlandse economie is voor een belangrijk deel afhankelijk van infrastructuur op de bodem van de Noordzee. Die infrastructuur ligt diep onder de golven en dus buiten ons zicht. En dat maakt de pijpleidingen en kabels extra kwetsbaar voor sabotage.
TNO heeft er iets op bedacht. Via zogeheten 'dark fibres' - onbenutte delen van glasvezelkabels - kunnen seismologen de trillingen van schepen oppikken. Zodra die schepen in de buurt komen van zulke onderzeese infrastructuur, kunnen hun vaarbewegingen worden gedetecteerd.
De techniek is niet nieuw, maar de toepassing wel, vertelt geoloog en geofysicus Vincent Vandeweijer van TNO. "We gebruiken deze dark fibers onder andere om aardbevingen te lokaliseren. We vroegen ons naar aanleiding van de aanslag op de Nordstream-pijpleidingen af of we ook schepen konden detecteren die zich in de buurt bevinden van infrastructuur op de zeebodem. Onze testen wezen uit dat dit inderdaad het geval is."
[...]
Hardop gelachen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:26 schreef Akathisia het volgende:
Mocht blijken dat Oekraïne betrokken is bij de aanslagen op de pijpleidingen, dan zou dat voor het Westen een zeer ongemakkelijke uitkomst zijn. "Elke opzettelijke verstoring van de Europese energie-infrastructuur is onacceptabel", verklaarde de Europese Commissie daags na de aanslag.
Het is nu Oekraïne in Rusland zit eigenlijk wel een ideaal moment om het land binnen te vallen.
Jammer dat wappies zo weinig gracieus zijn als ze een keer gelijk krijgen. Dit is een leugen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:59 schreef Tekaschi het volgende:
Dus waarschijnlijk toch Oekraïne die westerse infrastructuur vernietigd om Rusland een hak te zetten, leek mij al raar dat Rusland één van hun troeven zou vernietigen. Maar hier was je een pro Russische wappie als je niet meteen naar Rusland wees.
En wat maakt de speculatie dat Oekraïne er achter zit nu anders dan toendertijd.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:59 schreef Tekaschi het volgende:
Dus waarschijnlijk toch Oekraïne die westerse infrastructuur vernietigd om Rusland een hak te zetten, leek mij al raar dat Rusland één van hun troeven zou vernietigen. Maar hier was je een pro Russische wappie als je niet meteen naar Rusland wees.
quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jammer dat wappies zo weinig gracieus zijn als ze een keer gelijk krijgen. Dit is een leugen.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja het zullen vast de Amerikanen zijn geweest die alleen maar te verliezen hebben in de huidige situatie en niet de Russen die om de 2 uur met nukes dreigen.
Kusjes aan ome Vlad.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De politieke boodschap is simpel. Wij kunnen stiekem slopen onder de zee en je daarmee afsluiten van stroom en internet. Als doelwit hebben ze een nutteloze leiding gepakt waar niemand voor een oorlog gaat starten. Het verhaal dat de Amerikanen het waren is op zijn best lachwekkend. Ze verdienen namelijk geen cent meer aan lng en lopen wel het risico dat de komende 20 jaar niemand meer hun vriendje wil zijn. Maar dat zal de Rusland fans niet stoppen om hard Biden te roepen.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wel grappig dat de Russische trollen nu opeens weer tevoorschijn komen.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Complot wappies negeren liever de olifant in de kamer als ze ook een 4d schaak situatie met de VS erin kunnen verzinnen. Een einde van de NAVO en goede banden met bijvoorbeeld Japan riskeren voor wat LNG-contracten die ze toch al hadden en het afpakken van een economisch wapen die de Russen zelf al uit handen hadden gegeven.
Toch gaan we 5 topics net doen alsof de VS net zo'n grote verdachte is.
Er is een arrestatiebevel uitgevaardigd, dat is wel wat meer dan een "speculatie".quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
En wat maakt de speculatie dat Oekraïne er achter zit nu anders dan toendertijd.
Arrestatie wil niet meteen zeggen veroordeeld, en dat het Oekraïners betreft wil niet meteen zeggen dat Oekraïne er achter zit.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:16 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Er is een arrestatiebevel uitgevaardigd, dat is wel wat meer dan een "speculatie".
Ik begrijp de haat jegens Rusland, geef iedereen daar helemaal gelijk in. Maar mensen moeten dit eens even los zien van Rusland, hoe groot de haat ook is dat betekend niet dat andere landen onze infrastructuur maar mogen opblazen om naar de Russen te kunnen wijzen, dat vind ik een zeer ziekelijke gedachtegang als ik eerlijk ben.
Dit lijkt me wel een artikeltje 5 inderdaad. Tijd om Kiev in te nemen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:26 schreef Akathisia het volgende:
Mocht blijken dat Oekraïne betrokken is bij de aanslagen op de pijpleidingen, dan zou dat voor het Westen een zeer ongemakkelijke uitkomst zijn. "Elke opzettelijke verstoring van de Europese energie-infrastructuur is onacceptabel", verklaarde de Europese Commissie daags na de aanslag.
Het is nu Oekraïne in Rusland zit eigenlijk wel een ideaal moment om het land binnen te vallen.
"Rusland verdedigen", iets anders kunnen de echte wappies niet roepen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Arrestatie wil niet meteen zeggen veroordeeld, en dat het Oekraïners betreft wil niet meteen zeggen dat Oekraïne er achter zit.
Verder bijzonder dat je Rusland aan het verdedigen bent.
Dan nog kan die oekrainer banden hebben met rusland. Alleen gehandeld hebben etc.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:26 schreef Akathisia het volgende:
Mocht blijken dat Oekraïne betrokken is bij de aanslagen op de pijpleidingen, dan zou dat voor het Westen een zeer ongemakkelijke uitkomst zijn. "Elke opzettelijke verstoring van de Europese energie-infrastructuur is onacceptabel", verklaarde de Europese Commissie daags na de aanslag.
Het is nu Oekraïne in Rusland zit eigenlijk wel een ideaal moment om het land binnen te vallen.
Ja dit. Dit is een nogal schimmig verhaal, zie bijvoorbeeld ook post #70 van Achja.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Arrestatie wil niet meteen zeggen veroordeeld, en dat het Oekraïners betreft wil niet meteen zeggen dat Oekraïne er achter zit.
Verder bijzonder dat je Rusland aan het verdedigen bent.
Hij kan ook banden met Amerika gehad hebben, maar ook die gaan we niet binnen kunnen vallen. Oekraine daarentegen...quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:33 schreef Korenfok het volgende:
Dan nog kan die oekrainer banden hebben met rusland. Alleen gehandeld hebben etc.
Ik denk niet dat Kiev heel veel bezwaar heeft tegen miljoenen westerse troepen in zijn land.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:30 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dit lijkt me wel een artikeltje 5 inderdaad. Tijd om Kiev in te nemen.
De VS heeft voldoende mogelijkheden om artikel 5 tegen de VS uit te voeren.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hij kan ook banden met Amerika gehad hebben, maar ook die gaan we niet binnen kunnen vallen. Oekraine daarentegen...
Ja, de pijpleidingen worden toch niet meer gebruikt.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:57 schreef Hathor het volgende:
Maakt het nog wat uit wie het gedaan heeft? We moesten toch van het Russisch gas af? Nou...mission accomplished.
Mooi dat je nog eens laat zien dat ik niemand een wappie heb genoemd enkel omdat diegene dacht dat Oekraïne wellicht ook een verdachte was. Al snap ik niet waarom je al die moeite steekt in het onderuit halen van je eigen slachtofferschap.quote:
Dat vind ik wel.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:57 schreef Hathor het volgende:
Maakt het nog wat uit wie het gedaan heeft?
Jij was er stellig van dat Rusland wel even zijn eigen pijpleiding ging opblazen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
De VS heeft voldoende mogelijkheden om artikel 5 tegen de VS uit te voeren.
Anyway, Rusland is in oorlog met Oekraïne, Nord Stream wordt gezien als Russisch bezit (argument voor Rusland was dat ze niet hun eigen infrastructuur gaan opblazen), dat maakt dat het een doelwit is voor Oekraïne.
Dus tja, hoe gaat Europa werkelijk reageren als Zelensky hier achter blijkt te zitten.
En als hij er achter zit, hoeveel weten de westerse inlichtingendiensten.
Het is gigantisch bizar, al het gevoel voor objectiviteit kwijt.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat vind ik wel.
Overigens blijft het grappig de gretigheid waarmee mensen Rusland de schuld willen geven van een aanslag op iets wat voor hen zeer belangrijk is. Of rellen in het VK. Al zijn er natuurlijk ook mensen die Musk de schuld geven.
Bizar.
Nope, ik heb 3 scenarios gegeven.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij was er stellig van dat Rusland wel even zijn eigen pijpleiding ging opblazen.
Het zou niet de eerste keer zijn dat Rusland eigen pijpleidingen opblaast in een oorlog, en er zijn motieven gegeven voor Russische sabotagequote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat vind ik wel.
Overigens blijft het grappig de gretigheid waarmee mensen Rusland de schuld willen geven van een aanslag op iets wat voor hen zeer belangrijk is. Of rellen in het VK. Al zijn er natuurlijk ook mensen die Musk de schuld geven.
Bizar.
Heb je die quotes nog? De wereldvreemdheid is echt stuitend allemaal.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:54 schreef LXIV het volgende:
Ik hoor het intens hysterische gekrijs van D66-politici dat dit een oorlogsdaad tegen het vrije Westen is nog steeds nagalmen in mijn oren.
Onzin, de hele houding m.b.t. Russisch gas is inmiddels 180 graden gedraaid.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:26 schreef Akathisia het volgende:
Mocht blijken dat Oekraïne betrokken is bij de aanslagen op de pijpleidingen, dan zou dat voor het Westen een zeer ongemakkelijke uitkomst zijn. "Elke opzettelijke verstoring van de Europese energie-infrastructuur is onacceptabel", verklaarde de Europese Commissie daags na de aanslag.
Het is nu Oekraïne in Rusland zit eigenlijk wel een ideaal moment om het land binnen te vallen.
Oh de ironie..quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is gigantisch bizar, al het gevoel voor objectiviteit kwijt.
Ja als je zelfdestructie als motief aanwijst.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:54 schreef Wantie het volgende:
en er zijn motieven gegeven voor Russische sabotage
Dus eigenlijk was jij weer het échte slachtoffer?quote:Op woensdag 14 augustus 2024 07:59 schreef Tekaschi het volgende:
Dus waarschijnlijk toch Oekraïne die westerse infrastructuur vernietigd om Rusland een hak te zetten, leek mij al raar dat Rusland één van hun troeven zou vernietigen. Maar hier was je een pro Russische wappie als je niet meteen naar Rusland wees.
quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mooi dat je nog eens laat zien dat ik niemand een wappie heb genoemd enkel omdat diegene dacht dat Oekraïne wellicht ook een verdachte was. Al snap ik niet waarom je al die moeite steekt in het onderuit halen van je eigen slachtofferschap.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Complot wappies negeren liever de olifant in de kamer als ze ook een 4d schaak situatie met de VS erin kunnen verzinnen. Een einde van de NAVO en goede banden met bijvoorbeeld Japan riskeren voor wat LNG-contracten die ze toch al hadden en het afpakken van een economisch wapen die de Russen zelf al uit handen hadden gegeven.
Toch gaan we 5 topics net doen alsof de VS net zo'n grote verdachte is.
Nou de mensen die gelijk roepen Oekraine, zijn de zelfde die roepen amerika en moeten constant rusland verdedigen. Dat juist deze mensen blijven roepen 0ekraine, begin ik weer te denken het is Rusland.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is gigantisch bizar, al het gevoel voor objectiviteit kwijt.
Amerika had zitten dreigen en heeft er economisch baat bij.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:00 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nou de mensen die gelijk roepen Oekraine, zijn de zelfde die roepen amerika en moeten constant rusland verdedigen. Dat juist deze mensen blijven roepen 0ekraine, begin ik weer te denken het is Rusland.
Ik voel je pijnquote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja als je zelfdestructie als motief aanwijst.
Dit soort onzin opmerkingen beginnen toch echt wel een nieuw dingetje te worden bij een selectief aantal users hier gezien de racisme en putin lover opmerkingen totaal niet meer werken.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was jij weer het échte slachtoffer?
quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik voel je pijn![]()
Maar dat is geen reden om alles zo te verdraaien..
Volgens mij heb je moeite met de Nederlandse taal. Ik schrijf daar dat ik mensen wappies heb genoemd en vervolgens laat je zien dat ik mensen wappies heb genoemd. Wat wil je nou bewijzen?quote:
Lees nog eens terug.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens mij heb je moeite met de Nederlandse taal. Ik schrijf daar dat ik mensen niet wappies heb genoemd en vervolgens laat je zien dat ik mensen wappies heb genoemd. Wat wil je nou bewijzen?
Door een pijpleiding op te blazen die al maanden niet meer in gebruik was, en ook niet mee meer in gebruik kwam, omdat Duitsland al had besloten om op lng over te stappen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Amerika had zitten dreigen en heeft er economisch baat bij.
Rusland schiet zichzelf in zijn eigen voet, de enige consequentie is dat de EU ook afzwakt op een cruciaal moment allicht qua die oorlog, maar dat zou extreem korte-termijn denken zijn. Op dat moment was er nog respect voor eigendsomsrechten, hoewel die ADR's en de financiële sector wel last kreeg van sancties, maar dat ook vooral op initiatief vanuit de EU.
Oekraine zijn belang, minder geld naar Rusland, economische verwevenheid van Duitsland met Rusland uitschakelen (meer support van Duitsland).... Ja die bestaat ook.
Maar je hebt ook nog de capaciteiten nodig.
Nou ja in dit geval was je niet racistisch dus beetje vreemd om nu te stellen dat een racisme opmerking niet meer werkt. Dat komt wel weer in andere topics.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:07 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dit soort onzin opmerkingen beginnen toch echt wel een nieuw dingetje te worden bij een selectief aantal users hier gezien de racisme en putin lover opmerkingen totaal niet meer werken.
Niemand is slachtoffer, dat is gewoon weer een onzin argument verzonnen door users die hoog van de toren blazen, een discussie verzieken met hun agressieve comments zodra het niet in hun straatje past, en zodra ze op hun gezicht gaan niet het fatsoen hebben om even te dimmen of toe te geven dat ook zij het niet goed gezien hebben.
Ik behoor niet tot de slachtoffers, ik behoor tot de partij die neutraal naar een conflict kan kijken en ook toe kan geven als het "andere" kamp over de schreef gaat, ik houd er niet zo van om extremistisch in één kamp te blijven zitten en alles goed te praten vanuit dat kamp vanwege de haat jegens dat andere kamp, dat vind ik een vorm van extremisme.
Kijk nu verdraai je het weer.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:08 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Op zo een bericht nog steeds Rusland zien als boeman, prima hoor.
Maar dat is wel heel gemeen richting het vredelievende Rusland.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:18 schreef mcmlxiv het volgende:
Het mooiste zou zijn wanneer het Oekraïners in Poolse geheime dienst zijn geweest. Eindelijk vergelding voor het Gleiwitz incident.
quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens mij heb je moeite met de Nederlandse taal. Ik schrijf daar dat ik mensen wappies heb genoemd en vervolgens laat je zien dat ik mensen wappies heb genoemd. Wat wil je nou bewijzen?
quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jammer dat wappies zo weinig gracieus zijn als ze een keer gelijk krijgen. Dit is een leugen.
quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mooi dat je nog eens laat zien dat ik niemand een wappie heb genoemd enkel omdat diegene dacht dat Oekraïne wellicht ook een verdachte was. Al snap ik niet waarom je al die moeite steekt in het onderuit halen van je eigen slachtofferschap.
De pijpleiding was niet in gebruik vanwege op en af onderhoud, die NS2 is vers van de pers, die wilde ze zeker wél exploiteren. Duitsland zijn overstap op LNG is echt een consequentie van de oorlog en het verbreken van economische verbondenheid met Rusland, daarnaast is de NS2 een politiek instrument geweest waarbij Amerika nadrukkelijk het verbruik heeft verboden aan Duitsland, allerhande sancties lagen boven het hoofd bij het verbinden van de laatste meters, ook Nederlandse bedrijven voelden de sanctiegretigheid van Amerika omtrent de bouw van NS2.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Door een pijpleiding op te blazen die al maanden niet meer in gebruik was, en ook niet mee meer in gebruik kwam, omdat Duitsland al had besloten om op lng over te stappen.
En met dat markt verlies was de bestaande infrastructuur ruimschoots voldoende om aan de vraag te voorzien.
Anyway, het blijft raar dat een aantal mensen meteen in de bres schiet voor Rusland..
Vanwege die gemeneriken op Fok die ook maar durfden te denken dat Rusland hier achter zit.
Hoe verdraai ik?quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijk nu verdraai je het weer.
Maar kan ik ook hoor: volgens jou is Rusland dus een lief landje dat het nooooooit in zijn hoofd zou halen in een buurland binnen te vallen
Laat staan gebieden annexeren, steden bombarderen, burgers martelen en vermoorden, etc.
Wie ook maar enigszins daar naar durft te hinten wil Rusland graag als boeman zien.
En dat is Rusland absoluut niet.
Hardop gelachen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe verdraai ik?
Rusland doet debiel met die gehele oorlog, dat had nooit moeten plaatsvinden, de NATO heeft die oorlog overigens ook bewust zitten riskeren, dat was ook onnodig.
Amerika had ook wel obvious incentives.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:22 schreef Strijder_ het volgende:
Ieder weldenkend mens wist vanaf het begin al dat Oekraïne er zelf achter zat.
Hoelang is Oekraïne al niet als red line bestempeld door Poetin? Dat gaat echt al heel lang op.quote:
Hahahahaquote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:07 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dit soort onzin opmerkingen beginnen toch echt wel een nieuw dingetje te worden bij een selectief aantal users hier gezien de racisme en putin lover opmerkingen totaal niet meer werken.
Niemand is slachtoffer, dat is gewoon weer een onzin argument verzonnen door users die hoog van de toren blazen, een discussie verzieken met hun agressieve comments zodra het niet in hun straatje past, en zodra ze op hun gezicht gaan niet het fatsoen hebben om even te dimmen of toe te geven dat ook zij het niet goed gezien hebben.
Ik behoor niet tot de slachtoffers, ik behoor tot de partij die neutraal naar een conflict kan kijken en ook toe kan geven als het "andere" kamp over de schreef gaat, ik houd er niet zo van om extremistisch in één kamp te blijven zitten en alles goed te praten vanuit dat kamp vanwege de haat jegens dat andere kamp, dat vind ik een vorm van extremisme.
Wat een onzin, WOII was zeker ook uitgelokt door Frankrijk en het VK?quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe verdraai ik?
Rusland doet debiel met die gehele oorlog, dat had nooit moeten plaatsvinden, de NATO heeft die oorlog overigens ook bewust zitten riskeren, dat was ook onnodig.
Wat is onzin? Dat de oorlog door Rusland debiel is? Dat die niet had moeten plaatsvinden?quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:28 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat een onzin, WOII was zeker ook uitgelokt door Frankrijk en het VK?
Er was niks aan de gang wat betreft de Navo en Oekraïne. De laatste keer dat Oekraïne voor 2022 heeft geprobeerd in de Navo te komen was in 2008 zo uit m'n blote bol.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoelang is Oekraïne al niet als red line bestempeld door Poetin? Dat gaat echt al heel lang op.
In Nederland allerhande zaken gezien m.b.t. het associatieverdrag, men was bang voor een oorlog met Rusland.
Wel typisch dat die voorspellingen dan uitkomen hè. Na de waarschuwingen note bene ook nog van Poetin.
Ik zou het opgeven, dit zijn mensen die al jaren een boeman krijgen voorgeschoteld, is het niet Rusland dan is het China, Trump of rechts, dat zijn de boemannen, en doordat ze die boemannen krijgen voorgeschoteld hebben andere boemannen een vrijbrief en komen ze met alles weg. Ipv. neutraal naar een situatie te kijken en beide kampen te veroordelen als ze over de schreef gaan zullen enkelen, zo ook hier, het gedrag van één kamp goedpraten want dat is niet de boeman die ze krijgen voorgeschoteld krijgen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Amerika had ook wel obvious incentives.
Maar zou er niet mee wegkomen zoals een Oekraine dat allicht wel zou kunnen, als ik de VS was zou ik, als ik zo een plan had, het alsnog laten uitvoeren door een oekraïner.
Ondanks dat Rusland ons de afgelopen paar jaar al tig keer heeft bedreigd met kernwapens is er dus niks aan de hand. Goed verhaal.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:31 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ik zou het opgeven, dit zijn mensen die al jaren een boeman krijgen voorgeschoteld, is het niet Rusland dan is het China, Trump of rechts, dat zijn de boemannen, en doordat ze die boemannen krijgen voorgeschoteld hebben andere boemannen een vrijbrief en komen ze met alles weg. Ipv. neutraal naar een situatie te kijken en beide kampen te veroordelen als ze over de schreef gaan zullen enkelen, zo ook hier, het gedrag van één kamp goedpraten want dat is niet de boeman die ze krijgen voorgeschoteld krijgen.
Vind dit een gevaarlijke gedachtegang.
Waarin ik mij voorbeeldig heb gedragen, en alle acties van extreemrechts heb veroordeeld, itt. de mensen die de acties van extreemlinks en de extremistische moslims op straat deden goedpraten, of zelfs geen opmerkingen durfden te geven toen de FOKlims weer de anti Jodenkaart trokken.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hahahaha
Hard gelachen. Krijg flashbacks naar het Engelse rellen topic.
Welk fucking risico? Alsof Putin netjes was gebleven, in het geval Oekraïne niet de intentie had om zich aan te sluiten bij het Westen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat is onzin? Dat de oorlog door Rusland debiel is? Dat die niet had moeten plaatsvinden?
Of dat er risico's genomen zijn? Natuurlijk zijn die genomen.
Wat zei je ook alweer over boemannenquote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:24 schreef ludovico het volgende:
de NATO heeft die oorlog overigens ook bewust zitten riskeren, dat was ook onnodig.
Je moet je huiswerk doen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er was niks aan de gang wat betreft de Navo en Oekraïne. De laatste keer dat Oekraïne voor 2022 heeft geprobeerd in de Navo te komen was in 2008 zo uit m'n blote bol.
De reden dat Poetin Oekraïne binnenviel was een fantasieverhaal van hem over de geschiedenis van Rusland.
quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ondanks dat Rusland ons de afgelopen paar jaar al tig keer heeft bedreigd met kernwapens is er dus niks aan de hand. Goed verhaal.
Neemt niet weg dat Rusland wel wat debiel is.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:31 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ik zou het opgeven, dit zijn mensen die al jaren een boeman krijgen voorgeschoteld, is het niet Rusland dan is het China, Trump of rechts, dat zijn de boemannen, en doordat ze die boemannen krijgen voorgeschoteld hebben andere boemannen een vrijbrief en komen ze met alles weg. Ipv. neutraal naar een situatie te kijken en beide kampen te veroordelen als ze over de schreef gaan zullen enkelen, zo ook hier, het gedrag van één kamp goedpraten want dat is niet de boeman die ze krijgen voorgeschoteld krijgen.
Vind dit een gevaarlijke gedachtegang.
Denk toch dat velen er anders over denken, kan me nog hele discussies tot in feedback herinneren over jouw postgedrag.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:33 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Waarin ik mij voorbeeldig heb gedragen, en alle acties van extreemrechts heb veroordeeld, itt. de mensen die de acties van extreemlinks en de extremistische moslims op straat deden goedpraten, of zelfs geen opmerkingen durfden te geven toen de FOKlims weer de anti Jodenkaart trokken.
Rusland heeft ons niet tientallen keren met kernwapens bedreigd de afgelopen paar jaar?quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:34 schreef Tekaschi het volgende:
[..]![]()
Zolang je maar kunt slapen kerel met je verzonnen argumenten.
Ergens moet toch ook een kwartje gaan vallen dat velen van jullie geen haar beter zijn als al die andere extremisten die eenzijdig naar conflicten kijken.
Maar dat is geen verzonnen argument toch? Ze hebben ons bedreigd met kernwapens....quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:34 schreef Tekaschi het volgende:
[..]![]()
Zolang je maar kunt slapen kerel met je verzonnen argumenten.
Ergens moet toch ook een kwartje gaan vallen dat velen van jullie geen haar beter zijn als al die andere extremisten die eenzijdig naar conflicten kijken.
Dus ze dreigen niet met kernwapens? Of hoe moet ik dit bericht precies zienquote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:34 schreef Tekaschi het volgende:
[..]![]()
Zolang je maar kunt slapen kerel met je verzonnen argumenten.
Ergens moet toch ook een kwartje gaan vallen dat velen van jullie geen haar beter zijn als al die andere extremisten die eenzijdig naar conflicten kijken.
Orban heeft toch duidelijk gezegd dat de VS er achter zit. Het kan best zijn dat de VS Oekraine de opdracht heeft gegeven en de middelen (want zo eenvoudig is het niet om een pijplijn op die diepte op te blazen).quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
De pijpleiding was niet in gebruik vanwege op en af onderhoud, die NS2 is vers van de pers, die wilde ze zeker wél exploiteren. Duitsland zijn overstap op LNG is echt een consequentie van de oorlog en het verbreken van economische verbondenheid met Rusland, daarnaast is de NS2 een politiek instrument geweest waarbij Amerika nadrukkelijk het verbruik heeft verboden aan Duitsland, allerhande sancties lagen boven het hoofd bij het verbinden van de laatste meters, ook Nederlandse bedrijven voelden de sanctiegretigheid van Amerika omtrent de bouw van NS2.
De gehele NS2 zou een gigantische rol hebben kunnen spelen in het uitfaseren van bruinkool in Duitsland. Dat is helemaal cf net zero doelstelling van 2050 van de EU. Duitsland heeft goedkope energie nodig voor zijn industrie, die gaat ook minder lekker nu. Logisch.
Het is volstrekt onlogisch om Rusland hier aan te wijzen alsof die geen geld wilt verdienen met de verkoop van gas. Kijk eens naar de export naar een China bijvoorbeeld, natuurlijk willen ook de Russen economische voorspoed.
Het is een schurkenstaat, walgelijk land met een walgelijke regering.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat Rusland wel wat debiel is.
Dan was je subtieler te werk gegaan, minimaal, die oorlog is bewust geriskeerd en bij een man met een groot ego en een groot leger met slecht track-record, is dat allicht niet zo handig hè?quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:33 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Welk fucking risico? Alsof Putin netjes was gebleven, in het geval Oekraïne niet de intentie had om zich aan te sluiten bij het Westen.
Ken je geschiedenis gozer.
Gelukkig ben jij een gutmensch.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:34 schreef Tekaschi het volgende:
[..]![]()
Zolang je maar kunt slapen kerel met je verzonnen argumenten.
Ergens moet toch ook een kwartje gaan vallen dat velen van jullie geen haar beter zijn als al die andere extremisten die eenzijdig naar conflicten kijken.
Lijkt mij het meest aannemelijke verhaal ja.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:36 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Orban heeft toch duidelijk gezegd dat de VS er achter zit. Het kan best zijn dat de VS Oekraine de opdracht heeft gegeven en de middelen (want zo eenvoudig is het niet om een pijplijn op die diepte op te blazen).
De Biden familie had (heeft) goede banden met Oekraine ( Barisma )
Bovendien zijn de VS de enige partij die ervan profiteert, door LNG tegen woekerprijzen aan Duitsland te verkopen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |