Heel logisch, de productie is wel opgevoerd en wordt nog steeds opgevoerd maar ligt nog steeds onder het maandelijkse verbruik van Oekraïne.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 10:05 schreef BEFEM het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pens-munitie-navo-op
Hoe strookt dit met de opgevoerde productie die we horen? Hij zegt juist dat er niet meer geproduceerd wordt!
@:oheng , jij hebt er vast een idee bij.
Dat staat er niet. Als je het zo leest moet het significant omhoog.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 10:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heel logisch, de productie is wel opgevoerd en wordt nog steeds opgevoerd maar ligt nog steeds onder het maandelijkse verbruik van Oekraïne.
Hij zegt letterlijk dat er niet meer geproduceerd wordt. Dat is iets anders dan dat jij zegt.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 10:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heel logisch, de productie is wel opgevoerd en wordt nog steeds opgevoerd maar ligt nog steeds onder het maandelijkse verbruik van Oekraïne.
Nee. Wel vaker hier over gehad. Op het begin keek ik ze nog wel eens. De info in de filmpjes is nog niet eens zo slecht. Maar ik trek die clickbait titles zo slecht. Als je die titles had moeten geloven staat Oekraïne elk moment in Moskou op de stoep.quote:
Je hebt gelijk. Maar dat vind ik frappant want de VS en de EU hebben de granaatproductie beiden al opgevoerd. Maar ook bv systemen als Javelin worden er meer gemaakt.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 10:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Hij zegt letterlijk dat er niet meer geproduceerd wordt. Dat is iets anders dan dat jij zegt.
Vandaar ook mijn verbazing bij dit berichtquote:Op donderdag 5 oktober 2023 10:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Maar dat vind ik frappant want de VS en de EU hebben de granaatproductie beiden al opgevoerd. Maar ook bv systemen als Javelin worden er meer gemaakt.
Kan me haast niet voorstellen dat dit een succes gaat zijn. Ik verwacht zelfs wanneer deze oorlog voorbij is dat Oekraïne omringende landen gaat helpen om hun bezette gebied ook te bevrijden. Ze zullen tegen die tijd zeker de militaire capaciteiten hebben hiervoor. (hebben ze nu al, maar die hebben het druk in hun eigen land.)quote:Russian Navy To Establish Base In Breakaway Georgian Region: Separatist Leader
The Russian navy will establish a base on the coast of Georgia's separatist region of Abkhazia, its leader told Russian media Thursday, as Ukraine steps up attacks on Moscow's fleet in the Black Sea.
Both Moscow and Kyiv have escalated attacks on the key waterway since Russia in July exited a deal guaranteeing safe passage for cargo ships to and from Ukraine's Black Sea ports.
"We have signed an agreement, and in the near future there will be a permanent point of deployment for the Russian navy in the Ochamchire district," the leader of separatist Abkhazia, Aslan Bzhania, told the Russian tabloid Izvestia.
Bzhania, who was scheduled to have met with Russian President Vladimir Putin this week, said the purpose of the deal was to "increase the defence capability both of Russia and Abkhazia," according to the interview published Thursday.
"And this kind of cooperation will continue, because this safeguards the fundamental interests of both Abkhazia and Russia. And security is above all," he added.
Russia has permanent military bases stationed in Abkhazia and another Moscow-backed separatist region, South Ossetia, both of which it recognised as independent states in the wake of its war with the Caucasus country in 2008.
Ukraine last month struck the headquarters of Russia's Black Sea fleet on the annexed Crimean peninsula, marking a major blow for Moscow.
Ligt er aan wat je met schip tegen schip bedoeld. Was meer vliegtuig vs schip en onderzeeërs vs schip.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 11:23 schreef ExTec het volgende:
Achteraf worden oorlogen onderverdeeld in slagen.
En dat puur op innovatie, ipv klassiek schip tegen schip, zoals de zeeslagen in de stille oceaan tijdens WO2.
toch knap, zonder vloot (of luchtoverwicht.)quote:Op donderdag 5 oktober 2023 11:23 schreef ExTec het volgende:
Achteraf worden oorlogen onderverdeeld in slagen.
Ondanks dat de land offensieven niet snel gaan, lijkt het er op dat oekraine De slag om de Zwarte Zee heeft gewonnen.
En dat puur op innovatie, ipv klassiek schip tegen schip, zoals de zeeslagen in de stille oceaan tijdens WO2.
2009, serieus?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 11:12 schreef Delenlill het volgende:
https://www.rferl.org/a/R(...)_Region/1374903.html
[ afbeelding ]
[..]
Kan me haast niet voorstellen dat dit een succes gaat zijn. Ik verwacht zelfs wanneer deze oorlog voorbij is dat Oekraïne omringende landen gaat helpen om hun bezette gebied ook te bevrijden. Ze zullen tegen die tijd zeker de militaire capaciteiten hebben hiervoor. (hebben ze nu al, maar die hebben het druk in hun eigen land.)
Gaat dit nog over WO2? Want tijdens WO2 heb je een hele zwik aan zeeslagen waar nog geen vliegtuigen of duikboten aan te pas kwamen.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 11:28 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je met schip tegen schip bedoeld. Was meer vliegtuig vs schip en onderzeeërs vs schip.
Battleship vs battleship kwam niet zo heel vaak meer voor.
Ja hoor. Die waren er best. Vooral op het begin. Hoe langer de oorlog duurder hoe meer iedereen door kreeg dat battleships niet meer het belangrijkste waren.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 11:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gaat dit nog over WO2? Want tijdens WO2 heb je een hele zwik aan zeeslagen waar nog geen vliegtuigen of duikboten aan te pas kwamen.
Zat net even te denken wanneer de laatste slagschip vs slagschip -slag was. Denk dat dat de slag in de Straat van Surigao in oktober '44 geweest moet zijn. Die slag was weer onderdeel van de Slag om de Golf van Leyte wat weer de allergrootste zeeslag uit de geschiedenis is geweestquote:Op donderdag 5 oktober 2023 11:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja hoor. Die waren er best. Vooral op het begin. Hoe langer de oorlog duurder hoe meer iedereen door kreeg dat battleships niet meer het belangrijkste waren.
Duitsland durvden hun battleships amper te gebruiken. Veel te bang om ze te verliezen. Wat een battleship hebben dan wel een beetje doelloos maaktJe had aan het begin 1 gevecht tussen duitsland en uk en toen was het nope nope nope. Dit is te duur. Gaan we niet meer doen
Kan niet zeggen dat ik heel bekend ben met dit voorbeeld. Maar als ik wiki kijk waren hier carriers toch ook wel erg belangrijkquote:Op donderdag 5 oktober 2023 11:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zat net even te denken wanneer de laatste slagschip vs slagschip -slag was. Denk dat dat de slag in de Straat van Surigao in oktober '44 geweest moet zijn. Die slag was weer onderdeel van de Slag om de Golf van Leyte wat weer de allergrootste zeeslag uit de geschiedenis is geweest
Damn, niet eens gezien dat het zo'n oud artikel was. Kwam de melding tegen op reddit lol.quote:
Daar bedoel ik mee: niet schip vs drone.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 11:28 schreef over_hedge het volgende:
Ligt er aan wat je met schip tegen schip bedoeld.
Zonde, want Japen vs. USA is een goudmijn als het gaat om zeeslagenquote:Op donderdag 5 oktober 2023 11:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Kan niet zeggen dat ik heel bekend ben met dit voorbeeld.
Klopt, de slag om de Golf van Leyte was een verzameling zeeslagen die over de periode van een paar dagen plaatsvonden. Niet in elke van de deel-zeeslagen waren vliegdekschepen of slagschepen even belangrijk.quote:Maar als ik wiki kijk waren hier carriers toch ook wel erg belangrijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |