matthijst | woensdag 27 september 2023 @ 15:08 |
Laat even weten of er updates in de OP moeten, graag met link naar de bron.
De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.
 De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.
SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeld quote: Op een persconferentie maakte de politie bekend dat de verdachte de 55-jarige Jos B is. Hij woonde ten tijde van de dood van Nicky bij zijn moeder in het naburige Simpelveld en vertrok oktober vorig jaar naar een chalet in de Franse Vogezen.
Sinds 19 februari heeft niemand nog iets van hem vernomen. In april is hij als vermist opgegeven. Hij had geen partner en geen kinderen en organiseerde survivaltochten in de Vogezen. Hij staat nu op de Europese opsporingslijst.
Jos B kwam in beeld door het dna-verwantschapsonderzoek waaraan het afgelopen half jaar ongeveer 15.000 mannen hebben meegedaan. Hij deed daar zelf niet aan mee, maar dna van zijn familieleden leidde naar hem.
Dat leidde tot een match:
De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Zedendelict Jos B was in het verleden actief bij de scouting en heeft enkele jaren op een peuterspeelzaal gewerkt. In 1985 kwam hij in beeld vanwege een zedendelict, maar die zaak werd geseponeerd. Welk delict dat was, kan de politie niet meer achterhalen. Zijn contactgegevens waren bekend, doordat hij in 1998 na de moord op Nicky Verstappen al door de politie is gehoord.
Op basis van de sporen die zijn gevonden, spreekt de politie van "daderspoor". De politie gaat ervan uit dat Jos B in de laatste uren van Verstappen bij hem is geweest. Ook gaat de politie ervan uit dat hij nog leeft en buiten beeld probeert te blijven. Omdat hij door zijn werk overlevingstechnieken in de natuur beheerst, kan het lastig zijn hem op te sporen.
Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp.
De afgelopen jaren werden verscheidene verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.
Jos B zelf was op 12 augustus 1998 een passant op de Brunssumerheide. Hij werd naar aanleiding daarvan twee keer gehoord, maar er waren geen aanwijzingen voor betrokkenheid.
Peter R. de Vries Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de familie bijstaat en veel aandacht besteedde aan de verdwijning van Nicky Verstappen, liet vanochtend al op Twitter weten dat er een doorbraak was in de zaak en dat een strijd van twintig jaar wordt beloond. Hij bedankte politie en justitie voor hun vasthoudendheid de afgelopen jaren.
De moeder van Nicky Verstappen nam daarna het woord en richtte zich geëmotioneerd tot Peter R. de Vries. "Zonder jou was het nooit tot een oplossing gekomen. Je was een enorme steun voor ons en stond altijd klaar, ook tijdens je vakanties konden we je altijd bellen", zei ze.
De persconferentie:
SPOILER: De verdachte Naam: Jos B. Geboortedatum: 29-10-1962 Lengte: 1,80 m. Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren Foto's:  +3 foto's van Jos (ondertussen, vanwege privacy, niet meer beschikbaar)  
SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGEN Vragen rondom Jos B VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGEN (update op 05-06-2018)
Sinds 20 februari wordt Jos B vermist vanuit Basecamp Old Crow in de Franse Vogezen. Old Crow ligt ca. 5 kilometer ten westen van Saint Marie Aux Mines, middenin de bossen. Jos was beheerder op het terrein van Old Crow.
WAT WETEN WE ZEKER: - Hij is vertrokken op 20 februari - Hij heeft geen mobiele telefoon bij zich - Hij heeft wel een outdoor uitrusting bij zich. -> we maken hier een foto-collage van! -> de collage is in de groep te downloaden! - Hij heeft een GPS bij zich. - Hij is zeer kundig en ervaren op het gebied van Bushcraft en Outdoor en lange hikes. - Hij is bekend met de omgeving en omstandigheden in de Vogezen - Hij kent veel hutten en grotten in die regio - Hij heeft niet meer gepind sinds 14 februari. Toen kocht hij boodschappen voor 25 euro in Saint Marie Aux Mines. Nog voor zijn reis. - Jos is niet meer op OId Crow geweest, er is in elk geval geen spoor van. - Jos had nog veel zin in de toekomst op Old Crow en had leuke plannen en projecten lopen. - Zijn route is niet te vinden op de PC die hij gebruikte om zijn GPS te uploaden en zijn mail te checken. Deze bevat uberhaupt geen bruikbare data. - Jos was bekend als OakleafNL op diverse Bushcraftfora, en als Gillwell op Geocaching sites. Zijn account is door het zoekteam meermaals bekeken en we hebben erop ingelogd. - Jos is 56 jaar oud (geboren 29-10-1962) - Jos is slank, fit en sterk maar ziet er niet sterk uit. en 1.75 groot. - Jos is niet opgenomen in een ziekenhuis. - Het spoor van Jos leidt tot Niedebronn les Bains, een plaats op 40km afstand van Wissembourg (zijn vermoedelijke eindbestemming) - Jos heeft zijn tarp en hangmat niet meegenomen. Wellicht heeft hij een set van Old Crow meegenomen (niet zeker). Het kan ook zijn dat hij vooral in hutten, grotten en onder bomen wilde gaan slapen.
WAT ZIJN NOG TWIJFELS - We vermoeden dat hij via de GR53, GR531 en GR532 van Old Crow naar Wissembourg is gaan lopen. We weten echter niet zeker of hij ook écht Wissembourg zelf wilde bezoeken. Wellicht is Jos doorgelopen naar Duitsland - We vermoeden dat hij, gezien de temperaturen, vooral in hutten zou slapen. - We vermoeden dat hij geen stad of dorp meer heeft bezocht buitenom Saverne waar hij vermoedelijk boodschappen heeft gedaan en contant heeft betaald. - Jos zou naar Spanje kunnen zijn vertrokken blijkt uit wat gegevens die hij bekeken heeft op zijn computer. Dit spoor loopt vooralsnog dood. - Waarom heeft Jos zijn wintergear achtergelaten, had hij alternatieven? - Welke alternatieven had Jos voor zijn hangmat en tarp die beiden zijn aangetroffen onderin een tas van Jos.
NB: Jos B is gevinden en aanghouden. WAT WILLEN WE NOG WETEN Om de tijdlijn smaller te krijgen en dus het zoekgebied te verkleinen is contactinformatie belangrijk. - Wie heeft Jos nog gesproken / gezien na 20 februari en op welke wijze? - Wie heeft Jos voor die tijd gesproken over zijn hike en kan ons daar meer over vertellen (elk detail is welkom!) - Wie weet hoe Jos zich voelde vlak voor vertrek (ziek, gezond, sterk, zwak, verward, verdrietig, blij...) - Wie heeft info over de verdere toekomstplannen van Jos? - Wie weet iets over Jos zijn interesses voor Spanje en verlaten dorpen? - Wie is in het bezit van een GPX file van Jos of Erik Versantvoort met bruikbare overnachtingslocaties in de Vogezen. We vermoeden dat deze file bestaat en dat Jos deze van Erik Versantvoort heeft gehad.
[s]WAT KUN JIJ DOEN! - Deel berichten van deze groep zoveel mogelijk voor een groot bereik! - Check de punten die we nog willen weten of waar twijfels over zijn en geef tips of antwoord als je het hebt! - Als je de Vogezen bezoekt, download de flyers en hang deze in de hutten die je tegenkomt! - Houd deze groep in de gaten voor het geval we je hulp vragen bij bijv. een zoektocht. - Heb je tips, advies, mensen in je netwerk die kunnen helpen of heb je zelf ervaring met zoeken en wil je helpen: LAAT HET WETEN! We kunnen iedereen gebruiken, misschien niet direct maar wellicht later! - Gebruik de hashtag #FindJos bij elk bericht wat je post op Instagram, Facebook of Youtube!
ZOEKEN? WAAR DAN! Op dit moment zoeken we met speurhonden nabij Niederbronn les Bains en zullen we controleren of hij Duitsland in is gelopen of Wissembourg heeft bereikt. Helaas is het vanwege het grote zoekgebied en de dichte begroeiing momenteel zinloos om met zoekteams routes af te lopen. ----
Wij speuren op de achtergrond naar mogelijkheden en sturen de zoektocht bij als we info hebben!
---- Hier een uitgebreide tijdlijn van de gebeurtenissen:
Begin 2018: Jos maakt plannen voor een lange wandeltocht van 3 weken, een route van 140km enkele reis richting Wissembourg vanuit Old Crow Hij weet dat het slecht gaat met de gezondheid van zijn moeder en geeft aan dat hij na 3 weken terugkomt en direct doorreist naar Nederland voor 1 week of misschien langer. Tevens geeft hij aan dat hij wellicht zijn reis eerder af zal breken als hij eerder terug naar Nederland moet. Hij zal dus regelmatig contact moeten hebben met zijn familie. --> Onzeker is of Jos terug wilde gaan naar Old Crow of wellicht direct na zijn hike door wilde reizen naar Nederland. Het kan dus zijn dat hij vanuit Wissembourg of een plaats in Duitsland is doorgereisd naar Nederland.
14 Februari: Laatste mails worden door Jos verstuurd. Jos stuurt zijn zus voor het laatst een mail, ook ik ontvang een mail met daarin foto's, een overzicht met coördinaten van de hutten in de omgeving en een kaart met indeling en plantenlijst voor de mogelijke aanvulling van natuurlijke eetbare begroeiing van Old Crow. Dit was zijn laatste mail, verzonden vanaf een PC van de vriendin van de oud-eigenaar van Old Crow en goede vriendin van mij en Jos.
16 t/m 18 Februari: Een groep Duitse vrienden van Jos is op bezoek in Old Crow. Ze bespreken zijn reis en horen zijn mogelijke route. Zijn plan is te lopen vanaf Old Crow richting Wissembourg, via de GR53, GR531 en GR532.
19 februari: Jos stuurt mij een laatste SMS met de mededeling dat hij de volgende dag vertrekt voor zijn Hike. Dit bericht kwam om 17:16.
20 februari: Jos is ZEKER vandaag vertrokken uit Old Crow. Er worden nog SMS berichten naar hem verstuurd op 26 en 27 februari, maar die zal hij niet meer ontvangen. Hij heeft zijn telefoon, die hij voor het beheerders werk van de Stichting Randoloup Naturewise heeft gekregen, bewust op Old Crow achtergelaten.
22 februari: Zijn zus stuurt hem een bericht per email, hierop komt geen antwoord.
22-27 februari: Via een groep wandelaars die door de omgeving trekt weten we dat het extreem koud was in de Vogezen met temperaturen van rond de -20 graden. Jos zal een zware reis hebben en 's nachts gebruik moeten maken van hutten. Zijn uitrusting is vermoedelijk niet geschikt voor dergelijke kou, maar in de hutten staan vaak houtkachels. We weten echter dat deze niet altijd werken en soms weg zijn gehaald. De temperatuur tijdens zijn hike was waarschijnlijk hoger (ca. -10/-15) in het gebied waar hij liep.
23-26 februari: Normaal gesproken zou Jos nu inkopen moeten doen, hij nam meestal voor 3-4 dagen eten mee en bezocht daarna een stad/dorp om nieuwe proviand te kopen. We zouden verwachten dat hij dan ook zijn email zou checken. Een reactie op de mail van zijn zus zou dan normaal zijn. Jos heeft echter niet gepind bij een winkel en ook geen reactie gestuurd. Wel weten we dat hij mogelijk contant geld bij zich had.
1 maart: Zijn zus stuurt hem nog een email, hierop komt geen antwoord, evenals op alle andere emails die zowel ik als zijn zus hebben gestuurd in maart en april.
20 Maart: -Omdat ik weet dat Jos graag zonder mobiel reist, en ik weet dat hij 3 weken op pad zou zijn met aansluitend 1-2 weken een bezoek aan zijn zieke moeder, maak ik me nog geen grote zorgen. Hij zou op zijn vroegst 20 maart terugkomen. Misschien is hij een week langer gebleven...
--> Helaas heb ik, en niemand in mijn netwerk, een idee hoe zijn familie precies heet en waar ze wonen. Ook geen telefoonnummers of emailadressen bekend.
22 Maart We versturen diverse SMS-jes en Emails in Maart naar Jos, er komt geen reactie. De SMS-jes komen sowieso niet aan, het blijkt dat zijn telefoon op Old Crow is achtergebleven horen we vandaag van de vriendin in de Vogezen. Ze vindt deze in Old Crow.
2 April: Ik stuur Jos nog een email, urgent gemarkeerd, met een dringende oproep contact op te nemen. Hij is nu 6 weken weg en reageert op geen enkel bericht en ook niet op mails over de stichting waarmee we samen Old Crow beheren. Jos wist ook dat er veel aanvragen waren om Old Crow te bezoeken en wist dat we plannen maakten voor een Klusweekend. Ik ben eigenlijk nogal boos op dat moment, dat hij niets laat horen. Begripvol aan de andere kant, omdat het met zijn moeder slecht ging. Misschien heeft hij het heel druk met haar of is ze zelfs overleden en is Jos daar druk mee. Ik besluit het nog 1 week af te wachten.
9 April: Nog geen reactie van Jos. Ik besluit dit te escaleren en waarschuw de vriendin in de Vogezen die ook al van plan is naar de Gendarmes te gaan. Ik meld het bij de NL politie en geef aan dat ik zijn familie moet zien te vinden. Op Facebook plaats ik een opsporingbericht met foto's van Jos en ik neem contact op met vele mensen in de BC wereld en de Vogezen. Uiteindelijk vind ik per toeval zijn zus, door een nummer te bellen van een adres wat ik ergens in de papieren van de stichting terugvind. Het is raak! Helaas is zij net zo bezorgd als wij... Jos is nooit aangekomen bij haar of hun moeder. Hun moeder is helaas in de laatste levensfase, waardoor Jos snel langs zal moeten komen. Ik meld dit 's avonds nog aan de politie.
25 April: Helaas overlijd de moeder van Jos voordat we hem hebben kunnen vinden.
3 Mei: De speurhonden pikken een spoor op en leiden ons uiteindelijk naar het bos ten zuidwesten van Saverne. Hier kan de hond het spoor helaas niet verder uitwerken en vinden we ook geen sporen op de uitgaande routes. Het idee is dat Jos zich nog in dit gebied bevind.
Eind Mei Later blijkt hij toch via een route het gebied verlaten te hebben en in Saverne waarschijnlijk boodschappen te hebben gedaan. Het pad leidt naar een supermarkt. Een vervolg van de zoektocht leidt ons naar Niederbronn Les Bains op 40km afstand van Wissembourg.
Begin Juni Er wordt ingebroken in Old Crow en er worden vooral items welke geschikt zijn voor outdoor mensen gestolen. De beveiliging van Old Crow wordt verbeterd.
VERVOLG Het 2e weekend van Juni komen de speurhonden weer terug om te checken of Jos Wissembourg heeft bereikt, of een tip bij Lemberg in Duitsland daadwerkelijk om Jos gaat, en of hij wellicht ergens de Duitse grens is overgestoken.
SPOILER: Krantenknipsels: 1985:  Jos B heeft in 1985 twee jaar proeftijd gekregen voor ontucht met twee jongens van 10 tijdens een speurtocht... als hij zich twee jaar zou gedragen zou het OM hem niet vervolgen. RHCL (archief) in Maastricht heeft dat uit het rechtbankarchief getrokken. (Bron: teletekst/nos.nl) zie ook: https://www.1limburg.nl/j(...)985?context=topstory1983:  1980: 
SPOILER: Reconstructie DNA match B In de papieren Limburger van 25-08-2018 staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Jos B valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën: - Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV - Mannen met kennis van de heide - Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten - Passanten Jos B zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken: - Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen - Hij heeft een zedenverleden - Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart - Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Jos B terecht. Jos B’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Jos B, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Jos B blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Jos B willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Jos B doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Jos B gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Jos B's isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Jos aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Jos al eerder naar de zus gestuurd zijn.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Jos en er wordt hem om spullen van Jos gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Jos uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Jos is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Jos B bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning.
______________________________________
Overige nuttige links: • Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!) • Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com • Dossier over Nicky Verstappen • Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over) • overzicht NOS • Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn). • Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen. • 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B • 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden. • 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof. • 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld. • 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen). • 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno. • 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden. • 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad. • 8mrt19 volgende proformazitting • 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Het proces: 28-9-20 Videoverklaring Jos B 29-9-20 De onderbroek met DNA 5-10-20 Jos B is pedofiel 7-10-20 Spreekrecht nabestaanden 8-10-20 Requisitoir 12-10-20 Pleidooi 16-10 Repliek en dupliek en laatste woord verdachte.
Datum uitspraak 20 november |
matthijst | woensdag 27 september 2023 @ 15:13 |
quote: Op woensdag 27 september 2023 12:37 schreef deedeetee het volgende:Wie het dan wél deed is aan de politie en het OM om die te vinden nietwaar ? Je kunt toch niet bij gebrek aan een andere die schuldig zou kunnen zijn niet zeggen : Dan veroordelen we deze maar want we moeten toch iemand laten boeten. Er is toch genoeg bewijs? DNA, bekende pedo, niemand anders in de buurt? Dat ze speculeren dat hij Nicky heeft laten stikken? Tsja, dan moet ons Jos' z'n bek maar geloofwaardiger opentrekken. "Ik zag van een paar honderd meter dat er iets in de bosjes lag. Lucky me, een jongetje".
quote: Er hebben wel vreemdere zaken bij toeval plaats gevonden. Je mag het niet uitsluiten. Je lijkt wel zo'n verstokte "Beyond reasonable doubt" aanhanger, die ook gelooft dat OJ het niet gedaan heeft.
quote: En hoe groot is de kans dat iemand met een verleden van seksueel misdrijf met minderjarigen zich vrijwillig gaat melden als hij een dood kind vind denk je ? Klein, maar die kleine kans doet zich pas voor als die andere net zo kleine kans zich al heeft voorgedaan: dat een veroordeelde pedo een dood kind vindt. |
qajariaq | woensdag 27 september 2023 @ 15:16 |
Die OP loopt wat achter met de procesgang. Die uitspraak op 20 november was al een paar jaar terug. |
#ANONIEM | woensdag 27 september 2023 @ 15:32 |
quote: hoge raad was gister, veroordeling kan in stand blijven en er kan niet meer op terug worden gekomen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tszaak-uitspraak-cel
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2023 15:33:06 ] |
deedeetee | woensdag 27 september 2023 @ 16:37 |
quote: Op woensdag 27 september 2023 15:13 schreef matthijst het volgende:[..] Er is toch genoeg bewijs? DNA, bekende pedo, niemand anders in de buurt?Dat ze speculeren dat hij Nicky heeft laten stikken? Tsja, dan moet ons Jos' z'n bek maar geloofwaardiger opentrekken. "Ik zag van een paar honderd meter dat er iets in de bosjes lag. Lucky me, een jongetje". [..] Je lijkt wel zo'n verstokte "Beyond reasonable doubt" aanhanger, die ook gelooft dat OJ het niet gedaan heeft. [..] Klein, maar die kleine kans doet zich pas voor als die andere net zo kleine kans zich al heeft voorgedaan: dat een veroordeelde pedo een dood kind vindt. Weet jij veel of er niet iemand anders in de buurt was ? En hoezo bekende pedo ? Je doet het voorkomen of hij tig veroordelingen heeft gehad. Hij is lang geleden 1 x betrapt. Daarna helemaal niks meer misdaan op dat gebied. Daarmee wil ik niet zeggen dat hij daarom niet schuldig zou kunnen zijn. Het is best mogelijk dat hij dat idd is. Het gaat er niet om wat ik denk dat hij mogelijker mis/gedaan heeft, maar gewoon om feitelijk bewijs waarop een veroordeling mag volgen. En dat bewijs is domweg niet voldoende. Veronderstellingen en versnipperd dna zijn volgens mij niet voldoende. Zeker niet om zo'n hoge straf te geven. |
maan_man | woensdag 27 september 2023 @ 16:40 |
quote: Waar een (bijzondere) verklaring voor is.
quote: bekende pedo, Dat geldt voor wel meer mensen.
quote: niemand anders in de buurt?
Waar in de buurt?
Op het eerste gezicht wijzen alle feiten naar Brech. Maar ik heb De fietser op de hei gelezen. Er is niks dat onomstotelijk wijst op de schuld van Brech. Zelf dingen die in een andere richting wijzen. Was genoeg beweging rond de tent van Verstappen die nacht. |
michaelmoore | woensdag 27 september 2023 @ 16:54 |
quote: Op woensdag 27 september 2023 16:37 schreef deedeetee het volgende:[..] Weet jij veel of er niet iemand anders in de buurt was ? En hoezo bekende pedo ? Je doet het voorkomen of hij tig veroordelingen heeft gehad. Hij is lang geleden 1 x betrapt. Daarna helemaal niks meer misdaan op dat gebied. Daarmee wil ik niet zeggen dat hij daarom niet schuldig zou kunnen zijn. Het is best mogelijk dat hij dat idd is. Het gaat er niet om wat ik denk dat hij mogelijker mis/gedaan heeft, maar gewoon om feitelijk bewijs waarop een veroordeling mag volgen. En dat bewijs is domweg niet voldoende. Veronderstellingen en versnipperd dna zijn volgens mij niet voldoende. Zeker niet om zo'n hoge straf te geven. Dat het DNA van het sperma van Jos in de onderbroek van die nicky zat kan ook zijn dat het er in gewaaid is met dat jos toevallig die jongetje vond toen hij daar fietste
En ging kijke omdat hij iets zag daar ergens achter de graan
er was daar is spanje in de bush geen krant anders had die jos zelf wel gekomen naar de politie denk ik
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 27-09-2023 19:35:57 ] |
matthijst | woensdag 27 september 2023 @ 18:24 |
quote: Op woensdag 27 september 2023 16:54 schreef michaelmoore het volgende:[..] Dat het DNA bvan Jos in de onderbroek van die nicky zat kan ook zijn dat het er in gewaaid is met dat jos toevallig die jongetje vond toen hij dar fietste er was daar is spanje in de bush geen krant anders had die jos zelf wel gekomen naar de politie denk ik  |
ikweethetookniet | woensdag 27 september 2023 @ 21:13 |
POLL |
maan_man | woensdag 27 september 2023 @ 21:22 |
Los van de discussie wel of niet schuldig, denk ik dat je altijd beter af bent zonder Roethof.
Daarin kan ik natuurlijk vooringenomen zijn, maar de eerste actieve herinnering aan die man die ik heb, stamt uit de tijd dat hij Maikel R. verdedigde. De man die na een bezinediefstal iemand dood reed.
Iedere advocaat komt op voor zijn cliënt, maar de hoeveelheid poep die hij daar sprak, was beschamend. |
ikweethetookniet | woensdag 27 september 2023 @ 21:27 |
Roethof niet zijn beste optreden idd
Kan niks bewezen worden, dus mond houden en toegeven wat je niet kan ontkennen Zonder bewijs vrijspraak Nou niet dus  |
matthijst | woensdag 27 september 2023 @ 23:40 |
Roethof Die hoopt dat Job B hem ook eens in z'n sterretje neemt. |
r_one | donderdag 28 september 2023 @ 03:34 |
quote: Stoer hoor, zo’n opmerking  |
matthijst | donderdag 28 september 2023 @ 05:31 |
Dank je. Vond ik zelf ook wel  |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2023 @ 07:36 |
Roethof.  |
michaelmoore | zaterdag 30 september 2023 @ 12:05 |
quote: Roethof wil zijn advocaat reputatie niet beschadigen, dus doet ie net of ie doorgaat , nog verder door kan gaan tot de rechtbank van het heelal
Het DNA van Jos zat aan alle kanten in de onderbroek van Nicky , de onderbroek heeft ie verkeerd om weer aan gedaan en de plek was van de weg af niet zichtbaar
jos heeft zich lange tijd weten te verstoppen , maar nu is het klaar met de jongetjes liefhebber |
Blues | vrijdag 21 februari 2025 @ 13:49 |
Interessante podcast vandaag online gekomen.
https://pca.st/episode/4aec5570-0920-4eaa-a55f-5bd27b165a39
Met oud-politieteamleider Ferdinand Schellinkhout bespreken we de zaak Nicky Verstappen. De 11-jarige jongen werd in 1998 op een jeugdkamp op de Brunssummerheide door Jos B. seksueel misbruikt en gedood. Hoe kreeg de politie de dader 20 jaar na de dood van Nicky toch nog te pakken? |
ootjekatootje | vrijdag 21 februari 2025 @ 14:15 |
quote: Saskia Belleman kreeg vorige week een rondleiding door de EBI in Vught, op de gewone afdeling kwam ze Jos B tegen. |
Lord_Vetinari | vrijdag 21 februari 2025 @ 14:17 |
quote: Ja, en? Het was vervelender geweest als ze hem in het centrum van Vught was tegengekomen, lijkt me. Wat is de relevantie van die opmerking als reactie op de post waar je op reageerde? |
Blues | vrijdag 21 februari 2025 @ 14:18 |
quote: Ja, hoorde ik ook. Bizar voor haar he  |
Blues | vrijdag 21 februari 2025 @ 14:19 |
quote: Op vrijdag 21 februari 2025 14:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Ja, en? Het was vervelender geweest als ze hem in het centrum van Vught was tegengekomen, lijkt me. Wat is de relevantie van die opmerking als reactie op de post waar je op reageerde? Omdat het over jos b gaat  |
Nober | vrijdag 21 februari 2025 @ 14:32 |
Op 26 februari aanstaande zit Jos al op 6,5 jaar van de opgelegde 16 jaar. Hij zou over een half jaar dus al op de helft van zijn straf kunnen zitten. |
Lord_Vetinari | vrijdag 21 februari 2025 @ 14:33 |
quote: Op vrijdag 21 februari 2025 14:32 schreef Nober het volgende:Op 26 februari aanstaande zit Jos al op 6,5 jaar van de opgelegde 16 jaar. Hij zou over een half jaar dus al op de helft van zijn straf kunnen zitten. Moeilijk he? Rekenen? |
Nober | vrijdag 21 februari 2025 @ 14:35 |
quote: Als je niet weet hoe het werkt zoals jij dan wel ja. |
Lord_Vetinari | vrijdag 21 februari 2025 @ 14:40 |
quote: Op vrijdag 21 februari 2025 14:32 schreef Nober het volgende:Op 26 februari aanstaande zit Jos al op 6,5 jaar van de opgelegde 16 jaar. Hij zou over een half jaar dus al op de helft van zijn straf kunnen zitten. De helft van 16 is 8. Over een half jaar zit hij pas 6,5 + 0,5 = 7 jaar. |
Alloch87 | vrijdag 21 februari 2025 @ 16:07 |
quote: En nu? |
Lord_Vetinari | vrijdag 21 februari 2025 @ 19:51 |
quote: Dat vroeg ik ook al, maar daar krijg je dan geen antwoord op. Mijn gok is, dat het zit in de 'gewone afdeling'. Dus dat Jos B. niet geketend in een buitencel zat, waar ze elke dag voor het slapen gaan koud water over hem heen gooien. |
Zipportal | vrijdag 21 februari 2025 @ 20:13 |
Is josbrechaldood.nl ?
NEE @RamboDirk |
ootjekatootje | vrijdag 21 februari 2025 @ 20:38 |
quote: Op vrijdag 21 februari 2025 19:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Dat vroeg ik ook al, maar daar krijg je dan geen antwoord op. Mijn gok is, dat het zit in de 'gewone afdeling'. Dus dat Jos B. niet geketend in een buitencel zat, waar ze elke dag voor het slapen gaan koud water over hem heen gooien. Nee, sommige mensen doen soms wat anders.
Jos zat inderdaad op de gewone afdeling en Saskia schrok ervan want die had hem daar zo niet verwacht. En was bang dat hij haar zou herkennen. Anders ff podcast luisteren. |
ootjekatootje | vrijdag 21 februari 2025 @ 20:38 |
quote: Dit inderdaad. |
r_one | vrijdag 21 februari 2025 @ 21:05 |
quote: Ja en dan? |
ootjekatootje | vrijdag 21 februari 2025 @ 21:28 |
quote: Dat vroeg zij zich dus ook af. |
r_one | vrijdag 21 februari 2025 @ 22:33 |
quote: Goed verhaal  |
kitano | vrijdag 21 februari 2025 @ 22:36 |
quote: En bij goed gedrag kan hij na 16-2=14=7*2 jaar vrijkomen 🤪 |
ootjekatootje | zaterdag 22 februari 2025 @ 00:45 |
quote: Podcast geluisterd dus…. |
r_one | zaterdag 22 februari 2025 @ 01:53 |
quote: Nee dus, die 49 minuten van mijn leven kan ik beter besteden  |
ootjekatootje | zaterdag 22 februari 2025 @ 01:58 |
quote: Werd ook besproken in de eerste tien minuten maar fijn dat je weer je ware aard liet zien. Zeg dan niks, dom ding. |
r_one | zaterdag 22 februari 2025 @ 02:00 |
quote: Altijd leuk te lezen dat een Fok!ker mijn 'ware aard' denkt te kennen  |
ootjekatootje | zaterdag 22 februari 2025 @ 02:19 |
quote: Altijd bijzonder om te zien hoe een fokker zich beter voor wil doen dan anderen. Echt, je fact hier is zo triest en Saskia’s podcast zo duidelijk en eerlijk. Zet jezelf niet verder voor lul aub. |
raptorix | zaterdag 22 februari 2025 @ 04:02 |
quote: Wat dacht ze dan? Dat Jos B. op een EBI afdeling zat? Doorgaans zitten personen als Jos gewoon op een afdeling gemixed met zedendelinquenten en labielen, doorgaans deelt men de bevolking op in 4 groepen:
-Verslaafden -Geweldadig/Kort lontje -Zeden en Mentaal labiel. -Doet gewoon de tijd. |
ootjekatootje | zaterdag 22 februari 2025 @ 10:50 |
quote: Op zaterdag 22 februari 2025 04:02 schreef raptorix het volgende:[..] Wat dacht ze dan? Dat Jos B. op een EBI afdeling zat? Doorgaans zitten personen als Jos gewoon op een afdeling gemixed met zedendelinquenten en labielen, doorgaans deelt men de bevolking op in 4 groepen: -Verslaafden -Geweldadig/Kort lontje -Zeden en Mentaal labiel. -Doet gewoon de tijd. Ze had hem daar niet verwacht in die ruimte tijdens de rondleiding van journalisten. |
Alloch87 | maandag 24 februari 2025 @ 10:08 |
quote: Link die podcast dan even. |
Lord_Vetinari | maandag 24 februari 2025 @ 10:16 |
quote: Op zaterdag 22 februari 2025 04:02 schreef raptorix het volgende:[..] Wat dacht ze dan? Dat Jos B. op een EBI afdeling zat? Doorgaans zitten personen als Jos gewoon op een afdeling gemixed met zedendelinquenten en labielen, doorgaans deelt men de bevolking op in 4 groepen: -Verslaafden -Geweldadig/Kort lontje -Zeden en Mentaal labiel. -Doet gewoon de tijd.
quote: Op vrijdag 21 februari 2025 19:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Mijn gok is, dat het zit in de 'gewone afdeling'. Dus dat Jos B. niet geketend in een buitencel zat, waar ze elke dag voor het slapen gaan koud water over hem heen gooien.
|
ootjekatootje | maandag 24 februari 2025 @ 12:22 |
quote: https://podcasts.apple.co(...)ontleed/id1574726955 |
michaelmoore | zondag 18 mei 2025 @ 19:05 |
quote: Op woensdag 27 september 2023 16:37 schreef deedeetee het volgende:[..] Weet jij veel of er niet iemand anders in de buurt was ? En hoezo bekende pedo ? Je doet het voorkomen of hij tig veroordelingen heeft gehad. Hij is lang geleden 1 x betrapt. Daarna helemaal niks meer misdaan op dat gebied. Daarmee wil ik niet zeggen dat hij daarom niet schuldig zou kunnen zijn. Het is best mogelijk dat hij dat idd is. Het gaat er niet om wat ik denk dat hij mogelijker mis/gedaan heeft, maar gewoon om feitelijk bewijs waarop een veroordeling mag volgen. En dat bewijs is domweg niet voldoende. Veronderstellingen en versnipperd dna zijn volgens mij niet voldoende. Zeker niet om zo'n hoge straf te geven. .quote: Op vrijdag 21 februari 2025 14:32 schreef Nober het volgende:Op 26 februari aanstaande zit Jos al op 6,5 jaar van de opgelegde 16 jaar. Hij zou over een half jaar dus al op de helft van zijn straf kunnen zitten.
quote:
quote: Hoe lang zit Jos B vast? Het gerechtshof in Den Bosch veroordeelde Jos Brech in januari 2022 tot zestien jaar cel. Daar blijft dus vijftien jaar en negen maanden van over. De straf is nu definitief. Er is geen beroep meer mogelijk.26 sep 2023
|