NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn weinig investeringen die zo goed zullen renderen als het Rusland uit je achtertuin laten schoppen. Dat niet doen gaat je op termijn veel meer kosten.quote:
Huilen dan.
Wat heeft die knakker nou eigenlijk te verliezen? Daar schuilt het gevaar.quote:Op vrijdag 8 september 2023 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb de angst voor NOEKS al sinds dag 1 niet serieus genomen eigenlijk. Want zo'n Putler mag dan wel gek zijn, dom is hij dan weer niet.
Dus ja, ik acht m wel in staat daadwerkelijk de geschiedenis in te willen gaan door het gebruik van een atoombom.
500.000 dollar heeft die helicopter piloot gekregen.quote:
Op *gaat Russich leren
*gaat vliegbrevet halen
Alleen kan Putin dat niet in zijn eentje gelukkig, daar zijn net als in de VS meerdere mensen voor nodig.quote:Op vrijdag 8 september 2023 13:22 schreef Inbox het volgende:
[..]
Wat heeft die knakker nou eigenlijk te verliezen? Daar schuilt het gevaar.
Dus ja, ik acht m wel in staat daadwerkelijk de geschiedenis in te willen gaan door het gebruik van een atoombom.
Structureel verkoopt rusland trouwens 23 miljoen dollar, iedere dag.
Er zijn ook speciale, extra maatregelen zoals komende 14 september, waar 1,5 miljard dollar verkocht wordt.
Er zijn ook speciale, extra maatregelen zoals komende 14 september, waar 1,5 miljard dollar verkocht wordt.
Wat stel je voor dat we er aan doen?quote:
[..]
Wat heeft die knakker nou eigenlijk te verliezen? Daar schuilt het gevaar.
Dus ja, ik acht m wel in staat daadwerkelijk de geschiedenis in te willen gaan door het gebruik van een atoombom.
Voortaan elke gek met atoombommen maar snel geven wat die wil ofzo?
Als ik een Oekraïnse militair zou zijn, en ik zou zo'n spion/verrader treffen die tal van landgenoten het het leven heeft gekost, dan zou ik mij toch moeilijk in kunnen houden om die ter plekke (buiten de camera omquote:
Ik snap niet dat ze altijd zo netjes tegen zulke verraders zijn.
[ twitter ]
) te executeren.
Dat mag ik hopen.quote:Op vrijdag 8 september 2023 13:25 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Alleen kan Putin dat niet in zijn eentje gelukkig, daar zijn net als in de VS meerdere mensen voor nodig.
De vraag is dan: hoe trouw zijn deze lui aan Putin? Ze zullen een behoorlijk risico lopen om uit een raam te vallen als ze zijn opdracht weigeren, zeg maar.
Nee.quote:Op vrijdag 8 september 2023 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat stel je voor dat we er aan doen?
Voortaan elke gek met atoombommen maar snel geven wat die wil ofzo?
Maar je moet het gevaar zeker niet onderschatten.
Liefst zie ik een gerichte actie waarbij Putin gedood wordt eigenlijk, maar dat zal wat lastiger zijn dan ik zo schrijf.
En van de andere kant zou Poetin's macht stevig ondermijnd worden als iemand zou weigeren mee te werken aan een nucleaire aanval. Dus, zou Poetin het risico durven nemen er achter te komen dat zijn macht ondermijnd is?quote:
[..]
Dat mag ik hopen.
De vraag is dan: hoe trouw zijn deze lui aan Putin? Ze zullen een behoorlijk risico lopen om uit een raam te vallen als ze zijn opdracht weigeren, zeg maar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klinkt als je erg drukmaken over iets waar niemand invloed op uit kan oefenen. Vaak is het dan een kwestie van tijd voor die "Nee" dan veranderd in een "Ja", of een "in dit geval wel".quote:
[..]
Nee.
Maar je moet het gevaar zeker niet onderschatten.
Hoeft niet eens perse te executeren te zijn, maar vergiftigen kunnen ze bij de SSU ook prima.quote:
[..]
Als ik een Oekraïnse militair zou zijn, en ik zou zo'n spion/verrader treffen die tal van landgenoten het het leven heeft gekost, dan zou ik mij toch moeilijk in kunnen houden om die ter plekke (buiten de camera om
Thee is idd overal goed verkrijgbaarquote:
[..]
Hoeft niet eens perse te executeren te zijn, maar vergiftigen kunnen ze bij de SSU ook prima.
Als dat zo is, dan gaat hij hoe dan ook wel een NOEKS gebruiken.quote:
[..]
Wat heeft die knakker nou eigenlijk te verliezen? Daar schuilt het gevaar.
Dus ja, ik acht m wel in staat daadwerkelijk de geschiedenis in te willen gaan door het gebruik van een atoombom.
Als we hem nu zijn zin geven hebben we dat nu heel even afgewend, maar daarmee is het risico groter geworden dat hij de volgende keer wel NOEKS gaat gebruiken, bijvoorbeeld omdat hij Moldavie of Polen wil bezetten. Of omdat zijn thee te heet was.
"Zachte heelmeesters maken stinkende wonden."
Zie het begin van de oorlog in 2014.
Ik had ze allang tegen de muur gezet.quote:
[..]
Hoeft niet eens perse te executeren te zijn, maar vergiftigen kunnen ze bij de SSU ook prima.
Ik zie letterlijk dagelijks berichten van dat colaborateurs opgepakt en veroordeelt worden. Soms ook levenslange gevangenisstraffen.
Dan mogen we constateren dat de afschrikking die er van uit dient te gaan, niet werkt.
Collaborateurs en Russische spionnen horen gewoon de doodstraf te krijgen.quote:
Ik snap niet dat ze altijd zo netjes tegen zulke verraders zijn.
[ twitter ]
Bizar dat je denkt dat hij niets meer te verliezen heeft. Rusland is gestopt met te bestaan of zo? En een atoombommetje gooien zal zijn problemen oplossen/verbeteren?quote:
[..]
Wat heeft die knakker nou eigenlijk te verliezen? Daar schuilt het gevaar.
Dus ja, ik acht m wel in staat daadwerkelijk de geschiedenis in te willen gaan door het gebruik van een atoombom.
Beter! Fuck Rusland. Dat transport zal langzamer gaan dan per boot maar alles beter dan onderhandelen met Rusland voor een nieuwe graandeal.quote:
Wel beducht zijn op Russische drones die straks 'per ongeluk' op Roemeens grondgebied terecht komen.
Eén kan toeval zijn, meerdere niet.
Eén kan toeval zijn, meerdere niet.
Men zei dat het brokstukken waren die, nadat Oekraine de drone had geraakt, in Roemenie waren terechtgekomen. Maar als je het filmpje ziet dan knalt dat ding uit elkaar bij het neerkomen meen ik. Dus niet in de lucht kapot en daarna stukjes die neervallen. Dan blijft over geraakt door kogels die hem van koers deed veranderen.quote:
Wel beducht zijn op Russische drones die straks 'per ongeluk' op Roemeens grondgebied terecht komen.
Eén kan toeval zijn, meerdere niet.
Dat Rusland er nog steeds is, zorgt er juist voor dat ie niets meer te verliezen heeft. Hoe denk je dat de bevolking gaat reageren als ie de oorlog verliest of opgeeft. Sorry van uw kinderen...quote:
[..]
Bizar dat je denkt dat hij niets meer te verliezen heeft. Rusland is gestopt met te bestaan of zo? En een atoombommetje gooien zal zijn problemen oplossen/verbeteren?
The name is Putler, Vladimir Putler
Leuke psyopsquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het was nog niet bekend dat Musk Starlink had uitgezet precies en expres tijdens een verrassingsaanval van Oekraïense droneboten.quote:
Maar dat hij bepaalde Starlinks uitgezet heeft om de Russen niet voor de voeten te lopen, en dat hij contact heeft (gehad) met Rusland op hoog niveau, dat was vorig jaar al bekend geworden (is hier destijds uitvoering aan bod gekomen).
Waarom is dit nu weer in het nieuws?
Weet je nog dat vorig jaar ineens uit het niets allemaal onbekende droneboten waren aangespoeld op de Krim? Iedereen dacht toen dat de boten misschien nog wat bugs hadden, maar het was Musk die er persoonlijk een stokje voor gestoken heeft en ervoor zorgde dat de boten de weg kwijtraakten.
Dat was waarschijnlijk een onverwachte, super succesvolle aanval geweest op de Russische Zwarte Zee-vloot.
Door Elon kan diezelfde vloot nu lekker doorgaan onschuldige burgers te doden en een soeverein land in puin te schieten.
Plus Rusland heeft door die actie van Musk direct al intacte exemplaren in handen gekregen van die drone boten.
[ Bericht 4% gewijzigd door SillyWalks op 08-09-2023 15:38:33 ]
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
De regio's en minderheden van waar de meeste mannen zijn gesneuveld gaan Putin niks maken. Andere Russen boeit dat opzich niks. Dus dat zal z'n probleem niet zo zijn. Meer de uitstraling van zwakte.quote:
[..]
Dat Rusland er nog steeds is, zorgt er juist voor dat ie niets meer te verliezen heeft. Hoe denk je dat de bevolking gaat reageren als ie de oorlog verliest of opgeeft. Sorry van uw kinderen...
Dacht Ceaușescu ook.. ooit moeten ze Putin toch helemaal zat zijn.quote:
[..]
De regio's en minderheden van waar de meeste mannen zijn gesneuveld gaan Putin niks maken. Andere Russen boeit dat opzich niks. Dus dat zal z'n probleem niet zo zijn. Meer de uitstraling van zwakte.
The name is Putler, Vladimir Putler
Dit kan haast niet waar zijn mag ik hopen (BILD is vaak onzin toch?)
Information has appeared (unverified) in BILD media about a letter, allegedly written by UN Secretary General António Guterres to Russian Foreign Minister Sergei Lavrov that offers four specific steps to renew the Black Sea Initiative (also known as the "Grain Deal":
1. Creating a special subdivision of the state-owned "Russian Agrarian Bank" and connecting it to SWIFT, this circumventing sanctions.
2. Insuring Russian ships against Ukrainian attacks in the Black Sea and the Sea of Azov. This would reportedly be done by creating a "UN co-financed insurance company for Russian food and fertilizer exports.
3. Unfreezing frozen assets of Russian fertilizer companies in the EU. According to BILD, Guterres promises: “The United Nations will work with the relevant national authorities and the EU authorities on the basis of these requests.”
4. Allowing Russian ships carrying food and fertilizers fast and efficient access to EU ports.
There has been no official confirmation or comment of this letter or any steps mentioned above.
The article is available here (in German): https://t.co/0cBXLKBrJw
Information has appeared (unverified) in BILD media about a letter, allegedly written by UN Secretary General António Guterres to Russian Foreign Minister Sergei Lavrov that offers four specific steps to renew the Black Sea Initiative (also known as the "Grain Deal":
1. Creating a special subdivision of the state-owned "Russian Agrarian Bank" and connecting it to SWIFT, this circumventing sanctions.
2. Insuring Russian ships against Ukrainian attacks in the Black Sea and the Sea of Azov. This would reportedly be done by creating a "UN co-financed insurance company for Russian food and fertilizer exports.
3. Unfreezing frozen assets of Russian fertilizer companies in the EU. According to BILD, Guterres promises: “The United Nations will work with the relevant national authorities and the EU authorities on the basis of these requests.”
4. Allowing Russian ships carrying food and fertilizers fast and efficient access to EU ports.
There has been no official confirmation or comment of this letter or any steps mentioned above.
The article is available here (in German): https://t.co/0cBXLKBrJw
