Grootste aanwinst 2022 en dan zo'n platte reactie.quote:Op dinsdag 5 september 2023 13:31 schreef Netsplitter het volgende:
Constant bereikbaar en social media doen ze zelf.
Geen medelijden mee.
Ah oke, dan komt het wel goed inderdaad...quote:Om mentale klachten bespreekbaar te maken is onder andere het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) de campagne ‘Hey, het is oké’ gestart.
Dure hobby, 3 auto's per jaarquote:Op dinsdag 5 september 2023 13:35 schreef Richestorags het volgende:
In voor de voorspelbare reacties over snowflakes, niemand meer wat gewend en realistische verwachtingspatronen zonder zes vakanties en drie auto's per jaar.
Je vergeet de laatste smartfoons en horloges ter waarde van een auto/huis.quote:Op dinsdag 5 september 2023 13:35 schreef Richestorags het volgende:
In voor de voorspelbare reacties over snowflakes, niemand meer wat gewend en realistische verwachtingspatronen zonder zes vakanties en drie auto's per jaar.
Wat doe je voor werk?quote:Op dinsdag 5 september 2023 13:30 schreef Dven het volgende:
Lol, daarom doe ik het wel met 2 à 3 uur per dag. Prima zo.
Vergeet de avocado toast nietquote:Op dinsdag 5 september 2023 13:51 schreef maily het volgende:
[..]
Je vergeet de laatste smartfoons en horloges ter waarde van een auto/huis.
Dat komt omdat de pensioenleeftijd voor die generatie op 75 ligt.quote:Op dinsdag 5 september 2023 13:28 schreef Morri2 het volgende:
Ik blijf het toch bijzonder vinden dat je met 34 jaar nog een 'jongere' bent.
Je moet er geen karikatuur van maken, uiteraard. Maar de mensen die dat zeggen hebben toch ook gewoon een punt?quote:Op dinsdag 5 september 2023 13:35 schreef Richestorags het volgende:
In voor de voorspelbare reacties over snowflakes, niemand meer wat gewend en realistische verwachtingspatronen zonder zes vakanties en drie auto's per jaar.
Niet alleen dat, de vooruitzichten voor iemand die begint met werken zijn ook ronduit beroerd. Een huis kopen zit er de eerste 10 jaar niet in, want je hebt nog een studieschuld af te lossen, huren is peperduur en moeilijk te vinden. Daarbij hou je van iedere euro salarisverhoging ook nog maar eens weinig over.quote:Op dinsdag 5 september 2023 13:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ah oke, dan komt het wel goed inderdaad...
Een gedeelte van de oorzaken is ook gewoon een (mede)gevolg van beleid. Als men zich echt zo bekommert om de psychische gesteldheid van de beroepsbevolking zou daar op gestuurd kunnen worden, maar het tegendeel gebeurt. Op zo'n sneue reclamecampagne na dan. Wekt vooral weer de indruk dat een gezonde geest vooral niets mag kosten.
We leven helemaal niet in één van de beste tijden ooit. Wat vroeger zelfs voor de arbeidersklasse bereikbaar was, het bezitten van een huis met één salaris, is nu zelfs voor (hoge) middeninkomens amper bereikbaar.quote:Op dinsdag 5 september 2023 13:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet er geen karikatuur van maken, uiteraard. Maar de mensen die dat zeggen hebben toch ook gewoon een punt?
Vanuit helikopterview, leven we in een van de beeste tijden ooit. Ja, pak hem beet 10 jaar geleden was het misschien nog beter. Maar globaal gezien...
Qua welvaart wellicht. Qua stabiliteit (op de wereld) en toekomstperspectieven totaal niet.quote:Op dinsdag 5 september 2023 13:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet er geen karikatuur van maken, uiteraard. Maar de mensen die dat zeggen hebben toch ook gewoon een punt?
Vanuit helikopterview, leven we in een van de beeste tijden ooit. Ja, pak hem beet 10 jaar geleden was het misschien nog beter. Maar globaal gezien...
Onbetaaldbare woningen, iedereen tot aan modaal aan de toeslagen om rond te komen. Record aantal mensen met burnout. Recordwinsten voor groot bedrijf. Overal uitvallers van ov tot in de verzorging door personeels tekorten. Het klimaat van zuid Spanje in Groningen. Migratie gezeik, immer stijgende lasten.quote:Op dinsdag 5 september 2023 13:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet er geen karikatuur van maken, uiteraard. Maar de mensen die dat zeggen hebben toch ook gewoon een punt?
Vanuit helikopterview, leven we in een van de beeste tijden ooit. Ja, pak hem beet 10 jaar geleden was het misschien nog beter. Maar globaal gezien...
Je leest niet goed. Het is niet omdat er ook een tijd geweest is, waarin het nog beter was (want ik toegeef in dat bericht), dat wij globaal gezien niet in een van de beste tijden ooit leven.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We leven helemaal niet in één van de beste tijden ooit. Wat vroeger zelfs voor de arbeidersklasse bereikbaar was, het bezitten van een huis met één salaris, is nu zelfs voor (hoge) middeninkomens amper bereikbaar.
Te laatquote:Op dinsdag 5 september 2023 13:35 schreef Richestorags het volgende:
In voor de voorspelbare reacties over snowflakes, niemand meer wat gewend en realistische verwachtingspatronen zonder zes vakanties en drie auto's per jaar.
Welke tijden vergelijk je dan? de jaren 90? ja, ok met je eens.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Qua welvaart wellicht. Qua stabiliteit (op de wereld) en toekomstperspectieven totaal niet.
Je noemt problemen op van de huidige tijd, om wat precies te weerleggen? waar ontken ik die problematiek?quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:01 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Onbetaaldbare woningen, iedereen tot aan modaal aan de toeslagen om rond te komen. Record aantal mensen met burnout. Recordwinsten voor groot bedrijf. Overal uitvallers van ov tot in de verzorging door personeels tekorten. Het klimaat van zuid Spanje in Groningen. Migratie gezeik, immer stijgende lasten.
Top tijd ja, voor de 35 plussers die voor die tijd hun schaapjes op het droge hadden
Nou ja, je hebt weinig aan die kennis als je moet dealen met het NU. Als je in het NU geen huis hebt kan je wel filmpjes gaan kijken over armoede in de Jordaan in 1890 of dorpjes in Somalië maar dan heb je niet ineens een huis.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Het is niet omdat er ook een tijd geweest is, waarin het nog beter was (want ik toegeef in dat bericht), dat wij globaal gezien niet in een van de beste tijden ooit leven.
Of zou je oprecht graag willen ruilen met een leven van bijvoorbeeld voor de industriële revolutie?
Als je klimaatverandering, de dure huizen etc weglaat wel.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke tijden vergelijk je dan? de jaren 90? ja, ok met je eens.
Maar als je alle tijden naast elkaar zet, leven we ook qua stabiliteit en toekomstperspectief in een goede tijd.
Ik denk dat een beetje relativeren voor niemand slecht is.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt weinig aan die kennis als je moet dealen met het NU. Als je in het NU geen huis hebt kan je wel filmpjes gaan kijken over armoede in de Jordaan in 1890 of dorpjes in Somalië maar dan heb je niet ineens een huis.
Ok boomer.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk dat een beetje relativeren voor niemand slecht is.
Maar uiteraard zijn er genoeg problemen in deze tijd en maatschappij.
Ik ben opgegroeid in de jaren 90, ik kan me de teneur nog wel herinneren.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke tijden vergelijk je dan? de jaren 90? ja, ok met je eens.
Maar als je alle tijden naast elkaar zet, leven we ook qua stabiliteit en toekomstperspectief in een goede tijd.
Ohja. Wij mensen zijn helemaal niet gemaakt om om te kunnen gaan met zoveel berichtgeving.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben opgegroeid in de jaren 90, ik kan me de teneur nog wel herinneren.
Al denk ik dat media hier ook een rol in speelt, want dat lijkt toch steeds meer op angstporno dan verslaggeven.
Meh, ik denk dat dat per persoon verschilt.quote:Op dinsdag 5 september 2023 13:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet er geen karikatuur van maken, uiteraard. Maar de mensen die dat zeggen hebben toch ook gewoon een punt?
Vanuit helikopterview, leven we in een van de beeste tijden ooit. Ja, pak hem beet 10 jaar geleden was het misschien nog beter. Maar globaal gezien...
Dit ook denk ik.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ohja. Wij mensen zijn helemaal niet gemaakt om om te kunnen gaan met zoveel berichtgeving.
Noemt problemen op - maakt een non sequitur.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:11 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Meh, ik denk dat dat per persoon verschilt.
Complete landen naar de tering geholpen door olieboren, enorm stuk van Hawaï afgefikt en elk jaar meer escalerende bosbranden overal, koraalriffen naar de tering, schepen en leidingen die olie blijven lekken waar niemand om maalt, social media, steeds ergere inflatie en kloof tussen rijk en arm, steeds hogere cijfers van kankergevallen, hartziektes en suïcides, ggz naar de tering, een felle oorlog in het oosten die de vs lekker aan het stoken is, pfas overal, microplastics overal, poolkappen smelten, stikstofgezeik, artikels over hoe je je ecologische voetafdruk kan verminderen terwijl de 3m fabrieken de Westerschelde zo erg vergiftigen dat daar niet eens meer gevist kan worden.
Ik mis nog een enorme zooi maar ik denk niet dat we als mensheid al in de glorie tijd zitten
Je bent in de war met Rusland.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:11 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Meh, ik denk dat dat per persoon verschilt.
Complete landen naar de tering geholpen door olieboren, enorm stuk van Hawaï afgefikt en elk jaar meer escalerende bosbranden overal, koraalriffen naar de tering, schepen en leidingen die olie blijven lekken waar niemand om maalt, social media, steeds ergere inflatie en kloof tussen rijk en arm, steeds hogere cijfers van kankergevallen, hartziektes en suïcides, ggz naar de tering, een felle oorlog in het oosten die de vs lekker aan het stoken is, pfas overal, microplastics overal, poolkappen smelten, stikstofgezeik, artikels over hoe je je ecologische voetafdruk kan verminderen terwijl de 3m fabrieken de Westerschelde zo erg vergiftigen dat daar niet eens meer gevist kan worden.
Ik mis nog een enorme zooi maar ik denk niet dat we als mensheid al in de glorie tijd zitten
Ervoor toen we bijna allemaal op boerderijen woonden, of tijdens het begin van de industriële revolutie dat je vaak met meerdere gezinnen in een krot woonde waarbij je kinderarbeid mocht verrichten en er flinke vervuiling in de steden was.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:02 schreef theunderdog het volgende:
Of zou je oprecht graag willen ruilen met een leven van bijvoorbeeld voor de industriële revolutie?
Wat is er irritant aan en waarom hebben ze er ongelijk in dat ze niet een hele week willen werken? De 40-urige werkweek is een verzinsel van Henry Ford en totaal niet direct schaalbaar naar kantoorjungles.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Wel klagen over dat alles te duur is, maar wel weigeren om fulltime te gaan werken.
Al dat soort irritante jongeren roepen alle ellende over zichzelf af.
Lekker manquote:Op dinsdag 5 september 2023 14:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ervoor toen we bijna allemaal op boerderijen woonden, of tijdens het begin van de industriële revolutie dat je vaak met meerdere gezinnen in een krot woonde waarbij je kinderarbeid mocht verrichten en er flinke vervuiling in de steden was.
Bullshit.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We leven helemaal niet in één van de beste tijden ooit. Wat vroeger zelfs voor de arbeidersklasse bereikbaar was, het bezitten van een huis met één salaris, is nu zelfs voor (hoge) middeninkomens amper bereikbaar.
Idd in China hebben ze het naar 996 verschaald.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is er irritant aan en waarom hebben ze er ongelijk in dat ze niet een hele week willen werken? De 40-urige werkweek is een verzinsel van Henry Ford en totaal niet direct schaalbaar naar kantoorjungles.
Klagen over dat alles zo duur is, maar er amper voor willen werken. Dat maakt ze irritant.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is er irritant aan en waarom hebben ze er ongelijk in dat ze niet een hele week willen werken? De 40-urige werkweek is een verzinsel van Henry Ford en totaal niet direct schaalbaar naar kantoorjungles.
Waar bevindt het meeste werk zich slimbo?quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Bullshit.
https://www.funda.nl/zoek(...)pe=%5B%22house%22%5D
5.828 koopwoningen in Nederland. Alleen niet allemaal in de randstad.
Waarom zou je bereid moeten zijn tot overwerken?quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klagen over dat alles zo duur is, maar er amper voor willen werken. Dat maakt ze irritant.
Een stel huilebalken, dat zijn het. Niks gewend allemaal.
En laten we maar niet beginnen over de bereidheid tot overwerken...
Generalisatietje erbij?quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klagen over dat alles zo duur is, maar er amper voor willen werken. Dat maakt ze irritant.
Een stel huilebalken, dat zijn het. Niks gewend allemaal.
En laten we maar niet beginnen over de bereidheid tot overwerken...
Dan reizen ze maar iets meer. Je moet er iets voor over hebben. Als je luxe wil wonen betaal je daar een hogere prijs voor. Heel simpel.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar bevindt het meeste werk zich slimbo?
Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, weak men create hard times.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klagen over dat alles zo duur is, maar er amper voor willen werken. Dat maakt ze irritant.
Een stel huilebalken, dat zijn het. Niks gewend allemaal.
Heel simpel ja, van Meppel (de eerste hit bij jouw link) naar Utrecht of Gouda. Met het overvolle, falende OV of elke dag op de overvolle snelweg.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan reizen ze maar iets meer. Je moet er iets voor over hebben. Als je luxe wil wonen betaal je daar een hogere prijs voor. Heel simpel.
Dus verhuizen naar plekken waar nog wel ruimte is. Mogelijkheden genoeg. Misschien minder janken en meer accepteren. Krijg je karakter van. Of moet alles op een presenteerblaadje worden aangereikt?quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heel simpel ja, van Meppel (de eerste hit bij jouw link) naar Utrecht of Gouda. Met het overvolle, falende OV of elke dag op de overvolle snelweg.
Luxe? Waar heb je het over? Jongeren zijn allang blij als ze een simpel 2-kamer appartementje of een studio die niet zo groot is als de bezemkast van Harry Potter kunnen krijgen.
Serieus? Meen je dat? Als je meer werkt, verdien je meer en is alles beter betaalbaar.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom zou je bereid moeten zijn tot overwerken?
En als je 32 uur per week werkt zou je niet mogen klagen over dat alles zo duur is geworden? Ook met die 40 uur is het leven niet ineens goedkoop en een huis wel betaalbaar hoor...
Je zal maar zo zuur zijn dat je de zorgen van een generatie onder je je alleen maar "gejank" en "watjes" terug kunt reduceren. Wees blij dat jij je schaapjes wel op het droge hebt en zet je hart wat meer open.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus verhuizen naar plekken waar nog wel ruimte is. Mogelijkheden genoeg. Misschien minder janken en meer accepteren. Krijg je karakter van. Of moet alles op een presenteerblaadje worden aangereikt?
Dan moet je verhuizen naar Frankrijk. Die verwachten ook dat de overheid alles regelt voor ze. Zo niet, gaan ze staken tot het wel geregeld is.
quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:33 schreef Nagelslak het volgende:
snowflakes, niemand meer wat gewend en realistische verwachtingspatronen zonder zes vakanties en drie auto's per jaar.
Ik heb in dezelfde situatie gezeten.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je zal maar zo zuur zijn dat je de zorgen van een generatie onder je je alleen maar "gejank" en "watjes" terug kunt reduceren. Wees blij dat jij je schaapjes wel op het droge hebt en zet je hart wat meer open.
Ten eerste verdien je niet 20% meer als je een dag extra gaat werken. Ten tweede is een huis zó onbereikbaar en het leven zóveel duurder geworden, dat je koopkracht alsnog is gedaald. En een huis alsnog onbereikbaar...quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:30 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Serieus? Meen je dat? Als je meer werkt, verdien je meer en is alles beter betaalbaar.
Dus ja, met meer werken wordt wordt alles beter betaalbaar.
Welke buurt is dat? want er zijn er zoveel in Utrecht nu.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik merk het in mijn buurt in Utrecht. Dat is echt in rap tempo een achterstandswijk aan het worden.
Met het verschil dat het voor de huidige generatie over 5 jaar nóg slechter is gesteld qua vergrijzing, sociale zekerheid en woningmarkt en voor jou niet.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik heb in dezelfde situatie gezeten.
Moest ook lang wachten tot er iets betaalbaars voorbij kwam, of verhuizen richting het noorden.
Verhuizen wilde ik niet, dus bleef er maar 1 optie over: wachten. Mij heb je niet horen bitchen daar over.
Aanname.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Met het verschil dat het voor de huidige generatie over 5 jaar nóg slechter is gesteld qua vergrijzing, sociale zekerheid en woningmarkt en voor jou niet.
Die stelling is al onderuit gehaald.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ten tweede is een huis zó onbereikbaar en het leven zóveel duurder geworden, dat je koopkracht alsnog is gedaald. En een huis alsnog onbereikbaar...
Lunetten.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:36 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Welke buurt is dat? want er zijn er zoveel in Utrecht nu.
Met je Funda link naar een huis in Meppel? Nigga please.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die stelling is al onderuit gehaald.
Ah, je hebt geen argumenten meer, dus je gaat maar schelden. En dat tegen een FA. Slim.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Met je Funda link naar een huis in Meppel? Nigga please.
Het was altijd een wat vreemde wijk met herintegreerders, GGZ'en en dat soort dingen maar de laatste tijd gaat het echt nergens meer over.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:40 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Lunetten is al langer raar toch?
Schelden?quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ah, je hebt geen argumenten meer, dus je gaat maar schelden. En dat tegen een FA. Slim.
Huidige tijden vergelijken met die van de "boomers" is een beetje appels met peren vergelijken.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ten eerste verdien je niet 20% meer als je een dag extra gaat werken. Ten tweede is een huis zó onbereikbaar en het leven zóveel duurder geworden, dat je koopkracht alsnog is gedaald. En een huis alsnog onbereikbaar...
En tot slot is er meer in het leven dan werken. Jongeren kiezen er terecht niet exclusief voor om kansloze radartjes in het piramidespel te zijn waar zij sowieso al te laat zijn ingestapt. Hoge studieschulden, geen huizen, geen sociale zekerheden noch een pensioen. Geen economische groei zoals de boomers die kenden, alleen achteruitgang. Om nog maar te zwijgen over het milieu en het klimaat dat naar de tering gaat. Waarom zouden ze?
Hier in Overvecht hetzelfde ja, lijkt wel of alle probleemgevallen hier gedumpt worden, junks, alcoholisten etc etc.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het was altijd een wat vreemde wijk met herintegreerders, GGZ'en en dat soort dingen maar de laatste tijd gaat het echt nergens meer over.
Allemaal waar maar de boomers hebben de situatie tijdens hun leven wel drastisch vooruit zien gaan. Vergelijk geboren worden in 1948 met leven en werken in de jaren '90.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:42 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Huidige tijden vergelijken met die van de "boomers" is een beetje appels met peren vergelijken.
De luxe en comfort wat nu vanzelfsprekend wordt geacht was toen ondenkbaar.
Mijn moeder (tegen de 70) moest nog drinkwater uit een waterput halen.
Kleding werd zelf gemaakt/gebreid.
Mijn vader, zelfde leeftijd ongeveer, groeide ook met weinig comfort en privacy op.
Nu leef je onder de armoedegrens als je geen nieuwe (eerstehands) kleding kan aanschaffen.
Maargoed, toentertijd kon je inderdaad wel makkelijker een "woning" verkrijgen.
Tussen haakjes, omdat de staat van een woning toen bij lange na nu niet meer aan het eisenlijstje voldoet.
Het probleem is dat we nu een auto, een elektrische fiets, een laptop, een tablet, een telefoon, een vaatwasser, een wasdroger etc. aanschaffen. Zonder deze zaken zou je nog prima een huis op 1 inkomen kunnen kopen.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We leven helemaal niet in één van de beste tijden ooit. Wat vroeger zelfs voor de arbeidersklasse bereikbaar was, het bezitten van een huis met één salaris, is nu zelfs voor (hoge) middeninkomens amper bereikbaar.
Krap 6000 woningen in een land van met een tekort van 400000 woningen. Dat schiet op jaquote:Op dinsdag 5 september 2023 14:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Bullshit.
https://www.funda.nl/zoek(...)pe=%5B%22house%22%5D
5.828 koopwoningen in Nederland. Alleen niet allemaal in de randstad.
Aanname dat er nog meer vergrijzing gaat optreden? Aanname dat met de huidige bouwsnelheid, migratiecijfers en stikstofproblematiek het woningbouwprobleem is verminderd in 5 jaar?quote:
Dat ik buiten de problemen blijf.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aanname dat er nog meer vergrijzing gaat optreden? Aanname dat met de huidige bouwsnelheid, migratiecijfers en stikstofproblematiek het woningbouwprobleem is verminderd in 5 jaar?
Eh nee? Je krijgt de hypotheek gewoon niet. Je hebt nu een jaarinkomen van 80k nodig om een gemiddeld huis te kunnen kopen, wat felbegeerde randpandjes buiten beschouwing gelaten.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:47 schreef grimselman het volgende:
[..]
Het probleem is dat we nu een auto, een elektrische fiets, een laptop, een tablet, een telefoon, een vaatwasser, een wasdroger etc. aanschaffen. Zonder deze zaken zou je nog prima een huis op 1 inkomen kunnen kopen.
Zoek maar eens op de luxury trap
Wat trouwens wel een verbetering was tov van de 48 urige werkweek.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is er irritant aan en waarom hebben ze er ongelijk in dat ze niet een hele week willen werken? De 40-urige werkweek is een verzinsel van Henry Ford en totaal niet direct schaalbaar naar kantoorjungles.
Dat kan ik niet beoordelen. Je hebt in ieder geval een woning gaf je aan.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat ik buiten de problemen blijf.
Wie zegt dat ik hier de komende 40 jaar wil blijven wonen?quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen. Je hebt in ieder geval een woning gaf je aan.
Mijn pa moest op zaterdagochtend werken. Maar ook als 12 jarige al de bouw in en op z'n 62ste opgebrand.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat trouwens wel een verbetering was tov van de 48 urige werkweek.
Dan koop je een huis met zijn tweeën. Dan krijg je in eens een heel ander verhaal.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Eh nee? Je krijgt de hypotheek gewoon niet. Je hebt nu een jaarinkomen van 80k nodig om een gemiddeld huis te kunnen kopen, wat felbegeerde randpandjes buiten beschouwing gelaten.
Mijn broer gezin met twee kinderen. Twee inkomens. Voor derde keer nieuw huis gekocht. Terwijl ze al mooi woonden. begrijp hem niet. net zo als z'n laatste vakantie naar Indonesië. De uiterwaarden zijn hier zo mooi. Kost niks.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik hier de komende 40 jaar wil blijven wonen?
Dat is nog altijd beter dan op de zolder bij pa en ma...quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik hier de komende 40 jaar wil blijven wonen?
300k, daar koop je weinig woningen voor die voor twee niet-stellen geschikt zijn. De realiteit is dat er veel singles zijn.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan koop je een huis met zijn tweeën. Dan krijg je in eens een heel ander verhaal.
Voor een huis van 300K heb je ongeveer een jaar inkomen van 66K. Dat is voor 1 persoon berekend.
Wat zou het toch zijn als je het voor twee personen zou berekenen??? Hmmmm
Niks mis mee. Ik ging als zolderkamerautist pas op m'n 26 het ouderlijk huis uit.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is nog altijd beter dan op de zolder bij pa en ma...
De gemiddelde FOK!'er woont sowieso nog bij zijn ouders thuis op zolder. Want enge buitenwereld.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is nog altijd beter dan op de zolder bij pa en ma...
Zegt niks meer. Aantal kliks op Spotivy en You Tube telt tegenwoordig ook mee.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:56 schreef Richestorags het volgende:
De realiteit is dat er veel singles zijn.
Heb je een bron voor dat laatste?quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
300k, daar koop je weinig woningen voor die voor twee niet-stellen geschikt zijn. De realiteit is dat er veel singles zijn.
Hoe dan? Dat zorgt hooguit voor ¤500 extra besteedbaar inkomen.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:47 schreef grimselman het volgende:
[..]
Het probleem is dat we nu een auto, een elektrische fiets, een laptop, een tablet, een telefoon, een vaatwasser, een wasdroger etc. aanschaffen. Zonder deze zaken zou je nog prima een huis op 1 inkomen kunnen kopen.
Zoek maar eens op de luxury trap
Jawel, je gaat niet in op wat ik schrijf. We hebben nu meer luxe dus meer uitgaven. Dat betekent simpelweg dat je meer inkomen nodig hebt om een huis te kopen want er wordt nu een groter deel van je inkomen aan luxe uitgegeven.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Eh nee? Je krijgt de hypotheek gewoon niet. Je hebt nu een jaarinkomen van 80k nodig om een gemiddeld huis te kunnen kopen, wat felbegeerde randpandjes buiten beschouwing gelaten.
Nee je draait het om. Dat is geen luxe maar noodzaklijkheid geworden ander kom je nergens meer.quote:Op dinsdag 5 september 2023 15:15 schreef grimselman het volgende:
[..]
Jawel, je gaat niet in op wat ik schrijf. We hebben nu meer luxe dus meer uitgaven. Dat betekent simpelweg dat je meer inkomen nodig hebt om een huis te kopen want er wordt nu een groter deel van je inkomen aan luxe uitgegeven.
Je hebt gelijk maar ik gebruik het begrip luxe (t.o.v. vroerger) om te refereren aan de luxury trap. Interessant fenomeen overigens wat ook heeft meegespeeld bij de transitie van een jager-verzamelaar samenleving naar een landbouwsamenlevingquote:Op dinsdag 5 september 2023 15:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee je draait het om. Dat is geen luxe maar noodzaklijkheid geworden ander kom je nergens meer.
Zonder internet en telefoon kun je niets in de westerse wereld.
Zie je shit maar eens te betalen met girooverschrijfkaarten.
Dus doe je maar de typische mentaliteit van tegenwoordig: je schouders laten hangen en hopen dat anderen jouw probleem oplossen in plaats er zelf wat voor gaan doen.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ten eerste verdien je niet 20% meer als je een dag extra gaat werken. Ten tweede is een huis zó onbereikbaar en het leven zóveel duurder geworden, dat je koopkracht alsnog is gedaald. En een huis alsnog onbereikbaar...
Dus de strekking van jouw verhaal is: jongeren kiezen er voor om anderen hun problemen te laten oplossen. Niet zijzelf. Anderen. Ze zetten geen extra step om dingen te bereiken die ze willen bereiken. Nee, ze gaan stampen en janken dat het allemaal zo oneerlijk is.quote:En tot slot is er meer in het leven dan werken. Jongeren kiezen er terecht niet exclusief voor om kansloze radartjes in het piramidespel te zijn waar zij sowieso al te laat zijn ingestapt. Hoge studieschulden, geen huizen, geen sociale zekerheden noch een pensioen. Geen economische groei zoals de boomers die kenden, alleen achteruitgang. Om nog maar te zwijgen over het milieu en het klimaat dat naar de tering gaat. Waarom zouden ze?
Ik lees wel degelijk wat je zegt maar iemand met 3.000 euro of 3.500 euro bruto inkomen gaat ook zonder die zaken geen huis kunnen kopen...quote:Op dinsdag 5 september 2023 15:15 schreef grimselman het volgende:
[..]
Jawel, je gaat niet in op wat ik schrijf. We hebben nu meer luxe dus meer uitgaven. Dat betekent simpelweg dat je meer inkomen nodig hebt om een huis te kopen want er wordt nu een groter deel van je inkomen aan luxe uitgegeven.
Jawel. Ik ben daar zelf een voorbeeld van. En dan heb ik wel een laptop en een vaatwasser.quote:Op dinsdag 5 september 2023 15:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik lees wel degelijk wat je zegt maar iemand met 3.000 euro of 3.500 euro bruto inkomen gaat ook zonder die zaken geen huis kunnen kopen...
Wat kun je zelf doen? Mag je zelf een tiny house bouwen? Mag je de stikstofregels opheffen?quote:Op dinsdag 5 september 2023 15:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus doe je maar de typische mentaliteit van tegenwoordig: je schouders laten hangen en hopen dat anderen jouw probleem oplossen in plaats er zelf wat voor gaan doen.
[..]
Dus de strekking van jouw verhaal is: jongeren kiezen er voor om anderen hun problemen te laten oplossen. Niet zijzelf. Anderen. Ze zetten geen extra step om dingen te bereiken die ze willen bereiken. Nee, ze gaan stampen en janken dat het allemaal zo oneerlijk is.
En het dan maar raar vinden dat ze nooit wat zullen bereiken in hun leven.
Ok, behalve burnouts dan. Daar verzamelen ze er tientallen van.
6.000 huizen...quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Bullshit.
https://www.funda.nl/zoek(...)pe=%5B%22house%22%5D
5.828 koopwoningen in Nederland. Alleen niet allemaal in de randstad.
Dat is heel plezant voor jou maar jouw N=1 geldt niet voor de anderen. Als iedereen met zo'n inkomen een woning zou kunnen kopen was dat al gebeurd niet? Er zijn te weinig betaalbare woningen voor al de zoekers...quote:Op dinsdag 5 september 2023 15:22 schreef grimselman het volgende:
[..]
Jawel. Ik ben daar zelf een voorbeeld van. En dan heb ik wel een laptop en een vaatwasser.
Niet iedereen maar wel genoeg. Overigens waren er vroeger zat gezinnen die met 1 inkomen ook geen huis konden kopen. Ook vroeger hadden we sociale huurwoningen.quote:Op dinsdag 5 september 2023 15:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is heel plezant voor jou maar jouw N=1 geldt niet voor de anderen. Als iedereen met zo'n inkomen een woning zou kunnen kopen was dat al gebeurd niet? Er zijn te weinig betaalbare woningen voor al de zoekers...
Bullshit.quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:47 schreef grimselman het volgende:
[..]
Het probleem is dat we nu een auto, een elektrische fiets, een laptop, een tablet, een telefoon, een vaatwasser, een wasdroger etc. aanschaffen. Zonder deze zaken zou je nog prima een huis op 1 inkomen kunnen kopen.
Zoek maar eens op de luxury trap
Bovenstaande zaken schrijf je niet in 30 jaar af maar eerder in 5 jaar. Dus doe die 50-75 euro per maand maar keer 5. Dus 250-375 euro per maand.quote:Op dinsdag 5 september 2023 15:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bullshit.
Een auto: 10.000 (prima 2de hands)
E-bike: 2.500
Laptopke: 1.000 (een goeie)
Tablet: 250
Telefoon: 400
Vaatwasser: 500
Wasdroger: 300
Dat is bij elkaar nog geen ¤15.000,-. Dat bedrag, als je dat bij zou lenen op je hypotheek, heeft een effect van misschien 50-75 euro per maand over een looptijd van 30 jaar.
En de inkomens?quote:Huizenprijzen zijn de afgelopen 30 jaar 5x gestegen. 5x!!!!!!
Ik schrijf mijn auto, vaatwasser, droger, fiets niet af in 5 jaar hoor. Al maak je er 200 euro van. Of 400. Of 500 wat mij betreft. Die hypotheek van dat 5x duurdere huis heeft een veel groter effect, daar valt dat afschrijfbedrag echt bij in het niet.quote:Op dinsdag 5 september 2023 15:30 schreef grimselman het volgende:
[..]
Bovenstaande zaken schrijf je niet in 30 jaar af maar eerder in 5 jaar. Dus doe die 50-75 euro per maand maar keer 5. Dus 250-375 euro per maand.
[..]
En de inkomens?
Je zal toch wel de bemiddelde fokkers bedoelen en niet de gemiddelde fokkers?quote:Op dinsdag 5 september 2023 14:43 schreef Harvest89 het volgende:
Oh dat zijn voor de gemiddelde Fok!er toch een stel watjes dus lekker boeiend toch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |