R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Splitsen van rekening is wel een andere discussie, maar ik heb er wel een vraag over.
Stel dus dat je allebei je eigen rekening houdt en een gezamenlijke rekening hebt, de een verdient meer dan de ander.
Er wordt naar vermogen ingelegd, maar bijv. Er wordt door de één van eigen geld, zonder overleg een grote uitgave gedaan (bijv. Auto), dan had igv die uitgave niet doen, het gezamenlijke vermogen toch groter geweest? Dan had daar toch bijv van kunnen worden geïnvesteerd in het huis, of misschien een dure vakantie?
Zeggen dat het van eigen geld komt, maakt toch niet automatisch dat de ander wellicht geen belang in het doel van het geld zou kunnen hebben?
Wat toch veel voorkomt in Nederland is dat één van beide wat minder werkt en daardoor het ook voor de ander mogelijk maakt om dat 'meer' te verdienen. Dus ondanks dat het niet verdiend is door te werken voor een baas, heeft de persoon met minder inkomsten in die zin wel bijgedragen aan het mogelijk maken van het vergaren van het geld.
Stel dus dat je allebei je eigen rekening houdt en een gezamenlijke rekening hebt, de een verdient meer dan de ander.
Er wordt naar vermogen ingelegd, maar bijv. Er wordt door de één van eigen geld, zonder overleg een grote uitgave gedaan (bijv. Auto), dan had igv die uitgave niet doen, het gezamenlijke vermogen toch groter geweest? Dan had daar toch bijv van kunnen worden geïnvesteerd in het huis, of misschien een dure vakantie?
Zeggen dat het van eigen geld komt, maakt toch niet automatisch dat de ander wellicht geen belang in het doel van het geld zou kunnen hebben?
Wat toch veel voorkomt in Nederland is dat één van beide wat minder werkt en daardoor het ook voor de ander mogelijk maakt om dat 'meer' te verdienen. Dus ondanks dat het niet verdiend is door te werken voor een baas, heeft de persoon met minder inkomsten in die zin wel bijgedragen aan het mogelijk maken van het vergaren van het geld.
And the druids turn to stone...
Dat huis ben ik het wel mee eens. Al hangt het nog steeds van de situatie af natuurlijk. Als je 50/50 wil inleggen en één partner heeft dat bedrag al bij elkaar gespaard, dan kan hij/zij van wat er 'over' is natuurlijk gerust andere aankopen doen. Althans zo zou ik er dan instaan.quote:Op maandag 28 augustus 2023 17:51 schreef Panthera1984 het volgende:
Splitsen van rekening is wel een andere discussie, maar ik heb er wel een vraag over.
Stel dus dat je allebei je eigen rekening houdt en een gezamenlijke rekening hebt, de een verdient meer dan de ander.
Er wordt naar vermogen ingelegd, maar bijv. Er wordt door de één van eigen geld, zonder overleg een grote uitgave gedaan (bijv. Auto), dan had igv die uitgave niet doen, het gezamenlijke vermogen toch groter geweest? Dan had daar toch bijv van kunnen worden geïnvesteerd in het huis, of misschien een dure vakantie?
Zeggen dat het van eigen geld komt, maakt toch niet automatisch dat de ander wellicht geen belang in het doel van het geld zou kunnen hebben?
Wat toch veel voorkomt in Nederland is dat één van beide wat minder werkt en daardoor het ook voor de ander mogelijk maakt om dat 'meer' te verdienen. Dus ondanks dat het niet verdiend is door te werken voor een baas, heeft de persoon met minder inkomsten in die zin wel bijgedragen aan het mogelijk maken van het vergaren van het geld.
En als je al een huis hebt maakt dat ook allemaal weer wat minder uit, zolang er maar genoeg over is om gezamelijke kosten zoals hypotheek van te betalen.
Laten we het zo zeggen misschien, de ander moet geen last van jouw persoonlijke uitgaven ondervinden, ook als je alles gescheiden houdt.
Ik heb een studieschuld van nog zo'n 30.000. Daarmee en deels met mn baan/stage heb ik ook m'n vriend onderhouden toen hij een fulltime opleiding deed zonder stufi. Deel spaargeld en rest betaalde ik. Zien we ook als gezamenlijke schuld. Als ik die schuld voor hem had opgebouwd had ik t gewoon zelf afgelost denk ik. Hoewel ze het inkomen van je partner wel meenemen.
Hebben gescheiden rekeningen en een gezamenlijke. Leggen daar beide een deel in voor vaste lasten en sparen. De rest is eigen geld. Ik gooi het graag stuk in de kroeg, mn vriend koopt liever spelletjes. Helemaal prima
Hebben gescheiden rekeningen en een gezamenlijke. Leggen daar beide een deel in voor vaste lasten en sparen. De rest is eigen geld. Ik gooi het graag stuk in de kroeg, mn vriend koopt liever spelletjes. Helemaal prima
Zo fair ben ik zelfs niet met vrienden.quote:Op maandag 28 augustus 2023 14:17 schreef TAmaru het volgende:
Ik ben met mijn partners altijd heel fair met geld omgegaan, namelijk door alles in een geld-app te zetten, zodat precies duidelijk was hoeveel we elkaar schuldig waren. Bijvoorbeeld bij uit eten gaan kon dan een van de twee betalen en zette diegene de transactie in de app, waarna de app het automatisch splitste. Zo ook met vaste lasten en andere uitgaven. Beter is nog om een gemeenschappelijke rekening te openen en daar allebei hetzelfde bedrag op te storten.
Als je partner schulden heeft en het zou accepteren als jij daaraan mee betaalt, zou je je moeten afvragen of je partner wel bij je zou zijn als ze geen schulden zou hebben.
Ik vind het leuk om te trakteren en mijn vrienden ook. Het splitsen gebeurt soms ook wel, maar is eerder een uitzondering. Mijn man heeft een erg dure hobby en ik geef graag geld uit aan boeken en dagjes weg. We hebben de afspraak dat als we meer dan een X bedrag per maand uitgeven, dat we het even laten weten of overleggen. Die stap dat je het even laat weten is voor sommigen misschien wel heel vervelend. Wie weet gaat de ander -onnodig- moeilijk doen? Dat is bij ons niet zo.quote:
[..]
Het scheiden is vooral nuttig als beide uiteenlopende uitgaveprioriteiten hebben.
Mijn vriendin geeft graag veel uit aan kleding en ik niet. Ik geef graag veel geld uit aan borrelen met vrienden en mijn vriendin niet. En zo zijn er nog meer van die dingen. Dus dat zou al snel ruzie worden als we het van een hoop zouden doen.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Mijn collega kreeg een vriendin, ze werd vrij snel zwanger en toen trouwden ze om alles goed geregeld te hebben bleek ze 40k schuld te hebben die ze had verzwegen + ze zat al geruime tijd zonder werk terwijl ze claimde thuis te werken dus eh mijn tip is kijk heeeeeeeeeel goed uit met welk vlees je in de kuip hebt als het gaat om schulden en eventuele verbintenissen die je samen aan gaat....
blablablabla
Je hebt dan gezamenlijk spaargeld voor dat soort uitgaven.quote:
Splitsen van rekening is wel een andere discussie, maar ik heb er wel een vraag over.
Stel dus dat je allebei je eigen rekening houdt en een gezamenlijke rekening hebt, de een verdient meer dan de ander.
Er wordt naar vermogen ingelegd, maar bijv. Er wordt door de één van eigen geld, zonder overleg een grote uitgave gedaan (bijv. Auto), dan had igv die uitgave niet doen, het gezamenlijke vermogen toch groter geweest? Dan had daar toch bijv van kunnen worden geïnvesteerd in het huis, of misschien een dure vakantie?
Als er niet moeilijk over wordt gedaan, waarom moet je het dan laten weten?quote:
Mijn man heeft een erg dure hobby en ik geef graag geld uit aan boeken en dagjes weg. We hebben de afspraak dat als we meer dan een X bedrag per maand uitgeven, dat we het even laten weten of overleggen. Die stap dat je het even laat weten is voor sommigen misschien wel heel vervelend. Wie weet gaat de ander -onnodig- moeilijk doen? Dat is bij ons niet zo.
Waarom zou het één iets met het ander te maken moeten hebben?quote:
Note to myself: vooral niet trouwenen lekker ieder zn eigen rekeningen aanhouden
Wij hebben kinderen waardoor je per definitie geen volledig gescheiden rekeningen hebt.
Het is natuurlijk nog steeds netjes om je partner even op de hoogte te stellen als er grote uitgaven gedaan worden. Dat is wat anders dan toestemming vragen.quote:
[..]
Als er niet moeilijk over wordt gedaan, waarom moet je het dan laten weten?
Als je een relatie hebt waarbij je bang moet zijn dat je partner een hissie fit gooit over geld (dat de ander het geen goed idee vind om een uitgave te doen/etc) dan zou ik me eerder zorgen maken om de relatie en het gebrek aan vertrouwen/volwassenheid dan of je privé of gezamenlijke rekeningen wil.quote:
[..]
Zo fair ben ik zelfs niet met vrienden.
[..]
Mijn man heeft een erg dure hobby en ik geef graag geld uit aan boeken en dagjes weg. We hebben de afspraak dat als we meer dan een X bedrag per maand uitgeven, dat we het even laten weten of overleggen. Die stap dat je het even laat weten is voor sommigen misschien wel heel vervelend. Wie weet gaat de ander -onnodig- moeilijk doen? Dat is bij ons niet zo.
Een 'hissy fit' en het ergens gewoon niet mee eens zijn en dat uitspreken zijn natuurlijk nog altijd twee verschillende dingenquote:
[..]
Als je een relatie hebt waarbij je bang moet zijn dat je partner een hissie fit gooit over geld (dat de ander het geen goed idee vind om een uitgave te doen/etc) dan zou ik me eerder zorgen maken om de relatie en het gebrek aan vertrouwen/volwassenheid dan of je privé of gezamenlijke rekeningen wil.
Dat weet ik. Maar daar moet je toch gewoon tegen kunnen in een relatie? Horen van je partner dat iets even niet verstandig is. Ook al is het geld er wel gewoon. Je bent een team. Ik hoor wel vaker dat mensen er niks van durven te zeggen als ze het met hun partner oneens zijn (een bepaalde uitgave), omdat ze bang zijn dat de partner dat niet kan hebben en dan een hissie fit gooit. Als je daar überhaupt bang voor moet zijn in een relatie, dan zit er iets niet goed imo, zo bedoelde ik het.quote:
[..]
Een 'hissy fit' en het ergens gewoon niet mee eens zijn en dat uitspreken zijn natuurlijk nog altijd twee verschillende dingen
Omdat het wel handig is om op de hoogte te zijn, omdat we er samen verantwoordelijk voor zijn. En er is een verschil tussen moeilijk doen en samen overleggen, al kan ik me voorstellen dat die grens dun kan zijn voor anderen.quote:
[..]
Je hebt dan gezamenlijk spaargeld voor dat soort uitgaven.
[..]
Als er niet moeilijk over wordt gedaan, waarom moet je het dan laten weten?
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Dat laatste lijkt mij ook, want een studieschuld van 100.000 euro vind ik buitensporig (in Nederland dan, in de VS is dat idioot genoeg niet abnormaal).quote:
[..]
.
Ik noem nooit iemand dom, dus nee, dat zie je nergens terug. Fair dat je die data niet wil geven, agree to disagree dan maar.
[..]
Ja, precies ik ben daar zorgvuldig in en plan vooruit. Dus ik zou ervoor zorgen dat ik geld heb om een auto te kunnen kopen. Of de eerste paar maanden met OV gaan. Of auto lenen van iemand. En ja, als het dan zoveel verschilt in jouw onderstaande voorbeeld dan is het wat anders maar dat is wel extreem.
[..]
Ja, dat vind ik dus niet. Op lange termijn is het financieel ongunstiger en kun je beter een auto kopen dan lenen. Geld lenen kost geld
Volgens mij zijn wij het wel eens alleen begrijpen we elkaar verkeerd en hebben we er 100 posts voor nodig.
Het ging er mij maar om dat de ene schuld de andere niet is en dat ook niet iedereen een schuld kan voorkomen. We zijn wel een rijk land, maar niet bij iedereen klotst het geld tegen de plinten.
That’s all.
Tja je kan ook gewoon oervervelende discussies over geld voorkomen door een duidelijke scheiding aan te brengen tussen een persoonlijk en een gezamenlijk budget. Dan is het helemaal niet nodig om je met elkaar persoonlijke uitgaven te bemoeien. Lijkt me juist eerder dat er iets niet goed zit als je per se een middel wilt hebben om andermans uitgaven te kunnen vetoen.quote:
[..]
Dat weet ik. Maar daar moet je toch gewoon tegen kunnen in een relatie? Horen van je partner dat iets even niet verstandig is. Ook al is het geld er wel gewoon. Je bent een team. Ik hoor wel vaker dat mensen er niks van durven te zeggen als ze het met hun partner oneens zijn (een bepaalde uitgave), omdat ze bang zijn dat de partner dat niet kan hebben en dan een hissie fit gooit. Als je daar überhaupt bang voor moet zijn in een relatie, dan zit er iets niet goed imo, zo bedoelde ik het.
Op die manier kan ik ook gewoon mn schouders blijven ophalen als mijn vriendin weer eens een zinloze verkeersboete heeft. Het doet mij immers geen pijn. Scheelt een hoop ergernis en gedoe.
[quote] Op maandag 28 augustus 2023 20:03 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Omdat het wel
En in dat soort discussies heb ik helemaal geen zin als het met een simpel systeem van eigen rekeningen plus gezamenlijke rekening uit de wereld hebben geholpen.
Op maandag 28 augustus 2023 20:03 schreef Sumppi het volgende:[..]
Omdat het wel
Nouja bij overleggen denk ik aan een dialoog waarvan de uitkomst evengoed kan gaan zijn dat zijn voorgenomen uitgave niet doorgaat omdat een van de twee niet akkoord is. Dat is dus gelijk aan toestemming vragen.quote:
[..]
Omdat het wel handig is om op de hoogte te zijn, omdat we er samen verantwoordelijk voor zijn. En er is een verschil tussen moeilijk doen en samen overleggen, al kan ik me voorstellen dat die grens dun kan zijn voor anderen.
En in dat soort discussies heb ik helemaal geen zin als het met een simpel systeem van eigen rekeningen plus gezamenlijke rekening uit de wereld hebben geholpen.
Ach ja, laten we het houden op agree to disagreequote:
[..]
Tja je kan ook gewoon oervervelende discussies over geld voorkomen door een duidelijke scheiding aan te brengen tussen een persoonlijk en een gezamenlijk budget. Dan is het helemaal niet nodig om je met elkaar persoonlijke uitgaven te bemoeien. Lijkt me juist eerder dat er iets niet goed zit als je per se een middel wilt hebben om andermans uitgaven te kunnen vetoen.
Op die manier kan ik ook gewoon mn schouders blijven ophalen als mijn vriendin weer eens een zinloze verkeersboete heeft. Het doet mij immers geen pijn. Scheelt een hoop ergernis en gedoe.
anders praten we enkel in cirkels[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2023 23:39:53 ]
Snap ik. Het is wat mij betreft net zoiets als kiezen voor een LAT relatie of niet. Wil je het helemaal samen doen of niet. Voor ons hoort dat overleggen bij ons samen zijn. Het komt eigenlijk niet voor dat de uitkomst is dat iets niet kan, omdat we wel op een lijn zitten. Het gaat ook meer om een gesprek, dan om voorleggen en zien hoe de ander reageert. Leuke, nuttige gesprekken, dat wil ik wel benadrukken.quote:
[..]
Nouja bij overleggen denk ik aan een dialoog waarvan de uitkomst evengoed kan gaan zijn dat zijn voorgenomen uitgave niet doorgaat omdat een van de twee niet akkoord is. Dat is dus gelijk aan toestemming vragen.
En in dat soort discussies heb ik helemaal geen zin als het met een simpel systeem van eigen rekeningen plus gezamenlijke rekening uit de wereld hebben geholpen.
Maar prima toch, dat jullie een andere keuze maken.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Ergens ook wel jammer -vind ik- dat je over zo'n boete dan denkt: boeie. En het verder buiten jou staat.quote:
[..]
Tja je kan ook gewoon oervervelende discussies over geld voorkomen door een duidelijke scheiding aan te brengen tussen een persoonlijk en een gezamenlijk budget. Dan is het helemaal niet nodig om je met elkaar persoonlijke uitgaven te bemoeien. Lijkt me juist eerder dat er iets niet goed zit als je per se een middel wilt hebben om andermans uitgaven te kunnen vetoen.
Op die manier kan ik ook gewoon mn schouders blijven ophalen als mijn vriendin weer eens een zinloze verkeersboete heeft. Het doet mij immers geen pijn. Scheelt een hoop ergernis en gedoe.
Ik heb in een relatie liever dat als ik gevaarlijk rij dat mijn man zich er wel aan ergert of bezorgd is of als ik een boete heb voor fout parkeren dat hij zegt: zonde Cate. Dan is er nog een reden om wat beter op te letten.
Meer is het bij ons ook niet en daar kunnen we wel tegen.
Het is niet een middel om een veto uit te kunnen spreken over de uitgaven van de ander. Het is een relatie waarin mensen wat meer verbonden zijn als het ook gaat om waar er geld aan wordt uitgegeven. Prima als anderen dat niet willen, net als bij samenwonen of niet.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Mja, nou ja, ik heb in een relatie liever dat de ander niet gevaarlijk rijdt, niet omdat de partner dan bezorgd is of zich daar aan ergert, maar omdat je wil voorkomen dat je partner bezorgd is en omdat het gevaarlijk is, ongeacht of de ander bezorgd is of niet.quote:
[..]
Ergens ook wel jammer -vind ik- dat je over zo'n boete dan denkt: boeie. En het verder buiten jou staat.
Ik heb in een relatie liever dat als ik gevaarlijk rij dat mijn man zich er wel aan ergert of bezorgd is of als ik een boete heb voor fout parkeren dat hij zegt: zonde Cate. Dan is er nog een reden om wat beter op te letten.
Meer is het bij ons ook niet en daar kunnen we wel tegen.
Het is niet een middel om een veto uit te kunnen spreken over de uitgaven van de ander. Het is een relatie waarin mensen wat meer verbonden zijn als het ook gaat om waar er geld aan wordt uitgegeven. Prima als anderen dat niet willen, net als bij samenwonen of niet.
Daarnaast is dat zonde van het geld, want met dat geld kun je ook iets anders doen. Ik vind dat een beetje verkeerd om geredeneerd eigenlijk
Breitling - Instruments for Professionals
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Mja, nou ja, ik heb in een relatie liever dat de ander niet gevaarlijk rijdt, niet omdat de partner dan bezorgd is of zich daar aan ergert, maar omdat je wil voorkomen dat je partner bezorgd is en omdat het gevaarlijk is, ongeacht of de ander bezorgd is of niet.
Daarnaast is dat zonde van het geld, want met dat geld kun je ook iets anders doen. Ik vind dat een beetje verkeerd om geredeneerd eigenlijk
Ik vind het vreemd om te denken: zal wel. Ten eerste van degene zelf, maar blijkbaar is dat het geval.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Nou ja, als je besluit dat je ieder 'eigen' geld hebt om mee te doen of laten je wil, dan is het vervolgens raar als je je gaat bemoeien met de manier waarop de ander dat uitgeeft. Dan is het hele nut van 'eigen geld' weg. Als dat geld allemaal op gaat aan boetes, dan is dat ontzettend zonde van het geld, maar hey, als jij het goed vind dat je geld daar naar toe gaat, whatever.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Ik vind het vreemd om te denken: zal wel. Ten eerste van degene zelf, maar blijkbaar is dat het geval.
Ik zou het wel onverantwoordelijk vinden. Niet vanwege het geld, want daar heb ik verder geen last van, maar wél vanwege het gevaar van dat rijgedrag. Maar dat is een beetje een extreem voorbeeld natuurlijk, dat snap ik.
Breitling - Instruments for Professionals
Ook als je eigen geld hebt om uit te geven kan een ander daar wat van vinden natuurlijk. Zowel positief als negatief. Ik zou nog altijd hetzelfde reageren op de uitgaven. Net als dat je reageert op hoe de ander tijd invult. Dat kan ook naar worden in relaties, maar hopelijk in een gezonde, fijne relatie is er geen gezeik. We overleggen ook over plannen voor vakanties, het weekend, wie de kinderen van school haalt, enz. Dat gaat ook niet gepaard met veto's en gedoe.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Waarom zou ik er iets van moeten vinden? Anders dan: als zij daar gelukkig van wordt, prima.quote:
Ook als je eigen geld hebt om uit te geven kan een ander daar wat van vinden natuurlijk. Zowel positief als negatief. Ik zou nog altijd hetzelfde reageren op de uitgaven. Net als dat je reageert op hoe de ander tijd invult. Dat kan ook naar worden in relaties, maar hopelijk in een gezonde, fijne relatie is er geen gezeik.
Ook de hele verkeersboete discussie snap ik niet. Hoezo staat een verkeersboete gelijk aan gevaarlijk rijden? En met de steeds wisselende snelheden in Nederland rijdt vrijwel iedereen wel eens harder dan toegestaan.
Als jouw partner dagelijks fanmail krijgt uit Leeuwarden en daardoor geen geld heeft om samen op vakantie te gaan, dan is het logisch om te bespreken, omdat het dan jullie beiden raakt. Maar een keer 4 km/u te hard per jaar... nou, als je daar al over in discussie moet...
Een eigen rekening hoeft ook niet per definitie ervoor te zorgen dat je dat niet doet.quote:
Ook als je eigen geld hebt om uit te geven kan een ander daar wat van vinden natuurlijk. Zowel positief als negatief. Ik zou nog altijd hetzelfde reageren op de uitgaven. Net als dat je reageert op hoe de ander tijd invult. Dat kan ook naar worden in relaties, maar hopelijk in een gezonde, fijne relatie is er geen gezeik. We overleggen ook over plannen voor vakanties, het weekend, wie de kinderen van school haalt, enz. Dat gaat ook niet gepaard met veto's en gedoe.
Ik zou het ook echt wel prettig vinden als mijn vriendin zou aangeven als ze iets besteld heeft als we samenwonen, omgedraaid zou ik dat ook doen, en dan is dat niet om toestemming te vragen oid maar om verassingen te verkomen of vooraf bespreken omdat je dan samen naar iets kan kijken/zoeken als het iets is dat voor jullie beide fijn is om te hebben.
Het ene hoeft het andere natuurlijk niet uit te sluiten.
Je legt me woorden in de mond. Ik heb nooit gezegd dat er een discussie volgt. Ik zeg gewoon: zonde. Of: oke. Alleen als het om gevaarlijk rijgedrag zou gaan raakt het mij meer. Het maakt dan niet uit of het om gedeeld geld gaat, omdat we alletwee prima met geld en verantwoordelijkheden om kunnen gaan.
En zoals ik eerder zei reageren we vrijwel altijd positief op elkaars plannen en uitgaven.
En zoals ik eerder zei reageren we vrijwel altijd positief op elkaars plannen en uitgaven.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Dit is wat ik hierboven ook aangaf, ik hou het graag gescheiden maar als zij ook kapitaal wil opbouwen dan kan dat en kijk je samen naar welke mogelijkheden er zijn daarvoor.quote:
[..]
Ik zou in dat geval ook een huis willen kopen. Liefst dan inkopen maar als mijn man dat dan niet zou willen dan zou ik dus zelf een huis kopen. Misschien wel een recreatiehuisje dan. Aan het water. Wist er wel eentje, die waren vroeger 60.000 gulden hier in Drenthe en nu 3 ton. Heb er spijt van dat ik dat toen niet heb gedaan. Achteraf had ik zo'n zakelijke man moeten treffen met een huis. Dan had ik ook een plekje om af en toe lekker naar toe te gaan. Ze hebben het er nu over om er permanente bewoning van te maken. Maarja, achteraf kijk je een koe in de kont.
opties om dan naar te kijken zijn:
- Inkopen in het huis
- Eigen huis / vakantie huis kopen voor verhuur
- Extra huis / vakantie huis samen kopen voor verhuur (als dat gaat natuurlijk
)- Aandelen / Obligaties
- Overige investeringen
Dat zijn bespreekbare topics, maar ik zou niet iemand zomaar bijschrijven, ook niet als je gaat trouwen oid.
Ben over een paar jaar ook van plan om te zoeken naar een stukje agrarische grond voor een eigen moestuin met wat kippen enzo, daar zou ik ook eenzelfde bij doen, zelf kopen en als ik een relatie op dat moment heb dan kun je op dat moment altijd kijken of je het samen koopt, krijg je de relatie later dan kun je het ook in een bovenstaande constructie doen maar dat is voor later.
Zeg ik ook niet. Je kijkt wel erg boos naar me, terwijl ik het met deze post van je eens ben.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 09:26 schreef Sharuun01 het volgende:
[..]
Een eigen rekening hoeft ook niet per definitie ervoor te zorgen dat je dat niet doet.
Ik zou het ook echt wel prettig vinden als mijn vriendin zou aangeven als ze iets besteld heeft als we samenwonen, omgedraaid zou ik dat ook doen, en dan is dat niet om toestemming te vragen oid maar om verassingen te verkomen of vooraf bespreken omdat je dan samen naar iets kan kijken/zoeken als het iets is dat voor jullie beide fijn is om te hebben.
Het ene hoeft het andere natuurlijk niet uit te sluiten.
Anderen zeggen dat ze geen gezeik willen, daar reageer ik op. Niet dat ze dan niet zouden overleggen.En dat ik het me ook heel goed voor kan stellen als andere stellen andere keuzes maken. Ik wilde aangeven dat het bij ons geen gezeik oplevert, er geen veto's worden uitgesproken, enz. En dat zo'n scheiding ook niet hoeft te betekenen dat je niet in een discussie terecht komt.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Ik vind een veto sowieso raar.quote:
[..]
Zeg ik ook niet. Je kijkt wel erg boos naar me, terwijl ik het met deze post van je eens ben.
En dat ik het me ook heel goed voor kan stellen als andere stellen andere keuzes maken. Ik wilde aangeven dat het bij ons geen gezeik oplevert, er geen veto's worden uitgesproken, enz. En dat zo'n scheiding ook niet hoeft te betekenen dat je niet in een discussie terecht komt.
Breitling - Instruments for Professionals
En waarom zou je iets vinden van wat je partner doet? Euh, omdat je een mens bent en een relatie hebt, zou ik zeggen. Ook als de boel gescheiden is. En als dat een hoop gezeik op zou leveren zou ik nog eens nadenken over de relatie.
Ook als de boel gescheiden is. En als dat een hoop gezeik op zou leveren zou ik nog eens nadenken over de relatie.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Nee totaal niet boos oidquote:
[..]
Zeg ik ook niet. Je kijkt wel erg boos naar me, terwijl ik het met deze post van je eens ben.
En dat ik het me ook heel goed voor kan stellen als andere stellen andere keuzes maken. Ik wilde aangeven dat het bij ons geen gezeik oplevert, er geen veto's worden uitgesproken, enz. En dat zo'n scheiding ook niet hoeft te betekenen dat je niet in een discussie terecht komt.
Ik snap dat iedereen er een ander idee bij heeft en dat is ook goed.
Ik wou hiermee alleen aangeven hoe ik het zie en dat gescheiden rekeningen niet onder hoeft te doen voor bespreken/overleggen, en ja ik zit in het kamp dat het waarschijnlijk minder gezeik oplevert maar gewoon open en eerlijk met elkaar communiceren is daar naar mijn mening ook gewoon onderdeel van.
|
|
