R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Als je onverantwoordelijke keuzes hebt gemaakt in het verleden vind ik dat niet zo'n issue. Als je aan mij vraagt of ik de rekening wil oppakken voor jouw keuzes vind ik dat wel een issue. Dat zorgt voor een afhankelijke/onevenwichtige relatie.
Je partner uit de brand moeten helpen door matige (financiėle) keuzes is sowieso een afknapper.
Je partner uit de brand moeten helpen door matige (financiėle) keuzes is sowieso een afknapper.
Nee je deed allemaal aparte aannames over meer/minder storten op de gezamenlijke rekening.quote:Op maandag 28 augustus 2023 15:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
... ik reageer letterlijk op wat hij zegt, lol
Dat stond niet in zijn post hoor.
Weet je, laat maar. Met dit soort voorbeelden gaat het duidelijk niet over mijn wereld.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou dan is het al lastiger bij te houden of dat niet ten koste van de ruimte van een ander gaat. En ook qua timing heb je er minder grip op. Stel je voor dat je graag een Rolex zou willen kopen. Maar ineens besluit je partner een paar duizend euro er vanaf te trekken voor wat anders. Dat heb je niet als het vooraf duidelijk is wel geld je daarvoor hebt.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben ook maar een rarequote:
[..]
Ook niet als je partner het gewoon kan betalen? Het geld verdwijnt natuurlijk wel, maar alleen van zijn spaargeld dan. Heb ik geen last van. We sparen natuurlijk samen ook voor gezamelijke uitgaven, het is niet dat we geen eten kunnen betalen en hij vervolgens wel zo'n auto koopt. Dan zou ik ook niet met 'm samen zijn neeWant in dat geval kan iemand gewoon niet met geld omgaan.
Ik zou het denk ik wel een probleem vinden als dat vrij consistent gebeurd met zulke hoge bedragen. Is wat anders als hij een auto zou kopen elke vijf of zes jaar of zo. Maar elke 2/3 jaar (bv - ik heb geen idee hoe vaak jouw partner auto's koopt, gaat me niks aan) zo'n 40k uitgeven aan een nieuwe auto zou ik echt zonde vinden en ik zou er het nut niet van in zien. Dan pas ik beter bij iemand die er net zo in staat en enkel zulke dure uitgaven doet als het ook echt nuttig is/iets toevoegt en het niet opeens iets is wat elke twee jaar terug komt.En over dik gedrukte denk ik gewoon anders. Ja, je kan dan alsnog afspreken dat je ook samen voor dingen spaart en bv 300 per maand hebt voor leuke dingetjes waar je enkel zelf wat aan hebt, maar ik zie dat dan (maar dat zal wel aan mij liggen): die 300 euro was zonder die afspraken alsnog naar de gezamenlijke rekening gegaan, dus dat dat nu niet gebeurd... betekent dat er 300 euro minder per maand op de gezamenlijke rekening komt omdat hij leuke dingen wil doen voor zichzelf. Begrijp me niet verkeerd; helemaal prima dat hij leuke dingen wil doen (wil ik ook immers) en dat mag zelfs flink wat meer zijn, maar doe het dan maar lekker vanaf de gezamenlijke rekening; het merken doe ik toch wel, of het nou van een prive rekening gebeurd of een samen rekening. Ik begrijp je logica overigens wel hoor. Zat mensen die er zo naar kijken en het werkt gewoon. Misschien ben ik gewoon raar
Ik zou in dat geval ook een huis willen kopen. Liefst dan inkopen maar als mijn man dat dan niet zou willen dan zou ik dus zelf een huis kopen. Misschien wel een recreatiehuisje dan. Aan het water. Wist er wel eentje, die waren vroeger 60.000 gulden hier in Drenthe en nu 3 ton. Heb er spijt van dat ik dat toen niet heb gedaan. Achteraf had ik zo'n zakelijke man moeten treffen met een huis. Dan had ik ook een plekje om af en toe lekker naar toe te gaan. Ze hebben het er nu over om er permanente bewoning van te maken. Maarja, achteraf kijk je een koe in de kont.quote:
To BG or not to BG!
Nee, geen aannames hoor. Ik kijk er op een andere manier naar en legde dat uit met zijn gegeven voorbeelden (borrelen en kleren). Als je uitgaven doet vanuit je prive rekening hadden die uitgaven ook gedaan kunnen worden van een gezamenlijke rekening. Die uitgaven zijn er sowieso.quote:
[..]
Nee je deed allemaal aparte aannames over meer/minder storten op de gezamenlijke rekening.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2023 16:11:38 ]
Ook niet de mijne wat ik draag geen horloges.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Weet je, laat maar. Met dit soort voorbeelden gaat het duidelijk niet over mijn wereld.
Maar wanneer je beide nogal uiteenlopende uitgavenpatronen en eigen prioriteiten hebt levert het een stuk minder gedoe op als je beide je eigen rekening hebt om de dingen van te doen die je zelf belangrijk vind, en daar prioriteiten in aan te brengen.
Eens hoor. Kleine zaken boeit me weinig maar de waarde van een huis kan gekke dingen doen bij het uitgaan van een relatie en eventuele gekwetste gevoelens die genoegdoening vereisen.quote:Op maandag 28 augustus 2023 14:11 schreef Sharuun01 het volgende:
[..]
ja ik weet het, het is allemaal heel zakelijk en kil maar er zijn genoeg horrorverhalen, en persoonlijk better safe then sorry als het om zulke dingen gaat.
De ervaring heeft mij geleerd dat ik met zoveel mogelijk dingen rekening moet houden ook extreme gevallen, eenmaal gebrand zorgt ervoor dat je met een waakzamer oog naar dingen kijkt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee hoor, ieder z'n dingquote:
[..]
Ik ben ook maar een rare
En over dik gedrukte denk ik gewoon anders. Ja, je kan dan alsnog afspreken dat je ook samen voor dingen spaart en bv 300 per maand hebt voor leuke dingetjes waar je enkel zelf wat aan hebt, maar ik zie dat dan (maar dat zal wel aan mij liggen): die 300 euro was zonder die afspraken alsnog naar de gezamenlijke rekening gegaan, dus dat dat nu niet gebeurd... betekent dat er 300 euro minder per maand op de gezamenlijke rekening komt omdat hij leuke dingen wil doen voor zichzelf. Begrijp me niet verkeerd; helemaal prima dat hij leuke dingen wil doen (wil ik ook immers) en dat mag zelfs flink wat meer zijn, maar doe het dan maar lekker vanaf de gezamenlijke rekening; het merken doe ik toch wel, of het nou van een prive rekening gebeurd of een samen rekening. Ik begrijp je logica overigens wel hoor. Zat mensen die er zo naar kijken en het werkt gewoon. Misschien ben ik gewoon raar
Het voordeel van de gescheiden situatie is dat hij het helemaal zelf mag uitvogelen wat hij met dat geld doet en jullie gezamenlijke uitgaven er niet onder lijden. Scheelt een hele hoop discussies.quote:
[..]
Ik ben ook maar een rare
Dergelijke uiteenlopende uitgavenpatronen brengen dan waarschijnlijk flinke inkomens en flinke spaarrekeningen met zich mee.quote:
[..]
Ook niet de mijne wat ik draag geen horloges.
Maar wanneer je beide nogal uiteenlopende uitgavenpatronen en eigen prioriteiten hebt levert het een stuk minder gedoe op als je beide je eigen rekening hebt om de dingen van te doen die je zelf belangrijk vind, en daar prioriteiten in aan te brengen.
Toch zou ik ook dan denken dat je beide nog steeds wel snapt dat ergens een grens is waar jouw uitgave ten koste gaat van die van de ander en zal je toch niet blind besluiten om de gehele gezamenlijke pot (als je de boel dus niet gescheiden zou houden) voor jouw eigen ding te gaan benutten.
Dus dat punt van ‘het voorkomt ruzie’…. Nah.
The love you take is equal to the love you make.
Ja dit is wel een vereiste inderdaad, anders werkt het voor geen meter.quote:
[..]
Het voordeel van de gescheiden situatie is dat hij het helemaal zelf mag uitvogelen wat hij met dat geld doet en jullie gezamenlijke uitgaven er niet onder lijden. Scheelt een hele hoop discussies.
Wat ik al een paar keer probeer uit te leggen: in mijn brein werkt dat anders. Zonder die afspraken (bv 300 euro per maand voor leuke privé dingen vanaf je privé rekening) was er 300 euro extra naar de gezamenlijke rekening gegaan. En dan was die uitgave van hetzelfde geld gemaakt. Linksom of rechtsom; je merkt het toch wel. Dus dan ben ik meer van het: ''betaal het dan gewoon vanaf de gezamenlijke rekening''. En dan hoeft er niet altijd toestemming te worden gevraagd; we vertrouwen elkaar en over hele duren zaken overleggen we gewoon.quote:
[..]
Het voordeel van de gescheiden situatie is dat hij het helemaal zelf mag uitvogelen wat hij met dat geld doet en jullie gezamenlijke uitgaven er niet onder lijden. Scheelt een hele hoop discussies.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2023 16:23:14 ]
Oi.quote:
[..]
Ook niet de mijne wat ik draag geen horloges.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja en dat soort discussies daar heb ik dus geen zin in.quote:
over hele duren zaken overleggen we gewoon.
Als ik met vrienden op vakantie wil en daar duizend euro aan uit geef, dan wil ik niet moeten gaan vragen of dat financieel wel kan.
Ik snap het echt niet. Als er toch genoeg in die gezamenlijke pot zit, hoef je toch niet te gaan vragen of dat wel kan?quote:
[..]
Ja en dat soort discussies daar heb ik dus geen zin in.
Als ik met vrienden op vakantie wil en daar duizend euro aan uit geef, dan wil ik niet moeten gaan vragen of dat financieel wel kan.
Wat zou er dan voor discussie moeten zijn?
The love you take is equal to the love you make.
Of dat wel een uitgave is waar beiden aan mee willen betalen? Zie auto voorbeeld, dat zou 40k van mijn inleg in de gezamelijke pot zijn, en 40k van zijn inleg. Een uitgave waar ik verder helemaal het nut niet van inzie. Dan heb je de volgende situatie: Of hij ergert zich dat ik hem 'verbied' die auto te kopen, of ik erger me dat ie 'm wel gekocht heeft en voor de helft met mijn geld bekostigd heeft terwijl ik die auto helemaal niet wilde. Lijkt me niet bevorderlijk voor je relatiequote:
[..]
Ik snap het echt niet. Als er toch genoeg in die gezamenlijke pot zit, hoef je toch niet te gaan vragen of dat wel kan?
Wat zou er dan voor discussie moeten zijn?
Nou misschien had ze zelf wel een grote uitgave in gedachten. MIsschen vind ze het nutteloos van ons gezamelijke geld te doen. Of vind ze dat ik dat jaar al genoeg uitgegeven heb. Allemaal zaken die niet spelen als het van je eigen pot komt waar je je eigen prioriteiten op kan stellen.quote:
[..]
Ik snap het echt niet. Als er toch genoeg in die gezamenlijke pot zit, hoef je toch niet te gaan vragen of dat wel kan?
Wat zou er dan voor discussie moeten zijn?
Sowieso zou ik me er ook een stuk minder gemakkelijk over voelen om uitgaven te doen van geld dat van beide is. Ik merk ook dat ik met de pas van de gezamenlijke rekening erg spaarzaam ben en met die van mijn eigen rekening veel relaxter kan omgaan.
.quote:
[..]
Die data hebben wij gekocht, dus die ga ik je natuurlijk niet geven. Maar er zijn genoeg boeken geschreven over ondernemen waar je dat soort zaken in kan terugvinden.
Verder beschuldigde jij mij simpelweg van aannames doen gebaseerd op niets en noemde dat dom.
Ik noem nooit iemand dom, dus nee, dat zie je nergens terug. Fair dat je die data niet wil geven, agree to disagree dan maar.
Ja, precies ik ben daar zorgvuldig in en plan vooruit. Dus ik zou ervoor zorgen dat ik geld heb om een auto te kunnen kopen. Of de eerste paar maanden met OV gaan. Of auto lenen van iemand. En ja, als het dan zoveel verschilt in jouw onderstaande voorbeeld dan is het wat anders maar dat is wel extreem.quote:En serieus, dat jij niet begrijpt dat iemand die net afstudeert een financieel heel logische beslissing kan maken om voor een baan geld te lenen voor een auto (en dan niet een gare BMW M3, maar een truttenschudder die nu eenmaal, ook rekening houdend met rentelasten, heel goedkoop is) zegt veel over hoe jij naar financiėle zaken kijkt.
Ja, dat vind ik dus niet. Op lange termijn is het financieel ongunstiger en kun je beter een auto kopen dan lenen. Geld lenen kost geldquote:Lenen omdat je plezier niet wil uitstellen, dat snap ik dat je daar een probleem mee hebt (tenzij je net te horen hebt gekregen dat je nog 3 maanden te leven hebt, want ook dan kan het verstandig zijn). Maar lenen voor een uitgave waarmee je een ROI krijgt die ruim voldoende is om aflossing en rente te dragen, dat is een gezonde financiėle houding.
En dan heb ik het niet over een onderneming waar het om grotere bedragen gaat, maar gewoon voor persoonlijke zaken. Zoals ik al eerder zei: voor hypotheek, DUO en ja eventueel voor onderneming snap ik ook wel dat je in sommige situaties leent. Dus in jouw voorbeeld kan ik me dat ook voorstellen, echter zou ik niet zo snel in die situatie komen. Ik zou het geld hebben voor die auto namelijk. En ja ik heb ook gestudeerd, en nee ik kreeg niet alles van m'n ouders en nee ik had geen luizenstudie. Als je in deze tijd afstudeert snap ik dat je minder financiėle reserves hebt, maar echt 0,0 met een schuld van 100k? Dan komt dat toch echt door persoonlijke keuzes. En dat zegt iets over hoe je bent als persoon zijnde. Volgens mij zijn wij het wel eens alleen begrijpen we elkaar verkeerd en hebben we er 100 posts voor nodig.
Shine bright like a diamond.
Verkeersboetes zijn ook zo'n ding. Die krijgt ze nog wel eens. Als dat van de gezamenlijke pot zou moeten komen zou ik er ook niet heel blij van worden.quote:
[..]
Of dat wel een uitgave is waar beiden aan mee willen betalen? Zie auto voorbeeld, dat zou 40k van mijn inleg in de gezamelijke pot zijn, en 40k van zijn inleg. Een uitgave waar ik verder helemaal het nut niet van inzie. Dan heb je de volgende situatie: Of hij ergert zich dat ik hem 'verbied' die auto te kopen, of ik erger me dat ie 'm wel gekocht heeft en voor de helft met mijn geld bekostigd heeft terwijl ik die auto helemaal niet wilde. Lijkt me niet bevorderlijk voor je relatie
quote:
[..]
Verkeersboetes zijn ook zo'n ding. Die krijgt ze nog wel eens. Als dat van de gezamenlijke pot zou moeten komen zou ik er ook niet heel blij van worden.
Nee daar zou ik ook niet heel blij van worden.
Of hij begrijpt en respecteert het gewoon; kan de discussie eventueel aangaan over wanneer het eventueel wel kan. 40k is niet niets.quote:
[..]
Of dat wel een uitgave is waar beiden aan mee willen betalen? Zie auto voorbeeld, dat zou 40k van mijn inleg in de gezamelijke pot zijn, en 40k van zijn inleg. Een uitgave waar ik verder helemaal het nut niet van inzie. Dan heb je de volgende situatie: Of hij ergert zich dat ik hem 'verbied' die auto te kopen, of ik erger me dat ie 'm wel gekocht heeft en voor de helft met mijn geld bekostigd heeft terwijl ik die auto helemaal niet wilde. Lijkt me niet bevorderlijk voor je relatie
Oprechte vraag en bedoel het niet kwaad zinnig, maar zit je dan wel comfortabel in een relatie; als je je zoveel zorgen moet maken over hoe je partner eventueel zal reageren over jouw uitgaven/of hoe je partner eventueel zal reageren als je je twijfels uit over bepaalde aankopen van haar kant?quote:
[..]
Nou misschien had ze zelf wel een grote uitgave in gedachten. MIsschen vind ze het nutteloos van ons gezamelijke geld te doen. Of vind ze dat ik dat jaar al genoeg uitgegeven heb. Allemaal zaken die niet spelen als het van je eigen pot komt waar je je eigen prioriteiten op kan stellen.
Sowieso zou ik me er ook een stuk minder gemakkelijk over voelen om uitgaven te doen van geld dat van beide is. Ik merk ook dat ik met de pas van de gezamenlijke rekening erg spaarzaam ben en met die van mijn eigen rekening veel relaxter kan omgaan.
Het is niet dat het niet kan (dan was er ook geen discussie over geweest uiteraard), het is dat ik daar mijn geld (waar ik ook gewoon hard voor gewerkt heb) niet aan uit wil geven. En ik wil hem dat ook zeker niet 'verbieden', want ik weet dat hij zelf veel plezier van zo'n auto heeft. Dus hij betaalt het nu gewoon volledig van z'n eigen geld. Allebei blij, prima tochquote:
[..]
Of hij begrijpt en respecteert het gewoon; kan de discussie eventueel aangaan over wanneer het eventueel wel kan. 40k is niet niets.
Jazeker, want dat soort zorgen en discussies komen door die manier van regelen niet voor. Erg comfortabel.quote:
Oprechte vraag en bedoel het niet kwaad zinnig, maar zit je dan wel comfortabel in een relatie; als je je zoveel zorgen moet maken over hoe je partner eventueel zal reageren over jouw uitgaven/of hoe je partner eventueel zal reageren als je je twijfels uit over bepaalde aankopen van haar kant?
Je ‘verbiedt’ hem niks, je wijst hem erop dat hij een te grote uitgave doet omdat er dan voor jou niks overblijft.quote:
[..]
Of dat wel een uitgave is waar beiden aan mee willen betalen? Zie auto voorbeeld, dat zou 40k van mijn inleg in de gezamelijke pot zijn, en 40k van zijn inleg. Een uitgave waar ik verder helemaal het nut niet van inzie. Dan heb je de volgende situatie: Of hij ergert zich dat ik hem 'verbied' die auto te kopen, of ik erger me dat ie 'm wel gekocht heeft en voor de helft met mijn geld bekostigd heeft terwijl ik die auto helemaal niet wilde. Lijkt me niet bevorderlijk voor je relatie
Als hij zo’n grote ‘greep’ in de gezamenlijke pot zou doen, waardoor de pot te veel slinkt, dan heeft hij ergens iets niet begrepen.
The love you take is equal to the love you make.
Goed punt. Je kunt die discussies ook hebben als je samen een pot hebt.quote:
[..]
Jazeker, want dat soort zorgen en discussies komen door die manier van regelen niet voor. Erg comfortabel.
Ergo, de discussies komen doordat uitgavenpatronen mogelijk te veel uit elkaar lopen en omdat een van beiden zich weinig aantrekt van wat de ander eventueel nog zou wensen.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, maar als je beiden gewoon je eigen rekening hebt en je geeft dįįr van uit, dan heeft de een op een gegeven moment zijn of haar rekening leeg (dan gaat er ook wel iets mis trouwens) en dan valt er niet meer uit te geven, en dus valt er ook niets te discussiėren.quote:
[..]
Goed punt. Je kunt die discussies ook hebben als je samen een pot hebt.
Ergo, de discussies komen doordat uitgavenpatronen mogelijk te veel uit elkaar lopen en omdat een van beiden zich weinig aantrekt van wat de ander eventueel nog zou wensen.
Ja nou ja, 'ik heb geen geld meer'. Ja moet je nadenken over wat je doet. Als je meer uitgeeft dan er binnen komt houdt het op een gegeven moment vanzelf op.
Breitling - Instruments for Professionals
Er zou genoeg overblijven, dat is het probleem niet (anders had ie inderdaad iets niet goed begrepen). Ik vind het gewoon een onzinnige uitgave, vanuit mijn perspectief. En om die hele discussie te vermijden hebben we een gezamelijke pot waar maandelijks geld in wordt gestort voor alle gezamelijke zaken, en verder allebei een eigen spaarrekening voor dit soort dingen. Hij geeft dat geld graag uit aan een auto, dat is prima, maar ik spaar het liever voor een vakantieappartement ergens.quote:
[..]
Je ‘verbiedt’ hem niks, je wijst hem erop dat hij een te grote uitgave doet omdat er dan voor jou niks overblijft.
Als hij zo’n grote ‘greep’ in de gezamenlijke pot zou doen, waardoor de pot te veel slinkt, dan heeft hij ergens iets niet begrepen.
En dit zijn natuurlijk grote bedragen, maar zoals iemand anders ook zegt.. voor vakanties met vrienden vind ik het ook wel zo fijn als ik niet het gezamelijke geld gebruik om op vakantie te gaan met m'n zus bijvoorbeeld. Heeft hij toch totaal geen voordeel van? Nou ja, misschien wel als ie graag het huis alleen heeft, maar dat is een ander verhaal
Sorry maar die hele discussie…
Je bent wel echt een lul/kut als je van je nieuwe partner verwacht dat die jouw schulden maar afbetaald.
Bizar dat je dat zou willen…
Je bent wel echt een lul/kut als je van je nieuwe partner verwacht dat die jouw schulden maar afbetaald.
Bizar dat je dat zou willen…
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
|
|
