Vaccinatieschadetopic #4 | 3.158 doden in week 24

quote:

Op woensdag 30 augustus 2023 13:58 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Hint: Die zijn er niet

Dat is natuurlijk onzin.

Wel zijn het er ontzettend veel minder dan zonder vaccinatie.

Vrijwel iedere medische ingreep kent ook mogelijke schade. Er bestaat vrijwel geen enkel medisch ingrijpen zonder mogelijke schade
Het is een afweging of de baten hoger zijn dan de lasten en in dit geval waren de baten zeer duidelijk hoger dan de lasten.

Het enige wat ik hekel is dat in algemene discussies de lasten weg gehoond worden. Dat is net zo goed medische wetenschap ontkennen, is ook wappie shit.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 08:17 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Schapen

Wanneer ga je eens inhoudelijk reageren?

quote:

Op donderdag 21 september 2023 08:54 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Wanneer ga je eens inhoudelijk reageren?

Bij deze user is dat zoiets als je de dialoog aan willen gaan met je hond nadat hij het tapijt heeft ondergeschikt

quote:

Op donderdag 21 september 2023 08:17 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Schapen

goede reactie weer

quote:

Op donderdag 21 september 2023 08:54 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Wanneer ga je eens inhoudelijk reageren?

Waarop?

quote:

Op donderdag 21 september 2023 09:08 schreef Hogwarts het volgende:

[..]
goede reactie weer

Beter dan jouw reactie.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 08:57 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Dat is een gemene vraag, we weten allemaal dat dat niet gaat. Je kan niet inhoudelijk reageren, wanneer je geen inhoud hebt. Ze hebben heel lang weten te liften op: 'we weten niet wat het vaccin op de lange termijn doet.' Natuurlijk was dit ook zo voor het virus, bij dat laatste wordt nu bevestigd dat er inderdaad verdere schade was/is. Bij het vaccin is het eigenlijk gewoon gebleven bij de bijwerkingen die al reeds bekend waren.

En daarmee is alles gezegd, want wat moet een wappie nu nog inhoudelijk zeggen? Het enige dat ze nog kunnen is beide vingers in de oren en lalalalala schreeuwen, zodat ze het allemaal niet meer meekrijgen.

Vaccinatieschade is een zeer groot probleem, er zijn talloze onderzoeken naar gedaan. Covid-19 is niet bijzonder erg, de IFR van de Wuhanvariant was 0,15%. Maar neem jij nog even een boostertje.

Volgens de logica van draakvoorhetleven hoeven we niemand met een DSM-5 stoornis serieus te nemen. Met zijn compulsieve obsessie over vaccinatieschade valt hij ook onder een DSM-5 code.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 10:43 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Beter dan jouw reactie.

Je reageert echt alleen maar op posts waar je geen kritische vragen gesteld worden hè.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 10:43 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Beter dan jouw reactie.

Wees er maar trots op dat je indirect vele doden op je geweten hebt. Heel erg goed van je, wappieboi

quote:

Op donderdag 21 september 2023 11:05 schreef Hogwarts het volgende:

[..]
Wees er maar trots op dat je indirect vele doden op je geweten hebt. Heel erg goed van je, wappieboi

Mede dankzij mensen zoals jij werden mensen gedwongen om een dodelijk vaccin te nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door SwJ op 21-09-2023 11:38:20 ]

quote:

Op donderdag 21 september 2023 10:51 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Jij vroeg laatst iemand om een bron, mag ik dat nu ook bij jou doen? Of is jouw waarheid zo onomstotelijk bewezen dat het tot de algemene kennis dient te behoren en ben ik een simpele ziel, die er niks van af weet?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021367/

quote:

Op donderdag 21 september 2023 11:03 schreef Intint het volgende:

[..]
Je reageert echt alleen maar op posts waar je geen kritische vragen gesteld worden hè.

Incorrect.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 10:49 schreef Basp1 het volgende:
Volgens de logica van draakvoorhetleven hoeven we niemand met een DSM-5 stoornis serieus te nemen. Met zijn compulsieve obsessie over vaccinatieschade valt hij ook onder een DSM-5 code.

Met jouw logica hadden de covidschaapjes een obsessie met het virus in 2020, 2021, en 2022. Ik probeer alleen mensen alerter te maken om niet in de mooie praatjes van de overheid te geloven.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 11:30 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Je beseft je dat ze het over bepaalde stofjes in het vaccin hebben, en alternatieve stofjes suggereren omdat het vaccin dan nog veiliger wordt?

Je beseft dat het huidige vaccin dus gevaarlijk is?

quote:

Op donderdag 21 september 2023 11:32 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Niet gevaarlijk, bepaalde stofjes geven kans op bijwerkingen. Eentje is subklinisch, dus dat is helemaal niet zo gevaarlijk als het lijkt.

Landbouwgif is gevaarlijker, koop jij alleen biologisch eten?

Een oversterfte van tienduizenden noem ik best gevaarlijk.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 11:35 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Dat heb ik in dat artikel niet gelezen. Jij wel, waar staat dat?

Ik kijk op de website van het CBS voor de oversterfte.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 11:31 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Met jouw logica hadden de covidschaapjes een obsessie met het virus in 2020, 2021, en 2022. Ik probeer alleen mensen alerter te maken om niet in de mooie praatjes van de overheid te geloven.

Dat je het al over schaapjes moet hebben geeft alweer genoeg aan.

Mensen waren toen bezig met dingen die in het heden spelen. Met obsessies blijf je hangen met je langspeelplaat in het verleden.

Jij liegt maar wat om je eigen praatjes maar mooi te vinden.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 11:27 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Mede dankzij mensen zoals jij werden mensen gedwongen om een dodelijk vaccin te nemen.

Zeker via een onderzoek van een of andere obscure joetoeper haha

quote:

Op donderdag 21 september 2023 11:38 schreef Zoon_John het volgende:

[..]
Okay, maar oversterfte is gewoonweg oversterfte. De vraag is dan, waar komt dat vandaan? Daar moet dan onderzoek worden gedaan, je kan echter niet kijken naar een statistiek en dan zeggen: 'Vaccinaties.'

Kijk wanneer OPEC-landen minder olie produceren, dan weet ik dat de benzine duurder wordt en vind ik dat terug aan de pomp. Wanneer ik echter het nieuws niet volg en aan de pomp kom, kan ik niet klakkeloos aannemen dat de OPEC-landen minder produceren, het is ook mogelijk dat er iets anders is gebeurd. Je kan niet zomaar naar een getal kijken en daar dan je eigen interpretatie aanhangen.

Wappies kunnen dat wel. Telkens wanneer er nu iemand komt te overlijden wordt er direct de link gelegd met het vaccin. Dat ze niet eens weten of deze persoon überhaupt wel gevaccineerd is maakt ze niet eens zo gek veel uit. Daar maak je namelijk alleen een punt van als je het vermogen hebt om kritisch te kunnen denken en dat kunnen wappies niet.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 11:35 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Ik kijk op de website van het CBS voor de oversterfte.

geef eens exacte links?

CBS heeft geen 'pagina voor oversterfte'..
het heeft de doodsoorzaken statistieken.. maar die worden vaak pas maanden later gepubliceerd (omdat ze gebaseerd zijn op exacte analyses van alle verwerkte officiele overlijdensverklaringen die vanaf de Burgelijke standen van gemeentes ingediend worden en dan gedocumenteerd worden ... het is de meest exacte vaststelling van oorzaken van overlijden volgens vaste groeperingen van mogelijke overlijdensoorzaak.... maar ook een zeer trage statistiek achteraf)

verder heeft CBS enkel de aantallen overlijdens, die met ongeveer twee weken vertraging gemeld worden, als weekcijfer...
https://opendata.cbs.nl/s(...)taset/70895ned/table

Hierin hooguit een duiding van geslacht en leeftijdsgroepen (0 tot 65, 65 tot 80 en 80 en ouder)
Ook dat zijn geen verklaringen of iets óversterfte'is.... omdat je daarvoor ook een model moet hebben hoe hoog te verwachtte sterfte per week zou zijn en dat soort dingen doet het CBS zelf niet.

Dat doet wél het RIVM
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland

deze hebben idd een model dat een verwachting creert over de te verwachtte sterfte in een bepaald weeknummer, waarbij ze zich vooral baseren op de gemiddelden van de afgelopen 5 jaar (om exact te zijn, de 5 jaar tot 2021, ze hebben het jaar 2022 nog niet meegenomen, deels is dat een gevolg van een aanpassing van de oversterfte-statistieken gedurende de corona-crisis omdat de hoge oversterfte in 2020-2021 een vertekening geeft).

Overigens is dat eigenlijk een ietwat simpel model, meer exactere oversterfte-modellen maken ook een berekening gericht op leeftijdsopbouw en grootte van een bevolking, en corrigeren dus ook voor een mogelijke verschil in sterfte-verwachting die optreed als de bevolking overall juist wat jonger of ouder wordt, of an sich groeit... voor bv vergelijkingen tussen wat kleinere onderzoeksgroepen is dat erg nodig maar door de relatief grootte van de nederlandse bevolking is dat minder noodzakelijk.

Het RIVM heeft al sinds halverwege juli géén oversterfte meer vastgesteld.
de laatste maanden ligt de sterfte onder de grens welke geld om een sterftecijfer als 'oversterfte' te kwalificeren



Toen er wel een oversterfte was, in juni en halverwege juli lijkt dat vooral te correleren met een periode van grote hitte ... door de veel koelere eind juli en augustus-maand is ook die sterfte weer naar een normaal niveau gezakt.

Wel was er in de eerste 12-14 weken van 2023 een zeer hoge oversterfte..
deze lijkt overeen te komen met een relatief zware griep-epidemie (ligt volgens mij zelfs duidelijk bovend e aantallen van de griep-epidemie van 2018)

quote:

Op donderdag 21 september 2023 10:45 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Vaccinatieschade is een zeer groot probleem, er zijn talloze onderzoeken naar gedaan. Covid-19 is niet bijzonder erg, de IFR van de Wuhanvariant was 0,15%. Maar neem jij nog even een boostertje.

Talloze onderzoeken? Kun je een paar links posten naar peer-review gepubliceerde onderzoeken over vaccinatie-schade door de Covid-vaccins?

quote:

Op donderdag 21 september 2023 10:45 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Vaccinatieschade is een zeer groot probleem,

Toch knap dat jij dat dan nog steeds niet aannemelijk hebt weten te maken.

quote:

Op donderdag 21 september 2023 11:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat je het al over schaapjes moet hebben geeft alweer genoeg aan.

Mensen waren toen bezig met dingen die in het heden spelen. Met obsessies blijf je hangen met je langspeelplaat in het verleden.

Jij liegt maar wat om je eigen praatjes maar mooi te vinden.

Hint: extreme oversterfte.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 09:39 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Hint: extreme oversterfte.

Extreme? Waar en wanneer dan?

quote:

Op donderdag 21 september 2023 14:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Talloze onderzoeken? Kun je een paar links posten naar peer-review gepubliceerde onderzoeken over vaccinatie-schade door de Covid-vaccins?

Zeker.

https://eurjmedres.biomed(...)6/s40001-023-00992-0
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021367/
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 09:40 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Extreme? Waar en wanneer dan?

Wereldwijd. In de afgelopen 2 jaar.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 09:40 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Zeker.

https://eurjmedres.biomed(...)6/s40001-023-00992-0
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021367/
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693

Lees je die zelf eigenlijk wel?

Uit de eerste:

quote:

Finally, discovering whether these disorders are accidental or whether the vaccine is the main cause of them requires future studies, ongoing efforts to gather evidence, and long-term monitoring.

Tweede:

quote:

Although the benefit–risk profile remains strongly in favor of COVID-19 vaccination for the elderly and patients with age-related or other underlying diseases

Die derde is teruggetrokken.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 09:39 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Hint: extreme oversterfte.

Hint neem je pilletjes voordat je post.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 09:40 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Wereldwijd. In de afgelopen 2 jaar.

Waar precies?

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 09:40 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Zeker.

https://eurjmedres.biomed(...)6/s40001-023-00992-0
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021367/
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693

Zie reactie van @Zwansen
Probeer het nog eens.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 10:11 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Lees je die zelf eigenlijk wel?

Uit de eerste:
[..]
Tweede:
[..]
Die derde is teruggetrokken.

Ouderen en kwetsbaren is dus niet massavaccinatie voor kerngezonde mensen.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 11:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waar precies?

In bijvoorbeeld ons eigen land.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 11:29 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Ouderen en kwetsbaren is dus niet massavaccinatie voor kerngezonde mensen.

Wat is er mis met kerngezond zijn?

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 11:30 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
In bijvoorbeeld ons eigen land.

Nou, hier hebben we ook geen extreme oversterfte.

Je weet wat oversterfte inhoudt?

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 11:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat is er mis met kerngezond zijn?
[..]
Nou, hier hebben we ook geen extreme oversterfte.

Je weet wat oversterfte inhoudt?

Kerngezonde mensen vaccineren met mRNA-vergif is een ronduit slecht idee. En ja, er is extreme oversterfte in Nederland.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 11:59 schreef 2xHenk het volgende:
Hebben onze wapperende medemensen al een verklaring voor het feit dat, in landen waarin weinig gevaccineerd is, de oversterfte zo hoog is? Hoger dan in de landen waarin wel massaal gevaccineerd is?

Gek genoeg krijg ik hier nooit een antwoord zonder wedervraag op.

Typisch wel.

Ik stel alleen maar vragen.

Bron?

quote:

Op zondag 8 oktober 2023 14:38 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Kerngezonde mensen vaccineren met mRNA-vergif is een ronduit slecht idee.

Gelukkig doen we dat niet.

quote:

En ja, er is extreme oversterfte in Nederland.

Nope, maar jij wilt dat nu eenmaal graag geloven.
Kun je uitleggen waarom?

quote:

Op zondag 8 oktober 2023 14:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Gelukkig doen we dat niet.
[..]
Nope, maar jij wilt dat nu eenmaal graag geloven.
Kun je uitleggen waarom?

Je bent de massavaccinaties alweer vergeten? Toen werden miljoenen kerngezonde Nederlanders gevaccineerd.

Kijk maar even op de website van het CBS voor informatie over de oversterfte.

quote:

Op zondag 8 oktober 2023 14:47 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Je bent de massavaccinaties alweer vergeten? Toen werden miljoenen kerngezonde Nederlanders gevaccineerd.

Kijk maar even op de website van het CBS voor informatie over de oversterfte.

Dus mensen moeten jou werk doen om te bewijzen dat je wederom onzin vertelt.

quote:

Op zondag 8 oktober 2023 14:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dus mensen moeten jou werk doen om te bewijzen dat je wederom onzin vertelt.

Het is geen onzin. Stop met het sluiten van je ogen.

quote:

Op zondag 8 oktober 2023 14:47 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Je bent de massavaccinaties alweer vergeten? Toen werden miljoenen kerngezonde Nederlanders gevaccineerd.

Yup, maar niet met mRNA gif.

quote:

Kijk maar even op de website van het CBS voor informatie over de oversterfte.

Citeer eens de tekst die aangeeft dat er extreme oversterfte is.

quote:

Op zondag 8 oktober 2023 14:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dus mensen moeten jou werk doen om te bewijzen dat je wederom onzin vertelt.

Ja, geweldig niet?