Zij hebben hem toch niet gevraagd/gedwongen om zich als een idioot te gedragen? Zou wat zijn als je als vrouw nu ook verantwoordelijk bent als je vent stiekem online sexy loopt te doen met kinderen omdat je toevallig een relatie met hem had tijdens zijn achterlijke gedrag.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Omdat het gebeurt is toen ze samen waren met Thijs
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?quote:Wat vindt Yvonne ervan? Zij wijst er op haar besloten juicekanaal op dat Thijs uit een vermogende familie komt. “Dus iets zegt me dat hij zich er wel lekker makkelijk van af maakt!”
Als ze er echt niets van wisten dan hebben ze gelijk, maar dan is de familie in beeld om dat voor te schietenquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:12 schreef Vanyel het volgende:
Zij hebben hem toch niet gevraagd/gedwongen om zich als een idioot te gedragen? Zou wat zijn als je als vrouw nu ook verantwoordelijk bent als je vent stiekem online sexy loopt te doen met kinderen omdat je toevallig een relatie met hem had tijdens zijn achterlijke gedrag.
Zeker als je vrouw zo preuts is al Katjaquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:15 schreef KingRoland het volgende:
Lol je moet wel heel dom zijn om dat te geloven
Römer werd in augustus veroordeeld tot drie maanden cel- waarvan twee voorwaardelijk - plus 240 uur werkstraf voor het online misbruiken van drie minderjarige meisjes. Daarnaast moet Römer zijn slachtoffers een schadevergoeding van alles bij elkaar 13.600 euro betalen.quote:Ficq is niet blij dat het nieuws is gelekt.
https://www.ad.nl/show/th(...)an-betalen~a0e13145/quote:Als een veroordeelde niet binnen negen maanden een schadevergoeding betaalt, schiet het CJIB dat aan de slachtoffers voor. Het CJIB gaat dat geld vervolgens verhalen bij de veroordeelde. De slachtoffers van Römer krijgen dus sowieso hun geld. Het is inmiddels negen maanden geleden dat Römer werd veroordeeld en hij heeft dus nog niet betaald.
Geloof er inderdaad niks van. Die heeft vast nog wel ergens een spaarrekeningquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:15 schreef KingRoland het volgende:
Lol je moet wel heel dom zijn om dat te geloven
Die gaat het CJIB nu zoekenquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:25 schreef MissButterflyy het volgende:
Geloof er inderdaad niks van. Die heeft vast nog wel ergens een spaarrekening
Een Rolexje.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geloof er inderdaad niks van. Die heeft vast nog wel ergens een spaarrekening
Maar denk dat hij geen rollen meer krijgtquote:
Staat vast in een of ander Römer BV-tje gestaldquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:15 schreef KingRoland het volgende:
Lol je moet wel heel dom zijn om dat te geloven
Die betaalt hij met media-aandacht.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:01 schreef Leandra het volgende:
¤ 13.600 in totaal? Niet eens per slachtoffer...
Ben benieuwd waar hij Benedicte Ficq dan van betaalt, die is niet goedkoop.
quote:Wat zijn de inkomsten van Thijs Römer?
De zaak betekent natuurlijk wel, dat hij het werk even kan vergeten. En dat betekent normaal gesproken natuurlijk weinig tot geen inkomsten. Wel heeft Römer nog werk als schrijver. "Het schrijven gaat wel door. Letterlijk een andere rol die je vervult", zei hij. Dat werk probeert hij vast te houden. "Ik moet overeind blijven, ik moet wel, want ik heb een dochter."
Dat Thijs het hoger beroep heeft ingetrokken betekent wel dat hij 1 maand daadwerkelijk in de cel moet gaan zitten. Dat zal nog wel even duren, want de cellen zijn overvol. Ook moet Thijs nog een werkstraf van 240 uur in gaan plannen. Hoe hard zijn zijn inkomsten eigenlijk achteruit gegaan?
EIGEN VERMOGEN
Bekendeburen dook in de cijfers van zijn bedrijf Thijs B.V. en zag een meer dan verrassende uitkomst. Zijn eigen vermogen is niet desastreus in elkaar gestort, maar gestegen. Wie had dat verwacht?
Het is maar een klein beetje, maar toch verrassend. Het eigen vermogen eind 2022 bedroeg 252.920 euro en een jaar eerder nog 245.000 euro. Is dit toch tegen de verwachting. Levert het schrijven zeker nog wel een aardige euro op!
En ontkenning van zijn gedrag en schuldquote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Dat is dus gewoon onwil om te betalen.
We zouden die kerel met pek en veren door het land moeten jagen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En ontkenning van zijn gedrag en schuld
En schoffering van zijn slachtoffers
beide om te
Het is en blijft een enorm stuk stront
Wel dom, want nu is die hele zaak weer volop in het nieuws.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Dat is dus gewoon onwil om te betalen.
Heb jij dat sujet wel eens wat slims zien doen danquote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:04 schreef Viv het volgende:
Wel dom, want nu is die hele zaak weer volop in het nieuws.
Ik vermoed zomaar dat familie in elk geval bedrag kan voorschieten. Had hoop publiciteit gescheeld. En bedrag is te overzien. Hij mag bij zijn dat hij niet in de joe es of ee is veroordeeldquote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:04 schreef Viv het volgende:
[..]
Wel dom, want nu is die hele zaak weer volop in het nieuws.
Middels telefoonseks en met name vingertips! Is fikkie gek op, zei colereweijert vanachter haar sneue muurtje tegen het plepsquote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:01 schreef Leandra het volgende:
¤ 13.600 in totaal? Niet eens per slachtoffer...
Ben benieuwd waar hij Benedicte Ficq dan van betaalt, die is niet goedkoop.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |