Klopt, maar dat ga je natuurlijk op bepaalde plekken hier ook krijgen.quote:Op zondag 24 september 2023 13:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens mij waren ze daar ook een meerderheid?
Tja, er is een groep die vinden dat in het onderwijs (en eigenlijke elke publieke ruimte) links en progressief gedachtegoed de norm moet zijn. En via instanties als het publieke onderwijs is het dan ook de bedoeling de kinderen te indoctrineren van ouders die andere normen en waarden hebben.quote:Op zondag 24 september 2023 13:51 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Is dit serieus een boek die Nederlandse kinderen te zien krijgen?![]()
Ik vind dit wel heel erg ver gaan hoor..![]()
Je kan best bij maatschappijleer of goed burgerschap het thema over het accepteren van minderheden als homo's belichten, maar dit is gewoon puur het introduceren van kinderen naar een bepaalde richting.
Onderwijs hoort neutraal te zijn.
Ja, zo belangrijk vond je jezelf wel.quote:Op zondag 24 september 2023 13:31 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Precies, een transgenocide was aanstaande, alleen maar goed dat ze dat hebben weten te voorkomen
Ja, zo werkt dat in de islam.quote:Op zondag 24 september 2023 13:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dit is ook iets wat ze recentelijk hebben bedacht, dat je sexuele oriëntatie ervoor zorgt dat een bevolkingsgroep zou zijn. İk behoor helemaal niet tot de heteroseksuele bevolkingsgroep.
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 24 september 2023 14:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, zo werkt dat in de islam.
Ik heb geen bestaansrecht.
Dat heb je goed gezien.
Zoals ik het zeg.quote:
Goh...quote:Op zondag 24 september 2023 08:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verdraagzaamheid naar andere bevolkingsgroepen komt kennelijk niet voor in de moslimgemeenschap..
Geen wonder dat bepaalde politici waarschuwen voor de islamisering van Nederland, en ook geen wonder dat politici 24/7 bewaking nodig hebben. .
Je had dus niet door dat dat een opmaat was naar de wetgeving die homokoppels verbiedt om kinderen op te voeden.quote:Op zondag 24 september 2023 13:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat betrof vooral de omschrijving van een aantal media en andere activisten. Als je van mening bent dat een kind in groep 4 of 5 geen boekjes over de genderideologie of een Pride festival moeten lezen, ben je tegenwoordig al snel 'anti LGBT'.
Ik vind het zelf eerder 'anti LGBT' om kinderen op zulke manieren te willen indoctrineren met die troep. En er zijn veel meer homo's, lesbiennes en transgender mensen die daar net zo over denken.
quote:Op zondag 24 september 2023 13:54 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, er is een groep die vinden dat in het onderwijs (en eigenlijke elke publieke ruimte) links en progressief gedachtegoed de norm moet zijn. En via instanties als het publieke onderwijs is het dan ook de bedoeling de kinderen te indoctrineren van ouders die andere normen en waarden hebben.
Eens dat onderwijs zo veel mogelijk neutraal zou moeten zijn, maar dat is iets dat in de praktijk niet mogelijk is. Bij het bepalen van het curriculum maak je bepaalde keuzes. En die keuzes zijn altijd subjectief dus niet neutraal.quote:
Dus eenzijdig een onderwerp verbieden kan dus niet.quote:Op zondag 24 september 2023 14:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
[..]
Eens dat onderwijs zo veel mogelijk neutraal zou moeten zijn
Klopt, er wordt gepleit tot het verbieden van een bepaald onderwerp.quote:, maar dat is iets dat in de praktijk niet mogelijk is.
Onthouding is tegennatuurlijk.quote:Bij het bepalen van het curriculum maak je bepaalde keuzes. En die keuzes zijn altijd subjectief dus niet neutraal.
Neem bv in de laatst video wat ik heb gedeeld geeft die dame aan dat "bij seksuele voorlichting op school, de school ervanuit gaat de kinderen seksueel actief zullen zijn, dus wordt er les gegeven over SOAs en voorbehoedsmiddelen, maar er wordt de kinderen niet geleerd dat onthouding ook een optie is". De school neemt bepaalde dingen aan en maakt daaruit beleid.
Jouw/mijn seksuele oriëntatie zegt niks over jou/mij als persoon en in het verlengde over de bevolkingsgroep waartoe jij/ik behoor.quote:Op zondag 24 september 2023 14:31 schreef Wantie het volgende:
En nu val je erover dat ik mezelf tot een bepaalde groep in de bevolking schaar die in moslimlanden wordt vervolgd en onderdrukt...
Onthouding in je jeugd is verstandig. Propageren dat sex iets binnen een huwelijk/lange termijn relatie is, is verstandig. Alle dramas/traumas die worden gecreëerd doordat seksualiteit zo goedkoop is geworden, vermijd je door onthouding. Dit onderwerp wordt ook benoemd in de eerste video wat heb gedeeld hierboven. Onze maatschappij is zo geseksualiseerd, dat het woord "onthouding" bij kinderen gezien wordt als onnatuurlijk. Met die redenering moet we kinderen actief aanmoedigen om zsm van bil te gaan wanneer de sperma productie start bij de jongens en de menstruatie begint bij de meisjes. Of kom ik nu over als een transfoob en/of pedo?quote:Op zondag 24 september 2023 14:48 schreef Wantie het volgende:
Onthouding is tegennatuurlijk.
Zelfs de islam begrijpt dat, door voorbehoedsmiddelen te accepteren.
Verder is het een no-brainer, iedereen begrijpt dat als je geen sex hebt, je dus ook geen seksueel overdraagbare ziekte krijgt.
Jouw/mijn seksuele oriëntatie zegt niks over jou/mij als persoonquote:Op zondag 24 september 2023 14:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Jouw/mijn seksuele oriëntatie zegt niks over jou/mij als persoon en in het verlengde over de bevolkingsgroep waartoe jij/ik behoor.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_bevolkingsgroepen
H
Hai//om - Haida - Hakka - Hamar - Han-Chinezen - Hanunoo - Haudenosaunee Hausa - Hawaiian - Heloten - Herero - Himba - Hindoestanen - Hmong - Hollanders - Hongaren - Hopi - Hos - Huancas - Huaxteken - Hui - Huichol - Huron - Hutu
Het is toch echt iets nieuws dat "homoseksuelen" een bevolkingsgroep zouden zijn.
Zoals ik stel "heteroseksuelen" als "homoseksuelen" zijn geen bevolkingsgroepen.
Maar links activisten zijn goed in het kapen van woorden en er hun eigen betekenis aan te geven. Het is heel erg Orwellian. ‘War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength,’
Hell, tot voor kort was het obvious wat een man of vrouw was. Nu, not so much.
Dat is het vervelende een beetje. Dat mensen die roepen aan onthouding te doen dat vaak niet doen. Bij de RK kerk heeft men duidelijk voorkeur voor jongentjes. Ik ben wel verbaasd dat er niet meer van dat soort 'leidinggevers' afgemaakt worden.quote:Op zondag 24 september 2023 15:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
Onthouding in je jeugd is verstandig. Propageren dat sex iets binnen een huwelijk/lange termijn relatie is, is verstandig. Alle dramas/traumas die worden gecreëerd doordat seksualiteit zo goedkoop is geworden, vermijd je door onthouding. Dit onderwerp wordt ook benoemd in de eerste video wat heb gedeeld hierboven. Onze maatschappij is zo geseksualiseerd, dat het woord "onthouding" bij kinderen gezien wordt als onnatuurlijk. Met die redenering moet we kinderen actief aanmoedigen om zsm van bil te gaan wanneer de sperma productie start bij de jongens en de menstruatie begint bij de meisjes. Of kom ik nu over als een transfoob en/of pedo?
Het celibaat is al helemaal onnatuurlijk.quote:Op zondag 24 september 2023 15:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is het vervelende een beetje. Dat mensen die roepen aan onthouding te doen dat vaak niet doen. Bij de RK kerk heeft men duidelijk voorkeur voor jongentjes. Ik ben wel verbaasd dat er niet meer van dat soort 'leidinggevers' afgemaakt worden.
Je vraagt om problemen. Gek genoeg zijn vaak jongentjes in trek bij de RK kerk.quote:Op zondag 24 september 2023 17:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het celibaat is al helemaal onnatuurlijk.
Is wel begrijpelijk, homoseksualiteit mag niet, en dan is priesterschap of vroeger monnik een mooie manier om te ontsnappen aan de groepsdruk om te moeten trouwen en nageslacht krijgen.quote:Op zondag 24 september 2023 17:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je vraagt om problemen. Gek genoeg zijn vaak jongentjes in trek bij de RK kerk.
Sex met een jong meisje mag ook niet. Dat zie je minder vaak.quote:Op zondag 24 september 2023 17:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is wel begrijpelijk, homoseksualiteit mag niet, en dan is priesterschap of vroeger monnik een mooie manier om te ontsnappen aan de groepsdruk om te moeten trouwen en nageslacht krijgen.
Nee, jij bent homo dus je hoort bij die club. Leer er maar mee leven.quote:Op zondag 24 september 2023 13:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat betrof vooral de omschrijving van een aantal media en andere activisten. Als je van mening bent dat een kind in groep 4 of 5 geen boekjes over de genderideologie of een Pride festival moeten lezen, ben je tegenwoordig al snel 'anti LGBT'.
Ik vind het zelf eerder 'anti LGBT' om kinderen op zulke manieren te willen indoctrineren met die troep. En er zijn veel meer homo's, lesbiennes en transgender mensen die daar net zo over denken.
Oh nee, een homoseksueel personage in een kinderfilm!quote:Op zondag 24 september 2023 13:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat bloot stellen is toch al een realiteit middels de media. Zelfs Disney doen in hun "family friendly" producties voor de jongste kinderen homoseksuele personages. Maar ik kan me voorstellen dat sowieso op de middelbare school het een realiteit is. En als het op de lagere school geen realiteit is, dat het slechts een kwestie van tijd is.
Ik zou zelf geen kinderen adopteren omdat ik van mening ben dat kinderen in de ideale situatie een vader en een moeder nodig hebben, maar ik heb al aangegeven dat ik het met die wet niet eens ben. Jij generaliseert alles, ik oordeel per wet.quote:Op zondag 24 september 2023 14:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je had dus niet door dat dat een opmaat was naar de wetgeving die homokoppels verbiedt om kinderen op te voeden.
Erg naïef.
Dat mag je allemaal best vinden. Maar jij lijkt wel vaker te denken dat homo's en lesbiennes in principe allemaal als een monolitisch blok, progressief links zouden moeten stemmen, omdat jij dat zelf als de enige juiste keuze ziet. Tja, jammer voor jou, maar zo werkt de wereld gewoon niet.quote:Op zondag 24 september 2023 14:38 schreef Wantie het volgende:
Erg naïef.
Dat je daarin niet de enige bent, dat geloof ik graag. Ik ken ook transgenders die op FVD stemmen. Vind ik ook naïef.
Onthouding wordt tegenwoordig in de Westerse wereld gezien als iets negatief. Je moet natuurlijk wel eerst met meerdere mensen het bed delen alvorens je wellicht eens gaat trouwen op je 35e en aan kinderen beginnen op je 38e. Of nog beter, je blijft gewoon single met allerlei wisselende bedpartners. Daar wordt je pas echt gelukkig van zo stelt men in bepaalde kringen.quote:Op zondag 24 september 2023 14:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
[..]
Eens dat onderwijs zo veel mogelijk neutraal zou moeten zijn, maar dat is iets dat in de praktijk niet mogelijk is. Bij het bepalen van het curriculum maak je bepaalde keuzes. En die keuzes zijn altijd subjectief dus niet neutraal.
Neem bv in de laatst video wat ik heb gedeeld geeft die dame aan dat "bij seksuele voorlichting op school, de school ervanuit gaat de kinderen seksueel actief zullen zijn, dus wordt er les gegeven over SOAs en voorbehoedsmiddelen, maar er wordt de kinderen niet geleerd dat onthouding ook een optie is". De school neemt bepaalde dingen aan en maakt daaruit beleid.
Dat laatste. Wat een onzin. Maar kijk idd om je heen.quote:Op zondag 24 september 2023 18:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou zelf geen kinderen adopteren omdat ik van mening ben dat kinderen in de ideale situatie een vader en een moeder nodig hebben, maar ik heb al aangegeven dat ik het met die wet niet eens ben. Jij generaliseert alles, ik oordeel per wet.
[..]
Dat mag je allemaal best vinden. Maar jij lijkt wel vaker te denken dat homo's en lesbiennes in principe allemaal als een monolitisch blok, progressief links zouden moeten stemmen, omdat jij dat zelf als de enige juiste keuze ziet. Tja, jammer voor jou, maar zo werkt de wereld gewoon niet.
En ondertussen sta je ook nog driftig in de bres te springen voor de genderideologie, terwijl alle vrijheden die wij hebben toch echt stoelen op de biologische realiteit. Om maar te zwijgen over kinderen die later misschien zouden uitgroeien tot normale homoseksuele mannen of lesbische vrouwen, nu door het vertonen van gedrag dat als niet conform wordt gezien met het geslacht, wellicht wordt verteld dat zij in een verkeerd lichaam zitten, met alle negatieve en onomkeerbare gevolgen van dien.
Ik vind dat weer erg naïef, dit benadrukt dat ook homo's en lesbiennes een diverse groep mannen en vrouwen betreft die duidelijk met elkaar van mening kunnen verschillen.
[..]
Onthouding wordt tegenwoordig in de Westerse wereld gezien als iets negatief. Je moet natuurlijk wel eerst met meerdere mensen het bed delen alvorens je wellicht eens gaat trouwen op je 35e en aan kinderen beginnen op je 38e. Of nog beter, je blijft gewoon single met allerlei wisselende bedpartners. Daar wordt je pas echt gelukkig van zo stelt men in bepaalde kringen.
Als je om je heen kijkt in de Westerse samenleving kun je zien dat mensen meer bedpartners hebben, maar langer single zijn, minder vaak en later trouwen, ook meer dan ooit eindigt een huwelijk in een scheiding en mensen beginnen later aan kinderen en hebben er minder of zelfs helemaal geen. En daarnaast wordt een leven als single geregeld in bijv. de media verheerlijkt. Of het dus onzin is wat ik zeg, ik vind van niet.quote:Op zondag 24 september 2023 18:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste. Wat een onzin. Maar kijk idd om je heen.
Maar je bent homo en adopteert daardoor niet?
Men krijgt gemiddeld ook minder kinderen heel goed.quote:Op zondag 24 september 2023 19:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je om je heen kijkt in de Westerse samenleving kun je zien dat mensen meer bedpartners hebben, maar langer single zijn, minder vaak en later trouwen, ook meer dan ooit eindigt een huwelijk in een scheiding en mensen beginnen later aan kinderen en hebben er minder of zelfs helemaal geen. En daarnaast wordt een leven als single geregeld in bijv. de media verheerlijkt. Of het dus onzin is wat ik zeg, ik vind van niet.
En ten tweede, nee, ik zou als homo niet snel aan kinderen beginnen (trouwens net zoals ik dat niet zou doen als ik single en hetero was). Ik vind dat kinderen in het meest ideale geval moeten opgroeien bij een echtpaar man en vrouw, dat is in principe de meest stabiele basis.
Of het kan staat niet ter discussie. Ik geef hoe ik er zelf in sta, wat anderen wat dit betreft doen moeten zij zelf weten.quote:Op zondag 24 september 2023 19:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men krijgt gemiddeld ook minder kinderen heel goed.
Heb je nu een relatie en schat je het daarom zo in? Ik denk echt dat twee mensen met liefde voor een kind dat goed kunnen opvoeden. Wat is ideaal? In elk geval ouders die echt van je houden.
Je kan gewoon zeggen "ik ben er gewoon niet klaar" voor. idd. Veel anderen wel denk ik. Al zie ik wel problemen op school voor mij. Maar hoor daar nooit iets over.quote:Op zondag 24 september 2023 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Of het kan staat niet ter discussie. Ik geef hoe ik er zelf in sta, wat anderen wat dit betreft doen moeten zij zelf weten.
Tja, te laat.quote:Op zondag 24 september 2023 18:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou zelf geen kinderen adopteren omdat ik van mening ben dat kinderen in de ideale situatie een vader en een moeder nodig hebben, maar ik heb al aangegeven dat ik het met die wet niet eens ben. Jij generaliseert alles, ik oordeel per wet.
Dus gelijke rechten willen voor homo's is progressief links.quote:[..]
Dat mag je allemaal best vinden. Maar jij lijkt wel vaker te denken dat homo's en lesbiennes in principe allemaal als een monolitisch blok, progressief links zouden moeten stemmen, omdat jij dat zelf als de enige juiste keuze ziet. Tja, jammer voor jou, maar zo werkt de wereld gewoon niet.
Genderdysforie is ook een biologische realiteit.quote:En ondertussen sta je ook nog driftig in de bres te springen voor de genderideologie, terwijl alle vrijheden die wij hebben toch echt stoelen op de biologische realiteit.
Dat is juist het gevolg van hameren op een binaire biologische realiteit zorgt daarvoor. Je bent of het een, of het ander.quote:Om maar te zwijgen over kinderen die later misschien zouden uitgroeien tot normale homoseksuele mannen of lesbische vrouwen, nu door het vertonen van gedrag dat als niet conform wordt gezien met het geslacht, wellicht wordt verteld dat zij in een verkeerd lichaam zitten, met alle negatieve en onomkeerbare gevolgen van dien.
Als het op rechten aan komt zou je geen grote verschillen verwacht.quote:Ik vind dat weer erg naïef, dit benadrukt dat ook homo's en lesbiennes een diverse groep mannen en vrouwen betreft die duidelijk met elkaar van mening kunnen verschillen.
[..]
Nee, wat je in de westerse wereld ziet is dat dankzij goede voorlichting kinderen op een steeds latere leeftijd sex hebbenquote:Onthouding wordt tegenwoordig in de Westerse wereld gezien als iets negatief.
Je hebt altijd bepaalde kringen...quote:Je moet natuurlijk wel eerst met meerdere mensen het bed delen alvorens je wellicht eens gaat trouwen op je 35e en aan kinderen beginnen op je 38e. Of nog beter, je blijft gewoon single met allerlei wisselende bedpartners. Daar wordt je pas echt gelukkig van zo stelt men in bepaalde kringen.
Zou je inderdaad denken, maar dan begrijp je de context niet.quote:Op zondag 24 september 2023 18:06 schreef Viezig het volgende:
[..]
Oh nee, een homoseksueel personage in een kinderfilm!![]()
Af en toe een homo of een homostel in een film is gewoon realistisch. Af en toe een kindje dat denkt dat hij van het andere geslacht is ook. Doen alsof er geen verschil is tussen jongetjes en meisjes en dat je zelf kan kiezen wat je bent is m.i. wel problematisch.
Dan vergeet je voor het gemak dat er legio zaken worden aangenomen als waar, die op gespannen voet staan met de basistekst met weinig andere motivering dan 'we doen het nu eenmaal zo'. Het mooiste voorbeeld vind ikzelf altijd dat in de Koran de enige vermelding over honden betrekking heeft op wat voor trouwe metgezellen ze zijn. Maar omdat een paar honderd jaar geleden iemand de pest had aan honden nu door veel mensen de logica zo wordt verdraaid dat honden bijna net zo onrein moeten worden gezien als varkens.quote:Op zondag 24 september 2023 13:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat bedoel je met weinig onderscheid tussen de koran en de dogmas? De dogmas vloeien voort mede uit de koran.
Als moslim zal dat halsstarrig vasthouden aan de leer je redding zijn, niet het omarmen van what ever op dat moment en vogue is.
Deels zeker. Het is een vorm van marketing wat ze doen. Het product oppimpen om het weer aantrekkelijk te maken voor de huidige markt omstandigheden. Maar zoals ik zei doelbewust ondermijning is een feit. Zie video voor wat voorbeelden.quote:Op maandag 4 september 2023 20:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat dat eigenlijk een reflex is op de dalende trend die er heerst.
Nee het is doelbewust ondermijnen van de leer. Door de eeuwen heen vanaf de eerste eeuw na Jezus tot aan de dag van vandaag, dat bv de rooms katholieke kerk ouders adviseren hun kinderen met gender dysforie vooral de gender van kinderen moeten "affirmen" als de kinderen vinden dat ze een andere gender hebben dan waar ze mee geboren zijn tot aan rooms katholieke kerken die de regenboog hebben hangen. "Kijk ons inclusief zijn, dat is toch hip momenteel? Laten we dat doen."quote:Op zondag 24 september 2023 00:14 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er is een serieus verschil tussen het 'ondermijnen van de Bijbel' en het bijstellen van dogma's. Dat het Christendom soms wat erg enthousiast de 21e eeuw omarmt is dichter bij de waarheid.
Wel bijzonder dat moslims zich geroepen voelen commentaar te leveren op de bijbel, maar als een Indonesische christelijke goeverneur de Koran citeert, dan moet hij van de Islam dood....quote:Op maandag 2 oktober 2023 23:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
Deels zeker. Het is een vorm van marketing wat ze doen. Het product oppimpen om het weer aantrekkelijk te maken voor de huidige markt omstandigheden. Maar zoals ik zei doelbewust ondermijning is een feit. Zie video voor wat voorbeelden.
[..]
Nee het is doelbewust ondermijnen van de leer. Door de eeuwen heen vanaf de eerste eeuw na Jezus tot aan de dag van vandaag, dat bv de rooms katholieke kerk ouders adviseren hun kinderen met gender dysforie vooral de gender van kinderen moeten "affirmen" als de kinderen vinden dat ze een andere gender hebben dan waar ze mee geboren zijn tot aan rooms katholieke kerken die de regenboog hebben hangen. "Kijk ons inclusief zijn, dat is toch hip momenteel? Laten we dat doen."
Deze guy heeft geweldige videos omtrent religie in general en Islam in particular. İn deze video doet hij een fact check op uitlatingen van die guy van "jihadwatch" en toont hierbij hoe de eerste generatie christenen al begonnen met het creatief omgaan met de boodschap. İn een andere video beschrijft hij hoe tijdens zijn studie theologie gelovige christelijke medestudenten van hun geloof vielen, omdat ze erachter kwamen dat de bijbel helemaal niet Gods woord was zoals zij dat zich voorstelden maar vol zat met heel veel creativiteit van gelovigen. Uiteraard exact zoals de moslims beweren![]()
Check for yourself voor een paar voorbeelden van wat ik bedoel met "ondermijnen van de bijbel".
Nog een casus belli voor het Russische tuigquote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
Vanmorgen werden we wakker met dit fantastische nieuws dat het homo huwelijk in Estland erkend wordt vanaf 1 januari dit jaar.
Ik vind dit een enorme stap voorwaarts, vooral omdat Oost Europa nog grotendeels anti LGBTQ is.
https://www.nu.nl/goed-ni(...)it-jaar-trouwen.html
Nergens, is voor adolescenten.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waar wordt dan zo onderwezen aan kinderen?
Wat is eigenlijk de meerwaarde van een door priesters ingezegend huwelijk?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
Vanmorgen werden we wakker met dit fantastische nieuws dat het homo huwelijk in Estland erkend wordt vanaf 1 januari dit jaar.
Ik vind dit een enorme stap voorwaarts, vooral omdat Oost Europa nog grotendeels anti LGBTQ is.
https://www.nu.nl/goed-ni(...)it-jaar-trouwen.html
Het gaat erom dat deze mensen steeds meer gelijke rechten krijgen als hetero's.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de meerwaarde van een door priesters ingezegend huwelijk?
Dat snap ik, maar ik snap niet wat dan de meerwaarde is van een door priesters ingezegend huwelijk?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat deze mensen steeds meer gelijke rechten krijgen als hetero's.
Waarom zou je dat moeten snappen?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 14:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik snap niet wat dan de meerwaarde is van een door priesters ingezegend huwelijk?
Ik wil gewoon weten, waarom men perse een door priesters ingezegend huwelijk wil. Priesters zijn namelijk personen die qua gedrag en opvattingen nog ik het jaar 0 leven.quote:
Tja, vraag dat aan iemand die Rooms Katholiek is.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik wil gewoon weten, waarom men perse een door priesters ingezegend huwelijk wil. Priesters zijn namelijk personen die qua gedrag en opvattingen nog ik het jaar 0 leven.
Jij bent toch voor gelijke heterorechten van mannen die met mannen en vrouwen die met vrouwen willen trouwen?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, vraag dat aan iemand die Rooms Katholiek is.
Hebben we daar geen subforum voor?
Iemand post een nieuwsbericht over dat homo's nu in Estland kunnen trouwen, jij begint over een heel ander nieuwsbericht waarbij het vaticaan toestaat dat priesters een gay relatie mogen inzegenen en vraagt je af waarom iemand dat zou willen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij bent toch voor gelijke heterorechten van mannen die met mannen en vrouwen die met vrouwen willen trouwen?
In Estland worden huwelijken dus niet ingezegend door priesters? Als dat het geval is dan excuses voor mijn vraag.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iemand post een nieuwsbericht over dat homo's nu in Estland kunnen trouwen, jij begint over een heel ander nieuwsbericht waarbij het vaticaan toestaat dat priesters een gay relatie mogen inzegenen en vraagt je af waarom iemand dat zou willen.
Tja, dat zul je aan iemand moeten vragen die Rooms-Katholiek is, die zal hier wellicht waarde aan hechten.
Ik ben inderdaad voor gelijke rechten, wat betekent dat iedereen de keuze moet hebben om voor zo'n priester te kunnen kiezen.
Wat daarvan het nut verder is, dat is aan je eigen. Het is geen verplichting.
Excuses aanvaard.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 20:32 schreef torentje het volgende:
[..]
In Estland worden huwelijken dus niet ingezegend door priesters? Als dat het geval is dan excuses voor mijn vraag.
In Estland zullen dat vooral dominees zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 14:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik snap niet wat dan de meerwaarde is van een door priesters ingezegend huwelijk?
Dat is mogelijk, maar ik weet niet welk voordeel hetero's krijgen door een kerkelijk huwelijk wel of niet ingezegend.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 21:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In Estland zullen dat vooral dominees zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |