https://www.telegraaf.nl/(...)pierre-van-hooijdonkquote:Maurice Steijn spant een kort geding aan tegen Studio Voetbal-analist Pierre van Hooijdonk. De trainer van Ajax had de oud-speler van onder meer NAC Breda, Feyenoord, Celtic, Fenerbahçe, Benfica en Oranje tot woensdagmiddag 12.00 uur de tijd gegeven om zijn uitspraak van zondagavond te rectificeren, maar de oud-international liet die deadline verlopen.
Van Hooijdonk beschuldigde Steijn zondagavond van ’duistere deals over spelers met bevriende makelaars’ in diens NAC Breda-tijd. De trainer reageerde door middel van een brief van zijn advocaat Jan Kabalt, waarin hij eiste dat Van Hooijdonk die woorden op de nieuwssite van de NOS én in Studio Voetbal zou terugnemen.
„Van de zijde van Van Hooijdonk is om uitstel gevraagd, maar dat verlenen we niet. We gaan door op de ingeslagen weg, dus een kort geding aanvragen”, aldus Kabalt nu over de eerdere waarschuwing anders naar de kortgedingrechter te stappen. Ook een aangifte wegens laster en smaad wordt door Kabalt en Steijn niet uitgesloten. Het is een publiek geheim dat het tweetal ook zeer ontstemd is over de passieve houding van de NOS.
Van Hooijdonk is eerder al om een reactie gevraagd, maar laat verzoeken daartoe via WhatsApp en telefoontjes onbeantwoord.
Rechtszaakje dus een topic.
Walgelijke kwal is die Pierre ook.
Dacht ik ook alquote:
Goede rel ditHij heeft hem nergens van beschuldigd, alleen het woord "duister" gebruikt.
Volgens mij is dat geen "omkopen", "corruptie" of wat dan ook waarmee je een directe beschuldiging zou uiten.
POLL
Ik ben een successuporter in dezen dus niet op de DVD optie gestemd want dat is pas interessant als PiAir wint.quote:
ik sta achter Pierre
Heb nog even teruggekeken maar ik zie je niet hoor.quote:
Pierre zal dus wel 3 keer scoren.
wat mij betreft.Dooie lul Valentijn moet er ook weer wat van vinden.quote:Op woensdag 16 augustus 2023 14:46 schreef GGMM het volgende:
[ twitter ]
Pierre zal dus wel 3 keer scoren.
of die wil bij Bologna blijven, naast Zirkzee, Beukema
Jij hebt niets te willen.quote:
Op quote:Op dit moment heeft de rechter de discretionaire bevoegdheid om de verdachte te bevelen te verschijnen bij de behandeling van de zaak ter terechtzitting (art. 278 lid 2 Sv) als de rechtbank het wenselijk acht dat de verdachte daarbij aanwezig is. Een bevel om te verschijnen kan worden ondersteund door een last tot medebrenging.
https://nos.nl/artikel/24(...)jn-in-studio-voetbalquote:Van Hooijdonk gaat excuses aanbieden voor uitspraken over Steijn in Studio Voetbal
Pierre van Hooijdonk gaat excuses aanbieden voor zijn uitspraken over Ajax-trainer Maurice Steijn die hij deed in het programma in Studio Voetbal. De analist laat weten dat hij gaat voldoen aan de eisen.
Van Hooijdonk verweet Steijn in diens periode als trainer van NAC Breda van "betrokkenheid bij duistere dealtjes met bevriende zaakwaarnemers". Steijn werkte in het seizoen 2020/2021 bij de club uit Brabant.
Van Hooijdonk is sinds 2022 lid van de raad van commissarissen bij NAC. Hij houdt zich bij de club bezig met technische zaken en het ontwikkelen van de voetbalvisie. Steijn en Van Hooijdonk staan al langere tijd niet op goede voet met elkaar.
Inderdaad.quote:Op woensdag 16 augustus 2023 15:06 schreef Regilio_ het volgende:
Hij moet toch gewoon wegwezen bij Studio Voetbal. Lachwekkend anders.
Je weet toch dat het gevolgen heeft als je dit soort dingen op nationale TV zegt? Dan heb je toch ook bewijs achter de hand? Of denken mensen vanuit hun narcisme overal mee weg te kunnen komen en dat er geen reactie vanuit de tegenpartij komt?
@RamboDirk
quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)jn-in-studio-voetbal
Hij heeft een bommetje opgegooid waardoor Steijn is beschadigd.
Pierre weet dat zijn uitspraken over meer mensen gaat binnen nac. Het zal me niets verbazen als we de komen maanden meer over deze te horen krijgen als werkelijk blijkt dat er viese spelletjes bij nac zijn gespeeld met transfers
zo ingewikkeld is het allemaal niet
Hij kan iemand anders nu het vuile werk laten opknappen of zelf gaan lekken naar de krant natuurlijk.quote:
Pierre heeft zijn doel bereikt
Hij heeft een bommetje opgegooid waardoor Steijn is beschadigd.
Pierre weet dat zijn uitspraken over meer mensen gaat binnen nac. Het zal me niets verbazen als we de komen maanden meer over deze te horen krijgen als werkelijk blijkt dat er viese spelletjes bij nac zijn gespeeld met transfers
Had ie beter vooraf al kunnen doen.
Doe ff dan, gr grquote:
Er moet dus gewoon gekeken worden welke transfers er hebben plaatsgevonden onder de periode van Maurice Steijn en wie daar bij betrokken zijn geweest kwa spelers en makelaars
zo ingewikkeld is het allemaal niet
Piar
Het lijkt me gewoon logische als Pierre dergelijk uitspraken doet dat dan bij Justitie, belastingdienst en de Fiod ook mensen wakker worden om een dergelijke uitspraak te gaan onderzoeken....quote:
[..]
Hij kan iemand anders nu het vuile werk laten opknappen of zelf gaan lekken naar de krant natuurlijk.
Had ie beter vooraf al kunnen doen.
Dit krijgt nog wel een staartje
Ja, Pierre doet een uitspraak in een voetbalprogramma dus de FIOD zal nu wel onderzoek gaan doen. Logisch.quote:
[..]
Het lijkt me gewoon logische als Pierre dergelijk uitspraken doet dat dan bij Justitie, belastingdienst en de Fiod ook mensen wakker worden om een dergelijke uitspraak te gaan onderzoeken....
Dit krijgt nog wel een staartje
Zo werkt het inderdaad. Je praat gewoon over witte boorden criminaliteitquote:
[..]
Ja, Pierre doet een uitspraak in een voetbalprogramma dus de FIOD zal nu wel onderzoek gaan doen. Logisch.
Iedereen kan bij de FIOD een melding maken als er sprake zou kunnen zijn van fraude waarbij de belastingdient geld misloopt. Ik heb ooit zelf ook zo een melding gemaakt aan de FIOD. Voor de rest ga ik er niet op in. Ik weet wel dat er wel op heel korte termijn een actie was van de FIod over mijn melding.
Pierre en zijn familie zullen nu wel bedreigd worden door supporters enzovoorts...
Ik heb begrepen dat de FIOD 3 mannetjes heeft die alles monitoren wat pierke doet de hele dagquote:
[..]
Ja, Pierre doet een uitspraak in een voetbalprogramma dus de FIOD zal nu wel onderzoek gaan doen. Logisch.
DOEI PIERRE!Pierre van Hooijdonk zal voorlopig niet aanschuiven als tafelgast bij NOS Studio Voetbal. Dat hebben de oud-voetballer en de NOS in goed onderling overleg afgesproken na zijn veelbesproken uitlatingen over Ajax-trainer Maurice Steijn in de uitzending van afgelopen zondag.
Van Hooijdonk verweet Steijn in diens periode als trainer van NAC Breda "betrokkenheid bij duistere dealtjes met bevriende zaakwaarnemers". Steijn werkte in het seizoen 2020/2021 bij de club uit Brabant.
"Afgelopen zondag heeft Pierre van Hooijdonk in het programma stevige uitspraken gedaan over Maurice Steijn", stelt de NOS. "De uitspraken werden ondanks herhaaldelijk doorvragen door de presentator in de uitzending niet onderbouwd door Van Hooijdonk. De beschuldigingen hebben ook na de uitzending tot de nodige discussies geleid. Woensdagmiddag heeft Van Hooijdonk openlijk excuses aangekondigd. De inhoud daarvan is bij de NOS nog niet bekend."
De NOS sluit niet uit dat er op een later moment andere besluiten genomen worden.
#CANCELED
Waar kunnen we Steijn een bedankje sturen?
Van Persiequote:
Leo Driessenquote:
Dickie natuurlijk.quote:
Levchenkoquote:
Dat zei ik gelijk al.quote:
https://www.ad.nl/show/no(...)alist-meer~a6d0b335/
#CANCELED
Wat ontzettend goed van jou!quote:
Hij kan zijn excuses aanbieden maar wie neemt dat nu nog serieus?
Ik ook, Put Your hands up for Pi-Airquote:
Steijngod
dat iemand zomaar iets negatiefs kon zeggen over iemand van ajax in hun programma
nos de grootste 020 fanclub van nederland
waar ze alleen kontenlikkers van het 020 embleem in het programma willen hebben zoals van de vaart
Ziedend!quote:
WOEST waren ze bij de nos
dat iemand zomaar iets negatiefs kon zeggen over iemand van ajax in hun programma
nos de grootste 020 fanclub van nederland
waar ze alleen kontenlikkers van het 020 embleem in het programma willen hebben zoals van de vaart
@Zipportal
kloptquote:
WOEST waren ze bij de nos
dat iemand zomaar iets negatiefs kon zeggen over iemand van ajax in hun programma
nos de grootste 020 fanclub van nederland
waar ze alleen kontenlikkers van het 020 embleem in het programma willen hebben zoals van de vaart
Grote bek hebben en dan je keutel intrekken. Die is voorgoed af.
Die vd Vaart heeft maximaal drie knikkers als brein maar stelt daar wel als enige de juiste vragen, niet best hoor dat programma..quote:
waar ze alleen kontenlikkers van het 020 embleem in het programma willen hebben zoals van de vaart
Een duiventil. Stukje tokkie.
Ferry de Bont met wat (stevig gekleurde) achtergrondinfo.
Die van Hooijdonk weet wel iets. Zoals die de Bont ook al zegt: iedereen in de omgeving Breda weet dit, maar je kunt het nooit hard maken. Pierre had z’n bek moeten houden, maar die Steijn heeft heus wel het een en ander gedaan.quote:
Ferry de Bont met wat (stevig gekleurde) achtergrondinfo.
Ik zie de bewijzen dan graag tevoorschijn komen.quote:
Die van Hooijdonk weet wel iets. Zoals die de Bont ook al zegt: iedereen in de omgeving Breda weet dit, maar je kunt het nooit hard maken. Pierre had z’n bek moeten houden, maar die Steijn heeft heus wel het een en ander gedaan.
Tot dan blijft het dus roddel en achterklap.
En forumgebruiker @Buitendam tuint er met open ogen inquote:
[..]
Ik zie de bewijzen dan graag tevoorschijn komen.
Tot dan blijft het dus roddel en achterklap.
Natuurlijk is het niet te bewijzen, daarom had Pierre z’n mond moeten houden. Dat van die zaakwaarnemers en Lex Schoenmakers jr. wat de Bont zei geloof ik direct.quote:
[..]
Ik zie de bewijzen dan graag tevoorschijn komen.
Tot dan blijft het dus roddel en achterklap.
Wat heeft steijn dan gedaan?quote:
[..]
Die van Hooijdonk weet wel iets. Zoals die de Bont ook al zegt: iedereen in de omgeving Breda weet dit, maar je kunt het nooit hard maken. Pierre had z’n bek moeten houden, maar die Steijn heeft heus wel het een en ander gedaan.
Duistere zaakjes.quote:
Helemaal niksquote:
Er werd gezegd dat er een vriendje van Steijn is aangesteld bij NAC
!quote:
Niks. En dat geeft Van Hooijdonk nu ook in zijn excuses toe.quote:
Ff doorsturen naar Steijn dit hopelijk gaat Fok je dan cancellenquote:
Ik stel alleen maar kritische vragen!quote:
[..]
Ff doorsturen naar Steijn dit hopelijk gaat Fok je dan cancellen
Niks dat PvH op dit moment kan bewijzen. Wil niet zeggen dat 'ie ook niks gedaan heeft. Maar onschuldig totdat er iets bewezen is uiteraard.quote:
[..]
Niks. En dat geeft Van Hooijdonk nu ook in zijn excuses toe.
NAC Inside.quote:
Kan Pierre misschien met Tom een nieuw programma starten.
Vrijdagavonden bij ESPN de KKD analyseren.quote:
Gewoon een kwalijke zaak, dat er connecties van een trainer worden aangesteld bij een club. Dat is in de hele voetballerij nog nooit eerder gebeurd denk ik.quote:
[..]
Helemaal niks
Er werd gezegd dat er een vriendje van Steijn is aangesteld bij NAC
Pierre had de gok moeten wagen. Als Valentijn dit zegt weet je dat Steijn geen kans maakt.quote:
[ twitter ]
Pierre zal dus wel 3 keer scoren.
Lamme RafGODquote:
quote:
Ligt het aan mij of lijkt die zoon helemaal niet op pi-air? Zn vrouw vreemdgegaan?
Ligt aan jou man. Het is de blanke versie van zijn pa. Wel opvallend dat ie zo licht uitgevallen is, maar het zou wel heel knap zijn als zijn vrouw vreemdging met iemand die zo erg op Pierre lijkt.
Sydney liep direct op Twitter te janken toen Van der Meyde iets zei tochquote:
Ligt het aan mij of lijkt die zoon helemaal niet op pi-air? Zn vrouw vreemdgegaan?
2 druppels water.
En het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat dezelfde flophef er was geweest als het de trainer van Heracles was geweest waar hij dat over had gezegd.
Sterker nog, PiAir is wel vaker negatief geweest over Steijn maar toen zat die nog niet bij ajax en kraaide er geen haan naar.
Dit dus en nog niet zo lang geleden haalde VD Vaart Cillissen onderuit om niks en dat vonden veel mensen geweldig want dat was maar NEC maar kom niet aan het heilige 020quote:Op woensdag 16 augustus 2023 19:32 schreef Zorro het volgende:
Pierre heeft ongetwijfeld gelijk, maar geen bewijs.
En het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat dezelfde flophef er was geweest als het de trainer van Heracles was geweest waar hij dat over had gezegd.
Sterker nog, PiAir is wel vaker negatief geweest over Steijn maar toen zat die nog niet bij ajax en kraaide er geen haan naar.
VdV betichten van lam aan tafel zitten terwijl ze zelf blikjes Heineken leeg tikken in hun showtje.quote:
Ferry de Bont met wat (stevig gekleurde) achtergrondinfo.
Jawel joh, Pierre is alleen wat donkerder en heeft kroeshaar, verder is Sydney Pierres MiniMe.quote:
Ligt het aan mij of lijkt die zoon helemaal niet op pi-air? Zn vrouw vreemdgegaan?
Hij heeft Steijn niet eerder als oplichter weg gezet en heeft dat nu wel gedaan. Iemand een slechte trainer vinden omdat je hem een lul vindt om wat voor reden dan ook is 1 ding.quote:
Sterker nog, PiAir is wel vaker negatief geweest over Steijn maar toen zat die nog niet bij ajax en kraaide er geen haan naar.
Imand op landelijke televisie als oplichter wegzetten zonder enig bewijs te leveren is wel van een andere orde.
Als je je bek opentrekt, dan zeg je alles en niet met zo'n halve voorzet aankomen kakken.
Maar hij heeft zich tot die uitspraak doen verleiden omdat hij is uitgelokt door Sjoerd who?
Als ik sowieso naga hoe vaak er vorig seizoen aan diverse praattafels allemaal - zonder hard bewijs - werd geroddeld over Schreuder, Blind, Tadic, Malenovic, Van der Sar, Cillisen, Van Gaal... en dat zijn maar een paar voorbeelden.quote:
Pierre heeft ongetwijfeld gelijk, maar geen bewijs.
En het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat dezelfde flophef er was geweest als het de trainer van Heracles was geweest waar hij dat over had gezegd.
Sterker nog, PiAir is wel vaker negatief geweest over Steijn maar toen zat die nog niet bij ajax en kraaide er geen haan naar.
'Helden' als Boskamp, Gijp en Kieft vertellen al jarenlang schuddend van het lachen hoeveel zwart geld ze hebben binnengehaald bij alle duistere zaakjes en dealtjes in het voetbal, maar Pi-Air is niet zo geliefd, dus die krijgt het voor de kiezen. Terwijl hij ook zelf vast wel eens wat briefjes van 5 gulden in zijn beursje heeft weggemoffeld.
Van Hooijdonk had beter lachend kunnen zeggen: die Steijn met zijn duistere zaakjes, het lijkt wel of-ie bij mij in de leer is geweest!
Het is al met al wel een ironische toestand geworden. Pi-Air vindt Steijn een lul en dacht hem een poets te kunnen bakken.
De rest van de voetbalwereld vindt Pi-Air blijkbaar een lul en dus krijgt hij de volle laag terug.
Volgens mij zijn zowat alle zaakjes in het voetbal duister, en iedereen binnen die wereld weet of vermoedt dat ook, dus eigenlijk heeft Pi-Air niets bijzonders gezegd.
Daarom had hij, omdat hij inzake Steijn nu eenmaal - dankzij zijn eigen schuld - altijd de schijn tegen heeft, beter zijn smoel kunnen houden. En het is gewoon allemaal heel moeilijk te bewijzen. Net als bij het gebabbel over doping in het wielrennen.
Van Hooijdonk zegt niet voor niets: ik heb geen bewijs dus had ik die opmerkingen niet moeten maken.
Maar zijn vermoedens zijn ongetwijfeld niet verdwenen.
Hij gaat straks lekker bellen met Maurice, nog eens sorry zeggen, en intussen hopen dat er toch nog iets duisters naar buiten komt. Want vrienden worden het nooit meer, die twee. De NOS heeft Pierre al een tijdje geschorst, want de NOS is een nette club en houdt niet van geroddel.
En als de hemel valt, hebben we allemaal een blauwe hoed op.
De voetbalwereld, het mocht wat.
Het is wat mij persoonlijk betreft al duister genoeg dat Wesley Sneijder, als zijn leven hem lief is, zijn excuses moet aanbieden aan een stel Mokumse hooligans omdat-ie een liedje over de Utrechtse Dom heeft gezongen.
Hij moet zich niet laten uitlokken... het leek wel of hij plotseling dacht: en nu zeg ik het gewoon en die lul van een Steijn gaat van kiet af een kloteseizoen beleven.quote:
Van Hooijdonk vond ik vooral laf en het was echt pijnlijke televisie zondag.
Als je je bek opentrekt, dan zeg je alles en niet met zo'n halve voorzet aankomen kakken.
Maar hij heeft zich tot die uitspraak doen verleiden omdat hij is uitgelokt door Sjoerd who?
Dom dom dom.
Wat had er zoal moeten gebeuren dan? Want ik heb toch verscheidene keren gelezen dat v Hooijdonk weer eens in de clinch lag met Steijn voor hij naar Ajax ging. Sterker nog, dat was het voornaamste waar ik Steijn van kende.quote:
Pierre heeft ongetwijfeld gelijk, maar geen bewijs.
En het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat dezelfde flophef er was geweest als het de trainer van Heracles was geweest waar hij dat over had gezegd.
Sterker nog, PiAir is wel vaker negatief geweest over Steijn maar toen zat die nog niet bij ajax en kraaide er geen haan naar.
ik begin mijn eigen onderzoek......
dit zijn wel een hele grote partij spelers die in het jaar dat Steijn trainer was bij nac een contract tekende.....
HOE IS HET MOGELIJK DAT JE IN 1 SEIZOEN ZOVEEL SPELERS BINNENHAALT voor een club als nac?
hoeveel van deze spelers stonden onder contract bij dezelfde zaakwaarnemer als Steijn????
daar kom ik wel achter
https://www.transfermarkt(...)n/132/saison_id/2020
Na onderzoek NRC bellen; eigen naam onder artikel opeisen; klaasweetalles weet alles kopt de krant op de voorpagina; Steijn met pek en veren weg uit Mokum; Hooijdonk alsnog op het schild gehesen; jeugdvriend van Pierre vertelt dat-ie leraren omkocht met zelfgemaakte pannenkoek; een week lang BREAKING NEWS met pannenkoeken.quote:
[ link | afbeelding ]
ik begin mijn eigen onderzoek......
dit zijn wel een hele grote partij spelers die in het jaar dat Steijn trainer was bij nac een contract tekende.....
HOE IS HET MOGELIJK DAT JE IN 1 SEIZOEN ZOVEEL SPELERS BINNENHAALT voor een club als nac?
hoeveel van deze spelers stonden onder contract bij dezelfde zaakwaarnemer als Steijn????
daar kom ik wel achter
https://www.transfermarkt(...)n/132/saison_id/2020
POLL
corona is voorbij je denkt ik ga weer in andere complotten duiken?quote:
[ link | afbeelding ]
ik begin mijn eigen onderzoek......
dit zijn wel een hele grote partij spelers die in het jaar dat Steijn trainer was bij nac een contract tekende.....
HOE IS HET MOGELIJK DAT JE IN 1 SEIZOEN ZOVEEL SPELERS BINNENHAALT voor een club als nac?
hoeveel van deze spelers stonden onder contract bij dezelfde zaakwaarnemer als Steijn????
daar kom ik wel achter
https://www.transfermarkt(...)n/132/saison_id/2020
Ziek
Luister clownquote:
[..]
corona is voorbij je denkt ik ga weer in andere complotten duiken?
Ziek
Ik heb gemeld dat ik en Pierre Steijn Kapoet gaan maken…….
Als je daarin net zo slecht bent als met Nederlands schrijven ben ik bang dat het helemaal niks wordt.quote:
Luister clown
Ik heb gemeld dat ik en Pierre Steijn Kapoet gaan maken…….
Hoewel bang? Nee, ik weet zeker dat je zult falen.
quote:
[..]
Luister clown
Ik heb gemeld dat ik en Pierre Steijn Kapoet gaan maken…….
ok hansHij doet het ook nogquote:
quote:
[ link | afbeelding ]
ik begin mijn eigen onderzoek......
dit zijn wel een hele grote partij spelers die in het jaar dat Steijn trainer was bij nac een contract tekende.....
HOE IS HET MOGELIJK DAT JE IN 1 SEIZOEN ZOVEEL SPELERS BINNENHAALT voor een club als nac?
hoeveel van deze spelers stonden onder contract bij dezelfde zaakwaarnemer als Steijn????
daar kom ik wel achter
https://www.transfermarkt(...)n/132/saison_id/2020
Oke.quote:
[..]
Luister clown
Ik heb gemeld dat ik en Pierre Steijn Kapoet gaan maken…….
Steijn dacht, ik begin een rechtszaakje en ik ben overal vanaf, heeft hij opeens een Harvardonderzoek van de ongeëvenaarde @klaasweetallesquote:
Een Harvardonderzoek. Steijn heeft een GROOT PROBLEEM.
aan zijn broek. Pierre was een eitje voor Steijn, maar nu schijt hij echt bagger.