glazenbol:quote:Op donderdag 17 augustus 2023 09:02 schreef exode het volgende:
De grote maatschappijen wachten nu even af wat de opinie is over de stap van Van de Bron. Ze kijken even hoe hard de overheid er tegening gaat. Dan gaan ze in de luwte hetzelfde doen....
Dus ik zou als ik geen vast contract had, er nu 1 afsluiten.
Zou wel bijzonder zijn, van grote bedrijven privatiseren (nutsbedrijven, NS, Telecom) naar wederom overheidsinstanties.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 08:05 schreef BertV het volgende:
[..]
glazenbol:
De straks hypergroene overheid gaat deze taak overnemen.
Dus rechtstreeks zonnepaneel-belasting dat naar de netbeheerders gaat.
Ik heb zelf geen zonnepanelen, maar vind onze overheid behoorlijk onbetrouwbaar.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 08:56 schreef exode het volgende:
[..]
Ik heb geen glazen bol, maar riep het al toen ze geplaatst werden. Tegen de installateur dat hij zijn terugverdienmodellen moest aanpassen omdat we ongetwijfeld moeten gaan betalen voor het feit dat we ze hebben liggen.
Wij zaten op 4000 kwh per jaar en hebben dat kunnen terugbrengen naar iets onder de 3000. Maar dat is het ook wel. Met die 9 panelen wekken we op jaarbasis genoeg op, we leveren in principe niets terug. Maar dat is met salderen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 09:08 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen zonnepanelen, maar vind onze overheid behoorlijk onbetrouwbaar.
Duitsland doet dat op dit gebied veel beter.
Zelf verbruik ik maar 1 a 2 kwh per dag (een reden waarom ik geen panelen had) maar een thuisaccu + panelen zou voor mij (tot zolang dat gaat duren) wel een optie zijn.
Het framen van het AD als vervuiler stuit me nog het meeste tegen de borst eerlijk gezegd, de legitimatie van een partij oplichters die naar eigen goeddunken regeringsbeleid frustreert krijgt ook nog eens de kans om in de media (DPG pulp als AD) de paneelbezitter te framen als een vervuilende graaier die het vel over de neus van de buurman trekt. Maar dan weet ik het prima gemaakt, dan kijk je ook maar ook met je hele transitie. Investeringen van +20 jaar baseren op drijfzand, dat doen ze zelf maar, ik ga mijn CV ketel nog snel vervangen voor een ouderwetse, want een Warmtepomp toeslag wegens de asociale belasting van dit soort warmtepomp-tuig zal ook wel een item worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 12:02 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik heb gisteren avond nog even een berekening voor mijzelf gemaakt en ik voel me ergens toch wel in mijn kontje gepakt.
Ik heb een 12K geinvesteerd in panelen en airco's. Dit geld hadden we na de verhuizing over en moet toch in het huis. Ik had ervoor kunnen kiezen om het in de hypotheek te stoppen en dan heb ik op maandbasis een besparing van bijna 60 euro te pakken. Met de energiescrisis aan staande dacht ik er verstandig aan te doen om dan toch maar voor zonnepanelen te kiezen en als ik dan toch bezig ben gelijk airco's want de gasprijzen rezen de pan uit. Met mijn huidige contract levert me dat een besparing van zo'n 130 per maand op.
Met deze heffing zie ik het al aankomen dat ik in 2026, wanneer mijn vaste contract af loopt, ook zo'n heffing mag betalen en als die vergelijkbaar is met de heffing van Vandebron dan zit ik straks gewoon weer op mijn oude maandbedrag.
Ik heb het geluk dat ik tegen realtief gunstige prijzen nog een 5-jarig contract heb af kunnen sluiten en tegen 2026 heb ik het grootste gedeelte wel ''terugverdiend'' maar het voelt even goed als een mestteek in de rug.
Tevens een goed voorbeeld hoe je straks met een EV genaaid gaat worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 12:46 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Het framen van het AD als vervuiler stuit me nog het meeste tegen de borst eerlijk gezegd, de legitimatie van een partij oplichters die naar eigen goeddunken regeringsbeleid frustreert krijgt ook nog eens de kans om in de media (DPG pulp als AD) de paneelbezitter te framen als een vervuilende graaier die het vel over de neus van de buurman trekt. Maar dan weet ik het prima gemaakt, dan kijk je ook maar ook met je hele transitie. Investeringen van +20 jaar baseren op drijfzand, dat doen ze zelf maar, ik ga mijn CV ketel nog snel vervangen voor een ouderwetse, want een Warmtepomp toeslag wegens de asociale belasting van dit soort warmtepomp-tuig zal ook wel een item worden.
oh en die warmtepomp mag jetten persoonlijk in zijn hol steken, samen met zijn transitie
Wij hebben ze laten installeren een paar maanden voor de energiecrisis. Toen de crisis begon overgegaan op elektrische verwarming. Als ik zie waar we door VdB op ingeschat werden wat betreft maandelijkse kosten en wat we uiteindelijk betaald hebben, denk ik dat we in 1 jaar al bijna de helft terugverdiend hebben van de investering.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 09:13 schreef exode het volgende:
[..]
Wij zaten op 4000 kwh per jaar en hebben dat kunnen terugbrengen naar iets onder de 3000. Maar dat is het ook wel. Met die 9 panelen wekken we op jaarbasis genoeg op, we leveren in principe niets terug. Maar dat is met salderen.
We haden ook het geluk dat we ze hebben laten installeren voor de energiecrisis en nog voor een leuke prijs. Omdat wij middenin de energiecrisis op variabel terugvielen, hadden we behoorlijk hoge tarieven. Dat heeft er mede voor gezorgd dat we de panelen er al uit hebben.
Maar goed, ook lokaal zien we volledig onvolgbare beslissingen. Wij mogen veel niet aan ons huis laten doen maar staan wel op de lijst om versneld van gas af te gaan.
Ze hebben zelf gewoon geen idee, vandaar dat ik eerder schreef 'geen visie'.
Maar waar houdt het dan op?quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tevens een goed voorbeeld hoe je straks met een EV genaaid gaat worden.
Dat was mijn eerste reactie ook: dan schakelen ze hun eigen zonneparken maar uit. Als de prijs negatief is, of als het net het allemaal niet meer aankan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 15:02 schreef Vliegbaard het volgende:
Het kromste is nog wel dat Vandebron in Nederland onnoemelijk veel zonneparken heeft aangelegd. Ik denk dat ze netto meer zonne-energie opwekken dat dat ze tussen hun klanten moeten "verdelen".
Daarmee zijn ze zelf verantwoordelijk voor het overbelasten van het net en proberen dit nu op een slinkse manier bij de consument weg te leggen.
Overheid is de meest onbetrouwbare partner.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 14:23 schreef Robar het volgende:
[..]
Wij hebben ze laten installeren een paar maanden voor de energiecrisis. Toen de crisis begon overgegaan op elektrische verwarming. Als ik zie waar we door VdB op ingeschat werden wat betreft maandelijkse kosten en wat we uiteindelijk betaald hebben, denk ik dat we in 1 jaar al bijna de helft terugverdiend hebben van de investering.
Wat bij mij schuurt in dit hele verhaal is dat zonnepaneelbezitters nu een beetje weggezet worden als profiteurs. Persoonlijk hoef ik echt geen cent te verdienen aan die panelen. Wat ik overproduceer mogen ze wat mij betreft aan de buren zonder panelen geven om ook hun kosten te kunnen verlagen (wat ze natuurlijk nooit zullen doen). Ik hoef daar geen cent voor te hebben.
Het is een gebrek aan visie van de overheid en de energiesector wat hiertoe geleid heeft. Deze transitie is al jaren geleden ingezet. Men had zich moeten voorbereiden op de huidige situatie. Dat hebben ze niet gedaan en nu mogen al die mensen die braaf naar de overheid geluisterd hebben de portemonnee trekken.
Iedereen mag aan de milieugekte verdienen. Behalve de consument..quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 14:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar waar houdt het dan op?
Ik leg zonnepanelen op het dak; lekker groen bezig en gratis stroom. (5K)
Kan ik net zogoed gelijk een EV aanschaffen want dan rijdt ik pratisch gratis (45K heb je al weinig voor)
Doe dan ook gelijk maar airco's want dat is met zonnepanelen goedkoper als mijn huis verwarmen met gas. (5K voor een heel huis ben je zo kwijt)
Ja nu gaat de salderingsregeling er af, best alles maar zelf verbruiken. Overdag ben ik werken dus moet 's avonds de EV opgeladen worden. Dan maar 20 kWh accu's plaatsen want met 10 kWh kom ik wel tekort. (15K)
Nu heb ik eigenlijk te weinig zonnepanelen om mijn verbruik af te dekken dus nog maar een setje plaatsen (5K)
Uiteindelijk 75K geinvesteerd en je bent op de lange termijn nog geen zak opgeschoten en je maandlasten zijn net zo hoog als die van de buurman zonder panelen en een benzineauto.
Maar je bent wel lekker groen bezig.
Een auto (of het nu brandstof of elektrisch is), kan je sowieso niet meerekenen als investering.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 14:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar waar houdt het dan op?
Ik leg zonnepanelen op het dak; lekker groen bezig en gratis stroom. (5K)
Kan ik net zogoed gelijk een EV aanschaffen want dan rijdt ik pratisch gratis (45K heb je al weinig voor)
Doe dan ook gelijk maar airco's want dat is met zonnepanelen goedkoper als mijn huis verwarmen met gas. (5K voor een heel huis ben je zo kwijt)
Ja nu gaat de salderingsregeling er af, best alles maar zelf verbruiken. Overdag ben ik werken dus moet 's avonds de EV opgeladen worden. Dan maar 20 kWh accu's plaatsen want met 10 kWh kom ik wel tekort. (15K)
Nu heb ik eigenlijk te weinig zonnepanelen om mijn verbruik af te dekken dus nog maar een setje plaatsen (5K)
Uiteindelijk 75K geinvesteerd en je bent op de lange termijn nog geen zak opgeschoten en je maandlasten zijn net zo hoog als die van de buurman zonder panelen en een benzineauto.
Maar je bent wel lekker groen bezig.
Dit dus, ja het is duidelijk, eenvoudig en simpel! Dank voor dit inzicht, Vandebron, bekijk het lekker, ik ga wel op reis, koop een paar CO2 aflaat-compensatie bomen erbij voor de show, want dit soort clowntjes zijn immers gek op show, en krijg verder lekker de tieves.met je zonneweidequote:Op vrijdag 18 augustus 2023 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tevens een goed voorbeeld hoe je straks met een EV genaaid gaat worden.
Omdat élke reden om de overheid af te zeiken een goede reden is. Ik denk dat het niet gecompliceerder is dan dat. Ik denk dat er m.b.t. dit onderwerp vooral een hoop onderbuikgevoeletjes spreken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 16:56 schreef qajariaq het volgende:
Ik snap alleen niet waarom de overheid een onbetrouwbare partner is als een particulier bedrijf een kutstreek levert.
Of te wel ik zie het verband niet helemaal.
Jesus wat kortzichtig weer.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 16:56 schreef qajariaq het volgende:
Ik snap alleen niet waarom de overheid een onbetrouwbare partner is als een particulier bedrijf een kutstreek levert.
Of te wel ik zie het verband niet helemaal.
Oh, dus als ik het goed begrijp is de overheid onbetrouwbaar omdat bedrijven zich niet fatsoenlijk gedragen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 19:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jesus wat kortzichtig weer.
Omdat de overheid visie uit zet voor de toekomst en het land daar naartoe moet. Maar zodra er ook ergens een voordeel voor de consument is die bedrijven niet zint, die overheid de consument laat stikken.
De overheid is onbetrouwbaar omdat die een speelveld creëert waarin de consument uiteindelijk altijd het onderspit delft.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 19:32 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Oh, dus als ik het goed begrijp is de overheid onbetrouwbaar omdat bedrijven zich niet fatsoenlijk gedragen.
Eigenlijk is het altijd de schuld van de overheid. Tenzij het arme mensen zijn of minderheden; dan is het hun eigen schuld.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 19:32 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Oh, dus als ik het goed begrijp is de overheid onbetrouwbaar omdat bedrijven zich niet fatsoenlijk gedragen.
Dat dus.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 19:36 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Eigenlijk is het altijd de schuld van de overheid. Tenzij het arme mensen zijn of minderheden; dan is het hun eigen schuld.
Ah je wil het dus niet inzien maar lekker hakken op mensen die terecht de overheid aanwijzen.quote:
Dit dus.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 19:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De overheid is onbetrouwbaar omdat die een speelveld creëert waarin de consument uiteindelijk altijd het onderspit delft.
Daar zit wat in natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 16:56 schreef qajariaq het volgende:
Ik snap alleen niet waarom de overheid een onbetrouwbare partner is als een particulier bedrijf een kutstreek levert.
Of te wel ik zie het verband niet helemaal.
Als de overheid een voordeel geeft dan is het leuk, als die overheid het na een poosje weer stopt , dan is de overheid onbetrouwbaarquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Omdat élke reden om de overheid af te zeiken een goede reden is. Ik denk dat het niet gecompliceerder is dan dat. Ik denk dat er m.b.t. dit onderwerp vooral een hoop onderbuikgevoeletjes spreken.
Ga je een nieuw contract afsluiten bij VDB?quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 23:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit dus.
En er geen moer aan doet als bedrijven een loopje nemen.
De overheid is inderdaad onbetrouwbaar, maar de huidige situatie is daar geen voorbeeld van. Het is al lange tijd duidelijk dat de salderingsregeling gaat worden afgebouwd. Daarnaast heeft de overheid zich eraan gecommitteerd om ervoor te zorgen dat het blijft lonen om zonnepanelen aan te schaffen. Vooralsnog is er geen reden om te denken dat daar verandering in komt. Zonnepanelen zijn daardoor een uitstekende en betrouwbare investering gebleken, al kan ik me wel voorstellen dat wie nu aanschaf overweegt liever even wacht.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 23:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de overheid een voordeel geeft dan is het leuk, als die overheid het na een poosje weer stopt , dan is de overheid onbetrouwbaar
wat men bedoelt , is dat het een teleurstelling is voor hebberdjes
Ik vind het anders een uitstekend voorbeeld. Energietransitie dit, zonnepanelen dat.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 00:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De overheid is inderdaad onbetrouwbaar, maar de huidige situatie is daar geen voorbeeld van. Het is al lange tijd duidelijk dat de salderingsregeling gaat worden afgebouwd. Daarnaast heeft de overheid zich eraan gecommitteerd om ervoor te zorgen dat het blijft lonen om zonnepanelen aan te schaffen. Vooralsnog is er geen reden om te denken dat daar verandering in komt. Zonnepanelen zijn daardoor een uitstekende en betrouwbare investering gebleken, al kan ik me wel voorstellen dat wie nu aanschaf overweegt liever even wacht.
Je bent voorbarig. Ik heb rekenvoorbeelden gezien waarin met een gemiddelde setup de terugverdientijd wordt gehalveerd. Het is zeer onwaarschijnlijk dat de overheid dat toelaat omdat, zoals eerder gezegd, zij zich eraan heeft gecommitteerd om te zorgen dat de aanschaf van panelen aantrekkelijk blijft. Het wordt minder aantrekkelijk dan in het verleden, maar dat is al lange tijd duidelijk en daar konden consumenten rekening mee houden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 01:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik vind het anders een uitstekend voorbeeld. Energietransitie dit, zonnepanelen dat.
De macht, zo lijkt het nu, ligt uiteindelijk bij de energiemaatschappij.
Ik zie het zomaar gebeuren dat door deze regeltjes de ROI op zonnepanelen in mijn geval van 7 naar 10 jaar gaat. In het kader van de energietransitie heb ik gelijk airco’s laten hangen. Ik zie het straks zomaar gebeuren dat ik opnieuw moet investeren in een accu om van mijn opgewekte energie gebruik te maken. Voor dat ik mijn investering dan nog eens terugverdien zijn we zo 15 jaar verder en wie weet wat er in die 15 jaar nog gebeurd.
Ik zie het zomaar gebeuren dat zonnepanelen opende lange termijn helemaal geen investering blijken ennin dat geval had ik mijn geld beter in mijn hypotheek kunnen steken. Daar heb ik 30 jaar plezier van én ik was niet afhankelijk geweest van de grillen van onze overheid of de energiemaatschappij.
Ik hoef niks te verdienen aan mijn panelen maar als ik dat vooraf had geweten had ik mijn geld anders geïnvesteerd.
Zou jij het doen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 23:38 schreef Klepper272 het volgende:
Wat een leed allemaal. ik kan er al dagenlang niet meer van slapen.
[..]
Ga je een nieuw contract afsluiten bij VDB?
Ik ben inderdaad wat voorbarig, dat klopt. Maar ik trek gewoon even het lijntje door. Of dat terecht is kan niemand nu nog zeggen maar mijn vertrouwen in de politiek en daarmee ook de overheid, is de laatste jaren dermate laag geworden dat ik al redelijk kan zien waar het naartoe gaat. Maar dat zal de toekomst uit moeten wijzen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 07:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je bent voorbarig. Ik heb rekenvoorbeelden gezien waarin met een gemiddelde setup de terugverdientijd wordt gehalveerd. Het is zeer onwaarschijnlijk dat de overheid dat toelaat omdat, zoals eerder gezegd, zij zich eraan heeft gecommitteerd om te zorgen dat de aanschaf van panelen aantrekkelijk blijft. Het wordt minder aantrekkelijk dan in het verleden, maar dat is al lange tijd duidelijk en daar konden consumenten rekening mee houden.
In een eerdere posting zeg je dat je een vast contract hebt en het merendeel van je panelen al terug hebt verdiend als dat contract afloopt. Dat is grofweg in de periode dat de salderingsregeling wordt afgebouwd, dus je had al kunnen weten dat het terugverdienen vanaf dat moment minder hard zou gaan. Het klinkt alsof jij het allemaal aardig hebt geregeld, mede met dank aan de overheid.
Begrijp me niet verkeerd, mijn ergernis is ook groot over deze zet van Van de Bron en ik volg de ontwikkelingen met interesse, maar voor de verandering is het eens niet de overheid die me pissig maakt.
Ja, als de prijs voor mij scherper wordt wel.quote:
De lobby voor zonnepanelen mag dan groot zijn, er zijn inmiddels vele grote bedrijven en ook energiemaatschappijen die enorme zonneparken aanleggen waar 10.000-en panelen tegelijk worden geplaatst. Daar kun je als consument, ook niet met een belangenorganisatie, niet tegen aan lobbyen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 13:37 schreef Klepper272 het volgende:
Ik snap al die paniek niet zo, ik zou ook gewoon even afwachten wat de minister ervan vind.
Er is een machtige zonnepaneel lobby dus mijn verwachting is dat dit straks toch niet toegestaan word.
Tevens als de zonnepanelen er al een paar jaar liggen zijn ze door de hoge prijzen van de laatste tijd allang terugverdiend.
Dat beweer ik al langer dat zonne- energie van particuliere eigenaren veel te duur is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 13:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De lobby voor zonnepanelen mag dan groot zijn, er zijn inmiddels vele grote bedrijven en ook energiemaatschappijen die enorme zonneparken aanleggen waar 10.000-en panelen tegelijk worden geplaatst. Daar kun je als consument, ook niet met een belangenorganisatie, niet tegen aan lobbyen.
Wat het ministerie gaat doen is voorlopig toch nog even koffiedik kijken.
Het gaat er om dat er nu 1 bedrijf de rekening bij de consument weg legt met een drogreden. Alsof die de veroorzaker zou zijn. Zelf hebben ze overal in Nederland gigantische zonneparken aangelegd en zijn daarmee zelf voor een groter deel verantwoordelijk voor het door hun geschetste probleem. Het is dan een beetje krom om de rekening en de schuld weg te leggen bij de consument omdat:
- Ze met de aanleg van die zonneparken ZELF verantwoordelijk zijn voor een negatieve prijs op de piekmomenten
- Ze ZELF de energie opwekken en deze voor een contractprijs aanbieden bij de huishoudens zonder panelen
- Ze ZELF voor het grootste deel verantwoordelijk zijn voor een overbelasting van het net (waar zij overigens helemaal geen beheerder van zijn)
Door de zonnepanelen die óók bij de particulier op het dak liggen is de prijs juist nog realtief laag en daar heeft ook de niet-zonnepaneelbezitter profijt van.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 14:06 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Dat beweer ik al langer dat zonne- energie van particuliere eigenaren veel te duur is.
Ik heb veel liever dat mijn energieleverancier zo goedkoop mogelijk inkoopt, zodat hij mij ook tegen een lagere levert.
Leuk verhaal, maar dat beschouw ik als onzin.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 14:13 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Door de zonnepanelen die óók bij de particulier op het dak liggen is de prijs juist nog realtief laag en daar heeft ook de niet-zonnepaneelbezitter profijt van.
Ik zie liever koeien in het weiland dan zonneparken eigenlijk. Laten we die panelen aub op daken houden en niet kostbare ruimte voor opofferen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 14:06 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Dat beweer ik al langer dat zonne- energie van particuliere eigenaren veel te duur is.
Ik heb veel liever dat mijn energieleverancier zo goedkoop mogelijk inkoopt, zodat hij mij ook tegen een lagere prijs levert.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |