quote:
Een kort geding is volgens mij een voorlopige beslissing in een civiele zaak met een spoedeisend belang die of een voorlopige voorziening doet, of anticipeert op de uitspraak in de bodemprocedure.
Uiteraard heeft eiser een spoedeisend belang. De rechter doet geen voorlopige voorziening maar anticipeert op wat de uitstsrpaak in de bodemprocedure zou zijn. Die wijst de eis dus gewoon toe op basis van de huurovereenkomst tussen de drie partijen.
Ik zie dan niet waarom de situatie van de rechthebbende op het woongenot er nog toe doet. Hoezo moet het belang van de rechtmatige huurder gewogen worden tegen dat van de onrechtmatige bewoner? Meestal geeft het recht de rechter helemaal geen belangenafweging om te maken, maar ze doen dat zo ontzettend graag want het is machtstoeeigening. Ipv gewoon de wet te volgen, kan zo'n rechter dan het wegingsproces dat de wetgever al heeft gedaan, zelf doen.
Twee weken is niet abnormaal inderdaad. Maar hoezo heeft de situatie van de rechtmatige huurder daar wat mee te maken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.