Totaal van de pot gerukte en niet serieus te nemen vergelijking.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:20 schreef Panthera. het volgende:
[..]
We zullen het maar niet hebben over de (al dan niet minderjarige) vrouwelijke cheerleaders die al decennia in ieder stadion in de VS, waar ook kinderen zitten, hun dansjes uitvoeren.
Het heeft allemaal niks met kinderen te maken, refereren naar kinderen is puur een legitimatie van het onderbuikgevoel richting iets wat men zelf niet aantrekkelijk of ‘gebruikelijk’ vind.
Zeker. Maar zie jij mij hier verdedigen dat zij hun perverse gedrag in de openbare ruimte uitoefenen? Ik heb meermaals aangegeven dat dat ik dat gedrag van zowel homo's als hetero's niet accepteer.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:09 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Onder hetero's zitten ook een hoop freaks.
Ach natuurlijk, het masker wordt op verschillende manieren gebruikt, heeft niks met seks te makenquote:Op maandag 7 augustus 2023 11:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
quote][ afbeelding ] Op maandag 7 augustus 2023 11:09 schreef Wantie het volgende: [..] Dat masker wordt op verschillende manieren toegepast. Dat hij die draagt wil niet zeggen dat hij een seksuele fetish uit draagt. Verder is hij zelf verantwoordelijk voor zijn kleedstijl en gedrag, en niet een hele gemeenschap
Ja maar de kinderen. Moet je wel eerst aan je kinderen uitleggen dat het met sex te maken heeft.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:27 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Ach natuurlijk, het masker wordt op verschillende manieren gebruikt, heeft niks met seks te makenEcht niet serieus te nemen.
Bedankt voor de inhoudelijke reactie.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Totaal van de pot gerukte en niet serieus te nemen vergelijking.
Dit is echt een volslagen debiele vergelijking en als je niet snapt wat er mis is met het twerken in je onderbroek voor kleine kinderen dan durf ik wel te stellen dat er ook serieus wat mis is met jou.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:20 schreef Panthera. het volgende:
[..]
We zullen het maar niet hebben over de (al dan niet minderjarige) vrouwelijke cheerleaders die al decennia in ieder stadion in de VS, waar ook kinderen zitten, hun dansjes uitvoeren.
Het heeft allemaal niks met kinderen te maken, refereren naar kinderen is puur een legitimatie van het onderbuikgevoel richting iets wat men zelf niet aantrekkelijk of ‘gebruikelijk’ vind.
Ah, dus er is maar één manier van transgender zijn. Ze moeten het liefst zo onopvallend zijn. Kijk, nu komen we ergens. Ze moeten onopvallend zijn; zodat mensen als jij er verder geen last van hebben, maar wel kunnen roepen dat de acceptatie zo hoog is hier en dat ze er echt geen problemen mee hebben. Nee, echt niet hoor. Totáál geen probleem. Zolang ze maar onopvallend zijn. Is dat niet het geval? Dan zullen het wel neppe transgenders zijn die het enkel doen voor de kicks. Is er ook maar één manier van hetero zijn? Als die zich uitbundig gedragen dan zijn ze ook maar nep hetero?quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Transgenderisme is een zeer zeldzame aandoening waarbij mensen doorgaan veel moeite doen om zo onopvallend mogelijk te leven als het andere geslacht, al dan ondersteund door operaties en hormonen.
Mannen met een baard, oorbellen, make up en een jurk willen shockeren en zeker niet onopvallend als het vrouwelijke geslacht leven. Deze mannen willen opvallen, die willen starende blikken, die willen opmerkingen want daar raken ze opgewonden van.
Dan heb je ook nog een groep autogynefielen, lees het transitiedagboek van D66 politicus Lisa van Ginneken maar, die seksueel opgewonden raken van het idee seks te beleven als een vrouw. Die graag hun vrouwenlichaam willen tonen aan anderen. Dat zijn geen transgenders, dat zijn fetisjisten, autogynefielen.
[ twitter ]
Het gaat die mensen niet om in het juiste lichaam zitten, het gaat om uitvoering geven aan een geile fantasie.
Je lichaam verminken zou nooit normaal mogen zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ah, dus er is maar één manier van transgender zijn. Ze moeten het liefst zo onopvallend zijn. Kijk, nu komen we ergens. Ze moeten onopvallend zijn; zodat mensen als jij er verder geen last van hebben, maar wel kunnen roepen dat de acceptatie zo hoog is hier en dat ze er echt geen problemen mee hebben. Nee, echt niet hoor. Totáál geen probleem. Zolang ze maar onopvallend zijn. Is dat niet het geval? Dan zullen het wel neppe transgenders zijn die het enkel doen voor de kicks. Is er ook maar één manier van hetero zijn? Als die zich uitbundig gedragen dan zijn ze ook maar nep hetero?
Je logica slaat nergens op, sorry.
Welke boot ging over de schreef dan volgens jou? Ik heb tot nu toe geen enkel voorbeeld gezien van tijdens de Canal Parade.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende: [..] Dat heb jij goed gezien. Want alle extremiteiten die ik noem hebben plaatsgevonden tijden de Canal parade en worden door de organisatie van de Canal parade kennelijk normaal gevonden. Ze hebben er geen afstand van genomen of boten verboden deel te nemen.
Nee, je mag niet als organisatie meevaren als je je niet aan het thema houdt. Thema dit jaar is 'you are included ' Een organisatie die bijvoorbeeld transgenders wil uitsluiten mag dan niet meevaren. Individuele leden mogen doen wat ze willen.quote:Als je lid bent van de roze leeuw en een verkeerde mening hebt mag je niet meevaren
Ook daar zijn regels over Bijvoorbeeld geen geslachtsdelen zichtbaar en geen seksuele handelingen uitbeelden of uitvoeren. Ik heb geen boot gezien die dat uitbeelde. Zelfs easytoys was een erg keurige boot. Dit is toch een beetje zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigenquote:maar kontwapperend in je leren bdsm outfit rondvaren is dan weer geen probleem. Dan kan ik niet anders dan concluderen dat Pride Amsterdam de genoemde perversiteiten steunt en faciliteert en heb ik geen enkel idee waarom ik dat niet zou mogen benoemen.
Nee hoor, er is zeker niet slechts 1 manier om transgender te zijn maar als jij niet ziet dat er binnen die groep heel veel freaks, onbehandelde stoornissen en perverselingen rondlopen is dat prima, maar dan ga je het inderdaad niet snappen. Prima, maar wees dan ook niet verbaasd dat de acceptatie achteruit gaat, dat ga je dan namelijk ook niet snappen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ah, dus er is maar één manier van transgender zijn. Ze moeten het liefst zo onopvallend zijn. Kijk, nu komen we ergens. Ze moeten onopvallend zijn; zodat mensen als jij er verder geen last van hebben, maar wel kunnen roepen dat de acceptatie zo hoog is hier en dat ze er echt geen problemen mee hebben. Nee, echt niet hoor. Totáál geen probleem. Zolang ze maar onopvallend zijn. Is dat niet het geval? Dan zullen het wel neppe transgenders zijn die het enkel doen voor de kicks. Is er ook maar één manier van hetero zijn? Als die zich uitbundig gedragen dan zijn ze ook maar nep hetero?
Je logica slaat nergens op, sorry.
Hoezo is dat normaal dan?quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:09 schreef Madderhat het volgende:
[..]
Je lichaam verminken zou nooit normaal mogen zijn.
Prima. Wat jij wil.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke boot ging over de schreef dan volgens jou? Ik heb tot nu toe geen enkel voorbeeld gezien van tijdens de Canal Parade.
[..]
Nee, je mag niet als organisatie meevaren als je je niet aan het thema houdt. Thema dit jaar is 'you are included ' Een organisatie die bijvoorbeeld transgenders wil uitsluiten mag dan niet meevaren. Individuele leden mogen doen wat ze willen.
[..]
Ook daar zijn regels over Bijvoorbeeld geen geslachtsdelen zichtbaar en geen seksuele handelingen uitbeelden of uitvoeren. Ik heb geen boot gezien die dat uitbeelde. Zelfs easytoys was een erg keurige boot. Dit is toch een beetje zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigen
Ik zie dit niet als je lichaam verminken, maar als een transitie naar je ware zelf. Wat alleen maar een mooi iets is imo.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:09 schreef Madderhat het volgende:
[..]
Je lichaam verminken zou nooit normaal mogen zijn.
In elke groep komen onbehandelde stoornissen en perverselingen voor. Daarnaast is er vanuit jouw kijk maar weinig voor nodig om pervers te zijn. Je hoeft enkel een transgender te zijn en dan zijn ze al psychisch gestoord en pervers. Oh, wacht, je hebt wel acceptatie voor transgenders waaraan je niet kan zien dat ze transgender zijn omdat ze zich onopvallend gedragen. Wat een acceptatie!quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor, er is zeker niet slechts 1 manier om transgender te zijn maar als jij niet ziet dat er binnen die groep heel veel freaks, onbehandelde stoornissen en perverselingen rondlopen is dat prima, maar dan ga je het inderdaad niet snappen. Prima, maar wees dan ook niet verbaasd dat de acceptatie achteruit gaat, dat ga je dan namelijk ook niet snappen.
Die heb je binnen elke groep.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor, er is zeker niet slechts 1 manier om transgender te zijn maar als jij niet ziet dat er binnen die groep heel veel freaks, onbehandelde stoornissen en perverselingen rondlopen is dat prima, maar dan ga je het inderdaad niet snappen. Prima, maar wees dan ook niet verbaasd dat de acceptatie achteruit gaat, dat ga je dan namelijk ook niet snappen.
Het beeld dat je hebt is mss mooi maar het blijft kunstmatig.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zie dit niet als je lichaam verminken, maar als een transitie naar je ware zelf. Wat alleen maar een mooi iets is imo.
klopt. En heteroseksueel mannen die pervers zijn geven we ook geen toegang tot vrouwenkleedkamers en kinderen. Fijn dat je dit onderscheid aanstipt.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In elke groep komen onbehandelde stoornissen en perverselingen voor.
dat is een valse voorstelling van mijn woorden. Dat heb ik nergens gezegd. Geijkte manier van discussie voeren binnen jullie kringen, argumenten zijn er niet tegen in te brengen dus verval je in het verdraaien van woorden, valse woorden in iemands mond leggen etc.quote:Daarnaast is er vanuit jouw kijk maar weinig voor nodig om pervers te zijn. Je hoeft enkel een transgender te zijn en dan zijn ze al psychisch gestoord en pervers.
Dat heb ik niet gezegd. Zie mijn vorige punt.quote:Oh, wacht, je hebt wel acceptatie voor transgenders waaraan je niet kan zijn dat ze transgender zijn omdat ze zich onopvallend gedragen. Wat een acceptatie!
bij iedere onderbouwing hou jij je bewust dom, doet alsof je het niet snapt, trekt het uit het verband of draait je direct in de slachtofferrol.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus je hebt geen onderbouwing.
Helder!
quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
klopt. En heteroseksueel mannen die pervers zijn geven we ook geen toegang tot vrouwenkleedkamers en kinderen. Fijn dat je dit onderscheid aanstipt.
[..]
dat is een valse voorstelling van mijn woorden. Dat heb ik nergens gezegd. Geijkte manier van discussie voeren binnen jullie kringen, argumenten zijn er niet tegen in te brengen dus verval je in het verdraaien van woorden, valse woorden in iemands mond leggen etc.
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Zie mijn vorige punt.
Wil je discussie voeren, ga dan in op wat ik zeg en leg me geen woorden in de mond anders is discussie met jou tijdverspilling.
Hoe moet ik dit interpreteren dan? Je kan mij wel kwalijk nemen dat ik je woorden in je mond leg, maar je gebruikt ze toch echt zelf. Misschien moet je dan wat duidelijker uitleggen wat je bedoeld in plaats van dat je het mensen kwalijk neemt dat ze ingaan op je eigen gebruikte woordenquote:Het is fout gegaan met heel die lhbgtiq beweging toen ze de T en + binnen lieten want daarmee haalden ze ook de perverselingen en psychisch gestoorden binnen en dat kleeft nu aan heel de beweging. Wil je acceptatie moet je absurd gedrag niet accepteren binnen je gelederen.
Omdat binnen iedere andere groep die groep mensen wordt erkend dat die er zijn en die worden er uit gezuiverd.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die heb je binnen elke groep.
Waarom ga je dat de hele groep aanrekenen.
Het valt op dat dit soort zaken nauwelijks (nooit) veroordeeld worden door mensen binnen die groep maar als iemand dit doet die niet in deze groep valt dan wordt de persoon opgepakt (en terecht).quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat binnen iedere andere groep die groep mensen wordt erkend dat die er zijn en die worden er uit gezuiverd.
Binnen de transgender gemeenschap is geen zuiverend vermogen, die omarmen de perversiteiten omdat ze doordrongen zijn door wokeactivisten en men bang is gecanceld te worden.
Bij iedere andere groep zou iemand dit dit deed niet geaccepteerd worden:
[ twitter ]
Er is echt geen enkele subgroep binnen de maatschappij te vinden waar dergelijk gedrag ten overstaan van kinderen wordt geaccepteerd. Behalve binnen de woke regenboogsekte.
Zolang jullie als groep dit soort mensen opnemen in je gelederen en doen alsof het normaal is hoef je nooit op acceptatie te rekenen. Iedere andere groep zou dit afkeuren.
- moslims
- christenen
- wielrenners
- fitnessfreaks
Er is echt maar 1 groep die weigert dit soort mensen buiten te houden: jouw regenboogsekte. Dat reken ik de hele groep aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |