Dat gaat net zo makkelijk als iets als last.fm een overhaul geven of een nieuwe FOK! layout. Voor geen meter en vol met bugs en 2 jaar een minder werkende site. En uiteindelijk iets wat eigenlijk best wel goed isquote:Op maandag 24 juli 2023 16:19 schreef Rnie het volgende:
Voor alle techies hier, hoe werkbaar is het om Twitter, in zijn geheel, op de een of andere manier, te includen in het nieuwe platform wat Musk voor ogen hebt? Wat zijn de grootste valkuilen / limitaties waar dan tegenaan gelopen wordt?
Mocht dit te doen zijn, dan bespaar je uiteindelijk tijd en energie om Twitter 2.0 vanaf nul opnieuw op te bouwen, en hoef je niet verder te gaan op die so-called bloated codebase, wat telkens aangegeven wordt. Imo zal dit de weg zijn die Musk wilt bewandelen.
Dat is super lastig om daar een one-size-fits-all antwoord op te geven. Hangt van zoveel factoren af.quote:Op maandag 24 juli 2023 16:19 schreef Rnie het volgende:
Voor alle techies hier, hoe werkbaar is het om Twitter, in zijn geheel, op de een of andere manier, te includen in het nieuwe platform wat Musk voor ogen hebt? Wat zijn de grootste valkuilen / limitaties waar dan tegenaan gelopen wordt?
Mocht dit te doen zijn, dan bespaar je uiteindelijk tijd en energie om Twitter 2.0 vanaf nul opnieuw op te bouwen, en hoef je niet verder te gaan op die so-called bloated codebase, wat telkens aangegeven wordt. Imo zal dit de weg zijn die Musk wilt bewandelen.
Als je Twitter "in z'n geheel" in een nieuw platform integreert, dan zit je dus nog steeds met die zogenaamde bloated codebase, maar dan zit er nog wat omheen. Elke wijziging die je dan aan Twitter wil doen is net zo makkelijk of moeilijk als nu, met de toegevoegde complexiteit dat je moet nadenken over de integratie met het platform dat je eromheen hebt gebouwd.quote:Op maandag 24 juli 2023 16:19 schreef Rnie het volgende:
Voor alle techies hier, hoe werkbaar is het om Twitter, in zijn geheel, op de een of andere manier, te includen in het nieuwe platform wat Musk voor ogen hebt? Wat zijn de grootste valkuilen / limitaties waar dan tegenaan gelopen wordt?
Mocht dit te doen zijn, dan bespaar je uiteindelijk tijd en energie om Twitter 2.0 vanaf nul opnieuw op te bouwen, en hoef je niet verder te gaan op die so-called bloated codebase, wat telkens aangegeven wordt. Imo zal dit de weg zijn die Musk wilt bewandelen.
Dat heeft-ie al sinds de jaren '90. Het is al tientallen jaren Elons droom om een app te maken die "X" heet. Hij heeft het eerst bij Paypal geprobeerd, waar-ie uiteindelijk is uitgekocht omdat ze z'n gezeur hierover niet meer konden aanhoren.quote:Op maandag 24 juli 2023 16:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hoeveel heeft hij eigenlijk voor dat domein x.com moeten betalen?
Hij is een soort Q maar dan Xquote:Op maandag 24 juli 2023 16:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat heeft-ie al sinds de jaren '90. Het is al tientallen jaren Elons droom om een app te maken die "X" heet. Hij heeft het eerst bij Paypal geprobeerd, waar-ie uiteindelijk is uitgekocht omdat ze z'n gezeur hierover niet meer konden aanhoren.
Daarom heet SpaceX ook SpaceX. In Elons hoofd is X supercool.
Met sympathie voor Z.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |