NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat ik je neanderthalische opinies niet deel. Zo simpel is het.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:59 schreef 5eurofriet het volgende:
[..]
Google het gewoon, en al zou het alleen hormonen zijn dan nog kun je zeggen dat er wezenlijk verschil tussen man en vrouw is en me uitleggen waarom je dan geen voorkeur voor mannen of vrouwen mag hebben, en die laffaards die je aan het upvoten zijn maar verder niks zeggen mogen ook gewoon antwoord geven overigens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus je ontkent de wetenschap dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen? Wappie-alert.quote:
[..]
Omdat ik je neanderthalische opinies niet deel. Zo simpel is het.
Nee. Ik ontken dat er dergelijke verschillen zijn die het a priori onmogelijk maken voor vrouwen om politica te zijn, om maar wat te noemen.quote:
[..]
Dus je ontkent de wetenschap dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen? Wappie-alert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Iedereen die genoeg stemmen krijgt kan dat zijn, ben je weer aan het schaduwboksen tegen argumenten die niemand gemaakt heeft? De vraag is waarom iemand geen voorkeur zou mogen hebben voor mannen in de politiek en als ze dat hebben waarom daar iets mis mee zou zijn.quote:
[..]
Nee. Ik ontken dat er dergelijke verschillen zijn die het a priori onmogelijk maken voor vrouwen om politica te zijn, om maar wat te noemen.
Die mag je hebben; dat als soort wetenschappelijk gegeven aandragen is een beetje debiel.quote:
[..]
Iedereen die genoeg stemmen krijgt kan dat zijn, ben je weer aan het schaduwboksen tegen argumenten die niemand gemaakt heeft? De vraag is waarom iemand geen voorkeur zou mogen hebben voor mannen in de politiek.
Ik heb vooral voorkeur voor specialisten in de politiek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nog een voorkeur of die specialisten mannelijk of vrouwelijk zijn als ze beide net zo goed zijn?quote:
[..]
Die mag je hebben; dat als soort wetenschappelijk gegeven aandragen is een beetje debiel.
Ik heb vooral voorkeur voor specialisten in de politiek.
Want tuurlijk mag ik die hebben maar dan krijg ik wel een hele boze Etto tegenover me die me een oermens noemt enzo maar niet wil (of beter gezegd: kan) uitleggen waarom dat je een oermens zou maken.
Omdat je, net als woke, kennelijk vaststaande eigenschappen van mensen verheft tot het summum van hun identiteit, karakter en kunnen.quote:
[..]
Nog een voorkeur of die specialisten mannelijk of vrouwelijk zijn als ze beide net zo goed zijn?
Want tuurlijk mag ik die hebben maar dan krijg ik wel een hele boze Etto tegenover me die me een oermens noemt enzo maar niet wil (of beter gezegd: kan) uitleggen waarom dat je een oermens zou maken.
Ironisch wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tokkiequote:
Kap eens met het gehaat op D66ers!!
[ twitter ]
quote:
Kap eens met het gehaat op D66ers!!
[ twitter ]
Ze houden daar wel van de slachtoffer rol zeg.
Het is hetzelfde verhaal als bij fysieke beroepen, iedereen durft nog wel die laffe veilige positie in te nemen dat het bij fysieke beroepen wel uitmaakt of je man of vrouw bent en dat we daar niet naar 50% moeten streven. Daar kun je ook met je uitzondering op de regel komen maar over het algemeen wil men daar mannen zien.quote:
[..]
Omdat je, net als woke, kennelijk vaststaande eigenschappen van mensen verheft tot het summum van hun identiteit, karakter en kunnen.
Ironisch wel.
En bij fysiek werk kun je nog snel zien of een vrouw geschikt is voor dat werk, bij politiek is dat lastiger en kom je er pas veel later achter, vaak als het al te laat is *kuch* zoals nu *kuch*.
Dus of je vind de stelling dat "mannen over het algemeen geschikter zijn voor fysiek werk" ook een oermensgedachte is of je moet me gelijk geven.
Nou nee, want het ging hier over de hersenen, nietwaar?quote:
[..]
Het is hetzelfde verhaal als bij fysieke beroepen, iedereen durft nog wel die laffe veilige positie in te nemen dat het bij fysieke beroepen wel uitmaakt of je man of vrouw bent en dat we daar niet naar 50% moeten streven. Daar kun je ook met je uitzondering op de regel komen maar over het algemeen wil men daar mannen zien.
En bij fysiek werk kun je nog snel zien of een vrouw geschikt is voor dat werk, bij politiek is dat lastiger en kom je er pas veel later achter, vaak als het al te laat is *kuch* zoals nu *kuch*.
Dus of je vind de stelling dat "mannen over het algemeen geschikter zijn voor fysiek werk" ook een oermensgedachte is of je moet me gelijk geven.
Vraag me af waarom je zo tegen woke en islamisme bent... je past er met je denkbeelden prima bij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gaat over elk verschil tussen man en vrouw dus ook hersenen ja.quote:
[..]
Nou nee, want het ging hier over de hersenen, nietwaar?
Vraag me af waarom je zo tegen woke en islamisme bent... je past er met je denkbeelden prima bij.
Ik wens je veel succes met het 'wetenschappelijk aantonen' dat vrouwelijke hersensen minder in staat zijn tot het bedrijven van politiek dan mannelijke.quote:
[..]
Het gaat over elk verschil tussen man en vrouw dus ook hersenen ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ligt er maar aan wat je politieke voorkeur is natuurlijk. Als je een empatischere zorgzamere regering wil wat eigenlijk bedoelt is voor de kindjes maar die hebben ze niet dus dan gebruiken ze het maar voor de zielige bruine mensen door de grens open te zetten, dan kun je juist vinden dat vrouwen beter zijn in de politiek, ik denk dat jij daar best voor kan pleiten.quote:
[..]
Ik wens je veel succes met het 'wetenschappelijk aantonen' dat vrouwelijke hersensen minder in staat zijn tot het bedrijven van politiek dan mannelijke.
Verder heb ik natuurlijk mijn gezond verstand en kan ik op gevoel wel wat verschillen tussen mannen en vrouwen opnoemen in gedrag maar daar heb ik nu nog niet zoveel onderzoek naar gedaan. Het punt is en blijft dat men daar gewoon een voorkeur in mag hebben net als bij fysiek werk en dat de wetenschap (voorlopig nog) achter je staat.
[ Bericht 1% gewijzigd door 5eurofriet op 19-07-2023 00:39:46 ]
Tjah, bye.
Hadden we niks aan.
Hadden we niks aan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.forbes.com/si(...)ats/?sh=4b8ba178e16cquote:Women In Politics Have To Deal With More Harassment And Violence. A New Database Tracks The Threats
Boston Mayor Michelle Wu has become a target for white supremacists. Congresswoman Pramila Jayapal of Washington was stalked outside her house by a man with a gun. And New York Rep. Alexandria Ocasio-Cortez receives an “astronomical” number of threats on a daily basis.
Politics has become increasingly dangerous for women in the United States, where they are three times more likely than their male colleagues to be targeted, according to a new national database.
“I wouldn’t be surprised if a senator or House member were killed,” Sen. Susan Collins of Maine recently told The New York Times.
The database, created by Princeton University and the Anti-Defamation League, found that women who are public officials were targeted at a higher frequency than others, totaling 42.5% of incidents. The project is designed to track threats to politicians, starting at the local level.
It’s especially relevant after an armed assailant who said he wanted to break House Speaker Nancy Pelosi’s kneecaps brutally attacked her husband in their San Francisco home just last week. And experts say the menacing atmosphere may only worsen.
“Threats and harassment against local officials present a significant challenge to American democracy,” Oren Segal, vice president of the ADL Center on Extremism, said in a statement. “This dataset shows the pervasiveness of threats and harassment around the country. We urge policymakers and communities to use these data to better understand this dangerous phenomenon and create better policy to more effectively count and counter future incidents.”
The Threats and Harassment Dataset was developed by Princeton’s Bridging Divides Initiative, which tracks U.S. political violence, and The Anti-Defamation League’s Center on Extremism, which follows both domestic and international extremism, terrorism and hate. It will eventually expand to include state and federal officials.
The current dataset was produced from a review of over 10,000 data points from public sources and was narrowed to over 400 unique observations between January 2020 and September 2022. Women officials were found to be targets 42.5% percent of the time. When adjusted for the proportion of women in local offices, women are 3.4 times more likely than men to be on the receiving end of threats and harassment.
[..]
are we infinite or am I alone
De wetenschap staat niet achter je.quote:
[..]
Ligt er maar aan wat je politieke voorkeur is natuurlijk. Als je een empatischere zorgzamere regering wil wat eigenlijk bedoelt is voor de kindjes maar die hebben ze niet dus dan gebruiken ze het maar voor de zielige bruine mensen door de grens open te zetten, dan kun je juist vinden dat vrouwen beter zijn in de politiek, ik denk dat jij daar best voor kan pleiten.
Verder heb ik natuurlijk mijn gezond verstand en kan ik op gevoel wel wat verschillen tussen mannen en vrouwen opnoemen in gedrag maar daar heb ik nu nog niet zoveel onderzoek naar gedaan. Het punt is en blijft dat men daar gewoon een voorkeur in mag hebben net als bij fysiek werk en dat de wetenschap (voorlopig nog) achter je staat.
Als je verder vooral op iemand stemt omdat 'ie een piemel heeft, blijkt daaruit vooral een ten hemel schreiende oppervlakkigheid die met politiek besef of voorkeur vrij weinig van doen heeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind het normaal een beetje kansloos om dit soort onderzoeken te posten, pushen vaak een bepaalde agenda en dan heb je nog die grievance studies affair, maar misschien dat het voor jou helpt?quote:
[..]
De wetenschap staat niet achter je.
Als je verder vooral op iemand stemt omdat 'ie een piemel heeft, blijkt daaruit vooral een ten hemel schreiende oppervlakkigheid die met politiek besef of voorkeur vrij weinig van doen heeft.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1963313/
https://gap.hks.harvard.e(...)ty%20and%20adulthood.
https://open.lib.umn.edu/(...)ocial%20disagreement.
En zoals ik al zei bij fysiek werk kun je snel zien of een vrouw het aan kan, je laat haar gewoon iets tillen en als ze genoeg kan tillen dan heb ik er in principe geen probleem mee, alhoewel je ook kan twijfelen of het wel goed is voor de werksfeer om te mixen, mannen gedragen zich toch anders als er een vrouw in de kamer is en andersom vermoed ik ook. Maar bij dit soort banen is het wat minder makkelijk te testen, het is een beetje gokken en dan is het vrij logisch om daar de geslachtskenmerken bij in overweging te nemen.
Geen van die artikelen heeft het over de politieke kundigheid gelieerd aan geslacht.quote:
[..]
Ik vind het normaal een beetje kansloos om dit soort onderzoeken te posten, pushen vaak een bepaalde agenda en dan heb je nog die grievance studies affair, maar misschien dat het voor jou helpt?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1963313/
https://gap.hks.harvard.e(...)ty%20and%20adulthood.
https://open.lib.umn.edu/(...)ocial%20disagreement.
En zoals ik al zei bij fysiek werk kun je snel zien of een vrouw het aan kan, je laat haar gewoon iets tillen en als ze genoeg kan tillen dan heb ik er in principe geen probleem mee, alhoewel je ook kan twijfelen of het wel goed is voor de werksfeer om te mixen, mannen gedragen zich toch anders als er een vrouw in de kamer is en andersom vermoed ik ook. Maar bij dit soort banen is het wat minder makkelijk te testen, het is een beetje gokken en dan is het vrij logisch om daar de geslachtskenmerken bij in overweging te nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee dus jij vind niet dat empathie. conformisme of concurrentievermogen belangrijke eigenschappen zijn bij het overwegen van een wereldleider? Wat versta jij onder "kundigheid"?quote:
[..]
Geen van die artikelen heeft het over de politieke kundigheid gelieerd aan geslacht.
Overigens heb ik het nooit over kundigheid gehad he maar goed ik speel het spelletje wel mee.
Nee, je hebt over hoe 'vrouwelijke hersenen' vrouwen incapabel maakt om politiek te kunnen bedrijven.quote:
[..]
Nee dus jij vind niet dat empathie. conformisme of concurrentievermogen belangrijke eigenschappen zijn bij het overwegen van een wereldleider? Wat versta jij onder "kundigheid"?
Overigens heb ik het nooit over kundigheid gehad he maar goed ik speel het spelletje wel mee.
En geen van je artikelen onderbouwen dat. Dat je zelf een vrij primitief beeld hebt over wat een politicus zou moeten zijn, dat vervolgens koppelt aan geslacht, en daarmee tenslotte tot een voor jezelf waarschijnlijk heel logische conclusie komt (vrouwen horen niet in de politiek) maakt het allemaal inhoudelijk niet heel sterk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt echt alleen maar schaduwboksen tegen argumenten die ik nooit gemaakt heb, is dat een meme dat "beste debater" ofzo? Ik heb niet gezegd incapabel ik heb gezegd dat mensen een voorkeur mogen hebben want er zijn verschillen tussen man en vrouw en die zijn niet alleen fysiek. Als iemand om de een of andere maffe reden conformisme en empathie geode eigenschappen vind in een politicus of welk beroep dan ook, dan mogen die van mij ook een voorkeur voor vrouwen hebben.quote:
[..]
Nee, je hebt over hoe 'vrouwelijke hersenen' vrouwen incapabel maakt om politiek te kunnen bedrijven.
En geen van je artikelen onderbouwen dat. Dat je zelf een vrij primitief beeld hebt over wat een politicus zou moeten zijn, dat vervolgens koppelt aan geslacht, en daarmee tenslotte tot een voor jezelf waarschijnlijk heel logische conclusie komt (vrouwen horen niet in de politiek) maakt het allemaal inhoudelijk niet heel sterk.
Die voorkeur is niet het probleem, je poging om die voorkeur wetenschappelijk te duiden, alsof het niet echt een voorkeur is maar een soort natuurlijk en logisch gegeven, is wat achterlijk is.quote:
[..]
Je kunt echt alleen maar schaduwboksen tegen argumenten die ik nooit gemaakt heb, is dat een meme dat "beste debater" ofzo? Ik heb niet gezegd incapabel ik heb gezegd dat mensen een voorkeur mogen hebben want er zijn verschillen tussen man en vrouw en die zijn niet alleen fysiek. Als iemand om de een of andere maffe reden conformisme en empathie geode eigenschappen vind in een politicus of welk beroep dan ook, dan mogen die van mij ook een voorkeur voor vrouwen hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat heeft Kaag volgens jou allemaal goed gedaan voor nederland?quote:
[..]
Nee, je hebt over hoe 'vrouwelijke hersenen' vrouwen incapabel maakt om politiek te kunnen bedrijven.
En geen van je artikelen onderbouwen dat. Dat je zelf een vrij primitief beeld hebt over wat een politicus zou moeten zijn, dat vervolgens koppelt aan geslacht, en daarmee tenslotte tot een voor jezelf waarschijnlijk heel logische conclusie komt (vrouwen horen niet in de politiek) maakt het allemaal inhoudelijk niet heel sterk.
|
|
