Klinken een beetje als '80's actieheldenquote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En Lawson, Hauger en Maloney dan?
Ik bedoel dat de perez/ric wissel pas volgend jaar zou zijn, als de verhalen waar zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 17:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nyck is weg PD.
Het huidige seizoen loopt nog en de nummer 2 uit het WDC weg halen uit die auto en de vervanger gelijk op 150ptn achterstand zetten, is wat raar.
Per mag het nog het hele seizoen proberen, als hij maar in de stand in de top blijft.
Dan denk ik dat het exit Perez is.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:44 schreef exile79 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de perez/ric wissel pas volgend jaar zou zijn, als de verhalen waar zijn.
Lijkt mij ook. Perez is dan exit ipv in de AT. En terecht, AT is voor nieuwe talent. Of zou dat iig moeten zijn (jaja, inmiddels zusterteam ipv opleidingsteam officieel. Maar dat is bullshit).quote:
Op zich is dat wel een vrij belangrijk onderdeel van het weekendquote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:51 schreef El_Thijs het volgende:
Ik zie Perez niet zo snel exit eigenlijk. Verwacht ook wel dat hij weer gaat presteren. Alleen moet hij zijn kwalificaties niet verkloten.
misschien juist dat Perez daarom juist slecht blijft rijden, want de grote druk.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 18:20 schreef daNpy het volgende:
[..]
Als Perez daarom slecht blijft rijden zou me dat juist niet verbazen.
Maar als 'ie z'n kwalificatie niet verkloot, rijdt 'ie Verstappen de baan af. Ik weet niet wat ik liever heb... (Nou ja, eigenlijk welquote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:51 schreef El_Thijs het volgende:
Ik zie Perez niet zo snel exit eigenlijk. Verwacht ook wel dat hij weer gaat presteren. Alleen moet hij zijn kwalificaties niet verkloten.
Waarom?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:58 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar als 'ie z'n kwalificatie niet verkloot, rijdt 'ie Verstappen de baan af. Ik weet niet wat ik liever heb... (Nou ja, eigenlijk wel)
Overigens denk ik dat je daar met RIC ook grote kans op hebt. Dat van de baan rijden, bedoel ik.
Ik vermoed dat ze voorsorteren op 2024 en dat ze 2024 te snel vinden om een Lawson al naast Verstappen te zetten. Dus een Ric zoveel mogelijk wedstrijdminuten in 2023 meegeven zodat hij als het echt nodig is kan invallen? Later dit jaar nog even inwisselen voor Palou?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En Lawson, Hauger en Maloney dan?
Waarom? Hij wordt al járen voorbereid en doet het uitstekend in alle klassen waarin hij wordt ingezet.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze voorsorteren op 2024 en dat 2024 te snel is om Lawson al naast Verstappen te zetten
Omdat dat de enige manier is waarop hij van Max kan winnen. Zelfde reden als Perez dus.quote:
Jij denkt dat concurrenten van Verstappen er allemaal op uit zijn om hem van de baan te rijden? Hoe dat zo?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:03 schreef Jane het volgende:
[..]
Omdat dat de enige manier is waarop hij van Max kan winnen. Zelfde reden als Perez dus.
Ik denk dat het daniel idd heel duidelijk gemeld moet worden dat er geen gevechten onderling gaan plaats vinden. Max duidelijk de eerste rijder maken en niet zoals dit seizoen met Perez dat 'de tweede' rijder het hoger in de bol kan krijgen dan zou moeten en daarmee juist de kansen verspeelt van Maxquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:03 schreef Jane het volgende:
[..]
Omdat dat de enige manier is waarop hij van Max kan winnen. Zelfde reden als Perez dus.
Ric is niet zonder reden weg gegaan bij RBR he, die wilde geen tweede viool zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij denkt dat concurrenten van Verstappen er allemaal op uit zijn om hem van de baan te rijden? Hoe dat zo?
Omdat Ricciardo, Albon, Gasly en in mindere mate Perez. Verstappen sloopt teamgenoten. Redbull wil een teamgenoot die bijdraagtquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom? Hij wordt al járen voorbereid en doet het uitstekend in alle klassen waarin hij wordt ingezet.
Is denk ik wel een goed idee, Tsunoda zit er volgend jaar ook nog steeds (Edit: hij heeft gelukkig voor 2024 nog geen contractquote:Al gaf ik zojuist inderdaad ook zelf aan dat echt ik hoop dat het (meer dan optimaal) voorbereiden de reden is.
Zo niet dat zou ik maken dat ik wegkwam als ik Lawson was.
Het is F1, geen botsautootjes. De kans dat je iemand met 250 km/u+ gecontroleerd en bewust van de baan kunt tikken zonder er zelf ook mokerhard af te gaan, is uiterst klein. Laat staan wat de straf is als je dit structureel laat zien.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:07 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ric is niet zonder reden weg gegaan bij RBR he, die wilde geen tweede viool zijn.
En hij had echt wel door dat hij dat ging worden met de vorm van Max wat hij ook echt zag.
Dus ja als die mentaliteit er nog steeds zit bij Daniel dat hij niet een tweede rijder wil zijn dan zullen er wel eens rare dingen op de baan kunnen gebeuren.
Ook omdat Max het niet zal toe staan dan hij op het gras wordt gezet.
Nee, ik denk dat alleen bij coureurs die duidelijk met een 'dit is mijn laatste kans'-idee rondrijden en die diep van binnen ook wel aanvoelen dat ze eigenlijk tekort komen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij denkt dat concurrenten van Verstappen er allemaal op uit zijn om hem van de baan te rijden? Hoe dat zo?
quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:12 schreef Jane het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat alleen bij coureurs die duidelijk met een 'dit is mijn laatste kans'-idee rondrijden en die diep van binnen ook wel aanvoelen dat ze eigenlijk tekort komen.
M.a.w., ik heb dat bijv. niet met Leclerc of Norris. Niet dat die Max wel ff voor laten en ook met hen kunnen er stevige gevechten ontstaan, maar dat gaat dan wel met het idee om elkaar te laten leven.
Het lijkt me vrij simpel op te lossen door Daniel te vertellen dat hij geen enkel risico op het WDC van Max mag vormen. Beetje flauw, I know, maar iemand die halverwege het seizoen instapt heeft niks meer te winnen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:07 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ric is niet zonder reden weg gegaan bij RBR he, die wilde geen tweede viool zijn.
En hij had echt wel door dat hij dat ging worden met de vorm van Max wat hij ook echt zag.
Dus ja als die mentaliteit er nog steeds zit bij Daniel dat hij niet een tweede rijder wil zijn dan zullen er wel eens rare dingen op de baan kunnen gebeuren.
Ook omdat Max het niet zal toe staan dan hij op het gras wordt gezet.
Ongelukken als in gewond raken? Nee (alhoewel, sómmigenquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:12 schreef Repentless het volgende:
[..]Jij denkt echt dat coureurs er bewust op uit zijn om elkaar ongelukken te bezorgen?
Ow ik maak me over RIC in de AT niet echt zorgen. k dacht dat het ging over wanneer RIC straks de RBR in zou komen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:16 schreef daNpy het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij simpel op te lossen door Daniel te vertellen dat hij geen enkel risico op het WDC van Max mag vormen. Beetje flauw, I know, maar iemand die halverwege het seizoen instapt heeft niks meer te winnen.
Wil ie dat niet? Prima, dan gaat ie weer lekker PR filmpjes maken
Ja ik had het al over instappen bij RBR als Perez het nog een paar keer verklootquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ow ik maak me over RIC in de AT niet echt zorgen. k dacht dat het ging over wanneer RIC straks de RBR in zou komen.
In de AT zal hij hooguit wat punten uit het middenveld weg kunnen sprokkelen zodat Perez tweede blijft.
Zo'n 28 jaar. En ja, het komt wel eens voor. Onze grote vriend Schumacher bijvoorbeeld heeft een paar befaamde op zijn naam staan. Maar ook bij hem was iemand van de baan rossen niet zijn standaard insteek voor elke wedstrijd.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ongelukken als in gewon raken? Bee.
De ander vd baan willen en doen rossen? Jazeker. Vanaf ee karts tot de F1 en met grote regelmaat. En in alle andere takken van autosport.
Hoe lang kijk je eigenlijk al autodport?
De botsingen met Hill en Villeneuve? Daar kon je nooit gewond van rakenquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:20 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zo'n 28 jaar. En ja, het komt wel eens voor. Onze grote vriend Schumacher bijvoorbeeld heeft een paar befaamde op zijn naam staan. Maar ook bij hem was iemand van de baan rossen niet zijn standaard insteek voor elke wedstrijd.
Ik had het over bewust van de baan tikken.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:22 schreef Adames het volgende:
[..]
De botsingen met Hill en Villeneuve? Daar kon je nooit gewond van raken
Dat gebeurt véél vaker dan die paar zeer overduidelijke niet te missen zwaar opzettelijke van Schumacher bijna 30 jaar geleden..quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik had het over bewust van de baan tikken.
Ah, zo.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:44 schreef exile79 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de perez/ric wissel pas volgend jaar zou zijn, als de verhalen waar zijn.
Dan is RIC 12 (of 4 tot Singapore) races in een AT stoppen om te kijken hoe het tegenwoordig gaat best een goed idee.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ricciardo is toch helemaal geen verbetering (meer) tov Perez? Dat is volgens mij echt lood om oud ijzer. Misschien dat de Ricciardo van 2014-2016 dat geweest zou zijn, maar momenteel? Nah.
Voor de duidelijkheid: ik had het eerder niet over 'je tegenstander het ziekenhuis in rijden'.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik had het over bewust van de baan tikken.
Die niet.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 18:11 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar voor het wcc maakt dat toch niet uit? Perez neemt zijn punten dan niet mee naar at, of wel?
Forcing another driver of the track komt nog redelijk vaak voor, al dan niet bewust.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik had het over bewust van de baan tikken.
Ik verwacht Palou eerder in de AT dan de RBR.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, zo.
Nee, denk niet dat ric dat zelf zou willen.
Denk eerder Palou. Als indycar champ.
Imagine that, de WDC en Indy champ in 1 team
Maar dat is natuurlijk als als als als als. Eerst zien hoe het seizoen verder gaat en eindigt.
We hadden het hier over de F1 toch? De koningsklasse. Wat denk jij dat er met je racelicentie gebeurt als je structureel laat zien dat je intentie is om je concurrent van de baan te tikken? Incidenteel is natuurlijk altijd mogelijk, dat snapt iedereen. Als het je standaard 'tactiek' is omdat je het racend niet kunt winnen, is dat erg snel klaar.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat gebeurt véél vaker dan die paar zeer overduidelijke niet te missen zwaar opzettelijke van Schumacher bijna 30 jaar geleden..
Gebeurt elk weekend in zowat elke klasse (behalve de hoogste klassen wellicht) meerdere keren.
Niks. Dat maakt het verleden t/m het heden wel duidelijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
We hadden het hier over de F1 toch? De koningsklasse. Wat denk jij dat er met je racelicentie gebeurt als je structureel laat zien dat je intentie is om je concurrent van de baan te tikken? Incidenteel is natuurlijk altijd mogelijk, dat snapt iedereen. Als het je standaard 'tactiek' is omdat je het racend niet kunt winnen, is dat erg snel klaar.
De identieke manier waarop Hamilton een achterwiel aantikt en zijn tegenstander van de baan laat spinnen bedoel je?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
We hadden het hier over de F1 toch? De koningsklasse. Wat denk jij dat er met je racelicentie gebeurt als je structureel laat zien dat je intentie is om je concurrent van de baan te tikken? Incidenteel is natuurlijk altijd mogelijk, dat snapt iedereen. Als het je standaard 'tactiek' is omdat je het racend niet kunt winnen, is dat erg snel klaar.
Oké, heb je een voorbeeld van een F1-coureur die zich standaard van deze 'tactiek' bediende in de strijd met zijn directe concurrent?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks. Dat maakt het verleden t/m het heden wel duidelijk.
We hebben gezien hoe een sidepod van de RBR open werd gehaald door een tegenstander. dat de rijder hem wel over de finish wist te krijgen heeft ook met het vakmansschap van de rijder te maken en het feit dat er onder weinig spul zit dat er dicht aan vast zit.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
We hadden het hier over de F1 toch? De koningsklasse. Wat denk jij dat er met je racelicentie gebeurt als je structureel laat zien dat je intentie is om je concurrent van de baan te tikken? Incidenteel is natuurlijk altijd mogelijk, dat snapt iedereen. Als het je standaard 'tactiek' is omdat je het racend niet kunt winnen, is dat erg snel klaar.
quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oké, heb je een voorbeeld van een F1-coureur die zich standaard van deze 'tactiek' bediende in de strijd met zijn directe concurrent?
quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:52 schreef daNpy het volgende:
[..]
De identieke manier waarop Hamilton een achterwiel aantikt en zijn tegenstander van de baan laat spinnen bedoel je?
Die compilatie filmpjes zijn niet door AI gegenereerd:D
Heb jij onderhand al een voorbeeld van een coureur of wat wiens racelicentie is ingetrokken?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hamiltons standaard tactiek is zijn directe concurrent van de baan tikken?
Oh nu ga je doen alsof het niet meermaals gebeurd is?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hamiltons standaard tactiek is zijn directe concurrent van de baan tikken?
Bij een inhaalactie zijn auto naar buiten laten rollen, zodat zijn tegenstander buiten de baan beland? Ja, regelmatig. Maar dat doen er meer. Gadly nog dit weekend bij Stroll.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hamiltons standaard tactiek is zijn directe concurrent van de baan tikken?
Nee, dat voorbeeld heb ik niet, omdat ik geen F1-coureur weet wiens standaard modus operandi dat is. Ik kan geen voorbeeld geven van iets waarvan ik zeg dat het niet gebeurt. Jij zegt dat er wel coureurs zijn die standaard op die wijze opereren als ze racend tekort komen t.o.v. hum concurrent, dus kun je dat voorbeeld wel geven. Dat is Hamilton blijkbaar volgens jou.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb jij onderhand al een voorbeeld van een coureur of wat wiens racelicentie is ingetrokken?
Verder zei ik dat opzettelijk vd baan tikken in elke klasse voorkomt. Ieder weekend. En dat er niks nada noppes gebeurt met racelicenties tengevolge daarvan. Niets meer en niets minder.
In 17 seizoenen F1 en 320 GPs, is de kans groot dat je wel bij een paar aanrijdingen bent betrokken ja.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:57 schreef daNpy het volgende:
[..]
Oh nu ga je doen alsof het niet meermaals gebeurd is?
En dan ook vriend George heeft vorig jaar meerdere DNFs veroorzaakt.
Niet bij hemzelf uiteraard.
Het 2e deel van mijn bericht dat je quote + mijn eerdere posts hierover zijn Chinees voor je ofzo? Of is begrijpend lezen lastig? Of zou je me toch echt woorden in de mond ah leggen zijn?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, dat voorbeeld heb ik niet, omdat ik geen F1-coureur weet wiens standaard modus operandi dat is. Ik kan geen voorbeeld geven van iets waarvan ik zeg dat het niet gebeurt. Jij zegt dat er wel coureurs zijn die standaard op die wijze opereren als ze racend tekort komen t.o.v. hum concurrent, dus kun je dat voorbeeld wel geven. Dat is Hamilton blijkbaar volgens jou.
Tsja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |