https://meppelercourant.n(...)minder-28510078.htmlquote:Inwoners Drenthe gaan nog meer betalen voor waterschap, boeren juist minder
Hogere belastingen voor inwoners, lagere voor boeren. Dat is het besluit van het algemeen bestuur van Waterschap Drents Overijsselse Delta op 27 juni. Met dit besluit gaan agrarische bedrijven 9 procent minder betalen aan het waterschap. Inwoners en natuurorganisaties gaan daarentegen meer bijdragen aan de kosten.
Het zijn de eerste directe effecten van de nieuwe coalitie van BBB, VVD, CDA en Ongebouwd in het dagelijks bestuur van Waterschap Drents Overijsselse Delta.
Water Natuurlijk, PvdD, ChristenUnie en Natuurterreinen stemden tegen het voorstel. Dit omdat inwoners in het waterschap al relatief veel meebetalen aan de kosten en agrarische bedrijven veel minder. Dat blijkt bijvoorbeeld uit vergelijkend onderzoek van de Unie van Waterschappen. Fractievoorzitter Esmée Pater constateerde dat met dit voorstel Waterschap Drents Overijsselse Delta voor inwoners bij de duurste drie waterschappen van Nederland gaat behoren.
Voor agrarische bedrijven geldt het tegenovergestelde: het waterschap zal voor hen relatief goedkoop zijn. Water Natuurlijk vindt dit niet terecht en wil de lastenverhoging voor inwoners in deze tijden van hoge inflatie, verslechterende economische omstandigheden en hogere andere belastingen zoveel mogelijk beperken en de lasten eerlijk verdelen. Daar is nu geen sprake van.
Geen uitstel
Normaliter wordt een besluit over de toedeling van kosten maar eens in de vijf jaar genomen. Zo kan het waterschap schommelingen in de tarieven voorkomen. De vorige kostentoedelingsverordening is pas twee jaar geleden vastgesteld. Het voorstel van Water Natuurlijk en ChristenUnie om de discussie een jaar uit te stellen haalde geen meerderheid. Zij wilden dit vanwege de economische onzekerheid en de veranderende huizenprijzen.
De verordening moet overigens nog definitief worden vastgesteld. Dat is gepland in de begrotingsvergadering in november.
…. Oh wacht
Laat ze maar lekker veel van dit soort acties doen komende maanden. Dat scheelt hopelijk een hoop zetels in novemberquote:Op dinsdag 11 juli 2023 09:38 schreef Candaasje het volgende:
Gelukkig is de BBB er voor de boeren én burgers
…. Oh wacht
Verder geen medelijden met de Drentenaren. Zelf op gestemd
Is het gepast om te spreken over een wolf in schaapskleren?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 09:38 schreef Piles het volgende:
[..]
Laat ze maar lekker veel van dit soort acties doen komende maanden. Dat scheelt hopelijk een hoop zetels in november
Verder geen medelijden met de Drentenaren. Zelf op gestemd
Dan weten de afnemers/leveranciers (FrieslandCampina, 4Farmers/De Heus, etc...) dat ze hun in- en verkoopkoopprijzen bij de boeren kunnen verlagen (althans, de Boeren hebben 1 argumentje minder om hun prijzen te verhogen)
Goh, wie had dat verwacht van BBB.
En over 3 jaar een gigantisch water-budget-probleem? Jaja....
[ Bericht 7% gewijzigd door Het_Bokje op 11-07-2023 09:49:16 ]
Nee want de rekening komt gewoon ergens anders te liggen.quote:
En over 3 jaar een gigantisch water-budget-probleem? Jaja....
quote:
Inwoners en natuurorganisaties gaan daarentegen meer bijdragen aan de kosten.
Nu al snoeihard in de reet geneukt worden door de BBB, de BBB is dankbaar voor alle stemmen
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2023 10:00:39 ]
Eens. Bij de BBBurgers inderdaad.quote:
[..]
Nee want de rekening komt gewoon ergens anders te liggen.
En: Zou de provinciale controle op watergebruik (maar ook onderhoud van watergangen etc) bij Boernbedrijven verminderen? Ik hoop het niet. Boeren zijn ook essenieel voor het onderhoud van de waterhuishouding uiteraard.
Als het mensen geld gaat kosten is het snel afgelopen met die proteststemmen.
Dit is iets dat iedereen met een beetje interesse in politiek ook gewoon had moeten weten. Snap niet dat er nog mensen zijn die anders durven te beweren.quote:
Nou, iedereen allemaal janken over de VVD met z'n Multinational-policy, maar BBB is dus gewoon hetzelfde
Ja, het voor mij ook geen verrassing hoor. Dat was al lang duidelijk bij de oprichting van die club. (of vlak daarna, toen sommige media eens gingen uitzoeken hoe-en-wat ...follow the moneyz....quote:
[..]
Dit is iets dat iedereen met een beetje interesse in politiek ook gewoon had moeten weten. Snap niet dat er nog mensen zijn die anders durven te beweren.
Doe dat dan volgend jaar na de tweede kamer verkiezingen voordat je vingers, duimen en Tarzan dildo's in het achterwerk van je stemmers manoeuvreert.
Wel zie ik graag de exacte tarieven. Dit gaat om relatief. En absoluut dan?
Dit is precies hoe het zou moeten, want de BBB is de grootse partij in het waterschap.quote:
Ja, da's niet zo als het zou moeten.
Wel zie ik graag de exacte tarieven. Dit gaat om relatief. En absoluut dan?
Blijft weinig over waar je op kan stemmen dan....quote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:09 schreef jogy het volgende:
Soms kan je er maar 1 ding op zeggen: Derp.
Doe dat dan volgend jaar na de tweede kamer verkiezingen voordat je vingers, duimen en Tarzan dildo's in het achterwerk van je stemmers manoeuvreert.
Gelul, dit toont gewoon aan dat de Nederlandse burger achter de boer staat!!!! Zoals vele handen licht werk maken zo kunnen we GEZAMENLIJK er ook voor zorgen dat de arme boer eindelijk een beetje ontzien kan wordenquote:
Soms kan je er maar 1 ding op zeggen: Derp.
Doe dat dan volgend jaar na de tweede kamer verkiezingen voordat je vingers, duimen en Tarzan dildo's in het achterwerk van je stemmers manoeuvreert.
quote:
[..]
Dit is precies hoe het zou moeten, want de BBB is de grootse partij in het waterschap.
Door het nieuwe BBB beleid raakt de burger zijn centen kwijt
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2023 10:16:45 ]
Ja de tweede B wordt vaak vergeten. Voor de rest geen medelijden hier hebben ze voor gestemd.quote:
Gelukkig is de BBB er voor de boeren én burgers
…. Oh wacht
Horizontaal, zoals de franse vlag?
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2023 10:17:52 ]
Met vvd hadden vervuilende grote bedrijven niets hoeven te betalen.quote:
[..]
Dit is precies hoe het zou moeten, want de BBB is de grootse partij in het waterschap.
Met d66 was er geen boer meer over
met pvda/gl betaald iedereen meer en vraag je je af waar het geld blijft. Kom je er 2 jaar later achter dat het naar onzinplezier projectjes gaat.
Dus ja... geen idee. Hoe het zou moeten is vrij simpel: iedereen betaald naar draagkracht even veel. Maar hoe krijg je dat voor elkaar.
Jup, er zijn eigenlijk alleen maar grijze partijen of partijen met een bozige tegenstem instelling die op meerdere vlakken om te janken zijn. Jammer dat de piratenpartij in NL gewoon een verspilde stem blijft.quote:
[..]
Blijft weinig over waar je op kan stemmen dan....
De rode band aan de mastzijde graag zodat we het verschil kunnen zien.quote:
Even een vraagje tussendoor: hoe moet de wappie zijn vlag nu gaan hangen?
Horizontaal, zoals de franse vlag?
Uiteraard, maar nee.quote:
[..]
Gelul, dit toont gewoon aan dat de Nederlandse burger achter de boer staat!!!! Zoals vele handen licht werk maken zo kunnen we GEZAMENLIJK er ook voor zorgen dat de arme boer eindelijk een beetje ontzien kan worden
Ik hang de Friese vlag ondersteboven.quote:
Even een vraagje tussendoor: hoe moet de wappie zijn vlag nu gaan hangen?
Horizontaal, zoals de franse vlag?
Die staat wel synoniem voor rellen tegenwoordig. Beetje financiële instellingen bezetten en zo.quote:
Even een vraagje tussendoor: hoe moet de wappie zijn vlag nu gaan hangen?
Horizontaal, zoals de franse vlag?
Pompeblêden ondersteboven?quote:
[..]
Ik hang de Friese vlag ondersteboven.
Ja want bij een andere partij zal het anders zijn. Notquote:
Wel fijn. Misschien denken mensen nu 2x na voor ze straks weer op bbb gaan stemmen
Ik heb aan niets een grotere hekel dan mensen die alleen aan zichzelf denken als het op populistische onderwerpen aan komt en daarbij compleet blind zijn voor de gevolgen voor de rest van Nederland. Elke andere partij wil wat het beste is voor Nederland, op hun eigen soms vergezochte manier. Iedereen die een beetje tussen de regels door las wist dat de BBB net zo slecht voor de huizenmarkt is als GL, net zo slecht voor de werkende burger is als de VVD en zo regressief als de CU. En dat allemaal om een hele kleine schreeuwerige minderheid dit land verder te laten slopen. BBB is een afschuwelijke partij als het op het landsbelang aan komt, en het interesseert me niet hoe veel slechte dingen je kan bedenken over de rest, BBB steekt er met kop en schouders boven uit.quote:
[..]
Hoezo dit nou weer, natte?
Waar stoel je die aanname op dan? Wie zegt dat ik uberhaupt heb gestemd bij het waterschap. Als iets niet boeit...
En bbb, is dat een soort? Dit soort uitspraken moet je eens doen als je het hebt over bij1 of denk ofso. Of in de marokkanendiscussie. Post verwijderd en note. Te vaak doen, dagje sinbin.
Kom op natte, je bent beter dan dit.
Klopt. Het zou idd anders zijn.quote:
[..]
Ja want bij een andere partij zal het anders zijn. Not
Er zijn zo veel one issue partijen. pvdd bijvoorbeeld, ook maar 1 ding. d66 dan? Na, die mooie idealen die ze ooit hadden voor bestuurlijke vernieuwing en progressie zijn ook vervallen naar policor/woke/links/alles moet wijken voor klimaat en asielzoekers gejank.quote:
[..]
Ik heb aan niets een grotere hekel dan mensen die alleen aan zichzelf denken als het op populistische onderwerpen aan komt en daarbij compleet blind zijn voor de gevolgen voor de rest van Nederland. Elke andere partij wil wat het beste is voor Nederland, op hun eigen soms vergezochte manier. Iedereen die een beetje tussen de regels door las wist dat de BBB net zo slecht voor de huizenmarkt is als GL, net zo slecht voor de werkende burger is als de VVD en zo regressief als de CU. En dat allemaal om een hele kleine schreeuwerige minderheid dit land verder te laten slopen. BBB is een afschuwelijke partij als het op het landsbelang aan komt, en het interesseert me niet hoe veel slechte dingen je kan bedenken over de rest, BBB steekt er met kop en schouders boven uit.
Het is op het moment 1 grote bende en heb mijn twijfels bij meerdere partijen en hun denken in 'landsbelang'.
PvdD is al heel lang geen one-issue partij meer, en zij denken uiteindelijk ook gewoon in landsbelang. Gewoon op hun eigen manier, van wat zij denken wat het beste voor het land is. D66 vind ik maar een vervelende machtspartij zonder eigen idealen, maar daar zit nog steeds niemand die juist schade wil toebrengen aan dit land. Dat jij het niet eens bent met die partijen maakt niet automatisch dat een absolute meerderheid voor één van die partijen meteen dit hele land om zeep helpt. Partijen als GL zijn ook niet blind voor de stijgende kosten voor hen die geen ene cent te besteden hebben. De BBB is wel blind voor alles en iedereen die geen boer is, en daar zien we hier de eerste gevolgen al van. Dat stikstofdossier gaat ook nog wel genadeloos hard terugbijten, zeker als letterlijk al het andere stil komt te liggen.quote:
[..]
Er zijn zo veel one issue partijen. pvdd bijvoorbeeld, ook maar 1 ding. d66 dan? Na, die mooie idealen die ze ooit hadden voor bestuurlijke vernieuwing en progressie zijn ook vervallen naar policor/woke/links/alles moet wijken voor klimaat en asielzoekers gejank.
Het is op het moment 1 grote bende en heb mijn twijfels bij meerdere partijen en hun denken in 'landsbelang'.
Ja, maar D66 heeft natuurlijk nooit een écht idee gehad (afgeziek van de Gekozen Burgemeesterquote:
[..]
Er zijn zo veel one issue partijen. pvdd bijvoorbeeld, ook maar 1 ding. d66 dan? Na, die mooie idealen die ze ooit hadden voor bestuurlijke vernieuwing en progressie zijn ook vervallen naar policor/woke/links/alles moet wijken voor klimaat en asielzoekers gejank.
Het is op het moment 1 grote bende en heb mijn twijfels bij meerdere partijen en hun denken in 'landsbelang'.
). Lekker dwepen met 'onderwijs!' in de jaren '90...nou, we weten hoe dat is afgelopen. Later zijn ze (omdat dat populair werd) ook wat groener geworden.Ach ja, ze zoeken het maar uit. Als over een paar jaar half Drenthe is afgebrand door een sigaretje en een tekort aan bluswater, dan praten we wel weer verder.
Klopt! Goed nagedachtquote:
[..]
Ja want bij een andere partij zal het anders zijn.
Soms moet een plek even goed branden voor er uit het as weer wat moois kan komen.quote:
[..]
Ja, maar D66 heeft natuurlijk nooit een écht idee gehad (afgeziek van de Gekozen Burgemeester
Ach ja, ze zoeken het maar uit. Als over een paar jaar half Drenthe is afgebrand door een sigaretje en een tekort aan bluswater, dan praten we wel weer verder.
Ik denk daar anders over. In miijn optiek is D'66 de enige partij met een duidelijk(e) programma/agenda inzake het eea dat toch echt moet gebeuren vroeg of laat. Ontkennen zie ik als uitstel van executie.quote:
[..]
Er zijn zo veel one issue partijen. pvdd bijvoorbeeld, ook maar 1 ding. d66 dan? Na, die mooie idealen die ze ooit hadden voor bestuurlijke vernieuwing en progressie zijn ook vervallen naar policor/woke/links/alles moet wijken voor klimaat en asielzoekers gejank.
Het is op het moment 1 grote bende en heb mijn twijfels bij meerdere partijen en hun denken in 'landsbelang'.
Iedereen mag zelf weten waar 'ie op stemt natuurlijk. Volt vind ik nog te klein en GroenLinks wereldvreemd. Rechts is een onmogelijkheid voor mij. D'66 dan maar. Ik zie geen andere optie voor mij en denk maar niet dat ik blij ben met de kopstukken aldaar.
De worteltjes boven het water.quote:
Ik ben tien jaar lid van ze geweest, geen spijt van. Ze begonnen met 1 zetel weet ik nog.quote:
[..]
PvdD is al heel lang geen one-issue partij meer, en zij denken uiteindelijk ook gewoon in landsbelang. Gewoon op hun eigen manier, van wat zij denken wat het beste voor het land is. D66 vind ik maar een vervelende machtspartij zonder eigen idealen, maar daar zit nog steeds niemand die juist schade wil toebrengen aan dit land. Dat jij het niet eens bent met die partijen maakt niet automatisch dat een absolute meerderheid voor één van die partijen meteen dit hele land om zeep helpt. Partijen als GL zijn ook niet blind voor de stijgende kosten voor hen die geen ene cent te besteden hebben. De BBB is wel blind voor alles en iedereen die geen boer is, en daar zien we hier de eerste gevolgen al van. Dat stikstofdossier gaat ook nog wel genadeloos hard terugbijten, zeker als letterlijk al het andere stil komt te liggen.
Niets van gemerkt tot nu toe. Ze hebben een visie en over de rest heb ik ze nog niet gehoord. Bio industrie moet weg, vleestaks moet er op en voor de rest?quote:
[..]
PvdD is al heel lang geen one-issue partij meer, en zij denken uiteindelijk ook gewoon in landsbelang.
Heb jij ze wel eens gehoord over het woning tekort?
Standaard antwoord van ze op alles: meer eu, minder soevereiniteit voor onze eigen staat. Als dat geen slopen is van ons land...quote:Gewoon op hun eigen manier, van wat zij denken wat het beste voor het land is. D66 vind ik maar een vervelende machtspartij zonder eigen idealen, maar daar zit nog steeds niemand die juist schade wil toebrengen aan dit land.
Volgens mij zijn zij ook medestander van allerlei belastingen op zaken als vleestaks, accijnsverhogingen en maakbaarheidspushes met geld. Als dat geen kostenstijgingen voor minima betekend, weet ik het ook niet meer.quote:Dat jij het niet eens bent met die partijen maakt niet automatisch dat een absolute meerderheid voor één van die partijen meteen dit hele land om zeep helpt. Partijen als GL zijn ook niet blind voor de stijgende kosten voor hen die geen ene cent te besteden hebben.
Laat ze het maar proberen. Die andere boerenpartij, cda, heeft alle logica de rug toegekeerd in de afgelopen jaren door continu met de leugens van rutte mee te lopen. Nieuwe partijen in de politiek is nodig, welke even geen historie hebben en allerlei verwevenheden met het verleden en daarom hun poppetjes willen beschermen.quote:De BBB is wel blind voor alles en iedereen die geen boer is, en daar zien we hier de eerste gevolgen al van. Dat stikstofdossier gaat ook nog wel genadeloos hard terugbijten, zeker als letterlijk al het andere stil komt te liggen.
En zodra het weer kutter dan kut gaat zijn er weer verkiezingen om het te corrigeren.
Laat dat 'even goed branden' voor heel NL in de afgelopen jaren gegolden hebben. Zeg maar de laatste 8 jaar rutte.quote:
[..]
Soms moet een plek even goed branden voor er uit het as weer wat moois kan komen.
Kunnen we nu weer gaan bouwen aan iets moois inderdaad.
Ik zie geen negatieve gevolgen, jij wel? Bio industrie weg haalt het slot van de stikstofbende, dus ze lossen zelfs problemen op.quote:
[..]
Niets van gemerkt tot nu toe. Ze hebben een visie en over de rest heb ik ze nog niet gehoord. Bio industrie moet weg, vleestaks moet er op en voor de rest?
Heb jij ze wel eens gehoord over het woning tekort?
Ik zei net al: dat je het er niet mee eens bent maakt het niet meteen schadelijk.quote:[..]
Standaard antwoord van ze op alles: meer eu, minder soevereiniteit voor onze eigen staat. Als dat geen slopen is van ons land...
https://amsterdam.groenli(...)jkheid-tegen-te-gaanquote:[..]
Volgens mij zijn zij ook medestander van allerlei belastingen op zaken als vleestaks, accijnsverhogingen en maakbaarheidspushes met geld. Als dat geen kostenstijgingen voor minima betekend, weet ik het ook niet meer.
Laat ze het maar proberen? We zitten verdomme in een topic over de eerste gevolgen die iedereen met hersenen zag aankomen. Deze partij geeft geen ene neuk om jou, mij of wie dan ook. Boeren nummer 1, 2 en 3, de rest van het land mag de absolute tering krijgen. Geen woningbouw, meer stikstofuitstoot om de rest ook stil te leggen, meer arbeidsmigranten omdat die zo lekker goedkoop op het land willen werken. En daarbovenop kijk ik nu al uit naar de eerste droge zomer als ze hun waterplannen door hebben gevoerd.quote:[..]
Laat ze het maar proberen. Die andere boerenpartij, cda, heeft alle logica de rug toegekeerd in de afgelopen jaren door continu met de leugens van rutte mee te lopen. Nieuwe partijen in de politiek is nodig, welke even geen historie hebben en allerlei verwevenheden met het verleden en daarom hun poppetjes willen beschermen.
En zodra het weer kutter dan kut gaat zijn er weer verkiezingen om het te corrigeren.
Ik ken alleen deze:quote:
Jaren met friezen en drenthenaren gewerkt als rotterdammer. Het kan gewoon. Ik vind polarisatie raar. Tig jaar zeeman geweest, altijd samengewerkt.
Elitaire kutpartij voor veel belasting, maakbaarheidsgedram, policor gejank, meer druk op de maatschappij met asielzoekers. Nee, echt gewoon niet.quote:
[..]
Ik denk daar anders over. In miijn optiek is D'66 de enige partij met een duidelijk(e) programma/agenda inzake het eea dat toch echt moet gebeuren vroeg of laat. Ontkennen zie ik als uitstel van executie.
Iedereen mag zelf weten waar 'ie op stemt natuurlijk. Volt vind ik nog te klein en GroenLinks wereldvreemd. Rechts is een onmogelijkheid voor mij. D'66 dan maar. Ik zie geen andere optie voor mij en denk maar niet dat ik blij ben met de kopstukken aldaar.
Moet je lekker zelf weten natuurlijk, maar nevernooitniet.
Ja in Tilburg hebben ze zelfs ingestemd met en nieuw wijkje waarvoor zelfs bomen gekapt gaan worden.quote:
[..]
Niets van gemerkt tot nu toe. Ze hebben een visie en over de rest heb ik ze nog niet gehoord. Bio industrie moet weg, vleestaks moet er op en voor de rest?
Heb jij ze wel eens gehoord over het woning tekort?
[..]
Maar goed dit topic hoort natuurlijk over de debiele logica van de BBB te gaan waarbij de vervuiler minder gaat betalen ten opzichte van de niet vervuilers. Dom korte termijn gedrag waarvan tijdelijk een kleine partij financieel beter wordt en op deze manier blijkt dat deze mensen totaal geen duurzaam beleid stimuleren.
Die industrie is er nu eenmaal. Daarbij vind ik 28mrd voor 0,000036 graden op wereldverschil een belachelijk groot bedrag. bbb/ja21 met weet nog een partij hadden ook een plan welke zonder ook maar serieus behandeld te zijn, weg is gewoven. Wederom: laat het ze maar proberen.quote:
[..]
Ik zie geen negatieve gevolgen, jij wel? Bio industrie weg haalt het slot van de stikstofbende, dus ze lossen zelfs problemen op.
[..]
quote:Ik zei net al: dat je het er niet mee eens bent maakt het niet meteen schadelijk.
(...)
Wat wil je dan? een combi van cda en vvd en weer 30 jaar hetzelfde rommelen in de marge, inclusief de beschermingspolitiek?quote:Laat ze het maar proberen? We zitten verdomme in een topic over de eerste gevolgen die iedereen met hersenen zag aankomen. Deze partij geeft geen ene neuk om jou, mij of wie dan ook. Boeren nummer 1, 2 en 3, de rest van het land mag de absolute tering krijgen. Geen woningbouw, meer stikstofuitstoot om de rest ook stil te leggen, meer arbeidsmigranten omdat die zo lekker goedkoop op het land willen werken. En daarbovenop kijk ik nu al uit naar de eerste droge zomer als ze hun waterplannen door hebben gevoerd.
Ja, laat de nieuwe partijen het maar eens oppakken. Als het klapt, dan zijn er volgende verkiezingen. Heb alleen geen zin meer in die persoonlijke beschermingspolitiek, leugens, coverups en gekloot van de afgelopen jaren.
Deze discussie is klaar. Als je niet meer verder kan komen dan "maar hullie" en "geef ze een kans", dan maak je voor mij duidelijk dat jij ook geen ene flikker geeft om mij en al je andere landgenoten die de gevolgen van dit regressieve beleid mogen gaan dragen als ze de grootste worden. Het enige waar jij om geeft is je achterlijke proteststem tegen de gevestigde orde. Dat het een nog slechtere partij is boeit je niet.quote:
[..]
Die industrie is er nu eenmaal. Daarbij vind ik 28mrd voor 0,000036 graden op wereldverschil een belachelijk groot bedrag. bbb/ja21 met weet nog een partij hadden ook een plan welke zonder ook maar serieus behandeld te zijn, weg is gewoven. Wederom: laat het ze maar proberen.
[..]
[..]
Wat wil je dan? een combi van cda en vvd en weer 30 jaar hetzelfde rommelen in de marge, inclusief de beschermingspolitiek?
Ja, laat de nieuwe partijen het maar eens oppakken. Als het klapt, dan zijn er volgende verkiezingen. Heb alleen geen zin meer in die persoonlijke beschermingspolitiek, leugens, coverups en gekloot van de afgelopen jaren.
Is ook gewoon maar mijn mening, natte. Dat jij het er niet mee eens bent, prima.quote:
[..]
Deze discussie is klaar. Als je niet meer verder kan komen dan "maar hullie" en "geef ze een kans", dan maak je voor mij duidelijk dat jij ook geen ene flikker geeft om mij en al je andere landgenoten die de gevolgen van dit regressieve beleid mogen gaan dragen als ze de grootste worden. Het enige waar jij om geeft is je achterlijke proteststem tegen de gevestigde orde. Dat het een nog slechtere partij is boeit je niet.
En voor de duidelijkheid, er is geen stem van mij naar bbb gegaan he.
Dat jij gelijk denkt iemand in een hoek je kunnen stoppen, is misschien wel een getuige van hoe de maatschappij verdeeld is. 'als jij dit, dan zal je vast wel dat'.
Verder moet je politici beoordelen op wat ze gedaan hebben en hoe ze gehandeld hebben en niet op wat ze beloven. Daar hebben we van gezien in de afgelopen jaren wat daar van gekomen is, van al die mooie beloftes: een groot crisis verhaal.
Laat maar komen die nieuwe partijen.
Jij weet dat ik een enorme hekel heb aan GL en hoe ze minima op extra kosten willen jagen, dus denk dan heel even na over het feit dat ik GL wel vertrouw om daar een oplossing voor te zoeken, maar de BBB niet. Sterker nog, zelfs de VVD vertrouw ik meer.quote:
[..]
Is ook gewoon maar mijn mening, natte. Dat jij het er niet mee eens bent, prima.
En voor de duidelijkheid, er is geen stem van mij naar bbb gegaan he.
Dat jij gelijk denkt iemand in een hoek je kunnen stoppen, is misschien wel een getuige van hoe de maatschappij verdeeld is. 'als jij dit, dan zal je vast wel dat'.
Verder moet je politici beoordelen op wat ze gedaan hebben en hoe ze gehandeld hebben en niet op wat ze beloven. Daar hebben we van gezien in de afgelopen jaren wat daar van gekomen is, van al die mooie beloftes: een groot crisis verhaal.
Laat maar komen die nieuwe partijen.
Dan moet je er op stemmen Hans.quote:
Binnenstebuitenquote:
Even een vraagje tussendoor: hoe moet de wappie zijn vlag nu gaan hangen?
Horizontaal, zoals de franse vlag?
Ja, weet ik. En dat laatste is jouw mening. Ik denk dat door het ideaalbeeld wat gl heeft, ze nooit over hun utopische wensdenken kunnen heen stappen. Blind zullen ze door die utopie veel meer schade berokkenen aan de maatschappij dan er goedgemaakt kan worden.quote:
[..]
Jij weet dat ik een enorme hekel heb aan GL en hoe ze minima op extra kosten willen jagen, dus denk dan heel even na over het feit dat ik GL wel vertrouw om daar een oplossing voor te zoeken, maar de BBB niet.
Na de afgelopen regeerperiode? Nee, ammehoela. Eerst compleet ander volk in die partij en minder gericht op het grootbedrijf.quote:Sterker nog, zelfs de VVD vertrouw ik meer.
Voor de mensen die een BBB stem nog overwegen lol. Die wil geen uithangbord worden, terwijl zelfs de agro export enorm is.
quote:‘De wolf is een complot’: hoe feitenvrije meningen nu ook het provinciehuis binnenwaaien
De wolf is niet raszuiver en mag dus worden verjaagd. Windmolens zijn gevaarlijk. De komst van de BoerBurgerBeweging brengt nieuwe denkbeelden met zich mee in de Gelderse politiek. Onwaarheden worden daarbij echter niet geschuwd.
Het verleden toont aan dat het sowieso geld gaat kosten welke partij je ook stemt.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Draaien zichzelf de nek om qua sympathie van de rest van de bevolking die BBB-lui.
Als het mensen geld gaat kosten is het snel afgelopen met die proteststemmen.
Hier de Brabantse op zijn kop en overdwars.quote:
[..]
Ik hang de Friese vlag ondersteboven.
Dat de wolf niet raszuiver zou zijn is een hele plausibele stelling.quote:
Net alsof dit de meeste mensen boeit de BBB stemmen. En ook deze verhoging van de waterschapsbelasting in Drenthe (en verlaging voor de boeren) bereikt het gros van die kiezers niet. Deze groep verdiept zich niet in politiek, weten niet waarop ze stemmen en stemt alleen maar op BBB als protest en omdat “Caroline iemand van het volk is”quote:
[ afbeelding ]
Voor de mensen die een BBB stem nog overwegen lol. Die wil geen uithangbord worden, terwijl zelfs de agro export enorm is.
Die gaan gewoon een zetel of 25 pakken. Dat men dan van een koude kermis thuiskomt boeit niet, en als ze erachter komen is er vast weer een andere protest partij die alles anders gaat doen, niet tot de elite behoort en voor het volk is (na de LPF, PVV, FVD en BBB)
quote:
[..]
Dat de wolf niet raszuiver zou zijn is een hele plausibele stelling.
Het is aan de andere partijen om hier keihard campagne op te voeren. Ik hoop ook echt dat ze dat gaan doen. Ik weet wel dat ik mijn vader ga proberen te overtuigen, die gaat zo weer BBB stemmen.quote:
[..]
Net alsof dit de meeste mensen boeit de BBB stemmen. En ook deze verhoging van de waterschapsbelasting in Drenthe (en verlaging voor de boeren) bereikt het gros van die kiezers niet. Deze groep verdiept zich niet in politiek, weten niet waarop ze stemmen en stemt alleen maar op BBB als protest en omdat “Caroline iemand van het volk is”
Die gaan gewoon een zetel of 25 pakken. Dat men dan van een koude kermis thuiskomt boeit niet, en als ze erachter komen is er vast weer een andere protest partij die alles anders gaat doen, niet tot de elite behoort en voor het volk is (na de LPF, PVV, FVD en BBB)
Eens hoor, maar dat willen de meeste stemmers op BBB ook niet horen. Hoeveel argumenten en dit soort feiten je ook geeft, het is het “politiek kartel” die dat zegt, die zijn bang voor hun eigen zetels, belazeren ons al jaren en al dat soort onzin.quote:
[..]
Het is aan de andere partijen om hier keihard campagne op te voeren. Ik hoop ook echt dat ze dat gaan doen. Ik weet wel dat ik mijn vader ga proberen te overtuigen, die gaat zo weer BBB stemmen.
Ze lopen liever blind achter Caroline aan.
Ik heb net een discussie gehad met iemand die z'n kop in het zand stak, ik weet het.quote:
[..]
Eens hoor, maar dat willen de meeste stemmers op BBB ook niet horen. Hoeveel argumenten en dit soort feiten je ook geeft, het is het “politiek kartel” die dat zegt, die zijn bang voor hun eigen zetels, belazeren ons al jaren en al dat soort onzin.
Ze lopen liever blind achter Caroline aan.
Niet zoveel als in Drenthe iig, dat sowieso al bij de duurdere zat.quote:
Ik zie eigenlijk het probleem niet. Wat betalen jullie aan het waterschap?
Dus wat bedoel je exact met geen probleem?
En mensen leren ook nooit. Ze stemmen op iets wat alles gaat veranderen denken ze maar worden keer op keer teleurgesteld. Zie LPF, zie FVD. Ze stemmen niet naar wat het beste voor hun situatie is, maar vooral tegen de andere partijen. Is je goed recht natuurlijk. Maar als je op een flatje 4 hoog achter in Zoetermeer woont moet je niet de illusie hebben dat een boerenpartij gesponsord door de boerenindustrie er gaat zijn voor jou. Of een elitaire bal als Baudet met zn uil van minerva die met minachting naar klootjesvolk kijkt. Maar goed, dat snappen er veel nietquote:
[..]
Ik heb net een discussie gehad met iemand die z'n kop in het zand stak, ik weet het.
LPF en FvD waren niet eens zo. Dat was populisme ja, maar op zich niet erg schadelijk. Dat is de BBB wel.quote:
[..]
En mensen leren ook nooit. Ze stemmen op iets wat alles gaat veranderen denken ze maar worden keer op keer teleurgesteld. Zie LPF, zie FVD. Ze stemmen niet naar wat het beste voor hun situatie is, maar vooral tegen de andere partijen. Is je goed recht natuurlijk. Maar als je op een flatje 4 hoog achter in Zoetermeer woont moet je niet de illusie hebben dat een boerenpartij gesponsord door de boerenindustrie er gaat zijn voor jou. Maar goed, dat snappen er veel niet
https://gblt.nl/drents-overijsselse-delta/tarieven
Als daar wat stijgingen en dalingen in zitten kan dat best. Dat nieuwsbericht is echter wel heel geschreven op emotie tegen BBB. Daarnaast is er nog niets definitiefs.
Hoezo emotie? Boeren betalen 9% minder en burgers mogen dat verschil ophoesten.quote:
Dit zijn de tarieven de afgelopen drie jaar
https://gblt.nl/drents-overijsselse-delta/tarieven
Als daar wat stijgingen en dalingen in zitten kan dat best. Dat nieuwsbericht is echter wel heel geschreven op emotie tegen BBB. Daarnaast is er nog niets definitiefs.
Wie had gedacht dat de terror boeren partij slecht zou zijn voor Nederland? Niemand natuurlijk
Bij de verkiezingen aub alle GGZ klinieken op slot zodat die BBB figuren geen stemmen krijgen.
Ja wat maakt het uit. Laten we de boeren ook maar minder andere belastingen laten betalen en het normale volk meer. Boeit hetquote:
Dit zijn de tarieven de afgelopen drie jaar
https://gblt.nl/drents-overijsselse-delta/tarieven
Als daar wat stijgingen en dalingen in zitten kan dat best. Dat nieuwsbericht is echter wel heel geschreven op emotie tegen BBB. Daarnaast is er nog niets definitiefs.
Kennelijk willen de burgers die BBB stemmen dat graag.quote:
[..]
Hoezo emotie? Boeren betalen 9% minder en burgers mogen dat verschil ophoesten.
Mensen die op populisten stemmen betalen graag voor de vermogenden van deze wereld. Zie je in de VS ook al.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 12:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Kennelijk willen de burgers die BBB stemmen dat graag.
Heb je enig idee van hoe veel boeren hun leven kapot gemaakt wordt voor de woningbouw? Die woningen worden gebouwd of het graf van de boerenfamilies die daar ooit woonden. En daarbovenop moeten alle andere boeren ook nog stoppen voor die vervloekte woningen om de stikstofbalans goed te houden, dat kan echt niet.quote:
Neem je verantwoordelijkheid en help de boer de winter door!!!! Iedereen wat minder, zodat zij wat meer krijgen en kunnen. Wel zo eerlijk.
Haha schitterend.quote:
Dit zijn de tarieven de afgelopen drie jaar
https://gblt.nl/drents-overijsselse-delta/tarieven
Als daar wat stijgingen en dalingen in zitten kan dat best. Dat nieuwsbericht is echter wel heel geschreven op emotie tegen BBB. Daarnaast is er nog niets definitiefs.
De bedragen voor waterschap worden elke 5 jaar genomen, en zou eigenlijk pas op de planning staan voor 2026.
BBB is werkelijk paar maanden aan de macht en het eerste wat ze doen is dit besluit 3 jaar te snel nemen en de burger te naaien.
Maar ach joh, compleet normaal
Ja de contracten die ze zijn aangegaan met de Rabobankquote:
[..]
Heb je enig idee van hoe veel boeren hun leven kapot gemaakt wordt voor de woningbouw?
Ik kan niet geloven dat de Rabobank al die tijd een complot was.quote:
[..]
Ja de contracten die ze zijn aangegaan met de Rabobank
Zijn boeren zo arm dan in Nederland? Volgens mij zijn er in de wereld geen rijkere boeren te vinden dan hier. Allemaal grootkapitaal. Allemaal gemaximaliseerde bedrijfsefficientie met de nieuwste technologie. Gigantische EU subsidies om voor dat alles te betalen.quote:
Neem je verantwoordelijkheid en help de boer de winter door!!!! Iedereen wat minder, zodat zij wat meer krijgen en kunnen. Wel zo eerlijk.
Als ik naar andere landen ga zijn boeren vaker de margelijers die wanhopig een klein winstje proberen te maken maar vaker gewoon quitte spelen.
Dus... gegeven het milieu onder druk staat zou het niet logisch zijn om het eerst even in die hoek te zoeken ipv bij de bange uitgeknepen middenklasse die al 80% van de belastingcenten ophoest? De directe vervuiler die baat heeft bij de vervuiling zou moeten betalen toch?
Dat gegeven maakt de BBB ook gewoon een VVD voor een kleine groep schreeuwers. En het domme volk trapt er met open ogen in.quote:
[..]
Zijn boeren zo arm dan in Nederland? Volgens mij zijn er in de wereld geen rijkere boeren te vinden dan hier. Allemaal grootkapitaal. Allemaal gemaximaliseerde bedrijfsefficientie met de nieuwste technologie. Gigantische EU subsidies om voor dat alles te betalen.
Als ik naar andere landen ga zijn boeren vaker de margelijers.
Dus... gegeven het milieu onder druk staat zou het niet logisch zijn om het eerst even in die hoek te zoeken? De directe vervuiler die baat heeft bij de vervuiling?
Weet waarop je stemt.quote:
Ik zie iedereen alleen maar Drenthe uitlachen, en terecht. En daarbovenop een lichte angst dat deze zakkenwassers zomaar eens landelijk de grootste kunnen worden.quote:
Allemaal een grote bek in dit topic maar wie komt er daadwerkelijk uit Drenthe?
GENOT
Dit ja. En zonder harde cijfers is dit belachelijk 'nieuws'.quote:
Allemaal een grote bek in dit topic maar wie komt er daadwerkelijk uit Drenthe?
Wat is dit nou voor onzin?quote:
[..]
Dit ja. En zonder harde cijfers is dit belachelijk 'nieuws'.
Dus omdat we zelf niet in Drenthe wonen mogen we de BBB niet bekritiseren?
Dit is wel de meest domme gatekeep ooit. Sluit dan ook alle topics over buitenlandse politiek.
heel groot is)En wie heeft er het meeste baat bij (goed) waterschapsbeheer? Juist, de Boeren. Hun hele bedrijfsvoering hangt af van goed waterschapsbeheer. Ta nat, te droog, waterpeil te hoog/laag, het is allemaal van invloed op hún bedrijfsresultaat.
En dan mogen burgers dat (nog meer) ophoesten?
Kom op zeg... (juist omdat een gedeelte voor de export is, moet de NL-burger betalen voor het onderhoud op díe productiecapaciteit?)
(dit staat even los van alle stikstof/bouw ellende die de boeren overkomt)
[ Bericht 10% gewijzigd door Het_Bokje op 11-07-2023 14:22:38 ]
Bericht uit 2014:quote:
Even voor NL in t algemeen:
En wie heeft er het meeste baat bij (goed) waterschapsbeheer? Juist, de Boeren. Hun hele bedrijfsvoering hangt af van goed waterschapsbeheer. Ta nat, te droog, waterpeil te hoog/laag, het is allemaal van invloed op hún bedrijfsresultaat.
En dan mogen burgers dat (nog meer) ophoesten?
Kom op zeg... (juist omdat een gedeelte voor de export is, moet de NL-burger betalen voor het onderhoud op díe productiecapaciteit?)
(dit staat even los van alle stikstof/bouw ellende die de boeren overkomt)
https://www.binnenlandsbe(...)rger-lager-voor-boer
quote:Sinds het jaar 2000 betalen agrariërs 65 miljoen euro minder aan waterschapslasten, terwijl de lasten voor de burgers met 650 miljoen euro zijn gestegen, aldus onderzoeksinstituut Coelo uit Groningen.
Serieus?!!quote:
[..]
Bericht uit 2014:
https://www.binnenlandsbe(...)rger-lager-voor-boer
[..]
Ik bedacht mijn 'theorie' tijdens mij fietstocht door de polder)
De tering zeg
(thanks 4 the info, want ik wilde ook al zoeits gaan opzoeken)
Van de 1,3 miljard aan heffingen voor deze taken wordt 90 procent betaald door de burgers (en een heel klein deel van de bedrijven) en 10 procent door de boeren. 14 jaar geleden was de verhouding nog 70 tegen 30 procent.quote:
[..]
Serieus?!!
Ik bedacht mijn 'theorie' tijdens mij fietstocht door de polder)
The lobby is strong
Maar goed met mensen als dit:
Verdienen we het ook. Debielquote:
Ik zie eigenlijk het probleem niet. Wat betalen jullie aan het waterschap?
Ik. Maar ik val niet onder dit waterschap. Noord Drenthe is Noorderzijlvest of Hunze en AA’s.quote:
Allemaal een grote bek in dit topic maar wie komt er daadwerkelijk uit Drenthe?
De 2de B van BBB staat dan ook voor hamBurgers, niet voor niet-boerende inwoners van NL.quote:
Gelukkig is de BBB er voor de boeren én burgers
…. Oh wacht
Boer Belazerd Burgerquote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De 2de B van BBB staat dan ook voor hamBurgers, niet voor niet-boerende inwoners van NL.
quote:
Dat is wat het Drentse volk graag wilde.quote:
[..]
https://meppelercourant.n(...)minder-28510078.html
Maar de burgers zijn dan ook de grootste overlastgevers en grondbezitters.quote:
[..]
Van de 1,3 miljard aan heffingen voor deze taken wordt 90 procent betaald door de burgers (en een heel klein deel van de bedrijven) en 10 procent door de boeren. 14 jaar geleden was de verhouding nog 70 tegen 30 procent.
The lobby is strong
Maar goed met mensen als dit:
[..]
Verdienen we het ook. Debiel
Een stem op BBB is je stem weggooien voor een partij dat de belangen behartigt van de Agri reuzen en veeteelt miljonairs.quote:
[..]
Kennelijk willen de burgers die BBB stemmen dat graag.