michaelmoore | woensdag 5 juli 2023 @ 11:14 |
https://www.telegraaf.nl/(...)kan-blijven-doorgaan Het racen en en brullen met race motoren in Natura 2000 gebied op zandvoort geeft geen extra stikstof uitstoot ook de pits met vreettenten , olie en benzine tanks is geen enkel bezwaar Ook het nabijgelegen TATA steel mag blijven aan de noordzeekust
![]() Prefab woningen neerzetten in een stront weiland is wel slecht voor de natuur kennelijk [ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 05-07-2023 11:21:29 ] | |
Starhopper | woensdag 5 juli 2023 @ 11:15 |
WTF ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ChevyCaprice | woensdag 5 juli 2023 @ 11:18 |
Vrachtwagens rijden af en aan dus je kan stellen dat er stikstofuitstoot plaatsvindt. 🧐 Maar goed, economisch belang is belangrijker. Laat de race maar beginnen! | |
Red_85 | woensdag 5 juli 2023 @ 11:30 |
In de voedseldiscussie met de boeren, wordt ook altijd aangeprezen door de klimaatgekkies dat het transport van geïmporteerd voedsel maar een marginaal deel is. Dus in die strekking klopt het wel. | |
michaelmoore | woensdag 5 juli 2023 @ 11:31 |
nee dat is niet waar , die zijn juist voor lokaal geproduceerd voedsel tegen appels uit argentinie of zuidafrika | |
Red_85 | woensdag 5 juli 2023 @ 11:33 |
Boeren moeten allemaal oprotten en zo. We importeren het voer wel. Dat soort. Lees de topics maar van de boerenprotesten hier en de stats waar ze zelf mee op de proppen komen ![]() | |
michaelmoore | woensdag 5 juli 2023 @ 11:38 |
nee men moet biologisch gaan werken , overigens is er genoeg voedsel voldoende voor nederland en de rest van europa hier | |
BlaZ | woensdag 5 juli 2023 @ 11:45 |
Het is me niet helemaal duidelijk waar dat fabeltje vandaan komt, maar waar is het natuurlijk niet. Het ligt allemaal wat gecompliceerder. Dit artikel legt het min of meer uit: https://www.nporadio1.nl/(...)ceren-de-boeren-echt [ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 05-07-2023 13:38:45 ] | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 5 juli 2023 @ 12:00 |
Ben benieuwd naar de Aerius berekeningen dan. | |
Toine51 | woensdag 5 juli 2023 @ 12:04 |
Goh, zouden er belangrijkere zaken spelen bij het aanblijven van de F1 dan natuurbehoud daar?![]() | |
WheeledWarrior | woensdag 5 juli 2023 @ 12:05 |
Linkse bekken zullen schuimen. | |
michaelmoore | woensdag 5 juli 2023 @ 12:13 |
ik denk dat de persoonlijke voorkeuren van de Raad van State hier een rol spelen Macht en willekeur
| |
Nattekat | woensdag 5 juli 2023 @ 12:34 |
Als het aan millieujankers zou liggen, werken we elke dag braaf van huis en komen we de deur enkel uit om af en toe bij de lokale vegetarische buurtsuper wat eten te kopen. | |
Toine51 | woensdag 5 juli 2023 @ 12:36 |
En sommigen hier die mensen maar belachelijk maken die geen vertrouwen hebben in de politiek/rechtsstaat in NL... | |
Montagui | woensdag 5 juli 2023 @ 12:36 |
En prins Grote Bril zag dat het goed was. | |
Toine51 | woensdag 5 juli 2023 @ 12:39 |
Gaat het niet om wat ze nog meer willen verbieden. Volgens mij slaan die milieufiguren wel vaker door maar in dit geval wordt er met 2 maten gemeten. Dit geloof je toch zeker zelf niet? Niks kan, mag meer omdat stikstof, maar dat hele F1 circus, van mij mogen ze hoor, stoot geen extra stikstof uit? Really? ![]() | |
Nattekat | woensdag 5 juli 2023 @ 12:40 |
Het is de schuld van het WEF ![]() | |
Toine51 | woensdag 5 juli 2023 @ 12:43 |
Ik hoor het je zeggen.... | |
Nattekat | woensdag 5 juli 2023 @ 12:45 |
Ik doe niet mee met die complotonzin als je het niet erg vindt. D66 rechters die omgekocht zijn, geloof je het zelf? | |
Mexicanobakker | woensdag 5 juli 2023 @ 12:45 |
Dit kan echt niet. Ben dan gewoon eerlijk en zeg dat er andere belangen spelen. | |
michaelmoore | woensdag 5 juli 2023 @ 12:46 |
nee, maar de Raad van State die wordt wel geil van alle macht die ze hebben | |
opgebaarde | woensdag 5 juli 2023 @ 13:02 |
Ik kwam deze tegen https://www.odnhn.nl/dsre(...)c96e1eeb084&type=PDF Er is dus wel uitstoot maar ruim binnen de maximale waarden. | |
MoreDakka | woensdag 5 juli 2023 @ 13:07 |
Die spelen er dan ook, maar niet bij de rechter. Dit is het risico als je activisme via de rechter wil doen, je krijgt dan ook regelmatig de deksel op de neus. | |
Red_85 | woensdag 5 juli 2023 @ 13:12 |
Zaden, noten, peulvruchten. Rest is uit den boze natuurlijk. | |
Red_85 | woensdag 5 juli 2023 @ 13:14 |
Met alle F1 fans er bij. | |
Toine51 | woensdag 5 juli 2023 @ 14:35 |
Ja, want gerechtelijke dwaling, corruptie, vriendjespolitiek en nepotisme, om maar wat te noemen, komt ook alleen maar voor in andere landen. Niet in een liberaal, democratisch land als NL, nee tuurlijk niet..... ![]() | |
michaelmoore | woensdag 5 juli 2023 @ 14:45 |
moet jij eens een camping aan zee willen beginnen dan krijg je zelfde rechtspraak tegenover je, want dan is het stikstof voor en stikstof na Maar TATA staal heeft goede connecties die mag blijven | |
Hatseflats22 | woensdag 5 juli 2023 @ 15:15 |
Zo simpel is het ook weer niet. De camping aan zee is enkel extra uitstoot/depositoe, want een compleet nieuw plan, er verdwijnt ook geen uitstoot door dit plan (er wordt bv geen bedrijf met veel uitstoot opgeruimd op de plek in de duinen om de camping mogelijk te maken). Je kunt dan niets salderen (uitstoot van een reeds bestaande situatie van de stikstofdepositie van het nieuwe plan afhalen). Dat verrekte Tata Steel bestond bovendien al voordat natura 2000 gebieden aangewezen waren. Verder is Tata Steel waanzin, dat ben ik met je eens. | |
PowerLoungen | woensdag 5 juli 2023 @ 15:36 |
F1 Fans gaan daar niet heen hoor . Louter vlaggetjesvolk | |
Red_85 | woensdag 5 juli 2023 @ 15:52 |
Klopt. Probeer ook aan kaarten te komen maar iedere keer vis ik achter het net. Doe mij een setje weekend duinkaarten. General Admission 1. Lekker een plekkie zoeken vanaf de Tarzan tot na het Scheivlak. Mooi zitten, dom kijken en ver van de disco weg. | |
opgebaarde | woensdag 5 juli 2023 @ 16:12 |
Klopt. Dat gebeurt in Nederland niet en in andere landen wel | |
michaelmoore | woensdag 5 juli 2023 @ 16:27 |
en hier zitten ze ook niet onderling te konkelefoeze wie er een functie elders zou moeten krijgen , zodat er minder concurentie is voor de minister president | |
Toine51 | donderdag 6 juli 2023 @ 08:13 |
![]() Nee? | |
opgebaarde | donderdag 6 juli 2023 @ 10:06 |
Oh je was cynisch, je probeerde met cynisme een punt te maken. Aha Er gaat ook in Nederland wel iets verkeerd inderdaad. Is dat echt jouw volledige onderbouwing dat hier iets niet klopt. Alleen dat? Ik vind dat bijzonder. Bedankt voor je bijdrage. Een aerius berekening zal ook wel natte duimwerk zijn | |
Toine51 | donderdag 6 juli 2023 @ 11:22 |
Hou toch op kerel. Je geeft al toe dat er idd wel "iets" misgaat in NL. Genoeg zaken gebeurt en nog steeds waar de put overloopt van stront maar de verantwoordelijken de dans ontspringen door die ene maas in de wet. Maar ik hoef niks te onderbouwen. Voor wie? Voor jou? Mijn mening hierover boeit jou niet, net als andersom. Als ik de feiten bekijk, ik dus, dan frons ik mijn wenkbrouwen. Ja en? Dit is toch een discussieforum ofniet? Tering zeg, heb jij het alleenrecht hier op de absolute waarheid? ![]() | |
Drekkoning | donderdag 6 juli 2023 @ 11:24 |
Met de komst van de F1 is er flink gesneden in andere races. De netto stikstof-uitstoot is dus zelfs afgenomen. Prima onderbouwd en begrijpelijk besluit dus. | |
TheFreshPrince | donderdag 6 juli 2023 @ 11:25 |
We importeren nu veevoer omdat Nederland dat niet zelf kan verbouwen. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 11:32 |
nederlandse grond kan wel soja verbouwen , maar alleen goede soja , die gebruiken we voor voedsel , omdat nederlandse landbouwgrond te duur is, net als zonnebloemen voor zonnebloem olie
| |
pokkerdepok | donderdag 6 juli 2023 @ 11:35 |
een dag autoracen, tegenover 50.000 veehouderijen die elke dag non stop stikstof veroorzaken... en dan zijn sommigen verontwaardigd dat er boeren moeten verdwijnen, terwijl een race event mag doorgaan. want ze denken dat het race event veel erger is. lol. lastig he, groter plaatje zien.. | |
TheFreshPrince | donderdag 6 juli 2023 @ 12:14 |
Nederland heeft niet genoeg grond om de huidige veestapel te voeden, al zouden we het willen. Daarom importeren we nu voer voor ons vee. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 12:28 |
voer zat , maar met zeer eiwitrijk voer krijg je meer melk, overigens is dat vooral de firma van Yvon Jaspers die dat importeert en heel veel aan verdient we hebben hier , snijmais , voederbieten, snijgras , bijna alles wat je op het land ziet groeien is koeievoer, Maar import soja heeft een zeer hoog eiwit gehalte een zeer scheve situatie uiteraard Veel beter zouden wij zelf die soja opeten | |
opgebaarde | donderdag 6 juli 2023 @ 13:43 |
Lomp gezegd: Nederland exporteert kunstmest naar Brazilië om daar soja snel te laten groeien. Nederland importeert daarna die soja om hier de dieren te voeren. Daarna als die dieren in stukjes zijn gehakt exporteert Nederland (in euro's) 85% van die stukjes vlees. En dan begint het spelletje weer van voor af aan. Bijna 40% van het aardoppervlak gebruiken we voor de stukjes vlees en het wordt alleen maar meer. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 13:55 |
nu het ligt nog iets genuanceerder https://nl.marketscreener(...)uitgebreid-43895829/ Rusland exporteert stikstof ammoniak kunstmest naar Nederland om hier op het land te gooien en dan geven we 25 miljard uit om de boeren weg te kopen zodat er minder ammoniak in de natuur komt terwijl we ook gewoon die melkveehouders kunnen verbieden om stront uit te rijden , maar de politiek hier die houd niet van eenvoudige oplossingen zonder dat er vele miljarden mee gemoeid gaan En Rob Jetten de hele wereld over kan vliegen met partner in prive vliegtuigen om erover te beraadslagen in canada en Dubai
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 06-07-2023 14:10:04 ] | |
Red_85 | donderdag 6 juli 2023 @ 14:05 |
Blijkbaar snap jij er ook weinig van want een gp is niet 1 dag he. Racen zelf is 3 dagen en je hebt er nog de hele voorbereiding, afronding en ondersteuning bij. Plus 325.000 bezoekers die reizen. Wel ff eerlijk blijven hier. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 14:09 |
maar melkveehouders krijgen nieuwe vergunning meer en de F1 nu dus wel | |
Nattekat | donderdag 6 juli 2023 @ 14:15 |
Er is hier al gezegd dat het circuit als geheel over het hele jaar genomen minder uitstoot heeft dan voordat de F1 daar kwam, dat is alles wat telt, de jankers mogen wat anders gaan zoeken over te janken, deze verliezen jullie. | |
Red_85 | donderdag 6 juli 2023 @ 14:20 |
Er zijn volgens mij 2 of 3 event weekenden geschrapt ja om de f1 mogelijk te maken. En het circuit is ook 2,5 maand dicht ofso om als particulier rondjes te scheuren. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 14:32 |
wel jammer dat we geen prefab woningbouw mogen doen vanwege de stikstof uitstoot, alhoewel woningen helemaal geen stikstof uitstoten | |
Nattekat | donderdag 6 juli 2023 @ 14:33 |
Hou eens op met die bullshit van je. Het circuit stoot minder stikstof uit dan voorheen, dat is een vooruitgang, klaar. Nieuwe woningen zijn altijd extra stikstof van bouwverkeer en dergelijke, totaal onvergelijkbaar en een hele andere discussie. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 14:34 |
circuit heeft geen bouwverkeer dan?/ | |
Nattekat | donderdag 6 juli 2023 @ 14:36 |
Netto over x jaar is er een afname in stikstofuitstoot doordat het circuit zelf minder uitstof veroorzaakt door die verbouwing. Dus de komst van de F1 is een goed iets. Zo ingewikkeld is dit allemaal niet, en ik ga mezelf niet nog een keer herhalen. Je haat voor alles wat leuk is verblindt je. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 14:37 |
![]() ![]() ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 6 juli 2023 @ 14:39 |
Om het even in perspectief te plaatsen. TATA Steel stoot 6.000.000 kilo stikstof per jaar uit. Circuit Zandvoort, dat hemelsbreed op 12km afstand ligt, stoot minder dan 6.134 kilo stikstof per jaar uit. Ofwel: TATA Steel stoot bijna 1.000x meer stikstof uit maar laten we vooral het Zandvoort Circuit gaan haten. | |
Nattekat | donderdag 6 juli 2023 @ 14:47 |
Dit is ook wel iets dat we zo extreem vaak zien van die milieuactivisten. Ze gaan altijd voor de makkelijke targets die eigenlijk helemaal niets voorstellen op het grote geheel. Maar we drinken nu wel mooi uit afschuwelijke rietjes en moeten ons eigen bord meenemen naar de snackbar. Wat zijn we toch goed bezig. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 14:53 |
ach jongen de gekte wordt nog veeeel erger , naarmate het heter en droger gaat worden ook komen er miljoenen klimaatvluchtelimgen hierheen dit decennium dus jouw pijn van geen plastic rietje in je gesuikerde red bull dat valt wel mee | |
Red_85 | donderdag 6 juli 2023 @ 16:10 |
Slechte week voor de beroepspesters, recidivistische huilstruiken en magnieters. In Groningen mag Rammstein ook al doorgaan ![]() | |
pokkerdepok | donderdag 6 juli 2023 @ 16:13 |
okee, wat jij zegt dan. zelfde conclusie.. | |
pokkerdepok | donderdag 6 juli 2023 @ 16:14 |
melkhouden wordt niet verboden toch | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 16:17 |
de hele regering van tegenwoordig is knettergek , woningen bouwen doen we niet mee want we zitten ons de hele dag rijk te rekenen en woningen bouwen voor anderen doen we ook niet want dan is er geen schaarste meer en schaarste is rijkdom , en we geven de melkveehouders de schuld ![]() | |
pokkerdepok | donderdag 6 juli 2023 @ 16:25 |
nou dat is wel een rare opsomming van wat er aan de hand zou zijn, vind ik. de veehouderij veroorzaakt flinke milieuschade en zit in de weg om meer te bouwen. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 16:28 |
stikstof heeft niets met woningen te maken men kan prefab bouwen , electrisch materiaal aanvoeren het enige dat men zegt is dat de toekomstige bewoners in autos rijden, alsof ze dat nu ook niet doen distributiecentra worden volop gebouwd | |
pokkerdepok | donderdag 6 juli 2023 @ 18:20 |
stikstof heeft met boeren te maken. en boerenland wordt bouwland. | |
TheFreshPrince | donderdag 6 juli 2023 @ 18:22 |
De gebieden waar boeren uitgekocht worden liggen vooral rond Natura 2000 gebieden. Niet echt plekken om te gaan bouwen, deels omdat er niets is (je zou dan een nieuw dorp uit de grond moeten stampen, infrastructuur uitbreiden) en deels omdat het niet mag vanwege... Natura 2000 gebieden. Er worden vooral nieuwe wijken gebouwd rond bestaande woonplaatsen. En dat gaat inderdaad al eeuwen op landbouwgrond die een andere bestemming krijgt. Maar dat ligt dan weer zelden bij een Natura 2000 gebied. Overigens is er maar ongeveer 2% van alle landbouwgrond in Nederland nodig om 1 miljoen woningen kwijt te kunnen, wat niet zo verbazingwekkend is omdat 54% van het landoppervlak van Nederland uit landbouwgrond bestaat. | |
pokkerdepok | donderdag 6 juli 2023 @ 18:26 |
er wordt ook nieuwe natuur aangelegd, er is een soort plan voor die het over woningen en natuur verdeeld. maar de vervuiling is ook gewon een zelfstandig punt. dat heb je natuurlijk juist naast die natuurgebieden. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 18:29 |
dus, hoe meer bouwen, op landbouwland, des te minder stikstofuitstoot blijft vast wel een paar procent over voor woningbouw | |
pokkerdepok | donderdag 6 juli 2023 @ 18:37 |
landbouw is nu verantwoordelijk voor 46% van de stikstofuitstoot. minder landbouw geeft dus ook qua stikstof ruimte om te bouwen de andere user zei net dat we maar 2% nodig hebben.. | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 18:39 |
het stikstof probleem zal nooit opgelost worden , wanneer is het opgelost , is daar een criterium voor ?/ i ser een deadline? | |
pokkerdepok | donderdag 6 juli 2023 @ 18:43 |
hoezo nooit? De Nederlandse stikstofuitstoot is de hoogste van Europa: per hectare stoten we ongeveer 4 keer zo veel uit als het EU-gemiddelde. Van de Nederlandse uitstoot naar de lucht bestaat ongeveer 65% uit ammoniak (NH3) en 35% uit stikstofoxiden (NOx). De landbouw zorgt voor ongeveer 60% van de stikstofuitstoot (door mest, maar ook uit kassen en door landbouwvoertuigen), het wegverkeer voor bijna 30%. Zowel de uitstoot door de landbouw als door het verkeer is flink afgenomen sinds de jaren ’90. De afgelopen tien jaar schommelt de stikstofuitstoot door de landbouw ongeveer op hetzelfde punt. De uitstoot door het verkeer neemt nog steeds af.https://www.milieucentraa(...)n-de-lucht-en-bodem/ | |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 18:49 |
nee gaat niet opgelost worden er zijn nog 2000 PAS melders die een vergunning moeten krijgen , Die motivatie is er totaal niet, als de koeien stront het probleem was dan kon men gewoon een aantal boeren in natura 2000 gebieden verbieden om stront uit te rijden Heel simpel 25 % van de stikstof komt van zee en 25 % komt van het buitenland Er bestaat geen criterium , wanneer dat zogenaamde probleem opgelost is , als er geen bramen meer groeien ?/ als het strootjes gras dood is ?/ | |
pokkerdepok | donderdag 6 juli 2023 @ 19:29 |
mooi begin zou zijn als we niet 4 keer meer dan het gemiddelde uitstoten. nu leidt een teveel zichtbaar tot natuurverarming en het is ook voor mensen ongezond. en ga dit maar even lezen, dat zijn duidelijke cijfers over hoeveel er minder moet de komende jaren. https://www.kvk.nl/duurza(...)-sector-hoe-zit-het/ | |
Red_85 | donderdag 6 juli 2023 @ 19:33 |
Parasitaire impact en meeliften op de aandacht. Daar gaat het om bij die beroepspesters. | |
spicymchaggis | donderdag 6 juli 2023 @ 23:31 |
Ik zie die activisten inderdaad nooit tegen de opening van het zoveelste distributiecentrum voor plastic Chinese troep protesteren, om maar eens wat te noemen. Blijkbaar vinden ze onze op hol geslagen wegwerpeconomie niet zo'n probleem. | |
Hexagon | donderdag 6 juli 2023 @ 23:46 |
Prima besluit. De racewereld heeft zn steentje wel bijgedragen. En een topevenement als de F1 is goed voor ons land. | |
Frutsel | woensdag 12 juli 2023 @ 12:05 |
| |
michaelmoore | woensdag 12 juli 2023 @ 12:08 |
maar het is wel de wereld op zijn kop F1 in een natura 2000 gebied en prefab woningbouw ver van de natuur die kan niet |