NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter is er dus nog steeds en sommigen maar zeggen dat het wel snel klaar zou zijn na de overname van Musk. Trouwens, hoe gaat het eigenlijk met dat Mastodon? Dat zou was toch het platform waar bepaalde mensen meteen naar vertrokken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het voelt ook allemaal nogal als wanhoopspogingen. Voor grote sociale media blijven advertenties de hoofdmoot van de inkomsten. Alleen waar platformen als facebook daar traditioneel hele forse winsten mee hebben behaald heeft Twitter hooguit wat gekwakkeld. Natuurlijk kun je ook wel zoeken naar abonnementsvormen waarbij er voor gebruikers echt significante meerwaarde is. Een Youtube premium met een eigen aanbod van films en series is een voorbeeld en bovendien is reclame op een videoplatform nog veel hinderlijker. Maar dan nog is dat bij mijn weten veelal echt peanuts bij de advertentie-inkomsten.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:04 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)geld-wegvloeien.html
Twitter is helft advertentieomzet kwijt en ziet geld wegvloeien
Ik denk dat er nog een onderscheid zit tussen platformen die het heel erg moeten hebben van content creators versus platformen die ook grotendeels gewoon een extensie zijn van het reguliere sociale leven. Facebook en Instagram vallen meer in de eerste categorie, platformen als Youtube en Twitch vallen vrij duidelijk in de tweede categorie. Twitter hangt er een beetje tussenin, maar neigt in mijn ogen wel sterk naar de content creator kant. Wat je dan vooral moet doen is zorgen dat je interessante content creators aan je platform bindt. Dat kwartje lijkt nu een beetje te vallen na eerst pogingen te hebben gedaan om ze weg te jagen met betaalde vinkjes en dat soort ongein.
Het hele probleem voor Musk is dat zijn kracht ligt bij het op gang krijgen van innovatieve moonshotprojecten. Twitter is gewoon een dertien in een dozijn sociaal medium en bij lange na niet het meest succesvolle. Het is niet revolutionair, dus grootschalig kapitaal aantrekken vanwege de toekomstbelofte is ook niet echt een optie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tuurlijk mensen dachten dat de rijkste persoon op aarde geen geld heeft. Grappig idee wel van je.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
Twitter is er dus nog steeds en sommigen maar zeggen dat het wel snel klaar zou zijn na de overname van Musk. Trouwens, hoe gaat het eigenlijk met dat Mastodon? Dat zou was toch het platform waar bepaalde mensen meteen naar vertrokken?
Musk heeft aan alle kanten gigantisch in de kosten gesneden en nog zitten ze met een negatieve cashflow. Als de helft van je inkomsten verdampen en je ook nog zit met een forse schuldenlast, ga je dat niet meer redden met nóg meer wegsnijden.quote:Op zondag 16 juli 2023 09:47 schreef Rnie het volgende:
[..]
Musk heeft genoeg investeerders om Twitter de komende tijd overeind te houden. De kunst is om zoveel mogelijk kosten te besparen zodat er minder omzet gegenereerd moet worden om break even te draaien. Daarom worden trucjes met de huur van panden op deze manier gespeeld. Tuurlijk kan Twitter de huur van kantoorruimte/cloud/whatever betalen, maar ze proberen zo onder verschillende langdurige contracten uit te komen.
De enige uitweg is om je inkomsten weer op peil te brengen. Maar in die afdelingen heeft Musk ook fors gesneden, waardoor veel relaties met adverteerders verbroken zijn. En hoorde laatst in een podcast Alexander Klöpping vertellen dat het platform voor adverteerders ook al tijden een drama is.
Zag deze link vandaag voorbij komen en is echt spot on voor zo'n beetje de hele tech industrie.
https://pluralistic.net/2023/01/21/potemkin-ai/#hey-guys
https://pluralistic.net/2023/01/21/potemkin-ai/#hey-guys
quote:Here is how platforms die: first, they are good to their users; then they abuse their users to make things better for their business customers; finally, they abuse those business customers to claw back all the value for themselves. Then, they die.
I call this enshittification, and it is a seemingly inevitable consequence arising from the combination of the ease of changing how a platform allocates value, combined with the nature of a "two sided market," where a platform sits between buyers and sellers, holding each hostage to the other, raking off an ever-larger share of the value that passes between them.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Daarom ben ik ook een beetje klaar met die corporate-owned platforms. Het is steeds hetzelfde liedje. Het is een kwestie van tijd voordat bv. Discord de prullenbak in kan. En dan hopt iedereen weer naar de volgende app, ad infinitum.quote:
Zag deze link vandaag voorbij komen en is echt spot on voor zo'n beetje de hele tech industrie.
https://pluralistic.net/2023/01/21/potemkin-ai/#hey-guys
[..]
Gelukkig kun je relatief gemakkelijk een concurrent starten, dus als die enshittified platforms het te bont maken dan worden ze de rug toegekeerd en begint de cyclus opnieuw.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zelfde zie je nu ook met reddit gebeuren.quote:
Zag deze link vandaag voorbij komen en is echt spot on voor zo'n beetje de hele tech industrie.
https://pluralistic.net/2023/01/21/potemkin-ai/#hey-guys
[..]
Maar dan moet je dus weer opnieuw daar je vrienden vinden. Als je jong bent is dat misschien niet zo erg, maar ik ben er te oud voor inmiddelsquote:
Gelukkig kun je relatief gemakkelijk een concurrent starten, dus als die enshittified platforms het te bont maken dan worden ze de rug toegekeerd en begint de cyclus opnieuw.
Of je doet gewoon niet meer mee.quote:
Gelukkig kun je relatief gemakkelijk een concurrent starten, dus als die enshittified platforms het te bont maken dan worden ze de rug toegekeerd en begint de cyclus opnieuw.
Ik heb ooit toen ik in het buitenland ging studeren een FB account aangemaakt en was daarmee 1 van de eerste van mijn vrienden. Toen was het makkelijk contact houden met buitenlandse vrienden en kreeg je ook echt interessante dingen te zien. Nu zit ik er soms nog op maar het is allemaal shit.
Overigens daarna nooit meer de moeite genomen en heb dus geen insta, snap, linkedin of andere troep. Alleen WA.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Telt fok niet mee?quote:
[..]
Of je doet gewoon niet meer mee.
Ik heb ooit toen ik in het buitenland ging studeren een FB account aangemaakt en was daarmee 1 van de eerste van mijn vrienden. Toen was het makkelijk contact houden met buitenlandse vrienden en kreeg je ook echt interessante dingen te zien. Nu zit ik er soms nog op maar het is allemaal shit.
Overigens daarna nooit meer de moeite genomen en heb dus geen insta, snap, linkedin of andere troep. Alleen WA.
Ikzelf zit verder alleen op Twitter, verder niks.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Fok blijft fok net zoals tweakers maar bij beiden heb ik al 20 jaar een account.quote:
[..]
Telt fok niet mee?
En beiden blijven ook goede content maken en vallen users niet te veel lastig.
Tweakers dacht even de premium tout op te kunnen gaan maar dat is zoals voorspeld totaal mislukt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Fok! heeft geen aandeelhouders of investeerders, dat scheelt een hoop.quote:
[..]
Telt fok niet mee?
Remember Digg... de geschiedenis herhaalt zich weer idd.quote:
[..]
Zelfde zie je nu ook met reddit gebeuren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een videootje van deze youtube-bekende advocaat over de rechtszaak van Musk tegen het oude advocatenkantoor gehuurd door Twitter om de deal af te ronden.
Wel grappig dat Musk in essentie toegeeft dat zijn oorspronkelijke rechtszaak nergens op sloeg en verder ook wel grappig dat het bovendien dan ook niet had geleid tot deze kosten. Ben benieuwd wat er uit komt rollen. Misschien een jurist of advocaat hier met een mening?
Het is Amerikaans recht en de "youtube bekende advocaat" is zelf zoals beschreven een advocaat. Hij geeft hier ook de benodigde toelichting. En houdt eventuele opvolgende episodes in de gaten.quote:
Een videootje van deze youtube-bekende advocaat over de rechtszaak van Musk tegen het oude advocatenkantoor gehuurd door Twitter om de deal af te ronden.
Wel grappig dat Musk in essentie toegeeft dat zijn oorspronkelijke rechtszaak nergens op sloeg en verder ook wel grappig dat het bovendien dan ook niet had geleid tot deze kosten. Ben benieuwd wat er uit komt rollen. Misschien een jurist of advocaat hier met een mening?
Jazeker, ik bedoel overigens dat deze advocaat voor zover ik weet bekend is van youtube en niet echt van iets daarbuiten, dus youtube-bekend. Maar misschien dat er nog verder wat interessante andere takes zijn.quote:
[..]
Het is Amerikaans recht en de "youtube bekende advocaat" is zelf zoals beschreven een advocaat. Hij geeft hier ook de benodigde toelichting. En houdt eventuele opvolgende episodes in de gaten.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-07-2023 20:08:27 ]
Werkt Jim niet meer bij Dunder Mifflin?quote:
Een videootje van deze youtube-bekende advocaat over de rechtszaak van Musk tegen het oude advocatenkantoor gehuurd door Twitter om de deal af te ronden.
Wel grappig dat Musk in essentie toegeeft dat zijn oorspronkelijke rechtszaak nergens op sloeg en verder ook wel grappig dat het bovendien dan ook niet had geleid tot deze kosten. Ben benieuwd wat er uit komt rollen. Misschien een jurist of advocaat hier met een mening?
De enige echte.
Nee hoor. Die advocaat lijkt op Jim van The Officequote:Op dinsdag 18 juli 2023 21:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
He wat? Volgens mij zit je in het verkeerde topic.
Had een off topic tagje erbij moeten zetten 
De enige echte.
Voor het oude bestuur wel handig zo’n success fee. Als het mislukt ben je ze niets verschuldigd, als het slaagt zadel je de volgende eigenaar op met de rekeningquote:
Een videootje van deze youtube-bekende advocaat over de rechtszaak van Musk tegen het oude advocatenkantoor gehuurd door Twitter om de deal af te ronden.
Ja, of anders bezien goed voor de aandeelhouders van dat moment.quote:Op woensdag 19 juli 2023 10:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Voor het oude bestuur wel handig zo’n success fee. Als het mislukt ben je ze niets verschuldigd, als het slaagt zadel je de volgende eigenaar op met de rekening
Als je de video kijkt zie je dat het advocatenbureau sowieso al betaald werd maar er opeens nog een extra succesfee bedacht is terwijl dat nergens uitonderhandeld lijkt te zijn.quote:
[..]
Voor het oude bestuur wel handig zo’n success fee. Als het mislukt ben je ze niets verschuldigd, als het slaagt zadel je de volgende eigenaar op met de rekening
Zo’n succesfee is blijkbaar verre van ongebruikelijk en “Musk heeft het niet als bewijs aangeleverd” is verreweg niet hetzelfde als “nergens uitonderhandeld”. We gaan het zien als het advocatenbureau aanlevert wat zij in het archief hebben zitten.quote:
[..]
Als je de video kijkt zie je dat het advocatenbureau sowieso al betaald werd maar er opeens nog een extra succesfee bedacht is terwijl dat nergens uitonderhandeld lijkt te zijn.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:Op woensdag 19 juli 2023 10:15 schreef Rnie het volgende:
Nee hoor. Die advocaat lijkt op Jim van The Office
Nou Threads is inmiddels ingestort dus de Musk-faillisement-fantasieën kunnen weer even de kast in..
Vraag me overigens wel af of Zuck gaat proberen de boel te redden door de monetization-functionaliteit van Twitter te kopieëren.
Vraag me overigens wel af of Zuck gaat proberen de boel te redden door de monetization-functionaliteit van Twitter te kopieëren.
Pas bij een miljard gebruikers volgens Cuck. Technisch gezien niet zo moeilijk, aangezien je nagenoeg een threads account krijgt bij je Insta/FB aanmelding.quote:
Nou Threads is inmiddels ingestort dus de Musk-faillisement-fantasieën kunnen weer even de kast in..
Vraag me overigens wel af of Zuck gaat proberen de boel te redden door de monetization-functionaliteit van Twitter te kopieëren.
[ Bericht 13% gewijzigd door Rnie op 19-07-2023 17:40:08 ]
De enige echte.
Ach ja ze hebben hun 15 minutes of fame gehad..quote:
Nou Threads is inmiddels ingestort dus de Musk-faillisement-fantasieën kunnen weer even de kast in..
Vraag me overigens wel af of Zuck gaat proberen de boel te redden door de monetization-functionaliteit van Twitter te kopieëren.
Dat was geen draadje, dat was een lont zo snel als het opbranddequote:
Nou Threads is inmiddels ingestort dus de Musk-faillisement-fantasieën kunnen weer even de kast in..
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Beetje als Google+ maar dan in twee weken in plaats van twee jaar..quote:Op woensdag 19 juli 2023 17:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat was geen draadje, dat was een lont zo snel als het opbrandde
Ook wel beetje raar dat Suikerberg dacht met een kloon de concurrentie aan te kunnen. Elk ander Twitter-alternatief had nog een aantal USP's die Twitter niet had.. zoals decentrale opzet of andere tijdlijn..
Volgens mij stonden ze er best realistisch in hoor. Hoorde een interview met iemand van Threads toen het net was opgericht, en die gaf ook gewoon aan dat interesse in het begin zich vaak niet vertaalt naar blijvende interesse. En dat de kans dat dit zou slagen best klein was.quote:
[..]
Beetje als Google+ maar dan in twee weken in plaats van twee jaar..
Ook wel beetje raar dat Suikerberg dacht met een kloon de concurrentie aan te kunnen. Elk ander Twitter-alternatief had nog een aantal USP's die Twitter niet had.. zoals decentrale opzet of andere tijdlijn..
Ze moeten het denk ik hebben van het scenario dat Twitter er uitklapt of een stupiditeit uithaalt waardoor mensen opeens willen overstappen. Dan gaan mensen een stuk eerder naar Meta dan naar Mastodon denk ik (al gebruiken ze hetzelfde protocol).
Volgens mij niet, hoor. Er zou wel een koppeling komen met ActivityPub, maar dat was nog niet beschikbaar tijdens de lancering van Threads. Geen idee of het er inmiddels wel is, maar kheb er nog niks van gezien in elk geval.quote:
[..]
Dan gaan mensen een stuk eerder naar Meta dan naar Mastodon denk ik (al gebruiken ze hetzelfde protocol).
Zou me niets verbazen als Zuck achter de schermen wat DDOS-aanvallen laat uitvoeren.quote:
[..]
Volgens mij stonden ze er best realistisch in hoor. Hoorde een interview met iemand van Threads toen het net was opgericht, en die gaf ook gewoon aan dat interesse in het begin zich vaak niet vertaalt naar blijvende interesse. En dat de kans dat dit zou slagen best klein was.
Ze moeten het denk ik hebben van het scenario dat Twitter er uitklapt of een stupiditeit uithaalt waardoor mensen opeens willen overstappen. Dan gaan mensen een stuk eerder naar Meta dan naar Mastodon denk ik (al gebruiken ze hetzelfde protocol).
Twitter werd al maandden kapot gescraped
Als er andere cijfers zijn om het te weerleggen, dan hoor ik het graag. Uiteraard zonder de "wij van wc eend": steekproeven van extreem linkse activismegroepjes verpakt in media-outlets natuurlijk.quote:
De enige echte.
De enige partij die dat soort cijfers überhaupt kan hebben is Twitter zelf, dus die zijn er uiteraard niet.quote:
[..]
Als er andere cijfers zijn om het te weerleggen, dan hoor ik het graag. Uiteraard zonder de "wij van wc eend": steekproeven van extreem linkse activismegroepjes verpakt in media-outlets natuurlijk.
Dat wil uiteraard niet zeggen dat ik Musk op zijn blauwe ogen hoef te geloven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iemand met een financieel belang dient bij voorbaat gewantrouwd te worden.quote:
[..]
De enige partij die dat soort cijfers überhaupt kan hebben is Twitter zelf, dus die zijn er uiteraard niet.
Dat wil uiteraard niet zeggen dat ik Musk op zijn blauwe ogen hoef te geloven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals Bloomberg voor de artikel clicks? Of telt dat niet?quote:
[..]
Iemand met een financieel belang dient bij voorbaat gewantrouwd te worden.
De enige echte.
Dat ligt eraan wat ze publiceren natuurlijk. Maar Bloomberg heeft niet an sich een aanmerkelijk belang bij de uitkomst. Of het nou positief of negatief is voor een bedrijf. De eigenaar van een bedrijf heeft dat wel.quote:
[..]
Zoals Bloomberg voor de artikel clicks? Of telt dat niet?
Kijk, dat jij in je dappere strijd tegen 'links' en 'woke' alles braaf naar binnen gorgelt wat Musk je als foiegrasgans door je strot ramt is verder prima, maar ik ben van nature net wat sceptischer. Eigenaars van private bedrijven kunnen van alles beweren, maar put up or shut up is een prima mantra wat dat betreft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel goed dat je aangeeft dat je sceptisch bent wat betreft private bedrijven en hun allesomvattende en tevens niet te factchecken beweringen om goed voor de dag te komen bij hun juiste publiek, om daarna lekker wat centjes in de vorm van Blue gebruikers of Bloomberg abonnees binnen te harken. Dat siert je.quote:
[..]
Dat ligt eraan wat ze publiceren natuurlijk. Maar Bloomberg heeft niet an sich een aanmerkelijk belang bij de uitkomst. Of het nou positief of negatief is voor een bedrijf. De eigenaar van een bedrijf heeft dat wel.
Kijk, dat jij in je dappere strijd tegen 'links' en 'woke' alles braaf naar binnen gorgelt wat Musk je als foiegrasgans door je strot ramt is verder prima, maar ik ben van nature net wat sceptischer. Eigenaars van private bedrijven kunnen van alles beweren, maar put up or shut up is een prima mantra wat dat betreft.
Waarom die aanname dat ik niet sceptisch ben en deze cijfers hierin van Twitter/Musk klakkeloos geloof? Of doel je op iets anders?
De enige echte.
Ik weet niet of het hier al eerder is benoemd. Maar sinds wanneer en waarom kan je Twitteraccounts en Twitter Search alleen bekijken met een login?
Paar maandjes denk ik.quote:
Ik weet niet of het hier al eerder is benoemd. Maar sinds wanneer en waarom kan je Twitteraccounts en Twitter Search alleen bekijken met een login?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Je doet je username eer aanquote:
Ik weet niet of het hier al eerder is benoemd. Maar sinds wanneer en waarom kan je Twitteraccounts en Twitter Search alleen bekijken met een login?
De enige echte.
Paar weekjes, sinds Elon twitter vakkundig aan het slopen is.quote:
Ik weet niet of het hier al eerder is benoemd. Maar sinds wanneer en waarom kan je Twitteraccounts en Twitter Search alleen bekijken met een login?
Feyenoord!!! * Barça
