Zijn zoveel manieren. Je kan een discover page maken. Je kan zoeken op tags en zo mensen vinden, je kan gewoon ouderwets aan mensen vragen wat hun account is... etc.quote:Op donderdag 6 juli 2023 17:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoe kom je dan aan nieuwe mensen om te volgen?
Op Twitter heb je daar gewoon een tabje voor, dus dat is dan iets unieks aan Threads.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zijn zoveel manieren. Je kan een discover page maken. Je kan zoeken op tags en zo mensen vinden, je kan gewoon ouderwets aan mensen vragen wat hun account is... etc.
Wat je niet wil is allemaal posts zien van influencers tussen de posts van mensen die je volgt...
Nogal een vaag argument dat het een debacle gaat worden omdat je er een ander account aan moet koppelen.quote:Op donderdag 6 juli 2023 17:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het komt omdat je je Instagram account er aan moet koppelen.
Verder is het onderdeel van Meta en dus Zuckerberg. Als je het feit dat Musk eigenaar van Twitter is een probleem vindt zal je ook niet naar Threads gaan neem ik aan.
Facebook, Insta, zelfs reddit doet 't.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Op Twitter heb je daar gewoon een tabje voor, dus dat is dan iets unieks aan Threads.
Jouw manier is vooral de beste manier om in een fuik terecht te komen trouwens, maar dat weet je zelf ook wel neem ik aan
Was jij er ook zo eentje die op zijn achterste ging staan toen facebook aankondigde te stoppen met de chronologische volgorde van reacties op posts? In plaats van te werken met reactie-draadjes?quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Facebook, Insta, zelfs reddit doet 't.
Fuik of niet, het wordt er op een gegeven moment onbruikbaar door. Omdat het nooit stopt. Dus al volg je 10000 mensen, dan nog zullen er nog meer accounts aanbevolen worden. Totdat de mensen die je ooit wou volgen zo overspoelt worden door recommended posts, ads, etc dat je er gewoon geen zin meer in hebt. Op Facebook is dit extreem nu. Echt extreem. Ik zag misschien 3 posts van vrienden en 20 ads en recommended posts.
Als Threads ook die kant op gaat dan zie ik het somber in.
Zeer kwalijke zaakquote:Op donderdag 6 juli 2023 18:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Blijkt nu ook dat je wel los een Threads account kan aanmaken, maar je deze nooit kan verwijderen zonder ook je instagram te verdwijderen (je kan het alleen los deactiveren)
https://techcrunch.com/20(...)ofile-instagram-meta
Dat vind ik juist wel chill omdat zinnigere reacties dan vaker bovenaan staan. Gebeurd ook op Reddit natuurlijk.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:17 schreef Rnie het volgende:
[..]
Was jij er ook zo eentje die op zijn achterste ging staan toen facebook aankondigde te stoppen met de chronologische volgorde van reacties op posts? In plaats van te werken met reactie-draadjes?![]()
Alle huismoedertjes werden krankjorumGeweldig was dat.
Dat was een antwoord op hoe er zoveel mensen in zo'n korte tijd een account hebben, niet een argument waarom het een debacle gaat worden.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nogal een vaag argument dat het een debacle gaat worden omdat je er een ander account aan moet koppelen.
Huh? Nee, de meerderheid blijft gewoon op twitter.quote:Als je het 2e argument logisch door redeneert zou Twitter toch nog veel meer afhakers moeten hebben. En dus Twitter al een echt debacle moeten zijn ipv gaan worden met threads.
Nee toch? Je ziet toch ten alle tijden "draadjes" met een rits antwoorden eronder?quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Op Facebook kan je wel chronologisch nog posts zien als je naar een aparte tab gaat.
Wat mis je er nou echt aan als je het zoveel mogelijk allemaal links laat liggen? Levert een hoop tijd op bovendien.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat vind ik juist wel chill omdat zinnigere reacties dan vaker bovenaan staan. Gebeurd ook op Reddit natuurlijk.
Op Facebook kan je wel chronologisch nog posts zien als je naar een aparte tab gaat. Maar het reset elke keer. Maarja zoals ik zei het is vooral meuk op Facebook.
Vrijwel niks. Ik had het er ook over omdat ik er laatst weer eens op keek voor de eerste keer in 5 maanden.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat mis je er nou echt aan als je het zoveel mogelijk allemaal links laat liggen?
Had het over posts. Reacties onder posts weet ik niet.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nee toch? Je ziet toch ten alle tijden "draadjes" met een rits antwoorden eronder?
Grappig, alsof Musk wel Twitter gebouwd heeft.quote:
Als je niet iets te promoten hebt, zou ik er niet aan beginnen, nee.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat mis je er nou echt aan als je het zoveel mogelijk allemaal links laat liggen? Levert een hoop tijd op bovendien.
Whataboutism at its finest.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Grappig, alsof Musk wel Twitter gebouwd heeft.
Wat? Je wilde een serieuze discussie voeren over dit grapje? Ik vind de diepere grap dat Musk lacht om iets wat in zekere zin ook voor hem geldt.quote:
Nee hoor, niet noodzakelijk. Daarbij reageer ik alleen op je drogredenering.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat? Je wilde een serieuze discussie voeren over dit grapje?
Nee, Rnie zit hier alleen voor de infantiele Muskpijperij.quote:Op donderdag 6 juli 2023 18:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat? Je wilde een serieuze discussie voeren over dit grapje? Ik vind de diepere grap dat Musk lacht om iets wat in zekere zin ook voor hem geldt.
Stop met dit soort brieven joh. Dit moet uitgevochten worden in een kooi. Bare knuckle, no rules.quote:Op donderdag 6 juli 2023 22:26 schreef onlogisch het volgende:
De shit is aan.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 6 juli 2023 22:31 schreef Tijn het volgende:
Alsof ze bij Meta niet allang weten hoe je een sociaal netwerk bouwt, kom op hey
Alsof Facebook & Instagram niet 10x zo groot zijn als Twitter. Ze hoeven echt niks af te kijken of te stelen, hoor.quote:
Stelen is Zuckerberg zijn kracht.quote:Op donderdag 6 juli 2023 22:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alsof Facebook & Instagram niet 10x zo groot zijn als Twitter. Ze hoeven echt niks af te kijken of te stelen, hoor.
quote:De directeur van de communicatieafdeling van Meta, Andy Stone, wijst alle beschuldigingen in de brief van de hand. "Voor alle duidelijkheid: niemand van het Threads-ontwikkelteam is een voormalig Twitter-medewerker. Dat komt simpelweg niet voor."
https://nos.nl/artikel/24(...)rende-dienst-threads
Misschien kan Musk iets van een soort Metaverse ripoff maken.quote:Op donderdag 6 juli 2023 22:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
Stelen is Zuckerberg zijn kracht.
[ afbeelding ]
Nou ja en al zouden ze daar alle kennis uitgezogen hebben (kan me niet voorstellen dat er hele specifieke kennis nodig is voor Threads die niet bij Meta aanwezig is trouwens), dan schendt Meta zelf geen NDA of non-compete. Dat doen de medewerkers dan zelf.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 12:19 schreef Nielsch het volgende:
Alsof Meta zo stom is om allemaal ex-medewerkers van Twitter in te huren die allemaal gebonden zijn aan NDA's en non-compete clauses. Dat vind ik meer een actie voor die Musk zelf.
Wel heerlijk dit. Voor 40 miljard iets kopen, het dan totaal verneuken en misschien straks wel in n klap weggevaagd worden door de concurrentie.
Ook dat. Al zou je je misschien wel schuldig kunnen maken aan bedrijfsspionage als je zoiets zou doen? Maar los daarvan inderdaad, Meta heeft wel vaker een social media / communicatieplatform gebouwd. Denk niet dat ze daarvoor hele nieuwe kennis nodig hadden.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 12:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja en al zouden ze daar alle kennis uitgezogen hebben (kan me niet voorstellen dat er hele specifieke kennis nodig is voor Threads die niet bij Meta aanwezig is trouwens), dan schendt Meta zelf geen NDA of non-compete. Dat doen de medewerkers dan zelf.
Nou ja, bedrijfsspionage niet, maar het zou me niet verbazen als er toch op bepaalde manieren aansprakelijkheid zou zijn als je willens en wetens iemand aanneemt met een non-compete. Volgens Google is dat inderdaad potentieel het geval onder iets dat 'Vicarious Liability' heet:quote:Op vrijdag 7 juli 2023 12:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ook dat. Al zou je je misschien wel schuldig kunnen maken aan bedrijfsspionage als je zoiets zou doen? Maar los daarvan inderdaad, Meta heeft wel vaker een social media / communicatieplatform gebouwd. Denk niet dat ze daarvoor hele nieuwe kennis nodig hadden.
Ik vraag me af of zulke tweets van Musk in een rechtszaak over NDA's en dergelijke niet gewoon tegen hem gebruikt kunnen worden. Als hij mensen zo openbaar voor lul zet en zegt dat ze hun kennis ergens anders vast wel kunnen inzetten lijkt me dat dat toestemming geven is.quote:Op donderdag 6 juli 2023 23:30 schreef Slayage het volgende:
Zielepoot Musk stuurt zijn advocaat naar Zuckerberg want Meta heeft oud medewerkers van Twitter ingehuurd, wat dus cheating is in musk's woorden![]()
[ twitter ]
Je kunt het ook naast elkaar gebruiken hoor.quote:
Ja, dat dus. Er werken meer dan 70,000 mensen bij Meta. Ze hebben al o.a. Facebook, Instagram en Whatsapp. Maar nee, die 6 mensen van Twitter maken het verschilquote:Op vrijdag 7 juli 2023 13:31 schreef IndoorKite het volgende:
Alsof Meta Twitter mensen nodig heeft om een Twitter vervanger te bouwen.
Maar die mensen gaan dus van Musk naar Zuck. Dat is geen probleem?quote:Op vrijdag 7 juli 2023 13:31 schreef IndoorKite het volgende:
Alsof Meta Twitter mensen nodig heeft om een Twitter vervanger te bouwen.
Uitdaging is vooral in kapitaal voor infra en userbase. Iets wat Meta al heeft. Laatste ingredient voor succes is een goede reden voor mensen om van Twitter af te stappen en naar een "clone" te gaan. Voor de overname van Musk was die motivatie niet echt significant, na de overname lijkt het gras toch een stuk groener bij de buren.
Waarom zou het? Musk heeft regelmatig getweet dat die mensen overbodig waren en maar ergens anders moesten gaan werken. Moet hij nu niet ineens gaan jammeren dat ze precies dat doen.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 13:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar die mensen gaan dus van Musk naar Zuck. Dat is geen probleem?
Sowieso gok ik dat de meeste Threads-gebruikers nu van Instagram komen en niet van Twitter. Al was het maar omdat Instagram berhaupt 10x zoveel gebruikers als Twitter heeft.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 13:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je kunt het ook naast elkaar gebruiken hoor.
De grootste twitterkiller is trouwens Musk zelf.
Zeker in het begin.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 14:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso gok ik dat de meeste Thread-gebruikers nu van Instagram komen en niet van Twitter. Al was het maar omdat Instagram berhaupt 10x zoveel gebruikers als Twitter heeft.
Ik heb liever helemaal niets van Meta hier op FOK. Meta is simpelweg niet te vertrouwen met je data en daarom gaat threads niks worden.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 11:12 schreef Ulx het volgende:
Ik zie nog geen Threads knopje op dit Forum. @:Danny, gaan jullie dit nog doen? Hoeft niet meteen hoor. Volgende week is ook goed.
Die naam ook, ingevoerd op het hoogtepunt van de metaverse hype. Nu is de hype over.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 14:23 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik heb liever helemaal niets van Meta hier op FOK. Meta is simpelweg niet te vertrouwen met je data en daarom gaat threads niks worden.
Meta is aan het uitsterven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |