NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is anders ook een ongekend bloedbad. En dan te bedenken dat Rusland nog een algehele mobilisatie kan doen eventueel.quote:Op maandag 3 juli 2023 22:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Stalingrid is niet echt vergelijkbaar. Dat is echt een ongekend bloedbad geweest. Russische last stand en Duitsers die er 'bijna waren'.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het zou best kunnen dat dit kherson redux wordt. Dus; geen spetterende offensieven, maar langszaam slopen, tot ze echt geen andere keuze hebben dan terugtrekken.
Het nadeel daarvan is dat je geen mooie beelden van eindeloze rijen met POWs hebt, voordeel is dat je maximaal levens bespaard.
Het nadeel daarvan is dat je geen mooie beelden van eindeloze rijen met POWs hebt, voordeel is dat je maximaal levens bespaard.
Het kan natuurlijk ook gewoon dat ze het heel moeilijk hebben. Als ik de mensen hier moet geloven had Oekraïne Rusland er allang uitgetrapt.quote:Op maandag 3 juli 2023 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom Oekraiene nog in lijkt te houden weet ik niet, heb het gevoel dat hun inschatting is dat zij sneller aansterken dan de Russen. Bovendien kan door af te wachten kun je ook hopen op interne verdeeldheid..
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zeker wel. Maar ter vergelijk: strijd om Bakhmut geschat op 65.000 dode Russen (tot nu toe). Soviet unie in Stalingrad 1.1 miljoen doden, geschat!quote:
[..]
Dit is anders ook een ongekend bloedbad. En dan te bedenken dat Rusland nog een algehele mobilisatie kan doen eventueel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja.quote:
[..]
Stalingrid is niet echt vergelijkbaar. Dat is echt een ongekend bloedbad geweest. Russische last stand en Duitsers die er 'bijna waren'.
De slag om de Dnjepr ging bijv om 4 miljoen soldaten. Dat zijn dan ook echt andere cijfers dan nu.
Ik kijk daar ook graag naar, die WW2 slagen, als referentie. Maar ben met je eens dat het niet zo 1 op 1 vergelijkbaar is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze hebben nu al nauwelijks wapens en uitrusting voor de huidige soldaten. Een algehele mobilisatie gaat het hem niet worden. Er worden wapens en ammunitie van WW1/WW2 in gezet. En tanks van net na de oorlog.quote:
[..]
Dit is anders ook een ongekend bloedbad. En dan te bedenken dat Rusland nog een algehele mobilisatie kan doen eventueel.
Die F16s zijn geen gamechanger. Niet zonder al onze navo software.quote:
Dat luchtsupport gaat er voorlopig niet komen. En het is ook nog maar de vraag of F16's een gamechanger gaan zijn.
Dit wordt nog ontzettend bloederig. Tering. En dan ook nog steeds een patstelling hebben...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee hoor, er gaan massa's Russen dood. Zeker geen patstelling.quote:
Dat luchtsupport gaat er voorlopig niet komen. En het is ook nog maar de vraag of F16's een gamechanger gaan zijn.
Dit wordt nog ontzettend bloederig. Tering. En dan ook nog steeds een patstelling hebben...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar ze respawnen gewoon eindeloos. Lijkt wel.quote:
[..]
Nee hoor, er gaan massa's Russen dood. Zeker geen patstelling.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Natuurlijk hebben ze het niet gemakkelijk. Maar Oekraïne zijn hoofddoel is het behoud van mensen levens, de soldaten terwijl ze Rusland zo veel mogelijk schade toebrengen (alle artillerie en zo die kapot worden geschoten).quote:
[..]
Het kan natuurlijk ook gewoon dat ze het heel moeilijk hebben. Als ik de mensen hier moet geloven had Oekraïne Rusland er allang uitgetrapt.
Terwijl Rusland het niet kan schelen hoeveel soldaten er gedood worden. Bij hun is de overwinning het belangrijkste. Al is de overwinning bij hun een rekbaar begrip.
Het ging van het innemen van Oekraïne binnen een week naar, de huidige regio's behouden tot wat wij niet kunnen hebben mogen hun ook niet hebben.
Zelfs nu ze aan het aanvallen zijn brengen ze Rusland grotere schade toe dan dat ze zelf lijden. Vooral wat betreft manschappen.
Mensen die denken dat de Russen -zeker na hun fortificaties- makkelijk zijn te ontzetten zijn hopeloos naïef, ik ken trouwens niemand hier die dat beweert.quote:
[..]
Het kan natuurlijk ook gewoon dat ze het heel moeilijk hebben. Als ik de mensen hier moet geloven had Oekraïne Rusland er allang uitgetrapt.
De Russen zijn meedogenloos t.o.v. hun eigen infanteristen (kanonnenvoer), zijn in staat om enorme verdedigingslinies (complimenten daarvoor) op te zetten, en beschikken over enorme artillerie. Hoewel dat laatste zoals het zich laat aanzien wel afneemt.
Oekraiene kan niet anders dan gestaag opbouwen en wachten tot er weer leveranties komen, tegelijkertijd kleine strategische manoeuvres ontplooien om te kijken waar je tegen "lage kosten" een doorbraak kan forceren.
Grote slagen met tanks, heroïsche vechtende infanteristen is iets dat ik ook graag zie icm enorme artillerie. Maar ik denk dat dat niet gebeurt omdat Oekraiene zich dat niet kan veroorloven en het daarom onverstandig is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Laten we hopen dat offensieve successen van Oekraïne uiteindelijk gaan samenvallen met gedonder in Belarus of Moskou, dat lijkt mij nog altijd de beste kans om de Russen op redelijk korte termijn volledig Oekraïne uit te trappen.
Maar Oekraïne heeft me strategisch en qua vechtlust keer op keer verbaasd deze oorlog, dus wie weet lukt het zonder gedonder in het regime in Moskou ook al
Maar Oekraïne heeft me strategisch en qua vechtlust keer op keer verbaasd deze oorlog, dus wie weet lukt het zonder gedonder in het regime in Moskou ook al
Tot Rusland geen arbeiders meer over heeftquote:Op maandag 3 juli 2023 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar ze respawnen gewoon eindeloos. Lijkt wel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Escaleren! De Russen zijn nog niet eens begonnenquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben niet zo optimistisch. Er moet gewoon meer steun, en ook gewoon veel meer geproduceerd worden. Heeft het westen nu eens de wapenindustrie geactiveerd, ik hoor zo weinig daarover.quote:
[..]
Nee hoor, er gaan massa's Russen dood. Zeker geen patstelling.
Dan kom je hier niet vaak genoeg.quote:
[..]
Mensen die denken dat de Russen -zeker na hun fortificaties- makkelijk zijn te ontzetten zijn hopeloos naïef, ik ken trouwens niemand hier die dat beweert.
De Russen zijn meedogenloos t.o.v. hun eigen infanteristen (kanonnenvoer), zijn in staat om enorme verdedigingslinies (complimenten daarvoor) op te zetten, en beschikken over enorme artillerie. Hoewel dat laatste zoals het zich laat aanzien wel afneemt.
Oekraiene kan niet anders dan gestaag opbouwen en wachten tot er weer leveranties komen, tegelijkertijd kleine strategische manoeuvres ontplooien om te kijken waar je tegen "lage kosten" een doorbraak kan forceren.
Grote slagen met tanks, heroïsche vechtende infanteristen is iets dat ik ook graag zie icm enorme artillerie. Maar ik denk dat dat niet gebeurt omdat Oekraiene zich dat niet kan veroorloven en het daarom onverstandig is.
Dit offensief zou maar even duren waarna de Oekraïners aan de zee van azov zouden staan. Westerse wapens zouden over de Russen heen walsen. Russen die zouden rennen bij de eerste vallende granaten. Russen die geen reserves meer zouden hebben omdat alles erdoor zou zijn gejast.
Afijn, ondertussen hoor ik die geluiden niet meer nee.
Leuke fantasie maar dat heeft niemand hier zo beweerd.quote:
[..]
Dan kom je hier niet vaak genoeg.
Dit offensief zou maar even duren waarna de Oekraïners aan de zee van azov zouden staan. Westerse wapens zouden over de Russen heen walsen. Russen die zouden rennen bij de eerste vallende granaten. Russen die geen reserves meer zouden hebben omdat alles erdoor zou zijn gejast.
Afijn, ondertussen hoor ik die geluiden niet meer nee.
Rusland zou aanvankelijk Oekraïne helemaal overlopen, over geluiden waar we niets meer van horen gesproken.quote:
[..]
Dan kom je hier niet vaak genoeg.
Dit offensief zou maar even duren waarna de Oekraïners aan de zee van azov zouden staan. Westerse wapens zouden over de Russen heen walsen. Russen die zouden rennen bij de eerste vallende granaten. Russen die geen reserves meer zouden hebben omdat alles erdoor zou zijn gejast.
Afijn, ondertussen hoor ik die geluiden niet meer nee.
De Russen zouden Oekraine ook wel even binnen 3 dagen oprollen.....niet dus. Dit gaat gewoon nog jaren duren.quote:
[..]
Dan kom je hier niet vaak genoeg.
Dit offensief zou maar even duren waarna de Oekraïners aan de zee van azov zouden staan. Westerse wapens zouden over de Russen heen walsen. Russen die zouden rennen bij de eerste vallende granaten. Russen die geen reserves meer zouden hebben omdat alles erdoor zou zijn gejast.
Afijn, ondertussen hoor ik die geluiden niet meer nee.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zou het?quote:
[..]
Tot Rusland geen arbeiders meer over heeft
Ik weet niet of Rusland gaat winnen. Maar lastig wordt het wel voor Oekraïne. Rusland kan nog steeds redelijk vrij olie en grondstoffen exporteren, en zodoende een defensiebudget van 80mrd /jaar realiseren. Kun je genoeg van maken, ook al is het niet state-of-the-art.
Mankrachten, ja, met geld zijn er genoeg mensen te ronselen, en anders recruteren ze van die halve gaten uit de centraal-Aziatische landen.
Diplomatiek heeft het westen toch ook wel gefaald omdat menig land de sancties tegen Rusland niet steunt.
Ik weet het niet, zo positief zie ik het niet meer.
Man, ik heb hele discussies gevoerd hier.quote:
[..]
Leuke fantasie maar dat heeft niemand hier zo beweerd.
Daar was niet iedereen van overtuigd, maar zowel de Oekraïners als de Russen hebben toch de meeste mensen wel aardig verrast dacht ik zo.quote:
[..]
Rusland zou aanvankelijk Oekraïne helemaal overlopen, over geluiden waar we niets meer van horen gesproken.
De Russen hebben mij eigenlijk, militair en ethisch gezien, uitsluitend in negatieve zin verrast.quote:
[..]
Daar was niet iedereen van overtuigd, maar zowel de Oekraïners als de Russen hebben toch de meeste mensen wel aardig verrast dacht ik zo.
Of bedoel je dat ook?
