Dat is normaal gesproken ook mijn motto, maar zo komt Zweden dus nooit bij de NAVO hè.quote:Op woensdag 28 juni 2023 23:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voor mij een gevalletje in verafschuw wat u zegt maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Zelfs met Zweden in de NAVO zal Rusland er geen seconde korter over doen om de oorlog in Oekraïne te verliezen. En ik neem even aan dat dat is waar het je om gaat voor alsnog.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:22 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is normaal gesproken ook mijn motto, maar zo komt Zweden dus nooit bij de NAVO hè.
Je laat je toch niet gijzelen door Erdogan? Kom zeg. Rechte rug.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:22 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is normaal gesproken ook mijn motto, maar zo komt Zweden dus nooit bij de NAVO hè.
Nee. Er wordt een religie beledigd. En aardig wat mensen nemen daar aanstoot aan.quote:Op woensdag 28 juni 2023 23:19 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Daar gaat dit topic juist om, het beledigen van grote groepen mensen. Het vertrappen en voetballen met de Koran, daar gaat een grote minachting vanuit.
Dat vind ik ook ja.quote:Op woensdag 28 juni 2023 23:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Kom op nou zeg. Het was toch compleet respectloos wat je daar zag.
Wat overigens precies de bedoeling was.
Dat zij baby's zijn is jouw mening, maar ondertussen zijn er dus al eeuwenlang dit soort wetten in het Westen en het is nog steeds niet volledig ontmanteld en ik denk ook niet dat het ooit volledig ontmanteld zal worden:quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:21 schreef SpecialK het volgende:
dat zijn allemaal kwalijke wetten gemaakt door ja babies die een stok achter de deur wilde hebben om mensen te slaan als het openbare gesprek niet hun(vaak politieke) kant op ging.
en daarom worden ook die wetten langzamerhand ontmanteld.
quote:Belgium
Offending the king is a crime under an 1847 law that has a penalty of up to three years in prison. Those aiming lower down the royal family tree only face a maximum of two years in prison.
Flemish nationalists have made multiple attempts to revoke the law, which has only been applied once — a 2007 case of a man sent to prison for accusing King Albert II of sexual crimes against children.
Denmark
Defaming the king or the head of government can cost offenders up to four years in prison, according to Article 115 of the Danish criminal code. And if someone insults the queen, the queen’s mother, or the heir, they can be sent to prison for up to three years.
Greenpeace activists were charged under the law for their actions at a royal dinner at the 2011 Copenhagen COP15 climate summit.
France
France got rid of its law criminalizing offending the president in 2013, but it added the president to the list of state officials receiving special protection from defamation, with a potential fine of ¤45,000 for offenders.
Germany
The country revised its defamation laws in 2017 after a dispute with Turkey over a German comedian who insulted Turkish President Recep Tayyip Erdoğan by saying he had sex with animals.
But Germany only decriminalized insulting foreign presidents. Disparaging the German president remains a crime, and doing so publicly or through the media can cost from three months to five years in prison.
Greece
Anyone insulting or defaming the Greek president can land in prison for up to three months. The Greek constitution also allows the seizure of any publication deemed to have insulted the president.
Iceland
Article 101 of the Icelandic Criminal Code penalizes defaming or insulting the president or someone exercising presidential powers with penalties up to twice as severe as those for normal people — up to four years in prison. If an insult or defamation is directed against the “president’s closest relatives in such a way as may be considered to be directed against his or her home, the punishment may be increased by the addition of up to one half again.”
Italy
Anyone “offending the honor and prestige of the President of Italy” can land in prison from one to five years, the Italian Criminal Code says. Defamation committed by the press is also an offense under the press law and can lead to imprisonment of up to six years.
Earlier this month, the Italian police searched several homes in a probe into derogatory messages and insults received by President Sergio Mattarella.
The Netherlands
Intentional defamation or insult of the king is punished with imprisonment of up to one year. It’s also illegal to distribute material that insults the king or the royal family.
Poland
Insulting the head of state can result in a three-year prison sentence. Poland also protects the flag, the country and religious feelings from insult.
Portugal
Insulting or defaming the president can cost up to three months in prison or a fine. The punishment increases if the insult is in the media, with a prison term ranging from six months to three years and possible fines.
Slovenia
Defamation, insults, slander, calumny or malicious false accusations of crime against the Slovenian president is a criminal offense. Offenders can face a fine or imprisonment of up to one year, according to the Slovenian Criminal Code.
Spain
Anyone who “commits slander or defamation against the King or any of his ascendants or descendants, the Queen Consort or the Queen’s Consort, the Regent or any member of the Regency, or the Heir to the Throne” can be sent to prison for six months to two years if the offense is deemed serious. Alternatively, they can face a fine.
In February, the arrest of a rapper accused of insulting the Spanish police and the monarchy on Twitter sparked an outcry.
Sweden
Under the Swedish Criminal Code, anyone insulting or committing defamation against the king of Sweden or any member of the royal family can be sent to prison for up to four years, or even six if the act is considered particularly severe.
Similar laws are in place in San Marino, the Vatican, Andorra, Malta and Monaco.
Dat blijft bij theorie, in de praktijk heb je niet de absolute vrijheid om dingen te zeggen en vinden en doen.quote:Maar hij bewijst ons de dienst van het verkennen van die theorie. de theorie dat we daadwerkelijk vrijheid hebben om dingen te zeggen en vinden en doen.
Imo wel ja.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:10 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Kleutergedrag is juist afkomstig van die gast uit het filmpje.
[..]
Heiligschennis, godslastering, majesteitsschennis zijn allemaal een ding in verschillende Europese landen. Allemaal "baby's met eisen" zeker?
Dat is dus wel het geval, honderden miljoenen mensen worden beledigd, maar misschien dringt dit niet door tot jou omdat jullie je niet kunnen inleven in religieuze mensen.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:38 schreef probeer het volgende:
Nee. Er wordt een religie beledigd. En aardig wat mensen nemen daar aanstoot aan.
Er wordt geen grote groep mensen beledigd.
Wat is dan je argument? Andere specifieke meningsuitingen zijn ook nog strafbaar, dus dit zou dat ook moeten zijn?quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:44 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Dat zij baby's zijn is jouw mening, maar ondertussen zijn er dus al eeuwenlang dit soort wetten in het Westen en het is nog steeds niet volledig ontmanteld en ik denk ook niet dat het ooit volledig ontmanteld zal worden:
https://www.politico.eu/a(...)mark-france-germany/
[..]
[..]
Dat blijft bij theorie, in de praktijk heb je niet de absolute vrijheid om dingen te zeggen en vinden en doen.
Majesteitsschennis als apart strafbaar feit is in Nederland al lang geschrapt.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:44 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Dat zij baby's zijn is jouw mening, maar ondertussen zijn er dus al eeuwenlang dit soort wetten in het Westen en het is nog steeds niet volledig ontmanteld en ik denk ook niet dat het ooit volledig ontmanteld zal worden:
https://www.politico.eu/a(...)mark-france-germany/
[..]
[..]
Dat blijft bij theorie, in de praktijk heb je niet de absolute vrijheid om dingen te zeggen en vinden en doen.
Nee. Honderden miljoenen mensen voelen zich beledigd.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:47 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Dat is dus wel het geval, honderden miljoenen mensen worden beledigd
Dat dringt prima tot me door. Zo voel ik me ook soms wel eens beledigd door iets wat geen directe belediging van mijn persoon is. Ik ken het gevoel. En ik doe dat ook liever niet een ander aan. Je zal mij dan ook geen Koran, Bijbel of Thora zien verbranden.quote:maar misschien dringt dit niet door tot jou
Ah, je snapt het verschil dus wel? Ik zou me hier dus prima beledigd door kunnen voelen (en ik denk zelfs dat dat je doel was), je verwijt me immers een gebrek aan inleving. En ik waardeer mijn vermogen tot inleving. Maar je beledigt me hier niet.quote:omdat jullie je niet kunnen inleven in religieuze mensen.
Gelukkig komt dat ook helemaal niet in gevaar als iemand anders een boekje verbrandtquote:Op woensdag 28 juni 2023 18:31 schreef Politicoloog het volgende:
maar ook het recht van godsdienstvrijheid
Je kunt vinden dat iets moreel verwerpelijk is en toch vinden dat het recht om het te doen ook heel veel waard is hè. Politieke rechten die alleen gelden voor zij die het met de heersende opvattingen eens zijn zijn geen politieke rechten.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:47 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Dat is dus wel het geval, honderden miljoenen mensen worden beledigd, maar misschien dringt dit niet door tot jou omdat jullie je niet kunnen inleven in religieuze mensen.
Het toont aan dat je niet alles kunt zeggen, zodra dat het geval is, mag je je vrijheid van meningsuiting gaan preken zonder hypocriet over te komen.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:47 schreef probeer het volgende:
Wat is dan je argument? Andere specifieke meningsuitingen zijn ook nog strafbaar, dus dit zou dat ook moeten zijn?
Maakt niet uit dat het afgeschaft is, het "beledigen van de Koning(in) is nog altijd strafbaar".quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:52 schreef trein2000 het volgende:
Majesteitsschennis als apart strafbaar feit is in Nederland al lang geschrapt.
Nee, ze zijn bewust beledigd, het is niet alleen een gevoel, het is gebeurd.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:54 schreef probeer het volgende:
Nee. Honderden miljoenen mensen voelen zich beledigd.
Het beledigen van de islam en moslims is de heersende opvatting in het Westen. Dus ga niet Voltaire verkeerd citeren. Je zou pas een punt hebben als deze man in de islamitische wereld de Koran zou verbranden (en dan kun je Voltaire aanhalen), niet wanneer het in het Westen gebeurt.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:58 schreef trein2000 het volgende:
Je kunt vinden dat iets moreel verwerpelijk is en toch vinden dat het recht om het te doen ook heel veel waard is hè. Politieke rechten die alleen gelden voor zij die het met de heersende opvattingen eens zijn zijn geen politieke rechten.
Ah de slachtofferkaart. Daar kan geen ratio tegen op. Fijne nacht verder!quote:Op donderdag 29 juni 2023 01:39 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Het toont aan dat je niet alles kunt zeggen, zodra dat het geval is, mag je je vrijheid van meningsuiting gaan preken zonder hypocriet over te komen.
[..]
Maakt niet uit dat het afgeschaft is, het "beledigen van de Koning(in) is nog altijd strafbaar".
[..]
Nee, ze zijn bewust beledigd, het is niet alleen een gevoel, het is gebeurd.
[..]
Het beledigen van de islam en moslims is de heersende opvatting in het Westen. Dus ga niet Voltaire verkeerd citeren. Je zou pas een punt hebben als deze man in de islamitische wereld de Koran zou verbranden (en dan kun je Voltaire aanhalen), niet wanneer het in het Westen gebeurt.
In juli zal het alvast niet gebeuren.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:22 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is normaal gesproken ook mijn motto, maar zo komt Zweden dus nooit bij de NAVO hè.
https://apnews.com/articl(...)0ae91400e9ff3a8e3092quote:Hungary’s parliament postponed ratifying Sweden’s NATO accession bid on Wednesday to its autumn legislative session.
The postponement, the latest in a long succession of delays that have gone on for a year, all but guarantees that the Nordic nation will not join the Western military alliance ahead of, or during, the NATO summit in July.
Yeah, mucho mal. En waarom precies? Om een zgn 'punt' te maken, wat in feite niets anders is dan een reeds honderden jaren open staande deur in te trappen? Of gaat het hier om een grifter die het in alt-right kringen populaire spelletje van '(f)ophef veroorzaken speelt, om dat vervolgens te gelde te maken?quote:
klinkt als een één-tweetje tussen Erdogan en Orbanquote:Op donderdag 29 juni 2023 02:16 schreef crystal_meth het volgende:
.......
In juli zal het alvast niet gebeuren.
Als ze een dubbel paspoort hebben geen probleem.quote:Op woensdag 28 juni 2023 18:59 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Als ze in Zweden geboren zijn, moet je ze dan naar hetzelfde land uitzetten als die van hooligans en criminele motorbendes?
En daar ga je volledig de mist in. Als ze ergens in de zandbak een bijbel verbranden of een Nederlandse vlag. Dan haalt dit A. Nauwelijks of niet het nieuws en B. Niemand geeft een fuck. Zoals het hoort!quote:Op woensdag 28 juni 2023 11:55 schreef BMW1993 het volgende:
Koranverbranding zou moeten vallen onder het kopje 'haatzaaien'. In Frankrijk zou je hiervoor echt geen toestemming krijgen, en als het wel zou gebeuren zou je door het hele land rellen krijgen is mijn verwachting.
We willen toch immers ook geen groepen Arabieren die bijbels of onze vlaggen gaan verbranden?
Dit soort taferelen zorgen ervoor dat moslims in Zweden nog verder afstand nemen van de maatschappij met alle gevolgen van dien.
Maar goed, laat Zweden het maar lekker uitzoeken, de kans op een aanslag vergroot je er iig. wel mee.
Veel mensen nemen hun religie veel te serieus. Van een beetje relativeren word je niet slechter. De mensen tenminste. Religieuze organisaties vinden het nooit leuk. Die zijn dan bang voor hun macht.quote:Op donderdag 29 juni 2023 00:47 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Dat is dus wel het geval, honderden miljoenen mensen worden beledigd, maar misschien dringt dit niet door tot jou omdat jullie je niet kunnen inleven in religieuze mensen.
En jij denkt dat er ook maar een Zweed is die hier warm of koud van wordt? Wat aandoenlijk.quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:22 schreef PENISPENISPENIS het volgende:
Ik hoop dat de moskeegangers als tegenreactie de Zweede vlag verbranden op hetzelfde moment.
Dat mag namelijk volgens de wet en de Zweden zijn er vast niet gevoelig over want het is niet verboden. Nog meer olie op de vuur gooien, lekker boeiend, het is niet verboden toch.
Echt, wat een lompe actie op een lomp moment. Jaoh jongens, er is oorlog in Europa dus de NAVO is wel een prioriteit eigenlijk wel, maar fuck dat, laten we gewoon een paar boeken verbranden.
Sowieso is het verbranden van boeken gewoon not done.
Kijk dat heet nou buigen voor terreur. Lekker is dat. Je mag je mening niet uiten want oei oei oei bang voor represailles. Man man man de hoeveelheid mensen hier die zegt niet doen. Is echt schrikbarend. Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar niet belangrijk voor veel mensen hier, nee dan maar angstig in een hoekje zitten.quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:33 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Tja, tot dat jij of een van je naaste het slachtoffer wordt van een wraakactie.
Je kunt nu niet meer zeggen 'Wir haben es nicht gewußt'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |