WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goede actie weer van HCN 
House of Pan*cakes / Vervroegde aflossing
Logo House of Pancakes Haarlem Crowdfunding.JPG
Geachte investeerder,
Ons incassostrategie heeft zijn vruchten afgeworpen. De ondernemer heeft nu onze gehele vordering (inclusief invorderingskosten) ingelost. Hiermee zullen wij nu conform onze voorwaarden alle resterende termijnen (16) ineens aan u uitkeren. Deze lening is nu geheel afgelost.
House of Pan*cakes / Vervroegde aflossing
Logo House of Pancakes Haarlem Crowdfunding.JPG
Geachte investeerder,
Ons incassostrategie heeft zijn vruchten afgeworpen. De ondernemer heeft nu onze gehele vordering (inclusief invorderingskosten) ingelost. Hiermee zullen wij nu conform onze voorwaarden alle resterende termijnen (16) ineens aan u uitkeren. Deze lening is nu geheel afgelost.
Pecunia non olet
En dit is dus precies waarom ik fan ben van HCN.quote:Op donderdag 29 juni 2023 13:01 schreef obligataire het volgende:
Goede actie weer van HCN
House of Pan*cakes / Vervroegde aflossing
Logo House of Pancakes Haarlem Crowdfunding.JPG
Geachte investeerder,
Ons incassostrategie heeft zijn vruchten afgeworpen. De ondernemer heeft nu onze gehele vordering (inclusief invorderingskosten) ingelost. Hiermee zullen wij nu conform onze voorwaarden alle resterende termijnen (16) ineens aan u uitkeren. Deze lening is nu geheel afgelost.
Bij hoeveel andere platformen was de ondernemer hier wel mee weg gekomen? Crowdfunding is niet zonder risico’s en soms moet je als investeerder ook je verlies nemen maar soms worden we ook met een kluitje in het riet gestuurd. Niet bij HCN dus.
Zeker weten! De mooiste actie was nog 2 die flaporen uit Israël die dachten dat ze de tent konden verkopen en zonder de lening af te lossen terug konden naar Israël. De arm van HCN bleek lang en doeltreffendquote:
[..]
En dit is dus precies waarom ik fan ben van HCN.
Bij hoeveel andere platformen was de ondernemer hier wel mee weg gekomen? Crowdfunding is niet zonder risico’s en soms moet je als investeerder ook je verlies nemen maar soms worden we ook met een kluitje in het riet gestuurd. Niet bij HCN dus.
HCN:
Lopend 121
Afgelost 62
Default 2
Totaal 185
Pecunia non olet
Dat was ook een mooie ja.quote:
[..]
Zeker weten! De mooiste actie was nog 2 die flaporen uit Israël die dachten dat ze de tent konden verkopen en zonder de lening af te lossen terug konden naar Israël. De arm van HCN bleek lang en doeltreffend
HCN:
Lopend 121
Afgelost 62
Default 2
Totaal 185
Maar laten we niet vergeten dat er meer goed gaat dan de recovery bij problemen. Ook bij de start van een project, het meedenken als er gedurende de looptijd wat gebeurt, ze weten waar ze het over hebben en zijn alleen hard als dat nodig is. Zo komt het in elk geval op mij over
Helemaal mee eens. Zelf heb ik nog niet te maken gehad met recovery, Tan*te Le*in zal de eerste gaan worden en daar zit ik (onbedoeld) veel kleiner in dan in mijn andere projecten.quote:
[..]
Dat was ook een mooie ja.
Maar laten we niet vergeten dat er meer goed gaat dan de recovery bij problemen. Ook bij de start van een project, het meedenken als er gedurende de looptijd wat gebeurt, ze weten waar ze het over hebben en zijn alleen hard als dat nodig is. Zo komt het in elk geval op mij over
HCN was het eerste platform waarmee ik investeerde in crowdfunding en is tot nu ook mijn favoriet, heb daar de meeste projecten, ook het meeste geld uitstaand (al komt Collin nu wel in de buurt) en mijn netto rendement is daar het hoogst. Ook fijn dat ze nu de nieuwe Europese vergunning hebben en het maximum van ¤80.000 voor particuliere investeerders er af is.
Mijn staatje is als volgt:
HCN:
Lopend 48
Afgelost 10
Nog te starten 3
On hold 1
Default 0
Totaal 62
Waar ik ook blij mee ben is dat de rentes de laatste tijd toch iets hoger zijn, vaker 8% en nog maar een enkele keer 7%. Bij het nieuwe 4 sterren project dat morgen live gaat zelfs 8,5%.
https://horecacrowdfundin(...)each-almere-0lj68v9o
Interessant artikel, fictief rendement VRH 2022 onderuit gehaald door rechter
https://www.telegraaf.nl/(...)de-spaartaksregeling
https://www.telegraaf.nl/(...)de-spaartaksregeling
De zilvervloot is nog niet in zicht. Na 4 maanden liquiditeitsproblemen en naar bijzonder beheerquote:
[..]
....En inclusief een hand met een groot gat er in: een snelle rekensom leert dat hij in 2022 privé 106K heeft verbrast. En dat wetende dat hij al sinds 2021 niets meer verdient. Dus hoe onverantwoord kun je bezig zijn.
Maar we kunnen gerust zijn: in 2023 komt de Zilvervloot binnen. Volgens hun prognose dan. De 2e hypotheek geeft comfort mits hij meewerkt. Al met al een hoog casinogehalte. Nagenoeg failliet eind 2022.
En volgens mij krijgt een groot aantal crowdfunders al spontaan jeuk als ze het woord 'infra' alleen al horen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan je de tekst misschien plakken? Paywall.quote:
Interessant artikel, fictief rendement VRH 2022 onderuit gehaald door rechter
https://www.telegraaf.nl/(...)de-spaartaksregeling
Ik roep al een tijdje oa hier dat die 2% fictief VRH in 2023 onwettig is, want precies hetzelfde onrecht als spaarders is aangedaan. Wij zijn allemaal slachtoffers van de staat!
https://archive.is/ZQqSRquote:
[..]
Kan je de tekst misschien plakken? Paywall.
Niet geheel onverwacht. Had al op de planning staan om sowieso bezwaar te gaan maken. Ze zullen het nog druk krijgen bij de belastingdienst 😜quote:
Interessant artikel, fictief rendement VRH 2022 onderuit gehaald door rechter
https://www.telegraaf.nl/(...)de-spaartaksregeling
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
GVE, langlopende annuïteiten kosten veel te hoog!!
Voorbeeld Motorbeunschip:
Looptijd 7 jaar, bruto rente = 8%
Totaal te ontvangen bruto rente: 38.686,65.
Totale kosten: 7.644,00
Bovenstaande info uit essentiële beleggings info.
Netto rente: 38.686,65 - 7.644,00 = 31.042,65
Lijkt mij dat het netto rendement dan 8% * 31.042,65 / 38.686,65 = bijna 6,5%.
Dus kosten happen 1,5% uit je rendement.
Bij leningen waar alles op het einde van het jaar wordt afgelost bedragen de kosten slechts 0,6% op jaarbasis.
Voor mij voorlopig geen langlopende annuïteiten meer bij GVE!
Over deze lening hoor je mij niet klagen: ik doe mee vanuit hun zomeractie. Dus voor mij zijn de kosten 0, en mijn netto rendement 8%.
Voorbeeld Motorbeunschip:
Looptijd 7 jaar, bruto rente = 8%
Totaal te ontvangen bruto rente: 38.686,65.
Totale kosten: 7.644,00
Bovenstaande info uit essentiële beleggings info.
Netto rente: 38.686,65 - 7.644,00 = 31.042,65
Lijkt mij dat het netto rendement dan 8% * 31.042,65 / 38.686,65 = bijna 6,5%.
Dus kosten happen 1,5% uit je rendement.
Bij leningen waar alles op het einde van het jaar wordt afgelost bedragen de kosten slechts 0,6% op jaarbasis.
Voor mij voorlopig geen langlopende annuïteiten meer bij GVE!
Over deze lening hoor je mij niet klagen: ik doe mee vanuit hun zomeractie. Dus voor mij zijn de kosten 0, en mijn netto rendement 8%.
Ok duidelijk, dus mocht je per saldo ruim meer dan 30% van je werkelijke rendement in box3 moeten afdragen, dan altijd bezwaar maken. Dan heb je een goede positie als de Hoge Raad in jouw voordeel beslist later. Maak je geen bezwaar, dan val je mogelijk buiten de compensatie regeling dan die volgt. Zelfde verhaal als eerder met spaarders.quote:
[..]
Niet geheel onverwacht. Had al op de planning staan om sowieso bezwaar te gaan maken. Ze zullen het nog druk krijgen bij de belastingdienst 😜
Inderdaad. Dat buiten de regeling vallen wil ik geen tweede keer laten gebeuren. Wij hebben in onze vermogens mix relatief weinig in spaargeld zitten, dus de nieuwe regels zijn echt heel ongunstig.quote:
[..]
Ok duidelijk, dus mocht je per saldo ruim meer dan 30% van je werkelijke rendement in box3 moeten afdragen, dan altijd bezwaar maken. Dan heb je een goede positie als de Hoge Raad in jouw voordeel beslist later. Maak je geen bezwaar, dan val je mogelijk buiten de compensatie regeling dan die volgt. Zelfde verhaal als eerder met spaarders.
Afgelopen week heb ik eens op een rij gezet wat de belasting impact is, en we gaan zo verschrikkelijk veel meer belasting betalen. Enerzijds fijn, want veel belasting betalen betekend dat ik ook veel vermogen heb, maar de stijging is echt niet leuk meer.
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Het staat iedereen vrij bezwaar te maken en het zou goed zijn als zo snel mogelijk werkelijk rendement belast wordt. Tegelijkertijd moet je ook beseffen dat de schatkist hierdoor waarschijnlijk nog jaren miljarden aan inkomsten mis loopt en dat gaat uiteindelijk vaak ten koste van de zwakkeren in de samenleving.quote:
[..]
Inderdaad. Dat buiten de regeling vallen wil ik geen tweede keer laten gebeuren. Wij hebben in onze vermogens mix relatief weinig in spaargeld zitten, dus de nieuwe regels zijn echt heel ongunstig.
Afgelopen week heb ik eens op een rij gezet wat de belasting impact is, en we gaan zo verschrikkelijk veel meer belasting betalen. Enerzijds fijn, want veel belasting betalen betekend dat ik ook veel vermogen heb, maar de stijging is echt niet leuk meer.
Je kunt dan zeggen dat de overheid zelf steken heeft laten vallen en dat is zo maar dat doet niets af aan het feit dat het geld ergens vandaan moet komen en dat samen met hogere rentelasten iemand de pijn gaat voelen. Voor mij is dat een reden dat ik er nog niet uit ben of ik bezwaar ga maken of dat mijn schouders iets zwaardere lasten mogen dragen.
Haha, een zeer goed leesbare uitspraak!quote:
Voor de liefhebber de link naar de uitspraak:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNHO:2023:5507
(En die ¤2 munt 🤣)
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Klopt, daar heb je gelijk in. Ik heb altijd geroepen dat belasting betaling prima in orde is. Maar het moet wel op werkelijk zaken zijn gebaseerd. Dit forfait voor overige beleggingen en bezittingen is nou niet echt op werkelijkheid gebaseerd.quote:
[..]
Het staat iedereen vrij bezwaar te maken en het zou goed zijn als zo snel mogelijk werkelijk rendement belast wordt. Tegelijkertijd moet je ook beseffen dat de schatkist hierdoor waarschijnlijk nog jaren miljarden aan inkomsten mis loopt en dat gaat uiteindelijk vaak ten koste van de zwakkeren in de samenleving.
Je kunt dan zeggen dat de overheid zelf steken heeft laten vallen en dat is zo maar dat doet niets af aan het feit dat het geld ergens vandaan moet komen en dat samen met hogere rentelasten iemand de pijn gaat voelen. Voor mij is dat een reden dat ik er nog niet uit ben of ik bezwaar ga maken of dat mijn schouders iets zwaardere lasten mogen dragen.
(Edit: we dwalen wellicht een beetje af in dit topic. Terug naar crowdfunding maar?)
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Als iedereen bezwaar gaat maken en de rechter gaat daar daar in mee, dan is het snel gedaan met de vermogensrendementsheffing in de inkomstenbelastingwet. Ik kan op mijn klompen aan voelen dat er daarna binnen een paar jaar weer vermogensbelastingwet gefabriceerd is. Dan kunnen we weer allemaal lekker aftikken. Het geld moet toch binnenkomen.
Dat is de reden dat voor alle belastingaangiftes van 2022 er nog geen definitieve aanslag is opgelegd. De Belastingdienst wacht eerst af wat de uiteindelijke uitspraak gaat zijn, om zo een stortvloed aan bezwaren te voorkomen.quote:
[..]
Ok duidelijk, dus mocht je per saldo ruim meer dan 30% van je werkelijke rendement in box3 moeten afdragen, dan altijd bezwaar maken. Dan heb je een goede positie als de Hoge Raad in jouw voordeel beslist later. Maak je geen bezwaar, dan val je mogelijk buiten de compensatie regeling dan die volgt. Zelfde verhaal als eerder met spaarders.
Tegelijkertijd, als je te veel betaald hebt, is de BD daar ook weer rente over verschuldigd.
Deze huidige belastingheffing met fictieve rendementen is gewoon weg niet houdbaar.
Zoals ik al in eerdere posts genoemd heb, wordt het (juridisch) een hete zomer.
Voor de spaarders kan ik het me nog voorstellen maar voor beleggers is het selectieve verontwaardiging. In de goede beleggingsjaren geprofiteerd van een relatief laag forfaitair rendement en dan hoorde je niemand. Nu is er een slecht jaar en dan schreeuwen ze moord en brand.quote:
[..]
Klopt, daar heb je gelijk in. Ik heb altijd geroepen dat belasting betaling prima in orde is. Maar het moet wel op werkelijk zaken zijn gebaseerd. Dit forfait voor overige beleggingen en bezittingen is nou niet echt op werkelijkheid gebaseerd.
(Edit: we dwalen wellicht een beetje af in dit topic. Terug naar crowdfunding maar?)
Dat gezeur van de vastgoedbeleggers vind ik nogal schaamteloos, je hoorde ze niet in jaren dat ze met waardestijgingen 15%+ rendement maakten en 1,2% betaalden over het niet-gefinancierde deel van de beleggingen.
De nieuwe van TBR Finance Holding wil ik wel meenemen. De eerste lening wordt netjes betaald. Ze hebben veel schuld maar dat is in hun branche, met veel auto's op de weg en een eigen pand niet zorgwekkend. Winstgevend en goed geleid bedrijf lijkt het. Basis durf ik deze wel aan.
Pecunia non olet
Linkje kortdurend vastgoedproject
https://www.collincrowdfu(...)4695548664f96e126d69
Betreft herfinanciering
https://www.collincrowdfu(...)4695548664f96e126d69
Betreft herfinanciering
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |