Energietarieven #25 Vast of niet? That's the question..

quote:

Op zondag 16 juli 2023 10:17 schreef Nizno het volgende:

[..]
Ja dat haal je nu niet meer.
de energiebelasting alleen al is ¤ 0,15245/kWh op stroom nu

Nou, dát. De kale stroomprijs nu is 6,5 cent maar maar dat komt er nog bovenop

quote:

Op zondag 16 juli 2023 09:07 schreef Mushanga71 het volgende:

[..]
Realiseer je wél dat de prijzen kúnnen stijgen. Vorig jaar augustus stond de kale stroomprijs op bijna 45 cent. Kaal he, kwam alles nog bij én was de belasting lager.
Wij zitten zakelijk dynamisch en ik heb daar écht spijt van. Was ook heel de bedoeling niet maar toen we er een derde bedrijf bijkochten en ik die bij onze energieboer aanmeldde, wilden ze eerst 5k borg zien. Toen heb ik alles opgezegd en vond man dynamisch wel handig
Maar jouw verbruik komt in de buurt van wat wij bij één zaak verbruiken. Het ziet er nú misschien goed uit, maar het kan dus ook omhoog.

Maargoed, dynamisch is handig als de prijzen laag zijn maar níet in deze maffe tijd waarin er maar iets hoeft te gebeuren en de prijzen stijgen sky high.

*Zegt iemand die blij is het thuis voor 1 jaar vastgezet te hebben.

En dan te bedenken dat ik in 2015 nog geen 10 cent incl. per kwh betaalde

Of anders wel:

Kosten gaslevering door Nuon, afrekening maart 2015:

Nuon Gas 828 m³:

Omgerekend verbruik (x 1,006): 833 m³ ¤ 0,332857 = ¤ 277,27

Nuon Gas vastrecht 347 dagen ¤ 0,101902 = ¤ 35,36

Regiotoeslag gaslevering 833 m³ ¤ 0,007100 = ¤ 5,91

Totaal = ¤ 318,54

Belastingen en toeslagen:

Energiebelasting Gas 833 m³ ¤ 0,190012 = ¤ 158,28
Opslag duurzame energie Gas 833 m³ ¤ 0,005606 = ¤ 4,67

Totaal = ¤ 162,95

Netwerkkosten:

Stedin G6 minder dan 4000 m3 347 dagen ¤ 0,376340 = ¤ 130,59

Totaal = ¤ 130,59

+ ¤ 318,54
+ ¤ 162,95
+ ¤ 130,59
--------------
= ¤ 612,08 (/833 = ¤ 0,734789 per m³)

Voor de grap ook de afrekening van elektra erbij geplakt:

Kosten elektriciteitslevering door Nuon, afrekening maart 2015:

Nuon Stroom hoog 1.092 kWh ¤ 0,072463 =¤ 79,13

Nuon Stroom laag 872 kWh ¤ 0,057477 = ¤ 50,12

Nuon Stroom vastrecht 347 dagen ¤ 0,088444 = ¤ 30,69

Totaal = ¤ 159,94

Belastingen en toeslagen:

Energiebelasting Elektriciteit 1.964 kWh ¤ 0,118702 = ¤ 233,13

Opslag duurzame energie Elektriciteit 1.964 kWh ¤ 0,002536 = ¤ 4,98

Teruggave Energiebelasting 347 dagen ¤ 0,870058 = ¤ 301,91 -

Totaal = - ¤ 63,80

Netwerkkosten:

Stedin 3 x 25 ampère 347 dagen ¤ 0,548818 = ¤ 190,44

Totaal = ¤ 190,44

+ ¤ 159,94
- ¤ 63,80
+ ¤ 190,44
--------------
= ¤ 286,58 (/1964 = ¤ 0,145916 per kWh)

quote:

Op zondag 16 juli 2023 10:43 schreef PieterCornelis het volgende:

[..]
Of anders wel:

Kosten gaslevering door Nuon, afrekening maart 2015:

Nuon Gas 828 m³:

Omgerekend verbruik (x 1,006): 833 m³ ¤ 0,332857 = ¤ 277,27

Nuon Gas vastrecht 347 dagen ¤ 0,101902 = ¤ 35,36

Regiotoeslag gaslevering 833 m³ ¤ 0,007100 = ¤ 5,91

Totaal = ¤ 318,54

Belastingen en toeslagen:

Energiebelasting Gas 833 m³ ¤ 0,190012 = ¤ 158,28
Opslag duurzame energie Gas 833 m³ ¤ 0,005606 = ¤ 4,67

Totaal = ¤ 162,95

Netwerkkosten:

Stedin G6 minder dan 4000 m3 347 dagen ¤ 0,376340 = ¤ 130,59

Totaal = ¤ 130,59

+ ¤ 318,54
+ ¤ 162,95
+ ¤ 130,59
--------------
= ¤ 612,08 (/833 = ¤ 0,734789 per m³)

Voor de grap ook de afrekening van elektra erbij geplakt:

Kosten elektriciteitslevering door Nuon, afrekening maart 2015:

Nuon Stroom hoog 1.092 kWh ¤ 0,072463 =¤ 79,13

Nuon Stroom laag 872 kWh ¤ 0,057477 = ¤ 50,12

Nuon Stroom vastrecht 347 dagen ¤ 0,088444 = ¤ 30,69

Totaal = ¤ 159,94

Belastingen en toeslagen:

Energiebelasting Elektriciteit 1.964 kWh ¤ 0,118702 = ¤ 233,13

Opslag duurzame energie Elektriciteit 1.964 kWh ¤ 0,002536 = ¤ 4,98

Teruggave Energiebelasting 347 dagen ¤ 0,870058 = ¤ 301,91 -

Totaal = - ¤ 63,80

Netwerkkosten:

Stedin 3 x 25 ampère 347 dagen ¤ 0,548818 = ¤ 190,44

Totaal = ¤ 190,44

+ ¤ 159,94
- ¤ 63,80
+ ¤ 190,44
--------------
= ¤ 286,58 (/1964 = ¤ 0,145916 per kWh)

als je de dagkosten ook door je verbruik gaat delen dan kom ik hoger uit. Want minder verbruik.

sowieso had ik in 2015 geen eigen energiecontract

quote:

Op zondag 16 juli 2023 10:47 schreef Nizno het volgende:

[..]
als je de dagkosten ook door je verbruik gaat delen dan kom ik hoger uit. Want minder verbruik.

sowieso had ik in 2015 geen eigen energiecontract

Verkeerde quote

quote:

Op zondag 16 juli 2023 10:43 schreef PieterCornelis het volgende:

[..]
Of anders wel:

Kosten gaslevering door Nuon, afrekening maart 2015:

Nuon Gas 828 m³:

Omgerekend verbruik (x 1,006): 833 m³ ¤ 0,332857 = ¤ 277,27

Nuon Gas vastrecht 347 dagen ¤ 0,101902 = ¤ 35,36

Regiotoeslag gaslevering 833 m³ ¤ 0,007100 = ¤ 5,91

Totaal = ¤ 318,54

Belastingen en toeslagen:

Energiebelasting Gas 833 m³ ¤ 0,190012 = ¤ 158,28
Opslag duurzame energie Gas 833 m³ ¤ 0,005606 = ¤ 4,67

Totaal = ¤ 162,95

Netwerkkosten:

Stedin G6 minder dan 4000 m3 347 dagen ¤ 0,376340 = ¤ 130,59

Totaal = ¤ 130,59

+ ¤ 318,54
+ ¤ 162,95
+ ¤ 130,59
--------------
= ¤ 612,08 (/833 = ¤ 0,734789 per m³)

Voor de grap ook de afrekening van elektra erbij geplakt:

Kosten elektriciteitslevering door Nuon, afrekening maart 2015:

Nuon Stroom hoog 1.092 kWh ¤ 0,072463 =¤ 79,13

Nuon Stroom laag 872 kWh ¤ 0,057477 = ¤ 50,12

Nuon Stroom vastrecht 347 dagen ¤ 0,088444 = ¤ 30,69

Totaal = ¤ 159,94

Belastingen en toeslagen:

Energiebelasting Elektriciteit 1.964 kWh ¤ 0,118702 = ¤ 233,13

Opslag duurzame energie Elektriciteit 1.964 kWh ¤ 0,002536 = ¤ 4,98

Teruggave Energiebelasting 347 dagen ¤ 0,870058 = ¤ 301,91 -

Totaal = - ¤ 63,80

Netwerkkosten:

Stedin 3 x 25 ampère 347 dagen ¤ 0,548818 = ¤ 190,44

Totaal = ¤ 190,44

+ ¤ 159,94
- ¤ 63,80
+ ¤ 190,44
--------------
= ¤ 286,58 (/1964 = ¤ 0,145916 per kWh)

Kun je nagaan, de kwh prijs was, inclusief, toen goedkoper dan de vaste kosten nu. Het is echt bizar.
Gasprijs vaste kosten nu zijn al 65 cent. Die prijzen van toen komen echt nooit meer terug

Ik zat met mijn 10 cent trouwens wat te laag. Liander moest daar nog bij komen want dat wordt zakelijk apart berekend, maar dan nog. Tis bizar.

Deze periode: juni 2015
Aantal kWh Tarief
¤ 237,64 ¤ 0,05428 4.378 Piek
¤ 105,57 ¤ 0,04017 2.628 Dal
¤ 360,81 ¤ 0,05150 7.006 Energiebelasting schijf 2
¤ 25,00 Vastrecht
¤ 25,99- Heffingskorting
Subtotaal
¤
703,03 Af: voorschot juni 2015
¤ 559,50-
¤ 143,53
BTW ¤ 30,14
Totaal ¤173,67

703,03 / 7006 = 0.1003

Toch 10 cent, daarna hebben ze het gesplitst (vanaf 2016). We hadden toen steeds een contract voor 2 jaar, vaste stroomprijzen maar wel elke maand de afrekening van het werkelijke verbruik.

quote:

Op zondag 16 juli 2023 10:47 schreef Nizno het volgende:

als je de dagkosten ook door je verbruik gaat delen dan kom ik hoger uit. Want minder verbruik.

sowieso had ik in 2015 geen eigen energiecontract

quote:

Op zondag 16 juli 2023 10:53 schreef Mushanga71 het volgende:

Kun je nagaan, de kwh prijs was, inclusief, toen goedkoper dan de vaste kosten nu. Het is echt bizar.
Gasprijs vaste kosten nu zijn al 65 cent. Die prijzen van toen komen echt nooit meer terug

Ik zat met mijn 10 cent trouwens wat te laag. Liander moest daar nog bij komen want dat wordt zakelijk apart berekend, maar dan nog. Tis bizar.

Het klopt, ik heb alle kostenposten opgeteld en gedeeld door het totaal aan verbruikseenheden, links of rechtsom betaal je er toch voor.

Zelf heb ik begin juni een 3 jarig contract bij Eneco afgesloten, ik wilde rust nadat ik de kosten voor ons in november 2022 tot en met februari 2023 zowat zag exploderen.

Wat helemaal schrikbarend is is het volgende:

apr 2014 ¤ 150,00 mei 2014 ¤ 150,00 jun 2014 ¤ 150,00 jul 2014 ¤ 150,00
aug 2014 ¤ 150,00 sep 2014 ¤ 150,00 okt 2014 ¤ 150,00 nov 2014 ¤ 150,00
dec 2014 ¤ 150,00 jan 2015 ¤ 150,00 feb 2015 ¤ 150,00 mrt 2015 ¤ 150,00

Totaal ¤ 1.800,00
Door u te ontvangen ¤ 712,63

Afgelopen maart bij de afrekening kregen we nog een "vette" ¤ 22,00 terug!

quote:

Op zondag 16 juli 2023 11:15 schreef PieterCornelis het volgende:

[..]
[..]
Het klopt, ik heb alle kostenposten opgeteld en gedeeld door het totaal aan verbruikseenheden, links of rechtsom betaal je er toch voor.

Zelf heb ik begin juni een 3 jarig contract bij Eneco afgesloten, ik wilde rust nadat ik de kosten voor ons in november 2022 tot en met februari 2023 zowat zag exploderen.

Wat helemaal schrikbarend is is het volgende:

apr 2014 ¤ 150,00 mei 2014 ¤ 150,00 jun 2014 ¤ 150,00 jul 2014 ¤ 150,00
aug 2014 ¤ 150,00 sep 2014 ¤ 150,00 okt 2014 ¤ 150,00 nov 2014 ¤ 150,00
dec 2014 ¤ 150,00 jan 2015 ¤ 150,00 feb 2015 ¤ 150,00 mrt 2015 ¤ 150,00

Totaal ¤ 1.800,00
Door u te ontvangen ¤ 712,63

Afgelopen maart bij de afrekening kregen we nog een "vette" ¤ 22,00 terug!

Daarom thuis ook maar vastgezet. Telkens als de prijzen stegen, kreeg Vattenfall het voor elkaar om het gehele jaar met de prijs van dan te berekenen. Op een gegeven moment zat ik op ruim 9600 euro op jaarbasis, met het duurste tarief
Onder de streep heb ik ongeveer 380 per maand betaald en kreeg ik ook zoiets terug. Maar die stress telkens... Heb dat met de bedrijven al genoeg, dus nu thuis rust voor een jaar gekocht

quote:

Op zondag 16 juli 2023 11:29 schreef Mushanga71 het volgende:

[..]
Daarom thuis ook maar vastgezet. Telkens als de prijzen stegen, kreeg Vattenfall het voor elkaar om het gehele jaar met de prijs van dan te berekenen. Op een gegeven moment zat ik op ruim 9600 euro op jaarbasis, met het duurste tarief
Onder de streep heb ik ongeveer 380 per maand betaald en kreeg ik ook zoiets terug. Maar die stress telkens... Heb dat met de bedrijven al genoeg, dus nu thuis rust voor een jaar gekocht

Slim! Rust in de toko is ook wat waard, al is het jammer dat ze ons zover hebben gekregen.

Ik kijk nog steeds zo af en toe bij Eneco wat de tarieven doen, begin juni bij het ondertekenen van het contract kwam ik op een maandbedrag uit van 147, nog iets en ondertussen staat het met dezelfde verbruikscijfertjes al op 166, nog iets. (Inclusief vaste kosten.)

De prijzen zijn toen in een week of twee omhoog gegaan en daarna niet meer gezakt bij Eneco, het volgende konijn wat ze uit de hoge hoed trokken was dat er maar een maximaal aantal contracten konden worden afgesloten want markt en bla, bla, (Toevallig ook op het moment dat de marktprijzen voor energie weer wat aan het zakken waren. )

Ik las afgelopen week dat het grote gasveld van Noorwegen wat in onderhoud lag weer is gaan produceren, mijn verwachting is dat deze verhoging in productie wel weer wat van de tarieven gaat afsnoepen, maar langzaam en mondjesmaat zodat de tarieven niet lager komen te liggen dan begin juni.

Er hoeft straks maar een zeemeeuw vlak langs de brug van zo'n LNG tanker te vliegen, of zo'n LNG terminal wordt geblokkeerd door een troep met levensgevaarlijke zeeleeuwen, en de markt schrikt dan weer zo hard dat de prijzen stijgen en poef de energiereuzen volgen dezelfde tactiek als de brandstofproducenten...

Het enige waar ik nu zelf op moet letten is dat ik nu bij een lange echt koude winterperiode het gas zelf niet ongebreideld ga laten stromen, want het verbruik is in de laatste 2 jaren door de kortere winterperiodes ook minder geworden en op die m3 zijn de huidige maandbedragen mede gebaseerd.

Dus per 1 augustus met een gerust hart de overstap naar Eneco en dan nog even afwachten hoe overzichtelijk Vattenfall het voor mij gaat maken.

Het zal wel meevallen want ik hou zelf ook alles bij, ingelegde maandbedragen vanaf maart tot nu toe min de verbruikkosten op de energierapport vanaf maart tot nu toe, alleen lopen die bij Vattenfall van de 1e tot de 1e en ons contact van de 15e tot de 15e dus daar zit nog een klein verschil in, ik verwacht een eindafrekening van ongeveer ook weer een ¤ 150,00...

quote:

Op zondag 16 juli 2023 11:29 schreef Mushanga71 het volgende:

[..]
Daarom thuis ook maar vastgezet. Telkens als de prijzen stegen, kreeg Vattenfall het voor elkaar om het gehele jaar met de prijs van dan te berekenen. Op een gegeven moment zat ik op ruim 9600 euro op jaarbasis, met het duurste tarief
Onder de streep heb ik ongeveer 380 per maand betaald en kreeg ik ook zoiets terug. Maar die stress telkens... Heb dat met de bedrijven al genoeg, dus nu thuis rust voor een jaar gekocht

Dit is wel bijzonder, want ik heb in dit topic begrepen dat blijkbaar niemand dit doet, want de groep mensen die rust willen en verzekerd willen zijn dat ze niet in de situatie van vorig jaar komen, en dat belangrijker vinden dan de allerlaagste tarieven, die bestaat niet.

Nou, dat fabeltje kan dus ook weg (dat kon het al, want ook ik vind rust belangrijker).

Maar ja, over tijd heen zijn de prijzen gestegen ja. 2015 is natuurlijk ook al 8 jaar geleden, en de wereld verandert helaas.

quote:

Op zondag 16 juli 2023 11:59 schreef PieterCornelis het volgende:

[..]
Slim! Rust in de toko is ook wat waard, al is het jammer dat ze ons zover hebben gekregen.

Ik kijk nog steeds zo af en toe bij Eneco wat de tarieven doen, begin juni bij het ondertekenen van het contract kwam ik op een maandbedrag uit van 147, nog iets en ondertussen staat het met dezelfde verbruikscijfertjes al op 166, nog iets. (Inclusief vaste kosten.)

De prijzen zijn toen in een week of twee omhoog gegaan en daarna niet meer gezakt bij Eneco, het volgende konijn wat ze uit de hoge hoed trokken was dat er maar een maximaal aantal contracten konden worden afgesloten want markt en bla, bla, (Toevallig ook op het moment dat de marktprijzen voor energie weer wat aan het zakken waren. )

Ik las afgelopen week dat het grote gasveld van Noorwegen wat in onderhoud lag weer is gaan produceren, mijn verwachting is dat deze verhoging in productie wel weer wat van de tarieven gaat afsnoepen, maar langzaam en mondjesmaat zodat de tarieven niet lager komen te liggen dan begin juni.

Er hoeft straks maar een zeemeeuw vlak langs de brug van zo'n LNG tanker te vliegen, of zo'n LNG terminal wordt geblokkeerd door een troep met levensgevaarlijke zeeleeuwen, en de markt schrikt dan weer zo hard dat de prijzen stijgen en poef de energiereuzen volgen dezelfde tactiek als de brandstofproducenten...

Het enige waar ik nu zelf op moet letten is dat ik nu bij een lange echt koude winterperiode het gas zelf niet ongebreideld ga laten stromen, want het verbruik is in de laatste 2 jaren door de kortere winterperiodes ook minder geworden en op die m3 zijn de huidige maandbedragen mede gebaseerd.

Dus per 1 augustus met een gerust hart de overstap naar Eneco en dan nog even afwachten hoe overzichtelijk Vattenfall het voor mij gaat maken.

Het zal wel meevallen want ik hou zelf ook alles bij, ingelegde maandbedragen vanaf maart tot nu toe min de verbruikkosten op de energierapport vanaf maart tot nu toe, alleen lopen die bij Vattenfall van de 1e tot de 1e en ons contact van de 15e tot de 15e dus daar zit nog een klein verschil in, ik verwacht een eindafrekening van ongeveer ook weer een ¤ 150,00...

Ik ben ook naar Eneco over gestapt, maar dat was vooral omdat Engie me vertelde dat ik geen vast contract meer kon krijgen bij hun toen ik belde toen mijn 3 jarige contract afliep. De reden daarvoor was dat ik meer teruglever dan ik verbruik.

Oke nou dan niet, ga ik ergens anders heen joh (is Eneco geworden dus). En toen zat ik in de bedenktijd van Eneco en toen werd ik gebeld door Engie met 'goed nieuws' want ze mochten me een vast contract aanbieden voor een jaar. Ik zeg ja leuk, maar een paar weken kon dat nog niet. Jawel hoor. Nee hoor, uw collega vertelde me dat aan de telefoon, want anders was ik helemaal niet gewisseld (want gedoe, andere app, etc).

Nu was Engie ook duurder dan Eneco, maar als je meer terug levert dan afneemt maakt dat dus niets uit, al kost een kWh 2 euro, dus mijn voorkeur was blijven zitten, maar als je me eerst verteld dat een vast contract niet mogelijk is bij jullie waardoor ik een overstap maak om me vervolgens te bellen dat het wél kan, ja, te laat joh, volgend jaar wellicht weer beter.

quote:

Op zondag 16 juli 2023 11:59 schreef CoolGuy het volgende:
Maar ja, over tijd heen zijn de prijzen gestegen ja. 2015 is natuurlijk ook al 8 jaar geleden, en de wereld verandert helaas.

dat klopt maar laten we niet vergeten

quote:

Energiebelasting zone 1 (1 t/m 10.000 kWh) 01-07-2022 t/m 31-12-2022 ¤ 0,04010
Opslag duurzame energie- en klimaattransitie zone 1 01-07-2022 t/m 31-12-2022 ¤ 0,03325
(dit was ivm de 9% ipv 21% btw)
Energiebelasting zone 1 (1 t/m 10.000 kWh) 22-03-2022 t/m 30-06-2022 ¤ 0,04452
Opslag duurzame energie- en klimaattransitie zone 1 22-03-2022 t/m 30-06-2022 ¤ 0,03691

De energiebelasting en ODE samen was 0,08143 in 2022 met 21% BTW er bij in

En dan valt de ODE weg want dat kon wel met de Energiebelasting gedekt worden blabla....

quote:

Energiebelasting zone 1 (1 t/m 10.000 kWh) 01-01-2023 t/m 21-03-2023 ¤ 0,15245

Voor elektra alleen al een (bijna) verdubbeling

Voor gas valt dat op gelukkig wel mee

quote:

Energiebelasting zone 1 (1 t/m 170.000 m3) 22-03-2022 t/m 30-06-2022 ¤ 0,43950
Opslag duurzame energie- en klimaattransitie zone 1 (1 t/m 170.000 m3) 22-03-2022 t/m 30-06-2022 ¤ 0,10467

samen 0,54417

quote:

Energiebelasting zone 1 (1 t/m 170.000 m3) 01-01-2023 t/m 21-03-2023 98 m3 x ¤ 0,59266 = ¤ 58,08

quote:

Op zondag 16 juli 2023 12:04 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ik ben ook naar Eneco over gestapt, maar dat was vooral omdat Engie me vertelde dat ik geen vast contract meer kon krijgen bij hun toen ik belde toen mijn 3 jarige contract afliep. De reden daarvoor was dat ik meer teruglever dan ik verbruik.

Oke nou dan niet, ga ik ergens anders heen joh (is Eneco geworden dus). En toen zat ik in de bedenktijd van Eneco en toen werd ik gebeld door Engie met 'goed nieuws' want ze mochten me een vast contract aanbieden voor een jaar. Ik zeg ja leuk, maar een paar weken kon dat nog niet. Jawel hoor. Nee hoor, uw collega vertelde me dat aan de telefoon, want anders was ik helemaal niet gewisseld (want gedoe, andere app, etc).

Nu was Engie ook duurder dan Eneco, maar als je meer terug levert dan afneemt maakt dat dus niets uit, al kost een kWh 2 euro, dus mijn voorkeur was blijven zitten, maar als je me eerst verteld dat een vast contract niet mogelijk is bij jullie waardoor ik een overstap maak om me vervolgens te bellen dat het wél kan, ja, te laat joh, volgend jaar wellicht weer beter.

Mijn ouders zaten vroeger al bij voorloper van Eneco, naderhand bij Eneco en ik zelf had ook mijn eerste contracten bij Eneco, toen ik introk bij mijn partner zat zij al jaren bij Nuon/Vattenfall en dat contract hebben we meegenomen naar ons huidige huis.

Ik ben zelf niet zo'n overstapper en had in principe dan ook graag bij Vattenfall willen blijven alleen lagen de tarieven bij Eneco een 10-12% voordeliger, dit in combinatie dat ik eigenlijk zelf eerder best tevreden over Eneco was zijn we overgestapt.

En toen kwam Vattenfall ook nog met een bericht dat ze het jammer vonden en ik maar eens moest bellen om te kijken of ik niet alsnog wilde blijven, dat heb ik niet meer gedaan want als ze echt wilde dat ik bleef dan hadden ze gelijk een scherpe aanbieding moeten doen die het aanbod van Eneco teniet zou doen.

quote:

Op zondag 16 juli 2023 11:59 schreef PieterCornelis het volgende:

[..]
Slim! Rust in de toko is ook wat waard, al is het jammer dat ze ons zover hebben gekregen.

Ik kijk nog steeds zo af en toe bij Eneco wat de tarieven doen, begin juni bij het ondertekenen van het contract kwam ik op een maandbedrag uit van 147, nog iets en ondertussen staat het met dezelfde verbruikscijfertjes al op 166, nog iets. (Inclusief vaste kosten.)

De prijzen zijn toen in een week of twee omhoog gegaan en daarna niet meer gezakt bij Eneco, het volgende konijn wat ze uit de hoge hoed trokken was dat er maar een maximaal aantal contracten konden worden afgesloten want markt en bla, bla, (Toevallig ook op het moment dat de marktprijzen voor energie weer wat aan het zakken waren. )

Ik las afgelopen week dat het grote gasveld van Noorwegen wat in onderhoud lag weer is gaan produceren, mijn verwachting is dat deze verhoging in productie wel weer wat van de tarieven gaat afsnoepen, maar langzaam en mondjesmaat zodat de tarieven niet lager komen te liggen dan begin juni.

Er hoeft straks maar een zeemeeuw vlak langs de brug van zo'n LNG tanker te vliegen, of zo'n LNG terminal wordt geblokkeerd door een troep met levensgevaarlijke zeeleeuwen, en de markt schrikt dan weer zo hard dat de prijzen stijgen en poef de energiereuzen volgen dezelfde tactiek als de brandstofproducenten...

Het enige waar ik nu zelf op moet letten is dat ik nu bij een lange echt koude winterperiode het gas zelf niet ongebreideld ga laten stromen, want het verbruik is in de laatste 2 jaren door de kortere winterperiodes ook minder geworden en op die m3 zijn de huidige maandbedragen mede gebaseerd.

Dus per 1 augustus met een gerust hart de overstap naar Eneco en dan nog even afwachten hoe overzichtelijk Vattenfall het voor mij gaat maken.

Het zal wel meevallen want ik hou zelf ook alles bij, ingelegde maandbedragen vanaf maart tot nu toe min de verbruikkosten op de energierapport vanaf maart tot nu toe, alleen lopen die bij Vattenfall van de 1e tot de 1e en ons contact van de 15e tot de 15e dus daar zit nog een klein verschil in, ik verwacht een eindafrekening van ongeveer ook weer een ¤ 150,00...

Ik heb altijd variabel gezeten, zonder problemen. Maar door al die toestanden ga je idd nadenken wat het verstandigst is
En ik heb geen zin om me te moeten afvragen of ik de droger aan zal doen omdat het dan zoveel kost. Ik betaal nu een vast bedrag en vattenfall heeft die hoger gezet dan mijn vorige gebruik. Helemaal goed, hoef ik nog minder op te letten

Dat las ik ook ja, dat ze maar voor zoveel contracten inkopen en daarna moet je wachten tot de volgende ronde waarna de prijzen kúnnen zakken maar zeker ook stijgen. Dat zie je nu maar weer bij eneco. Ik ga niet meer kijken bij Vattenfall. Ik heb gekozen en daar doe ik het mee

quote:

Op zondag 16 juli 2023 11:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dit is wel bijzonder, want ik heb in dit topic begrepen dat blijkbaar niemand dit doet, want de groep mensen die rust willen en verzekerd willen zijn dat ze niet in de situatie van vorig jaar komen, en dat belangrijker vinden dan de allerlaagste tarieven, die bestaat niet.

Nou, dat fabeltje kan dus ook weg (dat kon het al, want ook ik vind rust belangrijker).

Maar ja, over tijd heen zijn de prijzen gestegen ja. 2015 is natuurlijk ook al 8 jaar geleden, en de wereld verandert helaas.

Weet je wat het kutte van dynamisch is? Terug naar vast. Als de prijzen zo vreselijk stijgen, dan betaal je vast óók de hoofdprijs plus nog een beetje. Het lijkt goedkoper maar dat is het onder de streep niet echt.
Ik heb mijn zakelijke jaarverbruik ingevuld en heb snel de site gesloten. Want wat ik nú vast zou moeten betalen... Dus wij zitten voorlopig nog wel vast aan dynamisch

Ik zie trouwens de verbruiken van PieterCornelis en Mushanga71
en wil er daarom nog eens in gooien

quote:

Op zondag 9 juli 2023 19:35 schreef Nizno het volgende:
ow en een ding voor mensen zonder zonnepanelen om eens naar te gaan kijken, als je dubbel tarief hebt. Hoe veel verbruik je dan in het dag/normaal/piek tarief en hoeveel in het dal/laag tarief?
als je meer in de normaal gebruikt dan kun je sowieso beter over gaan naar enkel.
Zit je wel meer in de dal, kijk dan even of het verbruik in de dal dan genoeg is om dat uit te laten kunnen.

Ik zie namelijk bij beiden dat er in de normaaluren minder gebruik is dan in de daluren.
waardoor enkel tarief gewoon gunstiger is.

quote:

Op zondag 16 juli 2023 12:09 schreef Nizno het volgende:

[..]
dat klopt maar laten we niet vergeten
[..]
De energiebelasting en ODE samen was 0,08143 in 2022 met 21% BTW er bij in

En dan valt de ODE weg want dat kon wel met de Energiebelasting gedekt worden blabla....
[..]
Voor elektra alleen al een (bijna) verdubbeling

Belachelijk toch? Elektra zelf valt mee, maar al die heffingen En die waren er in 2015 een stuk minder.

quote:

Op zondag 16 juli 2023 12:35 schreef Nizno het volgende:
Ik zie trouwens de verbruiken van PieterCornelis en Mushanga71
en wil er daarom nog eens in gooien
[..]
Ik zie namelijk bij beiden dat er in de normaaluren minder gebruik is dan in de daluren.
waardoor enkel tarief gewoon gunstiger is.

Het piek en daltarief wat ik nu betaal wordt volgens mij op 1 hoop gegooid want dat staat niet uitgesplitst op de factuur.
Die van 2015, toen betaalden we wél piek en dal.
Dat was zakelijk.

Ik kon vorig jaar (thuis) via vattenfall zien wat het verschil tussen enkel en dubbeltarief was, met mijn verbruik én kosten. Toen kwam piek en dal op precies 10 cent goedkoper uit
Heb het gelaten bij enkel. Ik was en droog wanneer het mij uitkomt en niet wanneer het daltarief is. Moet er niet aan denken daar rekening mee te houden 😖

quote:

Op zondag 16 juli 2023 12:41 schreef Mushanga71 het volgende:

[..]
Het piek en daltarief wat ik nu betaal wordt volgens mij op 1 hoop gegooid want dat staat niet uitgesplitst op de factuur.
Die van 2015, toen betaalden we wél piek en dal.

Ik kon vorig jaar via vattenfall zien wat het verschil tussen enkel en dubbeltarief was, met mijn verbruik én kosten. Toen kwam piek en dal op precies 10 cent goedkoper uit
Heb het gelaten bij enkel. Ik was en droog wanneer het mij uitkomt en niet wanneer het daltarief is. Moet er niet aan denken daar rekening mee te houden 😖

Heel goed. Ik zie namelijk bij veel mensen dat ze het van oudsher nog op dubbel hebben staan en er nooit naar gekeken hebben en das gewoon zonde als je geen (ongerveer) 60% van je gebruik in de daluren hebt zitten

quote:

Op zondag 16 juli 2023 12:43 schreef Nizno het volgende:

[..]
Heel goed. Ik zie namelijk bij veel mensen dat ze het van oudsher nog op dubbel hebben staan en er nooit naar gekeken hebben en das gewoon zonde als je geen (ongerveer) 60% van je gebruik in de daluren hebt zitten

Dubbel werkt alleen als je er rekening mee houdt en overdag niet thuis bent. Maar ik ben en overdag thuis én ik wil er geen rekening mee houden.
Maar was nieuwsgierig dus toen gekeken wat er verschil was. Zoals ik nu leef dus 10 cent

quote:

Op zondag 16 juli 2023 12:45 schreef Mushanga71 het volgende:

[..]
Dubbel werkt alleen als je er rekening mee houdt en overdag niet thuis bent. Maar ik ben en overdag thuis én ik wil er geen rekening mee houden.
Maar was nieuwsgierig dus toen gekeken wat er verschil was. Zoals ik nu leef dus 10 cent

zelfs toen ik 40u buitenshuis werkte kon het bij mij niet uit. Ik ga namelijk niet tot 23u wachten met TV kijken bijv en dan deed ik wel in de weekenden wassen en stofzuigen maar dat woog niet op tegen het feit dat de koelkast (met vriezer in 1) de hele dag een verbruik heeft en er een aantal apparaten zijn die gewoon een standby verbruik hebben.

quote:

Op zondag 16 juli 2023 12:36 schreef Mushanga71 het volgende:

[..]
Belachelijk toch? Elektra zelf valt mee, maar al die heffingen En die waren er in 2015 een stuk minder.

Daarom zijn tarieven 3 jaar vast ook een farce. Je beschermt je weliswaar tegen een stijging van de kale stroom en gasprijs, maar alles wat de overheid de komende jaren bedenkt in hun hetze jegens fossiele brandstoffen ben je niet voor 'verzekerd' . Als de gasprijs laag blijft of verder daalt zullen onherroepelijk belastingen.omhoog gaan en vice versa.

quote:

Op zondag 16 juli 2023 12:49 schreef Nizno het volgende:

[..]
zelfs toen ik 40u buitenshuis werkte kon het bij mij niet uit. Ik ga namelijk niet tot 23u wachten met TV kijken bijv en dan deed ik wel in de weekenden wassen en stofzuigen maar dat woog niet op tegen het feit dat de koelkast (met vriezer in 1) de hele dag een verbruik heeft en er een aantal apparaten zijn die gewoon een standby verbruik hebben.

En dan zou je juist zeggen dat dal goedkoper is. Zo zie maar dat het echt onzin is, dubbeltarief

quote:

Op zondag 16 juli 2023 12:51 schreef Elan het volgende:

[..]
Daarom zijn tarieven 3 jaar vast ook een farce. Je beschermt je weliswaar tegen een stijging van de kale stroom en gasprijs, maar alles wat de overheid de komende jaren bedenkt in hun hetze jegens fossiele brandstoffen ben je niet voor 'verzekerd' . Als de gasprijs laag blijft of verder daalt zullen onherroepelijk belastingen.omhoog gaan en vice versa.

Nou, die gasprijs kan echt wel flink stijgen, dat hebben we gezien vorig jaar. Elektra dito en dat is nou net de reden om wel vast te zetten. De overheidsheffingen, die kunnen omhoog of omlaag (haha) en tuurlijk betaal je die dan alsnog. Maar de zekerheid weegt, voor mij en anderen, toch zwaarder dan de onzekerheid van een variabel of dynamisch contract.
Het is nogal een verschil of de gasprijs 1,26 is (wat ik nu betaal) of de 3,21 die ik betaalde (zonder prijsplafond) bij vattenfall. En die zorg heb ik nu niet meer, al zou de gasprijs 50 cent dalen, dan boeit me dat nu echt niet.

Ik had laatst een bestandje gemaakt met de variabele prijzen van vattenfall vanaf 2016. Dan is mijn gasprijs van 1,26 m3 en elektra van 0,30 kwh niet eens zo heel slecht.
Oké, het kan goedkoper maar zekerheid kent geen prijs

Edit: ik krijg het niet goed uitelkaar getrokken want het is misschien wat onduidelijk.

[ Bericht 9% gewijzigd door Nizno op 16-07-2023 13:47:13 (stiekem even je edit opgelost) ]

quote:

Op zondag 16 juli 2023 13:10 schreef Mushanga71 het volgende:

[ code verwijderd ]

Ik had laatst een bestandje gemaakt met de variabele prijzen van vattenfall vanaf 2016. Dan is mijn gasprijs van 1,26 m3 en elektra van 0,30 kwh niet eens zo heel slecht.
Oké, het kan goedkoper maar zekerheid kent geen prijs

Edit: ik krijg het niet goed uitelkaar getrokken want het is misschien wat onduidelijk.

Bizar eigenlijk.

Hoeveel % stijging is kale gasprijs en hoeveel % is belastingen?