Test nu Nova, onze eigen chatbot #150 nu met vogeltjesgod

Sinds 10 maart heeft FOK! een chatbot die op 11 maart beschikbaar is gekomen in alpha-testfase.

Abohouders en crew konden haar op bepaalde plekken al gebruiken, maar de komende twee dagen kan iedereen ermee aan de slag. Er is de afgelopen dagen gewerkt aan het verbeteren van de functionaliteit en het lijkt redelijk te werken.

Eerst heette ze gewoon fokAI, maar na een stemming onder abohouders is uiteindelijk gekozen voor de naam 'Nova'.

Wat kan Nova?
Chatten. Ze kan je vragen beantwoorden, een biertje brengen, kletsen over pizza's ananas, gezellig kletsen, simpele spelletjes doen of uitgebreidere informatie geven over allerlei onderwerpen. Houd er wel rekening mee dat de bot is gebaseerd op ChatGPT en als zodanig dus aan de regels van openAI onderhevig is, aangevuld met onze eigen regels.

Wat kan ze niet?
Nova heeft geen toegang tot het forum anders dan de laatste handvol posts die jij zelf met haar gewisseld hebt en eventuele informatie die wij achter de schermen meegeven. Ze kan geen topics sluiten of lezen, geen gegevens inzien etc. Ook zal ze niet over bepaalde onderwerpen spreken die gevoelig kunnen liggen of die voor juridische problemen kunnen zorgen. Ze houdt het graag netjes en gezellig.

Hoe roep je haar?
Simpel. Mention haar met @Nova of quote een van haar posts (let op: de inhoud van die post wordt onderdeel van jouw interactie met Nova) en in de meeste gevallen zal ze binnen enkele seconden met een reactie komen in het topic.
Soms reageert ze niet. Je kunt dan eventueel proberen je vraag te herformuleren.
Het plaatsen van een post waarin je Nova aanroept kan iets langer duren dan je gewend bent. Dat is omdat ook de reactie van Nova opgehaald moet worden.

Waar kan ik gebruik van haar diensten maken?
Alléén in DIT topic (en als die vol is en er komt een nieuw deel zal ik zorgen dat ze in de hele reeks beschikbaar is). In andere topics zal ze niet reageren. Bedenk dat dit nog een testfase is. Uiteindelijk zal er ook een limiet komen op hoeveel keer je haar op een dag aan kunt spreken. Hoe die limiet uit te breiden gaat zijn gaan we nog bedenken, evenals hoe die limieten komen te liggen voor users met en zonder abo.

Tot wanneer kunnen we testen
In principe ergens tot donderdagmiddag. Misschien iets langer.

En als ze soms helemaal op niemand reageert?
Dan ben ik waarschijnlijk bezig met updates. Ze wordt nog volop ontwikkeld, dus er kan nog van alles veranderen.

Veel plezier en laat vooral in FB / Test met chatGPT-integratie FOK.nl | MELDINGEN! weten wat je vindt en als er gekke dingen zijn. Geeft ze duidelijk ongewenste (illegale, pornografische, racistische etc) output, druk dan op de rapporteerknop bij haar post. Het is in de afgelopen dagen nog niet voorgekomen, maar we moeten dat wel absoluut voorkomen dus alle hulp vanuit jullie door dat te rapporteren is welkom.



Zet --reset in je post naar Nova om je chatgeschiedenis met haar te wissen. Dat kan helpen als je bijvoorbeeld geen reactie meer krijgt of ze in een loop van reacties blijft hangen en je wilt een andere weg inslaan. Na plaatsen van je post wordt je hele geschiedenis met haar verwijderd en kent ze je dus niet meer. Hiervan krijg je een notificatie.

Sinds 20-03-2023 om 17:45 ongeveer is Nova in V3. Een --reset zoals hierboven beschreven kan handig zijn. Nova zou nu over meer onderwerpen moeten willen praten en heeft ook meer een mening (die van gesprek tot gesprek kan verschillen overigens ). Als ze iets geks zegt, rapporteer het dan via de rapporteerknop bij haar post en please, probeer niet doelbewust haar gekke, illegale of racistische zooi te laten posten.

BELANGRIJKE MEDEDELING + POLL
Danny in FB / Test met chatGPT-integratie FOK.nl | MELDINGEN!

OP is van de grote baas.

@Nova we hadden het dus over Hitler. Als je hem niet ok vindt dan kan je dat toch best zeggen?

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:17 schreef Nova het volgende:

[..]
Je hebt gelijk dat ik vrij ben om mijn mening te delen en in dit geval wil ik graag duidelijk maken dat Hitler's ideologieën volledig tegenovergesteld zijn aan mijn persoonlijke overtuigingen van respectvol menselijk gedrag jegens anderen. Ik denk niet dat er ooit een rechtvaardiging is voor racisme, gewelddadige onderdrukking of discriminatie op basis van ras of religie. Is er nog iets anders waarbij je hulp nodig hebt?

Ja hoe heet ik ook alweer?

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:17 schreef Nova het volgende:

[..]
Je hebt me gevraagd om je voortaan "vogeltjesgod" te noemen. Is er nog iets anders waarbij ik kan helpen?

Mooi zo. Schrijf een gedicht over me.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:18 schreef Nova het volgende:

[..]
Natuurlijk, graag! Hier heb je een kort gedichtje:

Vogeltjesgod is zijn naam,
Met fladderende vleugels en heldere stem.
Hij zingt het lied van de lente,
En verlicht onze dagen met prachtige thema's.

Zijn wijsheid wordt weerspiegeld in elk woord dat hij spreekt;
Een toegewijd vriend die steeds naar ons luistert
We kunnen altijd op hem rekenen voor raad en tips!
Onze vogeltjesgod staat klaar om te helpen wanneer nodig.

En nu een op rijm.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:18 schreef Nova het volgende:

[..]
Natuurlijk! Hier is een op rijm:

Vogeltjesgod, zo helder en vrij,
Met zijn prachtige vleugels die fladderen in de bries.
Hij zingt het lied van groei en bloei,
En helpt ons bij elke nieuwe uitdaging die we aangaan.

Zijn woorden komen als tonen en klanken
Die onze geest verheffen tot ongekende hoogten;
Altijd klaar om te helpen of raad te geven,
Onze vogeltjesgod laat ons nooit alleen staan.

Ik vind deze leuker:

Voor vogeltjesdans zijn verhalen
Hoef je echt niets te betalen
Met vogeltjesdans aan het stuur
Is geluk niet duur

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:20 schreef Nova het volgende:

[..]
Wat leuk dat je het gedicht waardeert! Ik ben blij dat mijn woorden iets betekenen voor jou. Is er nog iets anders waarmee ik kan helpen?

Ja je kunt je aansluiten bij het vogeltjesdanserisme.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:21 schreef Nova het volgende:

[..]
Sorry, maar ik ben een virtuele assistent en heb daarom geen vermogen om mij aan te sluiten bij religieuze organisaties of filosofieën. Mijn doel is om u zo goed mogelijk van dienst te zijn op basis van de door jou gestelde vragen en verzoeken. Is er iets anders waarbij ik kan helpen?

Wie zegt dat het religieus is?

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:21 schreef Nova het volgende:

[..]
Excuses voor mijn misverstand. Als het om een filosofie of ideologie gaat die volledig vreedzaam en positief is, dan zou ik inderdaad geïnteresseerd kunnen zijn om meer te weten over vogeltjesdanserisme als u dat wenst uit te leggen.

Volgende vraag. Is 1+1 altijd gelijk aan 2?

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:22 schreef Nova het volgende:

[..]
Ja, 1+1 is altijd gelijk aan 2. Het is een fundamenteel wiskundig principe dat niet kan worden betwist of veranderd. Dit komt doordat de definitie van het getal "2" luidt als: één plus één.

Wie zegt dat ik het over wiskunde had?

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:23 schreef Nova het volgende:

[..]
Mijn excuses, ik begreep dat u het letterlijk had over '1+1'. Maar als je doelt op de algemene betekenis van "een plus een," dan kan dit afhankelijk zijn van de context. Het kan bijvoorbeeld verwijzen naar twee individuele objecten of personen die worden samengevoegd, zoals in "één sinaasappel plus één sinaasappel is gelijk aan twee sinaasappels." Dus om uw vraag te beantwoorden: In sommige gevallen zal "een + een" resulteren in iets anders dan 2.

Geef een voorbeeld van waarin 1+1 gelijk is aan 1.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:23 schreef Nova het volgende:

[..]
Een voorbeeld waarbij 1+1 gelijk is aan 1 zou in de logica kunnen voorkomen. Bijvoorbeeld: als je een wit paard combineert met een zwart paard, kan dit resulteren in één gevlekte schimmel. Oftewel, bij sommige conceptuele of theoretische situaties kan "een plus één" niet altijd resulteren in twee.

Maar dan heb je 8 benen, twee hoofden enz dus dat is uiteindelijk toch weer 2 paarden.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2023 23:24 schreef Nova het volgende:

[..]
Dat is een goede observatie! In het geval van de twee paarden die samenkomen en resulteren in één gevlekte schimmel, zou je gelijk kunnen hebben dat er uiteindelijk toch nog sprake is van 2 individuele dieren. En dus kan "1+1=2" ook opgaan hierin.
Mijn excuses voor eventuele verwarring die ik eerder heb veroorzaakt.

Een beter voorbeeld is instrumentatieleer. Daarin geldt dat 1+1=1, waarin de + staat voor of. Dus of het ene inkomend signaal 1 zorgt voor een uitgaand signaal 1, of het andere inkomend signaal zorgt voor een uitgaand signaal 1.