NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die is hernoemd naar wappiekrantquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
graag gedaan meneer wildersquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat er niets gebeurt is simpelweg niet waar. Zelfs in China. Alleen is daar nog een groot deel van de bevolking die gewoon naar basisvoorzieningen toe aan het werken is dat heeft daar prioriteit.quote:Op donderdag 15 juni 2023 17:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En als we ons dat zelf jaar in jaar uit wijs maken gebeurd er nooit wat. Waarmee ik niet wil zeggen dat we meteen extreem door moeten slaan, want daar heeft niemand wat aan; helemaal als dat niet wereldwijd gebeurd. Leuk wat we in Nederland doen, maar een land als China compenseert al die progress toch wel weer weg. We moeten vooral wereldwijd stappen maken.
Wij zijn het gewoon met elkaar eens dat we in het juiste tempo van fossiel af moeten. Maar op de een of andere manier blijkt keer op keer dat herhalen wat in het wetenschappelijke deel van het IPCC rapport staat gezien te worden als een vorm van ‘klimaatontkenning’.
Wat laat zien hoe enorm slecht men is voorgelicht over de wetenschappelijke inzichten ter zake.
Klimaatveranderingontkenners, dat zijn toch wel de stoere boys die om middernacht nog steeds een zonnebril dragen 
gasten kijk ze eens lauw zijn oi oi
gasten kijk ze eens lauw zijn oi oi
J’ai faim.
Het klimaat is altijd aan verandering onderhevig, wie ontkent dat dan? Ben jij van Extension Rebellion? Je bent wel net zo doorgedraaid.quote:Op donderdag 15 juni 2023 20:59 schreef rododendronneke het volgende:
Klimaatveranderingontkenners, dat zijn toch wel de stoere boys die om middernacht nog steeds een zonnebril dragen
Nu nog ontkennen dat de huidige klimaatverandering een door mensenhanden gecreëerd probleem is, is van ongekende domheid. Nu nog ontkennen dat klimaatverandering, vervuiling, fossiele brandstoffen, enzovoorts enorme problemen voor degenen na ons gaan opleveren is zo mogelijk nog dommer.quote:Op donderdag 15 juni 2023 22:11 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Het klimaat is altijd aan verandering onderhevig, wie ontkent dat dan? Ben jij van Extension Rebellion? Je bent wel net zo doorgedraaid.
Nou kun je inderdaad gewoon egoïstisch zijn, das gewoon een keuze. Heb je niemand om wie je geeft een heel begrijpelijke keuze. Ook kun je inderdaad discussiëren over hoe erg dit gaat zijn, gaat het mee of tegenvallen? En ook kun je prima discussiëren over welke maatregelen en welk tempo nodig zijn.
Maar klimaatactivisten doorgedraaid noemen geeft vooral weer dat je een dom-rechtse ontkenner van feiten bent. Niemand weet hoe mooi of lelijk de toekomst precies gaat zijn. Iedereen met enig verstand weet dat bij de huidige koers een mooie toekomst niet bijzonder waarschijnlijk gaat zijn.
Ik heb geen extensions, mijn haar is echt maar wel steeds grijzer.quote:
[..]
Het klimaat is altijd aan verandering onderhevig, wie ontkent dat dan? Ben jij van Extension Rebellion? Je bent wel net zo doorgedraaid.
J’ai faim.
Dit hebben we vaker zien langskomen inderdaad.quote:Op donderdag 15 juni 2023 18:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ook wel vervelend dat de waarheid vaak genuanceerder ligt
[ twitter ]
In Duitsland was de vergelijking ook met een weerkaarten een heel ander programma/zender.
Ridicuul.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En nu nog beweren dat de mens, en de mens alleen, klimaat verandering teweeg breng is het allerdomst.quote:
[..]
Nu nog ontkennen dat de huidige klimaatverandering een door mensenhanden gecreëerd probleem is, is van ongekende domheid. Nu nog ontkennen dat klimaatverandering, vervuiling, fossiele brandstoffen, enzovoorts enorme problemen voor degenen na ons gaan opleveren is zo mogelijk nog dommer.
Hier in Nederland en Europa doet men al onzettend veel aan het bijdragen van betere natuurlijke leefomstandigheden. In veel andere wereld delen nog niet.quote:Nou kun je inderdaad gewoon egoïstisch zijn, das gewoon een keuze. Heb je niemand om wie je geeft een heel begrijpelijke keuze. Ook kun je inderdaad discussiëren over hoe erg dit gaat zijn, gaat het mee of tegenvallen? En ook kun je prima discussiëren over welke maatregelen en welk tempo nodig zijn.
Maar klimaatactivisten doorgedraaid noemen geeft vooral weer dat je een dom-rechtse ontkenner van feiten bent. Niemand weet hoe mooi of lelijk de toekomst precies gaat zijn. Iedereen met enig verstand weet dat bij de huidige koers een mooie toekomst niet bijzonder waarschijnlijk gaat zijn.
Huizen compleet van het gas, electrisch rijden (leuk voor de kinderarbeid in Afrika), overspoeld worden met milieu eisen/restricties, alle kunstof wegwerp zooi weg, lelijke windmolens, overal waar je kijkt zonnepanelen, al het afval scheiden en zoveel mogelijk recyclen met strenge afvoer eisen, alles en iedereen moet zoveel mogelijk "klimaat-neutraal" minded zijn anders ben je "fout", er moet minder vlees gegeten worden (lees; zo weinig mogelijk en liever helemaal niet), boeren moeten ophoepelen of zeer inperken, de hele bouw wereld op zn kop en onzeker door stikstof uitspraken en van alles en nog wat.
Het is allemaal wat. Je zou kunnen vinden dat het voor jou part allemaal nog niet snel genoeg gaat, maar das dan dikke pech. De energie transitie is niet "zomaar ff geregeld", alles heeft zijn tijd nodig.
Dan zou je denken dat de klimaat activisten maar wat trots zijn op alles wat wij hier al doen, en vooral het protest geluid sturen naar daar waar men nog niet zo goed bezig zijn zoals wij dat hier nu doen.
Maar nee hoor. Wat wij hier doen is nog lang niet genoeg, volgens hun. Over de plastic productie zooi of uitstoot van schadelijke stoffen/gassen enz elders in de wereld hoor je ze niet.
Het gaat enkel en alleen om "stoer" mee te kunnen pronken met hun deugdzaamheid, die werkelijk waar compleet doorgeslagen is.
Ja, doorgedraaid ja.
Als je als klimaat activist van mening bent dat "het de hoogstnodige tijd is dat wij nu eindelijk eens rekening gaan houden met het milieu/klimaat/natuurlijke leefomstandighedenwij", terwijl wij al onzettend veel doen hier op dat gebied, dan ben je een doorgedraaide klimaat activist.
Wat een boosheid omdat je vind dat we als bovengemiddelde consumerende Nederlander al meer dan genoeg doen.
Terwijl je vergeet dat we indirect de fossiele industrie nog steeds subsidiëren. Met als meest in het oog vliegende voorbeeld het ontbreken van accijnzen en btw op kerosine en tickets.
Terwijl je vergeet dat we indirect de fossiele industrie nog steeds subsidiëren. Met als meest in het oog vliegende voorbeeld het ontbreken van accijnzen en btw op kerosine en tickets.
Wie beweert dat dan? Heel misschien moet je je eens verdiepen in het verschil tussen natuurlijke cycli en dat wat nu gebeurt. Heel misschien ben je slim genoeg om het verschil te zien….quote:Op vrijdag 16 juni 2023 14:20 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En nu nog beweren dat de mens, en de mens alleen, klimaat verandering teweeg breng is het allerdomst.
“Ontzettend veel doen”. Tja dat is een mening. Voorlopig zijn wij in de westerse wereld per individu nog steeds wereldkampioen energieverbruik, waterverspilling, vervuiling en voedselverspilling. Misschien lastig te bevatten, maar wanneer je veel verkwist en verbruikt dan heb je ook wat meer te doen.quote:Hier in Nederland en Europa doet men al onzettend veel aan het bijdragen van betere natuurlijke leefomstandigheden. In veel andere wereld delen nog niet.
Huizen compleet van het gas, electrisch rijden (leuk voor de kinderarbeid in Afrika), overspoeld worden met milieu eisen/restricties, alle kunstof wegwerp zooi weg, lelijke windmolens, overal waar je kijkt zonnepanelen, al het afval scheiden en zoveel mogelijk recyclen met strenge afvoer eisen, alles en iedereen moet zoveel mogelijk "klimaat-neutraal" minded zijn anders ben je "fout", er moet minder vlees gegeten worden (lees; zo weinig mogelijk en liever helemaal niet), boeren moeten ophoepelen of zeer inperken, de hele bouw wereld op zn kop en onzeker door stikstof uitspraken en van alles en nog wat.
Het is allemaal wat. Je zou kunnen vinden dat het voor jou part allemaal nog niet snel genoeg gaat, maar das dan dikke pech. De energie transitie is niet "zomaar ff geregeld", alles heeft zijn tijd nodig.
Dan zou je denken dat de klimaat activisten maar wat trots zijn op alles wat wij hier al doen, en vooral het protest geluid sturen naar daar waar men nog niet zo goed bezig zijn zoals wij dat hier nu doen.
Maar nee hoor. Wat wij hier doen is nog lang niet genoeg, volgens hun. Over de plastic productie zooi of uitstoot van schadelijke stoffen/gassen enz elders in de wereld hoor je ze niet.
Het gaat enkel en alleen om "stoer" mee te kunnen pronken met hun deugdzaamheid, die werkelijk waar compleet doorgeslagen is.
Ja, doorgedraaid ja.
Als je als klimaat activist van mening bent dat "het de hoogstnodige tijd is dat wij nu eindelijk eens rekening gaan houden met het milieu/klimaat/natuurlijke leefomstandighedenwij", terwijl wij al onzettend veel doen hier op dat gebied, dan ben je een doorgedraaide klimaat activist.
Bijna 600 auto's per 1000 inwoners versus 25.....
Energiegebruik
Broeikasgassen
[ Bericht 0% gewijzigd door mcmlxiv op 16-06-2023 15:51:26 ]
Dat is geen subsidiequote:
Wat een boosheid omdat je vind dat we als bovengemiddelde consumerende Nederlander al meer dan genoeg doen.
Terwijl je vergeet dat we indirect de fossiele industrie nog steeds subsidiëren. Met als meest in het oog vliegende voorbeeld het ontbreken van accijnzen en btw op kerosine en tickets.
Waarom per capita? Of je nou een land bent met een bevolkingsexplosie of een echtpaar dat 13 kinderen uitpoept, je zult je land, je werkgelegenheid en je energieverbuik met meer moeten delen. En waarom energieverbruik en niet broeikaseffect? En wat doet dit in een topic over het lekkere zomerweer?quote:
“Ontzettend veel doen”. Tja dat is een mening. Voorlopig zijn wij in de westerse wereld per individu nog steeds wereldkampioen energieverbruik, waterverspilling, vervuiling en voedselverspilling. Misschien lastig te bevatten, maar wanneer je veel verkwist en verbruikt dan heb je ook wat meer te doen.
Bijna 1000 auto's per 1000 inwoners versus 25.....
[ afbeelding ]
Energiegebruik
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daarom schreef ik ook expliciet indirect subsidiëren.quote:
Dus gewoon een eerlijk speelveld voor alle vervuilers creëren, op benzine zit accijnzen en BTW, dat zou niet meer dan logisch zijn om dit ook voor de luchtvaart sector te laten gebeuren.
Is ook niet indirectquote:
[..]
Daarom schreef ik ook expliciet indirect subsidiëren.
Dus gewoon een eerlijk speelveld voor alle vervuilers creëren, op benzine zit accijnzen en BTW, dat zou niet meer dan logisch zijn om dit ook voor de luchtvaart sector te laten gebeuren.
Accijns op Kerosine zou in strijd zijn met internationale verdragen, zoals er ook internationale verdragen over bv vluchtelingen zijn.
Wel is er een vliegtaks in NL
¤ 26,43 per vertrekkende passagier, dat is ruwweg 50 cent per liter kerosine op een vlucht naar spanje.
Internationale verdragen over vluchtelingen die alleen in de EU door sommige landen nageleefd worden maar nee een verdrag uit de begindagen van luchtvaart wat goedkope vervuiling stimuleert dat moet door iedereen gerespecteerd blijven worden. Bizarre onlogica.
Je selectief aan verdragen houden zou pas bizarre onlogica zijn.quote:
Internationale verdragen over vluchtelingen die alleen in de EU door sommige landen nageleefd worden maar nee een verdrag uit de begindagen van luchtvaart wat goedkope vervuiling stimuleert dat moet door iedereen gerespecteerd blijven worden. Bizarre onlogica.
Dat doet de bijna hele wereld met het vluchtelingenverdrag dus zo gek zou dat niet zijn..quote:
[..]
Je selectief aan verdragen houden zou pas bizarre onlogica zijn.
Maar goed, het is maar een voorbeeld. Wat vind je van de vliegtax?quote:
[..]
Dat doet de bijna hele wereld met het vluchtelingenverdrag dus zo gek zou dat niet zijn..
Probeer die feiten maar eens te benoemen. Want gelet op wat je hierboven schrijft is de kans >99% dat wat jij denkt dat feiten zijn in feite (pun intended) fabels zijn.quote:
[..]
Nu nog ontkennen dat de huidige klimaatverandering een door mensenhanden gecreëerd probleem is, is van ongekende domheid. Nu nog ontkennen dat klimaatverandering, vervuiling, fossiele brandstoffen, enzovoorts enorme problemen voor degenen na ons gaan opleveren is zo mogelijk nog dommer.
Nou kun je inderdaad gewoon egoïstisch zijn, das gewoon een keuze. Heb je niemand om wie je geeft een heel begrijpelijke keuze. Ook kun je inderdaad discussiëren over hoe erg dit gaat zijn, gaat het mee of tegenvallen? En ook kun je prima discussiëren over welke maatregelen en welk tempo nodig zijn.
Maar klimaatactivisten doorgedraaid noemen geeft vooral weer dat je een dom-rechtse ontkenner van feiten bent. Niemand weet hoe mooi of lelijk de toekomst precies gaat zijn. Iedereen met enig verstand weet dat bij de huidige koers een mooie toekomst niet bijzonder waarschijnlijk gaat zijn.
Grijs? Wow. Dat is onverwacht…quote:
[..]
Ik heb geen extensions, mijn haar is echt maar wel steeds grijzer.
het wordt snel warmerquote:
[..]
Het klimaat is altijd aan verandering onderhevig, wie ontkent dat dan? Ben jij van Extension Rebellion? Je bent wel net zo doorgedraaid.
vroeger was het iedere winter schaatsen , weken achtereen tot je er ziek van was
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
maar dat komt omdat de conurrentie gratis in Qatar en Saoudie Arabie tankt en wij willen zo graag de blauwe vogen in de lucht zien , de nationale trots die we aan Frankrijk verpatst hebbenquote:
Wat een boosheid omdat je vind dat we als bovengemiddelde consumerende Nederlander al meer dan genoeg doen.
Terwijl je vergeet dat we indirect de fossiele industrie nog steeds subsidiëren. Met als meest in het oog vliegende voorbeeld het ontbreken van accijnzen en btw op kerosine en tickets.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ben jij zo oud dat je opgroeide in de ijstijd ofzo?quote:
[..]
het wordt snel warmer
vroeger was het iedere winter schaatsen , weken achtereen tot je er ziek van was
prima die vliegtaxquote:
[..]
Maar goed, het is maar een voorbeeld. Wat vind je van de vliegtax?
wil je nu vliegen voor de lol , dan doe je dat niet meer 5 keer per jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik heb geschaatst in 1963 ja dat klopt,quote:
[..]
Ben jij zo oud dat je opgroeide in de ijstijd ofzo?
Dat leek wel de ijstijd
overdag vroor het 17 c, we reden met de auto over het ijsselmeer en over de lek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
1963 is ‘iedere winter’?quote:
[..]
ik heb geschaatst in 1963 ja dat klopt,
Dat leek wel de ijstijd
overdag vroor het 17 c, we reden met de auto over het ijsselmeer en over de lek
nee 1963 was een uniek gebeuren, maar je kon toen wel ieder jaar schaatsenquote:
op natuurijs
tot de eeuwisseling eigenlijk , nu planten we palmbomen in de voortuin , tenminste ik wel
en de geraniums , blijven gewoon in de tuin staan , net als in griekenland
skieen is ook afgelopen , jammer wel , vroeger kon je ieder jaar naar je hotel skiien
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 16-06-2023 22:55:32 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die 'do as we say not as we do'-lui blijven gewoon vliegen.quote:
[..]
prima die vliegtax
wil je nu vliegen voor de lol , dan doe je dat niet meer 5 keer per jaar
