NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
RTL-weerman Reinier van den Berg krijgt doodsbedreigingen
Wie dacht dat het leven van een weerman alleen rozengeur en maneschijn is, heeft het flink mis. Reinier van den Berg (61), weerman bij 'RTL Nieuws', vertelt in een interview met 'VARAgids' openhartig over de moeilijkheden in zijn vak. Zo vertelt de meteoroloog dat hij zelfs met doodsbedreigingen te maken krijgt.
In zijn vele werkjaren als weerman moet Reinier tot de trieste conclusie komen dat onze aarde steeds meer achteruitgaat. "Het weer is extremer geworden in de 34 jaar dat ik dit werk doe. Veel seizoenen op rij laten zien dat de temperatuur in Nederland al twee graden is opgewarmd", vertelt hij hier onder andere over.
Dat hij zich zo hard maakt voor het milieu, daar is niet iedereen even blij mee. "Ik krijg veel bagger over me heen, tot en met bedreigingen aan toe. Dat is echt niet voor de poes." Zo wordt hij uitgemaakt voor 'leugenaar' en 'hypocriet'. Ook zeggen mensen woorden als 'lekker geld verdienen met je klimaatverandering' en 'rot op met je linkse hobby'. Het ergste is dat hij laatst nog een 'expliciete doodsbedreiging' heeft gehad.
Hoewel hij hiervan geschrokken is, blijft hij standvastig. "Het weerhoudt me er niet van om het te blijven doen. Het is mijn verantwoordelijkheid om niet alleen te vertellen dat het morgen lekker weer is, maar ook dat dat op de langere termijn helemaal niet zo lekker zal zijn, als gevolg van ons eigen gedrag. Ik wil vooral vertellen dat wij de sleutel in handen hebben om het te verbeteren."
Reinier snapt niet zo goed waarom er zo veel 'gemopperd en getwijfeld' wordt over het klimaatprobleem. Volgens de weerman is er namelijk zeker wat aan de hand met ons klimaat. Hij vindt het dan ook alleen maar goed om te zien dat steeds meer mensen hun ecologische voetafdruk proberen te verkleinen. "Dat zie ik ook bij iemand als André Kuipers. Hij heeft als astronaut onze planeet vanuit de ruimte gezien, is daar zo van geschrokken dat hij nu ambassadeur van de natuur is."
https://www.rtlboulevard.(...)rg-doodsbedreigingen
Wie dacht dat het leven van een weerman alleen rozengeur en maneschijn is, heeft het flink mis. Reinier van den Berg (61), weerman bij 'RTL Nieuws', vertelt in een interview met 'VARAgids' openhartig over de moeilijkheden in zijn vak. Zo vertelt de meteoroloog dat hij zelfs met doodsbedreigingen te maken krijgt.
In zijn vele werkjaren als weerman moet Reinier tot de trieste conclusie komen dat onze aarde steeds meer achteruitgaat. "Het weer is extremer geworden in de 34 jaar dat ik dit werk doe. Veel seizoenen op rij laten zien dat de temperatuur in Nederland al twee graden is opgewarmd", vertelt hij hier onder andere over.
Dat hij zich zo hard maakt voor het milieu, daar is niet iedereen even blij mee. "Ik krijg veel bagger over me heen, tot en met bedreigingen aan toe. Dat is echt niet voor de poes." Zo wordt hij uitgemaakt voor 'leugenaar' en 'hypocriet'. Ook zeggen mensen woorden als 'lekker geld verdienen met je klimaatverandering' en 'rot op met je linkse hobby'. Het ergste is dat hij laatst nog een 'expliciete doodsbedreiging' heeft gehad.
Hoewel hij hiervan geschrokken is, blijft hij standvastig. "Het weerhoudt me er niet van om het te blijven doen. Het is mijn verantwoordelijkheid om niet alleen te vertellen dat het morgen lekker weer is, maar ook dat dat op de langere termijn helemaal niet zo lekker zal zijn, als gevolg van ons eigen gedrag. Ik wil vooral vertellen dat wij de sleutel in handen hebben om het te verbeteren."
Reinier snapt niet zo goed waarom er zo veel 'gemopperd en getwijfeld' wordt over het klimaatprobleem. Volgens de weerman is er namelijk zeker wat aan de hand met ons klimaat. Hij vindt het dan ook alleen maar goed om te zien dat steeds meer mensen hun ecologische voetafdruk proberen te verkleinen. "Dat zie ik ook bij iemand als André Kuipers. Hij heeft als astronaut onze planeet vanuit de ruimte gezien, is daar zo van geschrokken dat hij nu ambassadeur van de natuur is."
https://www.rtlboulevard.(...)rg-doodsbedreigingen
Bizar natuurlijk. Maar waarom maakt men nu weer van 1 doodsbedreiging dat hij doodsbedreigingen (mv) krijgt?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 19:11 schreef Jacy-Jacy het volgende:
RTL-weerman Reinier van den Berg krijgt doodsbedreigingen
Wie dacht dat het leven van een weerman alleen rozengeur en maneschijn is, heeft het flink mis. Reinier van den Berg (61), weerman bij 'RTL Nieuws', vertelt in een interview met 'VARAgids' openhartig over de moeilijkheden in zijn vak. Zo vertelt de meteoroloog dat hij zelfs met doodsbedreigingen te maken krijgt.
In zijn vele werkjaren als weerman moet Reinier tot de trieste conclusie komen dat onze aarde steeds meer achteruitgaat. "Het weer is extremer geworden in de 34 jaar dat ik dit werk doe. Veel seizoenen op rij laten zien dat de temperatuur in Nederland al twee graden is opgewarmd", vertelt hij hier onder andere over.
Dat hij zich zo hard maakt voor het milieu, daar is niet iedereen even blij mee. "Ik krijg veel bagger over me heen, tot en met bedreigingen aan toe. Dat is echt niet voor de poes." Zo wordt hij uitgemaakt voor 'leugenaar' en 'hypocriet'. Ook zeggen mensen woorden als 'lekker geld verdienen met je klimaatverandering' en 'rot op met je linkse hobby'. Het ergste is dat hij laatst nog een 'expliciete doodsbedreiging' heeft gehad.
Hoewel hij hiervan geschrokken is, blijft hij standvastig. "Het weerhoudt me er niet van om het te blijven doen. Het is mijn verantwoordelijkheid om niet alleen te vertellen dat het morgen lekker weer is, maar ook dat dat op de langere termijn helemaal niet zo lekker zal zijn, als gevolg van ons eigen gedrag. Ik wil vooral vertellen dat wij de sleutel in handen hebben om het te verbeteren."
Reinier snapt niet zo goed waarom er zo veel 'gemopperd en getwijfeld' wordt over het klimaatprobleem. Volgens de weerman is er namelijk zeker wat aan de hand met ons klimaat. Hij vindt het dan ook alleen maar goed om te zien dat steeds meer mensen hun ecologische voetafdruk proberen te verkleinen. "Dat zie ik ook bij iemand als André Kuipers. Hij heeft als astronaut onze planeet vanuit de ruimte gezien, is daar zo van geschrokken dat hij nu ambassadeur van de natuur is."
https://www.rtlboulevard.(...)rg-doodsbedreigingen
Alleen vreet dat proces energie. Leuk als er totaal geen ander alternatief is zoals aan boord van een schip of voor een rijk oliestaat maar niet voor regulier gebruik.quote:
Zout water omzetten in zoet water is simpel zat. Dat lukt in Malta prima en dat is nu niet echt een hypermoderne maatschappij.
voor de landbouw heb je kolossale hoeveelheden zoet water nodigquote:
[..]
Dat schreef ik dan ook niet (dus voor jou is simpele tekst lezen kennelijk al teveel). Ik schreef dat een watertekort zoals in California helemaal niet nodig is. En voordat je begint over zout water… Zout water omzetten in zoet water is simpel zat. Dat lukt in Malta prima en dat is nu niet echt een hypermoderne maatschappij.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is een enorm watertekort in California met veel problemen als gevolg.quote:
[..]
Alleen vreet dat proces energie. Leuk als er totaal geen ander alternatief is zoals aan boord van een schip of voor een rijk oliestaat maar niet voor regulier gebruik.
Dus ja, het kost inderdaad veel energie. Maar het is noodzakelijk.
Beleidsmatig zullen daar afwegingen over gemaakt moeten worden natuurlijk.quote:
[..]
voor de landbouw heb je kolossale hoeveelheden zoet water nodig
beleidsmatig , niet uitvoerbaar , wat wil jij met beleid, water politie, s nachts ?quote:
[..]
Beleidsmatig zullen daar afwegingen over gemaakt moeten worden natuurlijk.
iedereen kan een bron slaan , laten slaan , 3500 liter per uur voor zwembad en tuin
ik heb een bron , mijn zus heeft ook een bron voor de tuin ,
https://www.waterput-slaan.nl/prijzen/
https://www.bol.com/nl/nl(...)2_18.20.ProductTitle
Landbouw pompt 25000 liter per uur op
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 13-06-2023 19:39:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Water voor landbouw heb je dan een aardige fabriek voor nodig. Waarschijnlijk kan je dan beter gaan richten op andere producten die beter droogte kunnen weerstaan en je eten elders gaan telen waar wel water is.quote:
[..]
Er is een enorm watertekort in California met veel problemen als gevolg.
Dus ja, het kost inderdaad veel energie. Maar het is noodzakelijk.
dat kan van alles zijn, zoals:quote:
[..]
Welk belang hebben ze er bij om weg te kijken dan?
Mijn tijd op aarde zal het ook wel leren allemaal, maar als jij als jongvolwassene wellicht nog kinderen hebt of in de toekomst wil, die dat misschien op hun beurt ook willen zijn dit al met al toch geen gezonde ontwikkelingen.
En dan niet eens zozeer voor Nederland als wel voor andere delen in de wereld die veel harder getroffen worden.
- werken in de olie/gas wereld
- niet willen inleveren van welvaart
- niet willen betalen voor de welvaart
- niet meer willen betalen voor de welvaart
- niet accepteren dat de mensheid te weinig heeft betaald voor de welvaart
- anderen de schuld geven
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ja er zijn zelfs wateroorlogen gevoerd in california in het verleden om het chronisch water tekort daar.quote:
[..]
Er is een enorm watertekort in California met veel problemen als gevolg.
Dus ja, het kost inderdaad veel energie. Maar het is noodzakelijk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je een beetje bekent bent en een mening heb krijg je al doodsbedreigingen op het internet. Stel je niet zo aan zeg. Hoe vaak zo'n tweet wel niet de lucht in wordt geslingerd.quote:
[..]
Bizar natuurlijk. Maar waarom maakt men nu weer van 1 doodsbedreiging dat hij doodsbedreigingen (mv) krijgt?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De mensheid gaat niet uitsterven door groeiende problemen met klimaat, milieu, biodiversiteit, ontbossing, overbevissing, beschikbare landbouwgrond enzovoorts. Het gaat alleen met grote mate van waarschijnlijkheid de komende decennia wel een stuk kutter worden, zeker ook hier in West-Europa. Meer mensen die vechten om een steeds kleinere koek, meer mensen die vluchten voor de gevolgen van klimaatverandering, meer mensen die steeds minder welvaart en welzijn zullen ervaren.
Uiteindelijk is onze huidige levensstijl een enorme fuck you richting de generaties na ons.
Uiteindelijk is onze huidige levensstijl een enorme fuck you richting de generaties na ons.
Het moet niet te snel gaan allemaalquote:
De mensheid gaat niet uitsterven door groeiende problemen met klimaat, milieu, biodiversiteit, ontbossing, overbevissing, beschikbare landbouwgrond enzovoorts.
als er miljoenen op de vlucht gaan , dan wordt het wel een rare boel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat het jou wel zou tegenvallen als je bekend bent en je dat soort berichten zou krijgen. 99% zijn toetsenbord ridders, maar je zal maar net dat gekje hebben dat wel tot actie wil komen....quote:
[..]
Als je een beetje bekent bent en een mening heb krijg je al doodsbedreigingen op het internet. Stel je niet zo aan zeg. Hoe vaak zo'n tweet wel niet de lucht in wordt geslingerd.
Dat is het al, we hebben nog een kleine 50 jaar voor de olie op is, hebben we oplossingen, nee die hebben we niet.quote:
De mensheid gaat niet uitsterven door groeiende problemen met klimaat, milieu, biodiversiteit, ontbossing, overbevissing, beschikbare landbouwgrond enzovoorts. Het gaat alleen met grote mate van waarschijnlijkheid de komende decennia wel een stuk kutter worden, zeker ook hier in West-Europa. Meer mensen die vechten om een steeds kleinere koek, meer mensen die vluchten voor de gevolgen van klimaatverandering, meer mensen die steeds minder welvaart en welzijn zullen ervaren.
Uiteindelijk is onze huidige levensstijl een enorme fuck you richting de generaties na ons.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
De impact op de omgeving is denk ik nog vervelender dan de doodsbedreiging zelf. Ik zou denk ik ook niet direct wakker liggen van wat bedriegende tweets, maar als je twee pubers hebt die al dat soort troep óók mee krijgen en zij wellicht net wat minder in staat zijn om het een en ander te relativeren dan kan ik me voorstellen dat je er alsnog erg veel last van hebt.quote:
[..]
Als je een beetje bekent bent en een mening heb krijg je al doodsbedreigingen op het internet. Stel je niet zo aan zeg. Hoe vaak zo'n tweet wel niet de lucht in wordt geslingerd.
Wie heeft het over een watertekort? De problematiek die ik schetste was aangaande bosbranden, dat heeft niks met watertekorten te maken. Zout water verneukt ook je bodem, dus daarmee op grote schaal mee gaan sproeien is helemaal geen optie.quote:
[..]
Dat schreef ik dan ook niet (dus voor jou is simpele tekst lezen kennelijk al teveel). Ik schreef dat een watertekort zoals in California helemaal niet nodig is. En voordat je begint over zout water… Zout water omzetten in zoet water is simpel zat. Dat lukt in Malta prima en dat is nu niet echt een hypermoderne maatschappij.
blablablabla
Dat doet men al, daarom is de jeugd foxwildquote:
[..]
Je bent zelf net zo goed hysterisch als bepaalde media met je massaal naar de psycholoog moeten vanwege klimaatstress. Er speelt nog zo veel andere shit voor jongeren nu. En moeten we dan gaan liegen ofzo tegenover de jeugd over de staat van het klimaat of milieu?
Vakman pur sang
Wat ontzettend kansloos weer, maar helaas wel gevolg van zwalkend politiek beleid door de jaren heen.quote:
RTL-weerman Reinier van den Berg krijgt doodsbedreigingen
Wie dacht dat het leven van een weerman alleen rozengeur en maneschijn is, heeft het flink mis. Reinier van den Berg (61), weerman bij 'RTL Nieuws', vertelt in een interview met 'VARAgids' openhartig over de moeilijkheden in zijn vak. Zo vertelt de meteoroloog dat hij zelfs met doodsbedreigingen te maken krijgt.
In zijn vele werkjaren als weerman moet Reinier tot de trieste conclusie komen dat onze aarde steeds meer achteruitgaat. "Het weer is extremer geworden in de 34 jaar dat ik dit werk doe. Veel seizoenen op rij laten zien dat de temperatuur in Nederland al twee graden is opgewarmd", vertelt hij hier onder andere over.
Dat hij zich zo hard maakt voor het milieu, daar is niet iedereen even blij mee. "Ik krijg veel bagger over me heen, tot en met bedreigingen aan toe. Dat is echt niet voor de poes." Zo wordt hij uitgemaakt voor 'leugenaar' en 'hypocriet'. Ook zeggen mensen woorden als 'lekker geld verdienen met je klimaatverandering' en 'rot op met je linkse hobby'. Het ergste is dat hij laatst nog een 'expliciete doodsbedreiging' heeft gehad.
Hoewel hij hiervan geschrokken is, blijft hij standvastig. "Het weerhoudt me er niet van om het te blijven doen. Het is mijn verantwoordelijkheid om niet alleen te vertellen dat het morgen lekker weer is, maar ook dat dat op de langere termijn helemaal niet zo lekker zal zijn, als gevolg van ons eigen gedrag. Ik wil vooral vertellen dat wij de sleutel in handen hebben om het te verbeteren."
Reinier snapt niet zo goed waarom er zo veel 'gemopperd en getwijfeld' wordt over het klimaatprobleem. Volgens de weerman is er namelijk zeker wat aan de hand met ons klimaat. Hij vindt het dan ook alleen maar goed om te zien dat steeds meer mensen hun ecologische voetafdruk proberen te verkleinen. "Dat zie ik ook bij iemand als André Kuipers. Hij heeft als astronaut onze planeet vanuit de ruimte gezien, is daar zo van geschrokken dat hij nu ambassadeur van de natuur is."
https://www.rtlboulevard.(...)rg-doodsbedreigingen
blablablabla
Nou ik werk al bijna 25 jaar in de offshore, maar die cijfers en feiten liggen gewoon op tafel. Persoonlijk denk ik dat mensen gewoon bang zijn voor veranderingen, en dat in combinatie met slecht overheidsbeleid en de burger die alle kosten op zijn bordje krijgt is men er al snel klaar mee.quote:
[..]
dat kan van alles zijn, zoals:
- werken in de olie/gas wereld
- niet willen inleveren van welvaart
- niet willen betalen voor de welvaart
- niet meer willen betalen voor de welvaart
- niet accepteren dat de mensheid te weinig heeft betaald voor de welvaart
- anderen de schuld geven
De gemiddelde Nederlander weet nog niet het verschil tussen stikstof en broeikasgassen. Laat staan de impact hier van op het klimaat.
blablablabla
De burger is de enige die het kan betalen. Andere partijen rekenen het namelijk door in hun verkoopprijsquote:
[..]
Nou ik werk al bijna 25 jaar in de offshore, maar die cijfers en feiten liggen gewoon op tafel. Persoonlijk denk ik dat mensen gewoon bang zijn voor veranderingen, en dat in combinatie met slecht overheidsbeleid en de burger die alle kosten op zijn bordje krijgt is men er al snel klaar mee.
De gemiddelde Nederlander weet nog niet het verschil tussen stikstof en broeikasgassen. Laat staan de impact hier van op het klimaat.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maar alsnog is het wel veel om te behappen. De hele energietransitie, duurder vlees, geen benzineslurpers meer etcquote:
[..]
De burger is de enige die het kan betalen. Andere partijen rekenen het namelijk door in hun verkoopprijs
De wereld zoals we hem kennen van de afgelopen 75 jaar is in zeer rap tempo aan het verdwijnen.
blablablabla
Klopt omdat we in die tijd te weinig hebben betaald voor de welvaartquote:
[..]
Maar alsnog is het wel veel om te behappen. De hele energietransitie, duurder vlees, geen benzineslurpers meer etc
De wereld zoals we hem kennen van de afgelopen 75 jaar is in zeer rap tempo aan het verdwijnen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het grote probleem, het waarschijnlijk onoplosbare probleem is dat er geen mechanisme is te bedenken waarbij er een gevoel van eerlijkheid in de breedte ontstaat en waarbij mensen in grote getale in een vorm van vrijwilligheid gaan bedenken dat zaken echt structureel anders moeten. Ruziënd en vechtend naar de ondergang dat is de meest waarschijnlijke toekomst die ik zie. Zowel op grote schaal (zie wat er gebeurd tussen de grote machtsblokken) maar ook op kleinere schaal waar minderbedeelden terecht vragen stellen over de bijdrage van de machtigen en zeer welgestelden die al consumerend de wereld afschuimen. En dan zwijg ik nog over wat er wereldwijd moet gebeuren om binnen nu en pakweg 40 jaar echt een verandering door te voeren. Of over pakweg de helft van de mensheid die altijd al te stom is geweest om te begrijpen wat er aan de hand is.quote:
[..]
Klopt omdat we in die tijd te weinig hebben betaald voor de welvaart
Maar volgens Los hebben we binnenkort grootschalige kernfusie waarmee we alle problemen oplossen. Mooi man!
Zeker. ITERquote:
[..]
Het grote probleem, het waarschijnlijk onoplosbare probleem is dat er geen mechanisme is te bedenken waarbij er een gevoel van eerlijkheid in de breedte ontstaat en waarbij mensen in grote getale in een vorm van vrijwilligheid gaan bedenken dat zaken echt structureel anders moeten. Ruziënd en vechtend naar de ondergang dat is de meest waarschijnlijke toekomst die ik zie. Zowel op grote schaal (zie wat er gebeurd tussen de grote machtsblokken) maar ook op kleinere schaal waar minderbedeelden terecht vragen stellen over de bijdrage van de machtigen en zeer welgestelden die al consumerend de wereld afschuimen. En dan zwijg ik nog over wat er wereldwijd moet gebeuren om binnen nu en pakweg 40 jaar echt een verandering door te voeren. Of over pakweg de helft van de mensheid die altijd al te stom is geweest om te begrijpen wat er aan de hand is.
Maar volgens Los hebben we binnenkort grootschalige kernfusie waarmee we alle problemen oplossen. Mooi man!
@Aether
Bij jou half leeg, bij mij half vol.quote:
[..]
Het grote probleem, het waarschijnlijk onoplosbare probleem is dat er geen mechanisme is te bedenken waarbij er een gevoel van eerlijkheid in de breedte ontstaat en waarbij mensen in grote getale in een vorm van vrijwilligheid gaan bedenken dat zaken echt structureel anders moeten. Ruziënd en vechtend naar de ondergang dat is de meest waarschijnlijke toekomst die ik zie. Zowel op grote schaal (zie wat er gebeurd tussen de grote machtsblokken) maar ook op kleinere schaal waar minderbedeelden terecht vragen stellen over de bijdrage van de machtigen en zeer welgestelden die al consumerend de wereld afschuimen. En dan zwijg ik nog over wat er wereldwijd moet gebeuren om binnen nu en pakweg 40 jaar echt een verandering door te voeren. Of over pakweg de helft van de mensheid die altijd al te stom is geweest om te begrijpen wat er aan de hand is.
Maar volgens Los hebben we binnenkort grootschalige kernfusie waarmee we alle problemen oplossen. Mooi man!
Science bro!
Vakman pur sang
Science en engineering.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 23:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bij jou half leeg, bij mij half vol.
Science bro!
Maar in de praktijk zwaait de hele politiek op landelijk tot lokaal niveau met de scepter. En in de VS is dat nog eens een factor zoveel met de hele polarisatie en Evangelisten die maar al te snel de Christelijke eindtijden willen aansturen omdat dan "de Messias weer terugkomt voor alle Christenen".
Gegeven veel Republikeinen ook die-hard Christenen zijn, zien die onze leefomgeving ook het liefst nog vandaag dan morgen naar de filistijnen gaan.
AI doorontwikkelen , die kan ons redden , alleen AI kan de wereld redden of ons volledig vernietigenquote:
[..]
Science en engineering.
Maar in de praktijk zwaait de hele politiek op landelijk tot lokaal niveau met de scepter. En in de VS is dat nog eens een factor zoveel met de hele polarisatie en Evangelisten die maar al te snel de Christelijke eindtijden willen aansturen omdat dan "de Messias weer terugkomt voor alle Christenen".
Gegeven veel Republikeinen ook die-hard Christenen zijn, zien die onze leefomgeving ook het liefst nog vandaag dan morgen naar de filistijnen gaan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De wetenschap geeft aan dat we beter kunnen stoppen met co2 in onze atmosfeer blazen daar willen we ook niet echt naar luisteren.quote:
[..]
Bij jou half leeg, bij mij half vol.
Science bro!
We hebben meer dan 50 jaar en ik snap werkelijk niet hoe je kan denken dat we geen oplossingen hebben. We zitten midden in een transitie!quote:Op dinsdag 13 juni 2023 20:25 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Dat is het al, we hebben nog een kleine 50 jaar voor de olie op is, hebben we oplossingen, nee die hebben we niet.
Als we daarmee vandaag gaan stoppen hebben we morgen problemen die veel ernstiger zijn dan de problemen van klimaatverandering kunnen worden.quote:
[..]
De wetenschap geeft aan dat we beter kunnen stoppen met co2 in onze atmosfeer blazen daar willen we ook niet echt naar luisteren.
Eigenlijk niet voor dit topic natuurlijk, maar met de opkomst van AI + het op de deur kloppende quantum computer tijdperk denk ik dat we straks in een stroomversnelling komen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:03 schreef Aether het volgende:
[..]
ITER zie ik voor 2060 niets commercieels opleveren
W&T / ITER en kernfusie
quote:
[..]
Eigenlijk niet voor dit topic natuurlijk, maar met de opkomst van AI + het op de deur kloppende quantum computer tijdperk denk ik dat we straks in een stroomversnelling komen.
AI overschattingquote:
[..]
AI doorontwikkelen , die kan ons redden , alleen AI kan de wereld redden of ons volledig vernietigen
Zijn wel veel nieuwe ontwikkelingen.quote:
[..]
ITER zie ik voor 2060 niets commercieels opleveren
W&T / ITER en kernfusie
Zowel de VS als de UK heeft grote doorbraken bereikt.
In 2040 draait de eerste commerciële installatie in de UK (volgens hun planning).
Zoek maar op Tokamak Energy.
Het domme is, stop met alles (op energie gebied) en ga voor dit met alle geld wat er is.
Bouw nu vast kernreactoren in ruime gebouwen, met extra ruimte in het gewapend beton.
De reactoren zullen later vervangen worden door kernfusie reactoren.
Als we willen is 2035 al CO2 vrij.
Maar ik denk niet dat wij echt teveel CO2 produceren. Maar goed ken geen kwaad
Vakman pur sang
2035 is over 12 jaar. Dat is te optimistisch.quote:
[..]
Zijn wel veel nieuwe ontwikkelingen.
Zowel de VS als de UK heeft grote doorbraken bereikt.
In 2040 draait de eerste commerciële installatie in de UK (volgens hun planning).
Zoek maar op Tokamak Energy.
Het domme is, stop met alles (op energie gebied) en ga voor dit met alle geld wat er is.
Bouw nu vast kernreactoren in ruime gebouwen, met extra ruimte in het gewapend beton.
De reactoren zullen later vervangen worden door kernfusie reactoren.
Als we willen is 2035 al CO2 vrij.
Maar ik denk niet dat wij echt teveel CO2 produceren. Maar goed ken geen kwaad
Ook alles op 1 paard wedden is onverstandig.
Er is bovendien erg veel te winnen door efficiënter te worden. Minder energie nodig hebben is per definitie een goede stap.
Die problemen zijn dan idd voor de mensen op aarde ernstig maar voor de rest van de biotoop op aarde zou het afsterven van 80% van de menselijke populatie als een geschenk uit de hemel komen.quote:
[..]
Als we daarmee vandaag gaan stoppen hebben we morgen problemen die veel ernstiger zijn dan de problemen van klimaatverandering kunnen worden.
Als we naar de wetenschappers geluisterd hadden, dan wisten we allang dat we nooit zo afhankelijk van fossiel hadden moeten worden. Maar we luisteren liever naar de economen met hun korte termijn winsten boven duurzame lange termijn oplossingen.
De eerste deuterium–tritium tests zouden pas in 2035 beginnen, en ITER is een onderzoeksreactor die geen elektriciteit zal produceren.quote:
DEMO reactors, de opvolgers van ITER die wel elektriciteit zouden produceren, zullen pas na 2050 operationeel worden. En als die succesvol blijken zal men eerst moeten zorgen voor voldoende tritium productie voordat men met commerciële fusiereactoren kan beginnen.
Het totale tritium verbruik van ITER zal 12.3 kg bedragen, geleverd door CANDU (Ontario). Een DEMO reactor die 800MW kan opwekken zal 300 gram tritium per dag (109 kg/jaar) verbruiken. Momenteel wordt ongeveer 3 kg tritium per jaar geproduceerd door commerciële reactors. In het meest optimistische scenario bedraagt de globale (Canada, Roemenië, India, ..) tritium stockpile beschikbaar voor fusie experimenten in 2055 ongeveer 27 kg. In het meest pessimistische zijn de commerciële tritium reserves in 2053 reeds uitgeput. (https://scientific-public(...)KAEA-CCFE-CP1806.pdf).
Er zal sowieso niet voldoende tritium beschikbaar zijn om een DEMO fusiereactor continu te laten draaien. En men zal pas extra tritium productiecapaciteit beginnen bouwen nadat de commerciële haalbaarheid van kernfusie aangetoond is.
Edit: het is de bedoeling dat fusiereactoren het benodigde tritium zelf zullen produceren (met lithium mantels). Dus in principe is er geen extra productiecapaciteit nodig, maar in de praktijk zal er heel wat tritium nodig zijn om die technieken in DEMO reactoren te ontwikkelen en testen.
[ Bericht 7% gewijzigd door crystal_meth op 14-06-2023 09:26:53 ]
are we infinite or am I alone
Finnen waren slim, die hebben gewoon voldoende kernreactoren gebouwd. Fransen gaan er nu sterk mee bezig, meeste andere landen hebben de droom van wind en zon en zijn nog steeds niet wakker.
Die afhankelijkheid van fossiel heeft gebracht dat we honger hebben kunnen bestrijden, goede geneeskunde die steeds breder toegankelijk is, enz.quote:
[..]
Die problemen zijn dan idd voor de mensen op aarde ernstig maar voor de rest van de biotoop op aarde zou het afsterven van 80% van de menselijke populatie als een geschenk uit de hemel komen.
Als we naar de wetenschappers geluisterd hadden, dan wisten we allang dat we nooit zo afhankelijk van fossiel hadden moeten worden. Maar we luisteren liever naar de economen met hun korte termijn winsten boven duurzame lange termijn oplossingen.
Verder is jouw uitspraak dat het beter is voor de rest van de biotoop beter is als er veel minder mensen zijn ook wat raar. Je kan daar een prima redering aan ophangen. Maar dat kun je ook ten aanzien van roofdieren als je op 1 specifiek deel de focus legt. Maar ondertussen is het uiteraard helemaal niet goed als b.v. alle roofdieren verdwijnen. Want de natuur is een systeem waarin het Johan Cruijff adagium maar al te zeer opgaat: ieder voordeel heb zijn nadeel.
Daarnaast: ik kan mij met de beste wil niet voorstellen hoe iemand bloedserieus het sterven van 6,5 miljard mensen als 'een geschenk uit de hemel' kan betitelen. Maar goed, dat is normatief.
Minder energie kun je vergeten mits de wereldbevolking groeit.quote:
[..]
2035 is over 12 jaar. Dat is te optimistisch.
Ook alles op 1 paard wedden is onverstandig.
Er is bovendien erg veel te winnen door efficiënter te worden. Minder energie nodig hebben is per definitie een goede stap.
Dat lukt alleen bij krimp.
Vakman pur sang
Wind en zon kan prima. Alleen kan die keuze op dit moment alleen op zinvolle wijze in combinatie met fossiel.quote:
Finnen waren slim, die hebben gewoon voldoende kernreactoren gebouwd. Fransen gaan er nu sterk mee bezig, meeste andere landen hebben de droom van wind en zon en zijn nog steeds niet wakker.
(al zie ik ook wel dat windenergie echt een hoop potentiële nadelen heeft, waar op de een of andere manier heel weinig aandacht voor is bij de beleidsmakers)
Volgens mij loop je achter in het volgen van de ontwikkelingen, vergeet ITERquote:
[..]
De eerste deuterium–tritium tests zouden pas in 2035 beginnen, en ITER is een onderzoeksreactor die geen elektriciteit zal produceren.
DEMO reactors, de opvolgers van ITER die wel elektriciteit zouden produceren, zullen pas na 2050 operationeel worden. En als die succesvol blijken zal men eerst moeten zorgen voor voldoende tritium productie voordat men met commerciële fusiereactoren kan beginnen.
Het totale tritium verbruik van ITER zal 12.3 kg bedragen, geleverd door CANDU (Ontario). Een DEMO reactor die 800MW kan opwekken zal 300 gram tritium per dag (109 kg/jaar) verbruiken. Momenteel wordt ongeveer 3 kg tritium per jaar geproduceerd door commerciële reactors. In het meest optimistische scenario bedraagt de globale (Canada, Roemenië, India, ..) tritium stockpile beschikbaar voor fusie experimenten in 2055 ongeveer 27 kg. In het meest pessimistische zijn de commerciële tritium reserves in 2053 reeds uitgeput. (https://scientific-public(...)KAEA-CCFE-CP1806.pdf).
Er zal sowieso niet voldoende tritium beschikbaar zijn om een DEMO fusiereactor continu te laten draaien. En men zal pas extra tritium productiecapaciteit beginnen bouwen nadat de commerciële haalbaarheid van kernfusie aangetoond is.
Edit: het is de bedoeling dat fusiereactoren het benodigde tritium zelf zullen produceren (met lithium mantels). Dus in principe is er geen extra productiecapaciteit nodig, maar in de praktijk zal er heel wat tritium nodig zijn om die technieken in DEMO reactoren te ontwikkelen en testen.
China: 2035
https://www.change.inc/en(...)tor-ter-wereld-38900
UK 2030
https://www.change.inc/en(...)nfusiecentrale-39827
Vakman pur sang
Een groot probleem met wind en zon isquote:
[..]
Wind en zon kan prima. Alleen kan die keuze op dit moment alleen op zinvolle wijze in combinatie met fossiel.
(al zie ik ook wel dat windenergie echt een hoop potentiële nadelen heeft, waar op de een of andere manier heel weinig aandacht voor is bij de beleidsmakers)
- Zonnig dagen met een flinke bries, een enorme productie, meer dan de vraag, prijs laag of zelfs negatief
- Winterstorm, Nauwelijk PV en geen windstroom, veel te lage productie, kan niet aan de vraag voldoen
Te weinig kan opgevangen worden door fossiel.quote:
[..]
Een groot probleem met wind en zon is
- Zonnig dagen met een flinke bries, een enorme productie, meer dan de vraag, prijs laag of zelfs negatief
- Winterstorm, Nauwelijk PV en geen windstroom, veel te lage productie, kan niet aan de vraag voldoen
Te veel kan eventueel worden omgezet in iets anders en worden opgeslagen. Alleen zit daar natuurlijk wel een capaciteitsprobleem. Je zal dus een bepaalde balans moeten hebben, anders wordt energie daarmee onnodig duurder.
Klopt, maar je kan dus met Wind/Zon niet van Fossiel/Nucleair af, en dat is iets wat veel mensen niet willen horen.quote:
[..]
Te weinig kan opgevangen worden door fossiel.
Te veel kan eventueel worden omgezet in iets anders en worden opgeslagen. Alleen zit daar natuurlijk wel een capaciteitsprobleem. Je zal dus een bepaalde balans moeten hebben, anders wordt energie daarmee onnodig duurder.
Dat is precies wat ik bedoelde met dat het (op dit moment) alleen op zinvolle wijze kan in combinatie met fossiel.quote:
[..]
Klopt, maar je kan dus met Wind/Zon niet van Fossiel/Nucleair af, en dat is iets wat veel mensen niet willen horen.
En het kan voor de goede orde niet op zinvolle wijze in combinatie met nucleair.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Dat is precies wat ik bedoelde met dat het (op dit moment) alleen op zinvolle wijze kan in combinatie met fossiel.
En het kan voor de goede orde niet op zinvolle wijze in combinatie met nucleair.
Hadden we voor de industriële revolutie altijd hongersnood en impliceer je nu dat geneeskunde toen niet goed was en door gebruik van fossiel verbetert is?quote:
[..]
Die afhankelijkheid van fossiel heeft gebracht dat we honger hebben kunnen bestrijden, goede geneeskunde die steeds breder toegankelijk is, enz.
De natuur is een complex systeem waarbij bij veel systemen van elkaar afhankelijk zijn en zo over langere periode zo geëvolueerd zijn met de snelle veranderingen die we als mensheid laten plaatsvinden heeft de naruur geen kans om te evolueren naar de snel wijzigende omstandigheden. Verklap ons dan maar eens de voordelen voor de natuur en de biotopenquote:Verder is jouw uitspraak dat het beter is voor de rest van de biotoop beter is als er veel minder mensen zijn ook wat raar. Je kan daar een prima redering aan ophangen. Maar dat kun je ook ten aanzien van roofdieren als je op 1 specifiek deel de focus legt. Maar ondertussen is het uiteraard helemaal niet goed als b.v. alle roofdieren verdwijnen. Want de natuur is een systeem waarin het Johan Cruijff adagium maar al te zeer opgaat: ieder voordeel heb zijn nadeel.
selectief qouten en de belangrijkste woorden vergeten namelijk voor de rest van de biotoop op aarde.quote:Daarnaast: ik kan mij met de beste wil niet voorstellen hoe iemand bloedserieus het sterven van 6,5 miljard mensen als 'een geschenk uit de hemel' kan betitelen. Maar goed, dat is normatief.
Rationaliteit is soms niet leuk maar wel realistisch.
Als we ons afhankelijk maken van wat Sahara landen kunnen we heel makkelijk van fossiel af, daar is er elke dag 12 uur zon met dezelfde voorspelbare opbrengst het hele jaar door, dan hebben we alleen accus nodig om een nacht door te komen. Ipv accus met veel meer capaciteit om een winter door te komen.
Desertec is een technische oplossing welke gewoon kan werken.
Desertec is een technische oplossing welke gewoon kan werken.
