Nee, oranje moet helemaal niet de linkerrijstrook gebruiken.quote:Op donderdag 8 juni 2023 23:16 schreef Aiciu het volgende:
Rode lijn moet rechterstrook pakken tenzij rijbaanverhoging en oranje links.
Beide moeten in eerste instantie de verplichte rijrichting volgen tot aan de volgende stoplichten (bij die stopstreep halverwege). Daarna staat het A en B vrij om de rotonde te blijven volgen of die afslag te pakken, aangezien vanaf dat punt geen sprake is van een verplichte rijrichting.quote:Op donderdag 8 juni 2023 22:13 schreef Piles het volgende:
Je mag daar niet rechtdoor, want je bent verplicht de pijlen op het wegdek te volgen (linksaf).
https://maps.app.goo.gl/pdYvHpxFz4ee6yei7
Het kan goed zijn dat verkeer uit het zuiden wat rechts wil, tegelijk groen heeft. En je dus een conflict hebt als je illegaal rechtdoor gaa zoals A.
Dit is het enige juiste antwoord.quote:Op donderdag 8 juni 2023 22:13 schreef Piles het volgende:
Je mag daar niet rechtdoor, want je bent verplicht de pijlen op het wegdek te volgen (linksaf).
https://maps.app.goo.gl/pdYvHpxFz4ee6yei7
Het kan goed zijn dat verkeer uit het zuiden wat rechts wil, tegelijk groen heeft. En je dus een conflict hebt als je illegaal rechtdoor gaa zoals A.
Dat is niet 'linksaf', maar rechtdoor (naar de stopstreep rijden). Toch geven de pijlen en lenspijlen (in de lamp) linksaf aan.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 00:29 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Beide moeten in eerste instantie de verplichte rijrichting volgen tot aan de volgende stoplichten (bij die stopstreep halverwege).
Daar ben ik het niet mee eens, i.v.m. bovenstaandequote:Daarna staat het A en B vrij om de rotonde te blijven volgen of die afslag te pakken, aangezien vanaf dat punt geen sprake is van een verplichte rijrichting.
Dit dus.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 00:29 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Beide moeten in eerste instantie de verplichte rijrichting volgen tot aan de volgende stoplichten (bij die stopstreep halverwege). Daarna staat het A en B vrij om de rotonde te blijven volgen of die afslag te pakken, aangezien vanaf dat punt geen sprake is van een verplichte rijrichting.
Maar als A daar wil afslaan en B de rotonde blijft volgen zal A aan B voorrang moeten verlenen.
Je hebt gelijk inderdaad.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 08:46 schreef Piles het volgende:
Dat is niet 'linksaf', maar rechtdoor (naar de stopstreep rijden). Toch geven de pijlen en lenspijlen (in de lamp) linksaf aan.
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, i.v.m. bovenstaande
quote:Op maandag 12 juni 2023 16:29 schreef -Sigaartje het volgende:
Ben ik nou blind, of ben ik nou de enige met zo'n klein plaatje die geen A of B ziet?
Ja, zo zit ik echt!!! De overeenkomst is treffend! Vinden jullie dat dat geen postzegel in de OP? Of ben ik nou gek? Dat jullie dat zo goed kunnen analyseren.quote:
Klik er eens opquote:Op maandag 12 juni 2023 16:35 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Ja, zo zit ik echt!!! De overeenkomst is treffend! Vinden jullie dat dat geen postzegel in de OP? Of ben ik nou gek? Dat jullie dat zo goed kunnen analyseren.
Die auto's komen vanaf een ander punt op de rotonde (als het goed is, anders rijden zij ook verkeerd).quote:Op maandag 12 juni 2023 16:27 schreef Metro2005 het volgende:
Als ik op google maps kijk zie ik ook genoeg mensen doen wat auto A doet en dit lijkt ook deels zo ontworpen te zijn
Waar A en B vandaan komen hoef je niet rechtdoor over de rotonde. Dan kom je namelijk op dezelfde weg uit als waar A en B net vanaf komen. Het ontwerp is dus niet vaag, maar eigenlijk heel logisch.quote:Op maandag 12 juni 2023 16:27 schreef Metro2005 het volgende:
In deze situatie zou ik in elk geval voorsorteren waar auto B staat als ik rechtdoor zou moeten al zou je aan de hand van de borden en pijlen zeggen dat dat uberhaupt niet de bedoeling is. Vaag ontworpen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |