F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Naar aanleiding van dit lopende topic in NWS: NWS / [UFO/UAP] #4 UAP wetgeving leidt tot UFO's... UFO's everywhere
… ben ik benieuwd hoe religies en met name gelovigen tegen dit onderwerp aankijken. Vertellen religies iets over intelligent buitenaards leven (los van engelen en demonen/geesten, die je als interdimensionaal zou kunnen omschrijven)?
Uit een onderzoek van Pew Research (2021) blijkt dat toch wel een aanzienlijk deel van de christenen in de VS geloven dat er buitenaards intelligent leven bestaat. Als ik kijk naar hoe onvoorstelbaar groot het heelal is dan moet het er haast wel wemelen van leven, mogelijk ook nog eens in andere dimensies.
Ik vraag me dus af wat religies hierover te zeggen hebben en ben nieuwsgierig naar hoe er vanuit het christendom, jodendom, islam, hindoeïsme, enz. gekeken wordt naar het mogelijk bestaan van buitenaards intelligent leven. Zeggen de heilige teksten hier iets over? In de koran zijn er verzen te vinden die daarop lijken te duiden, zoals:
“Onder Zijn tekenen behoort de schepping van de hemelen en de aarde en wat Hij in beide aan wezens/dieren erin heeft verspreid. En Hij heeft de macht hen te verzamelen wanneer Hij dat wil.” (42:29, kuran.nl)
In de hindoe-geschriften wordt er veelvuldig verwezen naar zogenaamde 'vimanas', vliegende machines, die met enorme snelheden zowel door de lucht, in het water als in de ruimte konden voortbewegen. In Valmiki Ramayana (Sundara Kanda, hoofdstuk 8) worden de bestuurders beschreven als wezens met grote ronde ogen, die de vimanas met hun gedachten bestuurden. De beschrijvingen doen me denken aan veel UFO verhalen.
Wat voor effect zal het op je hebben als overheden dit officieel openbaar maken en bevestigen dat er intelligent buitenaards leven bestaat en er zelfs contact is en/of voertuigen ervan in bezit hebben (zie topic in NWS)? Zal iets met je geloof doen? Zou het je spiritueel maken als atheïst/agnost? Als ik het me visualiseer dat het gebeurt zou ik me denk ik meer verbonden voelen met de schepping in het geheel, ergens een herkenning van een oerwaarheid dat wij allemaal één zijn, we komen immers allemaal voort uit één singulariteit of noem het God.
Hoe denk je als gelovige/atheïst/agnost hierover?
NASA heeft volgens verschillende artikelen theologen uit verschillende religies ingehuurd om te onderzoeken hoe mensen zouden reageren als er (intelligent) leven op andere planeten wordt ontdekt. Een van deze theologen heeft er een boek over geschreven en stelt dat: “large number of people would turn to their religions traditions for guidance if aliens were ever discovered.” In het artikel worden verder verschillende theologen geciteerd die zeggen dat er geen conflict is tussen het geloof in God en buitenaards leven.
Als gelovige denk ik wel dat er buitenaards leven is ja. Waarschijnlijk ontelbaar veel planeten met allerlei leven.
Echter bezoekt dat leven ons niet. Wij zijn hier als planeet in quarantaine geplaatst.
Het enige 'buitenaardse' leven dat ons bezoekt, zijn zoals je al noemde de ongevallen engelen van God, en de gevallen engelen, demonen onder controle van Satan.
De zogenaamde buitenaardse wezens waar we contact mee zouden hebben, zijn dan ook simpelweg dat: demonen die zich voordoen als buitenaardse wezens.
Waar baseer ik dat op?
Er zijn meerdere soorten contacten met zogenaamde buitenaardse wezens gerapporteerd door allerlei mensen:
- Via channeling/mediumschap (dus telepathische communicatie)
- Via observatie van verschijnselen in de lucht, zoals lichten en dergelijke die zich op een manier gedragen die onverklaarbaar is op basis van bij de mens bekende technologie, soms met communicatie ermee
- Ervaringen waarbij de aanwezigheid van een wezen wordt ervaren, bijv. in de slaapkamer, al dan niet met kidnapping tot gevolg
- Volledige ruimteschepen die worden gezien, soms met wezens die eruitkomen en waarmee wordt gecommuniceerd (bijv. Joseph Smith van de Mormonen zou naar eigen zeggen zo'n ervaring hebben gehad)
De graancirkels en dergelijke zet ik niet in het lijstje, het is wmb aangetoond dat die gewoon door mensen kunnen zijn gemaakt en dus waarschijnlijk ook zijn gemaakt.
De bijbel spreekt erover dat de mens goden aanbad, maar dat deze goden in werkelijkheid demonen zijn.
Als dit intelligente wezens zijn die met ons communiceren, kunnen die ons ook bepaalde informatie geven, kennis delen, enzovoorts.
Er was een man, Aleister Crowley, een hoge esotericus die een magisch systeem genaamd Thelema ontwikkelde.
Bij zijn magische praktijken zou hij in contact hebben gestaan met een wezen, en dit wezen zou op een gegeven moment ook aan hem zijn verschenen:
After the collapse of The Fatherland, Crowley continued his association with Viereck, who appointed him contributing editor of arts journal The International. Crowley used it to promote Thelema, but it soon ceased publication.[129] He then moved to the studio apartment of Roddie Minor, who became his partner and Scarlet Woman. Through their rituals, which Crowley called "The Amalantrah Workings", he believed that they were contacted by a preternatural entity named Lam. The relationship soon ended.[130]
Dit wezen zag er zo uit:
De gelijkenis met moderne weergaven van aliens is meteen zichtbaar.
Deze Lam was de visuele gestalte van 'Aiwass', een identiteit die aan Crowley zijn grote werk 'Het boek van de wet' (Thelema) had gedicteerd. Zelf identificeerde Crowley Aiwass als Satan zelf.
Verhalen over contact met buitenaardse wezens hebben vaak een paar dingen gemeen:
- Ze spreken het Christelijk geloof tegen, ontkennen verlossing in Jezus Christus alleen maar zeggen eerder dat alle religies paden naar verlichting zijn
- Ze sporen mensen aan om zelf actief te worden om die boodschap op de een of andere manier te verspreiden.
Elke alien-encounter van het hierboven genoemde lijstje waarvan ik op de hoogte ben heeft bij de mensen die het hebben ervaren ervoor gezorgd dat het een soort New-Agers werden. David Icke is hier ook een voorbeeld van, evenals Jordan Maxwell en nog een stel anderen. Er is een sterke connectie tussen new age/esoterie/het occulte en contact met buitenaardse entiteiten.
En zo zijn er allerlei toevalligheden in contact met zogenaamde buitenwaardse wezens die steeds op hetzelfde lijken te wijzen: dat dit geen natuurlijke wezens van vlees en bloed met ruimteschepen zijn, maar demonische manifestaties bedoeld om mensen die er vatbaar voor zijn voor hun karretje te spannen.
Ik geloof dus wel degelijk dat er dingen zullen zijn gezien. Ik denk ook dat dit een rol zal spelen in de grote misleidingen van de eindtijd. Welke rol precies, weet ik nog niet. Wat je vaak binnen new-age-kringen hoort, is dat zogenaamde ascended masters de mensheid bij hun evolutie zouden moeten komen helpen. Deze hogere wezens (mensen die een hogere status hebben bereikt) zouden zo'n rol kunnen spelen, door als een soort superintelligentie zichzelf aan de mensheid te presenteren die de mensheid gaat helpen om zich te redden. In tijden van oorlog, economische destructie, honger, ziekten, religieuze conflicten, natuurrampen/klimaatproblemen enzovoorts, zal deze orde van wezens zich aan ons openbaren als redders die het beste met ons voorhebben, en die ons zullen helpen bij het organiseren van een nieuwe wereldmaatschappij van vrede en harmonie met de natuur. Maar dit zou dan dus een antichristelijke wereldorde zijn.
Een andere mogelijkheid is dat er een alien invasie zal zijn, die de mensheid zal dwingen om de handen ineen te slaan om niet te worden uitgeroeid. Een beetje het war-of-the-worlds-idee. Bill Cooper verspreidde deze theorie, hij wordt ook wel Project Blue Beam genoemd.
Enig contact met zogenaamde buitenaardse wezens zou ik zelf dus met zeer veel scepsis aanschouwen. De dingen zijn niet altijd wat ze lijken en als dit echt intelligente wezens zijn, kunnen ze zich anders voordoen dan ze zijn. Dat kunnen mensen immers ook.
Ik verwacht niet dat we in contact zullen komen met echt buitenaards leven waar we in harmonie mee zullen leven tot het Jezus Christus orde op zaken heeft gesteld bij en na Zijn terugkomst, wanneer er met het kwaad is afgerekend en de mens volledig zal zijn hersteld om in harmonie met God en de rest van het universum te leven. Wij, als gevallen wezens, zouden namelijk een risico zijn voor andere wezens, wij zouden niet op dezelfde lijn zitten met wezens die niet zijn gevallen, en daarom zou dat totaal niet samen kunnen gaan.
Zo zie ik de dingen ongeveer. Helaas pindakaas, voorlopig geen contact met echte buitenaardse wezens dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 06-06-2023 16:52:57 ]
Echter bezoekt dat leven ons niet. Wij zijn hier als planeet in quarantaine geplaatst.
Het enige 'buitenaardse' leven dat ons bezoekt, zijn zoals je al noemde de ongevallen engelen van God, en de gevallen engelen, demonen onder controle van Satan.
De zogenaamde buitenaardse wezens waar we contact mee zouden hebben, zijn dan ook simpelweg dat: demonen die zich voordoen als buitenaardse wezens.
Waar baseer ik dat op?
Er zijn meerdere soorten contacten met zogenaamde buitenaardse wezens gerapporteerd door allerlei mensen:
- Via channeling/mediumschap (dus telepathische communicatie)
- Via observatie van verschijnselen in de lucht, zoals lichten en dergelijke die zich op een manier gedragen die onverklaarbaar is op basis van bij de mens bekende technologie, soms met communicatie ermee
- Ervaringen waarbij de aanwezigheid van een wezen wordt ervaren, bijv. in de slaapkamer, al dan niet met kidnapping tot gevolg
- Volledige ruimteschepen die worden gezien, soms met wezens die eruitkomen en waarmee wordt gecommuniceerd (bijv. Joseph Smith van de Mormonen zou naar eigen zeggen zo'n ervaring hebben gehad)
De graancirkels en dergelijke zet ik niet in het lijstje, het is wmb aangetoond dat die gewoon door mensen kunnen zijn gemaakt en dus waarschijnlijk ook zijn gemaakt.
De bijbel spreekt erover dat de mens goden aanbad, maar dat deze goden in werkelijkheid demonen zijn.
Als dit intelligente wezens zijn die met ons communiceren, kunnen die ons ook bepaalde informatie geven, kennis delen, enzovoorts.
Er was een man, Aleister Crowley, een hoge esotericus die een magisch systeem genaamd Thelema ontwikkelde.
Bij zijn magische praktijken zou hij in contact hebben gestaan met een wezen, en dit wezen zou op een gegeven moment ook aan hem zijn verschenen:
After the collapse of The Fatherland, Crowley continued his association with Viereck, who appointed him contributing editor of arts journal The International. Crowley used it to promote Thelema, but it soon ceased publication.[129] He then moved to the studio apartment of Roddie Minor, who became his partner and Scarlet Woman. Through their rituals, which Crowley called "The Amalantrah Workings", he believed that they were contacted by a preternatural entity named Lam. The relationship soon ended.[130]
Dit wezen zag er zo uit:
De gelijkenis met moderne weergaven van aliens is meteen zichtbaar.
Deze Lam was de visuele gestalte van 'Aiwass', een identiteit die aan Crowley zijn grote werk 'Het boek van de wet' (Thelema) had gedicteerd. Zelf identificeerde Crowley Aiwass als Satan zelf.
Verhalen over contact met buitenaardse wezens hebben vaak een paar dingen gemeen:
- Ze spreken het Christelijk geloof tegen, ontkennen verlossing in Jezus Christus alleen maar zeggen eerder dat alle religies paden naar verlichting zijn
- Ze sporen mensen aan om zelf actief te worden om die boodschap op de een of andere manier te verspreiden.
Elke alien-encounter van het hierboven genoemde lijstje waarvan ik op de hoogte ben heeft bij de mensen die het hebben ervaren ervoor gezorgd dat het een soort New-Agers werden. David Icke is hier ook een voorbeeld van, evenals Jordan Maxwell en nog een stel anderen. Er is een sterke connectie tussen new age/esoterie/het occulte en contact met buitenaardse entiteiten.
En zo zijn er allerlei toevalligheden in contact met zogenaamde buitenwaardse wezens die steeds op hetzelfde lijken te wijzen: dat dit geen natuurlijke wezens van vlees en bloed met ruimteschepen zijn, maar demonische manifestaties bedoeld om mensen die er vatbaar voor zijn voor hun karretje te spannen.
Ik geloof dus wel degelijk dat er dingen zullen zijn gezien. Ik denk ook dat dit een rol zal spelen in de grote misleidingen van de eindtijd. Welke rol precies, weet ik nog niet. Wat je vaak binnen new-age-kringen hoort, is dat zogenaamde ascended masters de mensheid bij hun evolutie zouden moeten komen helpen. Deze hogere wezens (mensen die een hogere status hebben bereikt) zouden zo'n rol kunnen spelen, door als een soort superintelligentie zichzelf aan de mensheid te presenteren die de mensheid gaat helpen om zich te redden. In tijden van oorlog, economische destructie, honger, ziekten, religieuze conflicten, natuurrampen/klimaatproblemen enzovoorts, zal deze orde van wezens zich aan ons openbaren als redders die het beste met ons voorhebben, en die ons zullen helpen bij het organiseren van een nieuwe wereldmaatschappij van vrede en harmonie met de natuur. Maar dit zou dan dus een antichristelijke wereldorde zijn.
Een andere mogelijkheid is dat er een alien invasie zal zijn, die de mensheid zal dwingen om de handen ineen te slaan om niet te worden uitgeroeid. Een beetje het war-of-the-worlds-idee. Bill Cooper verspreidde deze theorie, hij wordt ook wel Project Blue Beam genoemd.
Enig contact met zogenaamde buitenaardse wezens zou ik zelf dus met zeer veel scepsis aanschouwen. De dingen zijn niet altijd wat ze lijken en als dit echt intelligente wezens zijn, kunnen ze zich anders voordoen dan ze zijn. Dat kunnen mensen immers ook.
Ik verwacht niet dat we in contact zullen komen met echt buitenaards leven waar we in harmonie mee zullen leven tot het Jezus Christus orde op zaken heeft gesteld bij en na Zijn terugkomst, wanneer er met het kwaad is afgerekend en de mens volledig zal zijn hersteld om in harmonie met God en de rest van het universum te leven. Wij, als gevallen wezens, zouden namelijk een risico zijn voor andere wezens, wij zouden niet op dezelfde lijn zitten met wezens die niet zijn gevallen, en daarom zou dat totaal niet samen kunnen gaan.
Zo zie ik de dingen ongeveer. Helaas pindakaas, voorlopig geen contact met echte buitenaardse wezens dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 06-06-2023 16:52:57 ]
Tjesus, man, in wat voor wereldbeeld leef jij?quote:Op dinsdag 6 juni 2023 16:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Als gelovige denk ik wel dat er buitenaards leven is ja. Waarschijnlijk ontelbaar veel planeten met allerlei leven.
Echter bezoekt dat leven ons niet. Wij zijn hier als planeet in quarantaine geplaatst.
Het enige 'buitenaardse' leven dat ons bezoekt, zijn zoals je al noemde de ongevallen engelen van God, en de gevallen engelen, demonen onder controle van Satan.
De zogenaamde buitenaardse wezens waar we contact mee zouden hebben, zijn dan ook simpelweg dat: demonen die zich voordoen als buitenaardse wezens.
Waar baseer ik dat op?
Er zijn meerdere soorten contacten met zogenaamde buitenaardse wezens gerapporteerd door allerlei mensen:
- Via channeling/mediumschap (dus telepathische communicatie)
- Via observatie van verschijnselen in de lucht, zoals lichten en dergelijke die zich op een manier gedragen die onverklaarbaar is op basis van bij de mens bekende technologie, soms met communicatie ermee
- Ervaringen waarbij de aanwezigheid van een wezen wordt ervaren, bijv. in de slaapkamer, al dan niet met kidnapping tot gevolg
- Volledige ruimteschepen die worden gezien, soms met wezens die eruitkomen en waarmee wordt gecommuniceerd (bijv. Joseph Smith van de Mormonen zou naar eigen zeggen zo'n ervaring hebben gehad)
De graancirkels en dergelijke zet ik niet in het lijstje, het is wmb aangetoond dat die gewoon door mensen kunnen zijn gemaakt en dus waarschijnlijk ook zijn gemaakt.
De bijbel spreekt erover dat de mens goden aanbad, maar dat deze goden in werkelijkheid demonen zijn.
Als dit intelligente wezens zijn die met ons communiceren, kunnen die ons ook bepaalde informatie geven, kennis delen, enzovoorts.
Er was een man, Aleister Crowley, een hoge esotericus die een magisch systeem genaamd Thelema ontwikkelde.
Bij zijn magische praktijken zou hij in contact hebben gestaan met een wezen, en dit wezen zou op een gegeven moment ook aan hem zijn verschenen:
After the collapse of The Fatherland, Crowley continued his association with Viereck, who appointed him contributing editor of arts journal The International. Crowley used it to promote Thelema, but it soon ceased publication.[129] He then moved to the studio apartment of Roddie Minor, who became his partner and Scarlet Woman. Through their rituals, which Crowley called "The Amalantrah Workings", he believed that they were contacted by a preternatural entity named Lam. The relationship soon ended.[130]
Dit wezen zag er zo uit:
[ afbeelding ]
De gelijkenis met moderne weergaven van aliens is meteen zichtbaar.
Deze Lam was de visuele gestalte van 'Aiwass', een identiteit die aan Crowley zijn grote werk 'Het boek van de wet' (Thelema) had gedicteerd. Zelf identificeerde Crowley Aiwass als Satan zelf.
Verhalen over contact met buitenaardse wezens hebben vaak een paar dingen gemeen:
- Ze spreken het Christelijk geloof tegen, ontkennen verlossing in Jezus Christus alleen maar zeggen eerder dat alle religies paden naar verlichting zijn
- Ze sporen mensen aan om zelf actief te worden om die boodschap op de een of andere manier te verspreiden.
Elke alien-encounter van het hierboven genoemde lijstje waarvan ik op de hoogte ben heeft bij de mensen die het hebben ervaren ervoor gezorgd dat het een soort New-Agers werden. David Icke is hier ook een voorbeeld van, evenals Jordan Maxwell en nog een stel anderen. Er is een sterke connectie tussen new age/esoterie/het occulte en contact met buitenaardse entiteiten.
En zo zijn er allerlei toevalligheden in contact met zogenaamde buitenwaardse wezens die steeds op hetzelfde lijken te wijzen: dat dit geen natuurlijke wezens van vlees en bloed met ruimteschepen zijn, maar demonische manifestaties bedoeld om mensen die er vatbaar voor zijn voor hun karretje te spannen.
Ik geloof dus wel degelijk dat er dingen zullen zijn gezien. Ik denk ook dat dit een rol zal spelen in de grote misleidingen van de eindtijd. Welke rol precies, weet ik nog niet. Wat je vaak binnen new-age-kringen hoort, is dat zogenaamde ascended masters de mensheid bij hun evolutie zouden moeten komen helpen. Deze hogere wezens (mensen die een hogere status hebben bereikt) zouden zo'n rol kunnen spelen, door als een soort superintelligentie zichzelf aan de mensheid te presenteren die de mensheid gaat helpen om zich te redden. In tijden van oorlog, economische destructie, honger, ziekten, religieuze conflicten, natuurrampen/klimaatproblemen enzovoorts, zal deze orde van wezens zich aan ons openbaren als redders die het beste met ons voorhebben, en die ons zullen helpen bij het organiseren van een nieuwe wereldmaatschappij van vrede en harmonie met de natuur. Maar dit zou dan dus een antichristelijke wereldorde zijn.
Een andere mogelijkheid is dat er een alien invasie zal zijn, die de mensheid zal dwingen om de handen ineen te slaan om niet te worden uitgeroeid. Een beetje het war-of-the-worlds-idee. Bill Cooper verspreidde deze theorie, hij wordt ook wel Project Blue Beam genoemd.
Enig contact met zogenaamde buitenaardse wezens zou ik zelf dus met zeer veel scepsis aanschouwen. De dingen zijn niet altijd wat ze lijken en als dit echt intelligente wezens zijn, kunnen ze zich anders voordoen dan ze zijn. Dat kunnen mensen immers ook.
Ik verwacht niet dat we in contact zullen komen met echt buitenaards leven waar we in harmonie mee zullen leven tot het Jezus Christus orde op zaken heeft gesteld bij en na Zijn terugkomst, wanneer er met het kwaad is afgerekend en de mens volledig zal zijn hersteld om in harmonie met God en de rest van het universum te leven. Wij, als gevallen wezens, zouden namelijk een risico zijn voor andere wezens, wij zouden niet op dezelfde lijn zitten met wezens die niet zijn gevallen, en daarom zou dat totaal niet samen kunnen gaan.
Zo zie ik de dingen ongeveer. Helaas pindakaas, voorlopig geen contact met echte buitenaardse wezens dus.
Iets is niet waar want het is antichristelijk?
En je hebt geen buitenaardsen op Aarde maar dit zijn demonen? Waarom in vredesnaam?
Waarom richt jij je enkel en alleen maar op christendom? De meeste buitenaardsen die gechanneld worden zeggen namelijk dat alle religies niet kloppen of maar gedeeltelijk kloppen. En dit lijkt me nog het meest logisch. Dat alle religies een beetje waarheid in zich hebben maar niet helemaal perfect waar zijn.
In het OT komen nog dingen voor die je behoorlijk buitenaards kunt noemen. Zo word ook God zelf nog weleens omschreven op een manier die eerder lijkt op een buitenaards wezen dan op iets goddelijks. Ezechiel is daar een mooi voorbeeld van.
Tevens ben jij nogal van de misleiding. Ik denk dat ALS Jezus terugkomt hij door jou als een demon wordt gezien. Net als door zoveel andere gelovigen..
Ik heb medelijden met mensen met bepaalde wereldbeelden.
Ik lees dit verhaal met verbazing. Ik vind het werkelijk een kunst hoe je altijd met de bijbel in de hand een oordeel velt over observaties van andere mensen. Ik sta er echt van te kijken.quote:
Als gelovige denk ik wel dat er buitenaards leven is ja. Waarschijnlijk ontelbaar veel planeten met allerlei leven.
Echter bezoekt dat leven ons niet. Wij zijn hier als planeet in quarantaine geplaatst.
Het enige 'buitenaardse' leven dat ons bezoekt, zijn zoals je al noemde de ongevallen engelen van God, en de gevallen engelen, demonen onder controle van Satan.
De zogenaamde buitenaardse wezens waar we contact mee zouden hebben, zijn dan ook simpelweg dat: demonen die zich voordoen als buitenaardse wezens.
Waar baseer ik dat op?
Er zijn meerdere soorten contacten met zogenaamde buitenaardse wezens gerapporteerd door allerlei mensen:
- Via channeling/mediumschap (dus telepathische communicatie)
- Via observatie van verschijnselen in de lucht, zoals lichten en dergelijke die zich op een manier gedragen die onverklaarbaar is op basis van bij de mens bekende technologie, soms met communicatie ermee
- Ervaringen waarbij de aanwezigheid van een wezen wordt ervaren, bijv. in de slaapkamer, al dan niet met kidnapping tot gevolg
- Volledige ruimteschepen die worden gezien, soms met wezens die eruitkomen en waarmee wordt gecommuniceerd (bijv. Joseph Smith van de Mormonen zou naar eigen zeggen zo'n ervaring hebben gehad)
De graancirkels en dergelijke zet ik niet in het lijstje, het is wmb aangetoond dat die gewoon door mensen kunnen zijn gemaakt en dus waarschijnlijk ook zijn gemaakt.
De bijbel spreekt erover dat de mens goden aanbad, maar dat deze goden in werkelijkheid demonen zijn.
Als dit intelligente wezens zijn die met ons communiceren, kunnen die ons ook bepaalde informatie geven, kennis delen, enzovoorts.
Er was een man, Aleister Crowley, een hoge esotericus die een magisch systeem genaamd Thelema ontwikkelde.
Bij zijn magische praktijken zou hij in contact hebben gestaan met een wezen, en dit wezen zou op een gegeven moment ook aan hem zijn verschenen:
After the collapse of The Fatherland, Crowley continued his association with Viereck, who appointed him contributing editor of arts journal The International. Crowley used it to promote Thelema, but it soon ceased publication.[129] He then moved to the studio apartment of Roddie Minor, who became his partner and Scarlet Woman. Through their rituals, which Crowley called "The Amalantrah Workings", he believed that they were contacted by a preternatural entity named Lam. The relationship soon ended.[130]
Dit wezen zag er zo uit:
[ afbeelding ]
De gelijkenis met moderne weergaven van aliens is meteen zichtbaar.
Deze Lam was de visuele gestalte van 'Aiwass', een identiteit die aan Crowley zijn grote werk 'Het boek van de wet' (Thelema) had gedicteerd. Zelf identificeerde Crowley Aiwass als Satan zelf.
Verhalen over contact met buitenaardse wezens hebben vaak een paar dingen gemeen:
- Ze spreken het Christelijk geloof tegen, ontkennen verlossing in Jezus Christus alleen maar zeggen eerder dat alle religies paden naar verlichting zijn
- Ze sporen mensen aan om zelf actief te worden om die boodschap op de een of andere manier te verspreiden.
Elke alien-encounter van het hierboven genoemde lijstje waarvan ik op de hoogte ben heeft bij de mensen die het hebben ervaren ervoor gezorgd dat het een soort New-Agers werden. David Icke is hier ook een voorbeeld van, evenals Jordan Maxwell en nog een stel anderen. Er is een sterke connectie tussen new age/esoterie/het occulte en contact met buitenaardse entiteiten.
En zo zijn er allerlei toevalligheden in contact met zogenaamde buitenwaardse wezens die steeds op hetzelfde lijken te wijzen: dat dit geen natuurlijke wezens van vlees en bloed met ruimteschepen zijn, maar demonische manifestaties bedoeld om mensen die er vatbaar voor zijn voor hun karretje te spannen.
Ik geloof dus wel degelijk dat er dingen zullen zijn gezien. Ik denk ook dat dit een rol zal spelen in de grote misleidingen van de eindtijd. Welke rol precies, weet ik nog niet. Wat je vaak binnen new-age-kringen hoort, is dat zogenaamde ascended masters de mensheid bij hun evolutie zouden moeten komen helpen. Deze hogere wezens (mensen die een hogere status hebben bereikt) zouden zo'n rol kunnen spelen, door als een soort superintelligentie zichzelf aan de mensheid te presenteren die de mensheid gaat helpen om zich te redden. In tijden van oorlog, economische destructie, honger, ziekten, religieuze conflicten, natuurrampen/klimaatproblemen enzovoorts, zal deze orde van wezens zich aan ons openbaren als redders die het beste met ons voorhebben, en die ons zullen helpen bij het organiseren van een nieuwe wereldmaatschappij van vrede en harmonie met de natuur. Maar dit zou dan dus een antichristelijke wereldorde zijn.
Een andere mogelijkheid is dat er een alien invasie zal zijn, die de mensheid zal dwingen om de handen ineen te slaan om niet te worden uitgeroeid. Een beetje het war-of-the-worlds-idee. Bill Cooper verspreidde deze theorie, hij wordt ook wel Project Blue Beam genoemd.
Enig contact met zogenaamde buitenaardse wezens zou ik zelf dus met zeer veel scepsis aanschouwen. De dingen zijn niet altijd wat ze lijken en als dit echt intelligente wezens zijn, kunnen ze zich anders voordoen dan ze zijn. Dat kunnen mensen immers ook.
Ik verwacht niet dat we in contact zullen komen met echt buitenaards leven waar we in harmonie mee zullen leven tot het Jezus Christus orde op zaken heeft gesteld bij en na Zijn terugkomst, wanneer er met het kwaad is afgerekend en de mens volledig zal zijn hersteld om in harmonie met God en de rest van het universum te leven. Wij, als gevallen wezens, zouden namelijk een risico zijn voor andere wezens, wij zouden niet op dezelfde lijn zitten met wezens die niet zijn gevallen, en daarom zou dat totaal niet samen kunnen gaan.
Zo zie ik de dingen ongeveer. Helaas pindakaas, voorlopig geen contact met echte buitenaardse wezens dus.
Ik volg gewoon de feiten waar ze me heenleiden. En dan zijn er weinig andere conclusies mogelijk wat mij betreft.quote:
[..]
Tjesus, man, in wat voor wereldbeeld leef jij?
Iets is niet waar want het is antichristelijk?
En je hebt geen buitenaardsen op Aarde maar dit zijn demonen? Waarom in vredesnaam?
Waarom richt jij je enkel en alleen maar op christendom? De meeste buitenaardsen die gechanneld worden zeggen namelijk dat alle religies niet kloppen of maar gedeeltelijk kloppen. En dit lijkt me nog het meest logisch. Dat alle religies een beetje waarheid in zich hebben maar niet helemaal perfect waar zijn.
In het OT komen nog dingen voor die je behoorlijk buitenaards kunt noemen. Zo word ook God zelf nog weleens omschreven op een manier die eerder lijkt op een buitenaards wezen dan op iets goddelijks. Ezechiel is daar een mooi voorbeeld van.
Tevens ben jij nogal van de misleiding. Ik denk dat ALS Jezus terugkomt hij door jou als een demon wordt gezien. Net als door zoveel andere gelovigen..
Ik heb medelijden met mensen met bepaalde wereldbeelden.
Je volgt helemaal niet de feiten. Je hebt al een enorme bias "christendom is de enige juiste weg". Dus als er "buitenaardsen" zijn die zeggen dat alle wegen naar Rome leiden dan kan het niet en zijn het demonen.quote:
[..]
Ik volg gewoon de feiten waar ze me heenleiden. En dan zijn er weinig andere conclusies mogelijk wat mij betreft.
Misschien zijn het wel buitenaardsen die al miljoenen jaren verder zijn in hun ontwikkeling? Daar al eens aan gedacht?
De meeste channelingen met "buitenaardse wezens" zijn juist extreem liefdevol. Vrijheid en blijheid, laat iedereen in hun waarde, iedere ziel is uniek etc..
Hoe kan je hier nou een demonische boodschap in zien?
Dat kan enkel en alleen omdat je al zo overtuigd bent van jouw gelijk dat alles eraan moet confirmeren anders is het onjuist.
'Misschien zijn het wel...'quote:
[..]
Je volgt helemaal niet de feiten. Je hebt al een enorme bias "christendom is de enige juiste weg". Dus als er "buitenaardsen" zijn die zeggen dat alle wegen naar Rome leiden dan kan het niet en zijn het demonen.
Misschien zijn het wel buitenaardsen die al miljoenen jaren verder zijn in hun ontwikkeling? Daar al eens aan gedacht?
De meeste channelingen met "buitenaardse wezens" zijn juist extreem liefdevol. Vrijheid en blijheid, laat iedereen in hun waarde, iedere ziel is uniek etc..
Hoe kan je hier nou een demonische boodschap in zien?
Dat kan enkel en alleen omdat je al zo overtuigd bent van jouw gelijk dat alles eraan moet confirmeren anders is het onjuist.
Heel leuk hoor zo'n gedachte, maar ik kijk naar de beschikbare feiten.
Heel liefdevol, dat valt te betwisten.
In elk geval een stuk liefdevoller dan jouw Godsbeeld/heid.quote:
[..]
'Misschien zijn het wel...'
Heel leuk hoor zo'n gedachte, maar ik kijk naar de beschikbare feiten.
Heel liefdevol, dat valt te betwisten.
Maar je hebt al zo'n plaat voor je hoofd dat alles bijbels moet kloppen. En als het dat niet doet dan deugt de Bijbel wel maar de boodschap van die "buitenaardsen" niet.. En dan zijn dat demonen..
Heeft met kijken naar de feitne niks te maken Ali, en dat weet je zelf ook wel.
Misschien zou je ook iets ontopics kunnen plaatsen als reactie op de OP.quote:
[..]
In elk geval een stuk liefdevoller dan jouw Godsbeeld/heid.
Maar je hebt al zo'n plaat voor je hoofd dat alles bijbels moet kloppen. En als het dat niet doet dan deugt de Bijbel wel maar de boodschap van die "buitenaardsen" niet.. En dan zijn dat demonen..
Heeft met kijken naar de feitne niks te maken Ali, en dat weet je zelf ook wel.
Ik ben niet religieus, dus waarom moet ik dan iets zeggen over buitenaardsen en religie?quote:
[..]
Misschien zou je ook iets ontopics kunnen plaatsen als reactie op de OP.
Ik geloof wel in buitenaards leven, sterker nog ik WEET dat het bestaat. We zijn het zelf.
En waarom zou je dan per se op mij moeten reageren? We weten je mening over mij en mijn denkbeelden onderhand wel denk ik.quote:
[..]
Ik ben niet religieus, dus waarom moet ik dan iets zeggen over buitenaardsen en religie?
Ik geloof wel in buitenaards leven, sterker nog ik WEET dat het bestaat. We zijn het zelf.
Omdat ik mij iedere dag meer en meer verbaasquote:
[..]
En waarom zou je dan per se op mij moeten reageren? We weten je mening over mij en mijn denkbeelden onderhand wel denk ik.
De bijbel staat vol met verhalen die de paleocontacthypothese ondersteunen. Het bekendste voorbeeld bevind zich in Ezechiel. Het boek begint direct al met een omschrijving waar de objectieve lezer een ruimteschip in zou kunnen herkennen. Ook uit andere verhalen blijkt dat het karakter dat door christenen God genoemd wordt in de bijbel nog het meest overeenkomt met een buitenaards wezen.
Christenen maken van God meestal een wezen dat zich buiten onze natuur bevind. Zij noemen God dan een bovennatuurlijk verschijnsel. Dit strookt echter totaal niet met de verhalen in de bijbel. Daarin is God alsook de andere hemelbewoners duidelijk buitenaards. Zo lezen we in Genesis 6 bijvoorbeeld dat er godenzonen op aarde zijn geweest.
Natuurlijk zijn dit soort teksten voer voor lieden als Erich von Daniken en het lijkt erop dat zij iets dat moeilijk te verklaren is al snel op het bestaan van Aliens gooien. Maar of het nu om dit soort bijbelteksten gaat, inscripties in pyramiden, teksten over vliegende strijdwagesn in de Mahabharata, vondsten als het antikythera mechanisme enz enz Interessant is het wel allemaal en een betere verklaring dan dat de herkomst te maken heeft met buitenaardse bezoeken is er vaak niet te vinden.
Christenen maken van God meestal een wezen dat zich buiten onze natuur bevind. Zij noemen God dan een bovennatuurlijk verschijnsel. Dit strookt echter totaal niet met de verhalen in de bijbel. Daarin is God alsook de andere hemelbewoners duidelijk buitenaards. Zo lezen we in Genesis 6 bijvoorbeeld dat er godenzonen op aarde zijn geweest.
Natuurlijk zijn dit soort teksten voer voor lieden als Erich von Daniken en het lijkt erop dat zij iets dat moeilijk te verklaren is al snel op het bestaan van Aliens gooien. Maar of het nu om dit soort bijbelteksten gaat, inscripties in pyramiden, teksten over vliegende strijdwagesn in de Mahabharata, vondsten als het antikythera mechanisme enz enz Interessant is het wel allemaal en een betere verklaring dan dat de herkomst te maken heeft met buitenaardse bezoeken is er vaak niet te vinden.
Ik heb het gevonden, hij praat iemand na. Ja, uit de Refo-hoek. Ik had het kunnen weten. Ik dacht eerst: hoe komt hij aan deze bizarre stelling.quote:
[..]
Tjesus, man, in wat voor wereldbeeld leef jij?
Iets is niet waar want het is antichristelijk?
En je hebt geen buitenaardsen op Aarde maar dit zijn demonen? Waarom in vredesnaam?
Waarom richt jij je enkel en alleen maar op christendom? De meeste buitenaardsen die gechanneld worden zeggen namelijk dat alle religies niet kloppen of maar gedeeltelijk kloppen. En dit lijkt me nog het meest logisch. Dat alle religies een beetje waarheid in zich hebben maar niet helemaal perfect waar zijn.
In het OT komen nog dingen voor die je behoorlijk buitenaards kunt noemen. Zo word ook God zelf nog weleens omschreven op een manier die eerder lijkt op een buitenaards wezen dan op iets goddelijks. Ezechiel is daar een mooi voorbeeld van.
Tevens ben jij nogal van de misleiding. Ik denk dat ALS Jezus terugkomt hij door jou als een demon wordt gezien. Net als door zoveel andere gelovigen..
Ik heb medelijden met mensen met bepaalde wereldbeelden.
Erich von Däniken wordt gerekend tot de "Kosmidioten". Ik heb zijn boeken gelezen, en soms dacht ik, hij heeft wel een punt. Maar ik vond het vooral ontspannende lectuur met interessante foto's. De kritiek die hij kreeg was vooral om de niet-wetenschappelijke manier van benaderen en er zijn beweringen in zijn boeken al weerlegd, zoals die van de hoofden op Paaseiland.quote:
De bijbel staat vol met verhalen die de paleocontacthypothese ondersteunen. Het bekendste voorbeeld bevind zich in Ezechiel. Het boek begint direct al met een omschrijving waar de objectieve lezer een ruimteschip in zou kunnen herkennen. Ook uit andere verhalen blijkt dat het karakter dat door christenen God genoemd wordt in de bijbel nog het meest overeenkomt met een buitenaards wezen.
Christenen maken van God meestal een wezen dat zich buiten onze natuur bevind. Zij noemen God dan een bovennatuurlijk verschijnsel. Dit strookt echter totaal niet met de verhalen in de bijbel. Daarin is God alsook de andere hemelbewoners duidelijk buitenaards. Zo lezen we in Genesis 6 bijvoorbeeld dat er godenzonen op aarde zijn geweest.
Natuurlijk zijn dit soort teksten voer voor lieden als Erich von Daniken en het lijkt erop dat zij iets dat moeilijk te verklaren is al snel op het bestaan van Aliens gooien. Maar of het nu om dit soort bijbelteksten gaat, inscripties in pyramiden, teksten over vliegende strijdwagesn in de Mahabharata, vondsten als het antikythera mechanisme enz enz Interessant is het wel allemaal en een betere verklaring dan dat de herkomst te maken heeft met buitenaardse bezoeken is er vaak niet te vinden.
Mocht er een God bestaan, dan is God volgens de bijbel zoals het woord al zegt: buitenaards als in, niet op aarde.
Daarnaast zijn er biljoenen sterrenstelsel met daarin biljoenen sterren en planeten. De kans is zeer klein dat hier op dit kleine planeetje het enige leven te vinden is in die grote woestijn van sterren en planeten. We zijn nog kleiner dan een zandkorrel in de woestijn. Het idee dat wij alleen zijn in dit grote universum geeft mij dan persoonlijk ook meer angst dan dat we niet alleen zouden zijn.
Daarnaast zijn er biljoenen sterrenstelsel met daarin biljoenen sterren en planeten. De kans is zeer klein dat hier op dit kleine planeetje het enige leven te vinden is in die grote woestijn van sterren en planeten. We zijn nog kleiner dan een zandkorrel in de woestijn. Het idee dat wij alleen zijn in dit grote universum geeft mij dan persoonlijk ook meer angst dan dat we niet alleen zouden zijn.
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Wat zeg je nou toch weer? Als je de indruk hebt dat ik iemand 'napraat uit de refo-hoek', dan zou dat puur toeval zijn. Ik ken namelijk helemaal niemand uit de refohoek. Ik ben in Nederland zelfs nooit naar de kerk geweest en volg geen enkele Nederlandse predikant. Doe toch niet zo gek joh.quote:
[..]
Ik heb het gevonden, hij praat iemand na. Ja, uit de Refo-hoek. Ik had het kunnen weten. Ik dacht eerst: hoe komt hij aan deze bizarre stelling.
De dingen hierboven baseer ik op informatie die ik in de loop van de tijd heb gelezen/gehoord/gezien en verzameld, sinds de afgelopen 22 jaar.
Het zou goed kunnen dat iemand anders dezelfde soort dingen zegt, aangezien deze info wijdverspreid is intussen en iederee het ook kan nachecken.
Verder vind ik het erg opmerkelijk hoe men mijn visie alweer bizar vindt, terwijl men zelf geen enkele steekhoudende verklaring voor wat dan ook heeft.
Ik zou zeggen: zoek eens wat dingen op die ik hierboven heb vermeld, dan kom je nog interessante dingen tegen.
Peace.
Je vind het opmerkelijk dat men jouw visie bizar vindt?quote:
[..]
Wat zeg je nou toch weer? Als je de indruk hebt dat ik iemand 'napraat uit de refo-hoek', dan zou dat puur toeval zijn. Ik ken namelijk helemaal niemand uit de refohoek. Ik ben in Nederland zelfs nooit naar de kerk geweest en volg geen enkele Nederlandse predikant. Doe toch niet zo gek joh.
De dingen hierboven baseer ik op informatie die ik in de loop van de tijd heb gelezen/gehoord/gezien en verzameld, sinds de afgelopen 22 jaar.
Het zou goed kunnen dat iemand anders dezelfde soort dingen zegt, aangezien deze info wijdverspreid is intussen en iederee het ook kan nachecken.
Verder vind ik het erg opmerkelijk hoe men mijn visie alweer bizar vindt, terwijl men zelf geen enkele steekhoudende verklaring voor wat dan ook heeft.
Ik zou zeggen: zoek eens wat dingen op die ik hierboven heb vermeld, dan kom je nog interessante dingen tegen.
Peace.
Het universum is enorm groot, en jij hebt het over de buitenaardse wezens die dan demonen zijn. Dat is inderdaad wel bizar ja. Alsof je zelf geen besef hebt van ons universum en nog leeft in de 15e eeuw.
Alleen omdat de buitenaardse wezens niet precies jouw evangelie prediken zijn het in jouw ogen demonen. En ook dat is bizar. Al zal een goede psycholoog hier wel een goede verklaring voor hebben..
Ik heb medelijden met je, en jouw wereldbeeld.
Wat zijn de feiten?quote:
[..]
Je vind het opmerkelijk dat men jouw visie bizar vindt?
Het universum is enorm groot, en jij hebt het over de buitenaardse wezens die dan demonen zijn. Dat is inderdaad wel bizar ja. Alsof je zelf geen besef hebt van ons universum en nog leeft in de 15e eeuw.
Alleen omdat de buitenaardse wezens niet precies jouw evangelie prediken zijn het in jouw ogen demonen. En ook dat is bizar. Al zal een goede psycholoog hier wel een goede verklaring voor hebben..
Ik heb medelijden met je, en jouw wereldbeeld.
Er is geen bewijs dat iemand ooit daadwerkelijk een buitenaards wezen heeft gezien of ontmoet.
Maar er zijn wel veel getuigenissen van mensen die er communicatie mee zouden hebben gehad, en dat vaak in een setting van occultisme / paranormale gebeurtenissen / channeling / etc.
Dus wie of wat communiceert dan met die mensen?
Of zijn dat allemaal hersenspinsels?
Waarom hebben ze allemaal een alternatief 'evangelie'? Waarom zouden die buitenaardse wezens interesse hebben in onze religie?
Waarom praten ze de slang na? Zo zeggen deze wezens bijv. dat er geen dood is etc.
Het zijn allemaal zeer opmerkelijke aspecten van deze communicatie met wezens die zeggen buitenaardse wezens te zijn, maar waarvan geen enkel bewijs is dat ze het ook daadwerkelijk zijn.
Hoe zie jij dit dan?
Hoe baseer jij je geloof op feiten?quote:
Heel leuk hoor zo'n gedachte, maar ik kijk naar de beschikbare feiten.
Niet dat ikzelf niet geloof, maar je geloof onderbouwen op feitelijke data ondermijnt linea recta de kern van geloof. Anders had het wel “Scientia” geheten, oftewel wetenschap, en niet “geloof”.
Nee dat ben ik niet met je eens. Ook als gelovige kun je de wereld onderzoeken. 'Onderzoek alles ben behoud het goede'. Ik ben van nature nieuwsgierig. Vind veel dingen interessant. Als het geloof waar is, dan zou alles in de wereld er ook in harmonie mee moeten zijn.quote:
[..]
Hoe baseer jij je geloof op feiten?
Niet dat ikzelf niet geloof, maar je geloof onderbouwen op feitelijke data ondermijnt linea recta de kern van geloof. Anders had het wel Scientia geheten, oftewel wetenschap.
Ik zeg ook niet dat je als gelovige niets kan onderzoeken.quote:
[..]
Nee dat ben ik niet met je eens. Ook als gelovige kun je de wereld onderzoeken. 'Onderzoek alles ben behoud het goede'. Ik ben van nature nieuwsgierig. Vind veel dingen interessant. Als het geloof waar is, dan zou alles in de wereld er ook in harmonie mee moeten zijn.
Ik betwist het gebruiken van elementen uit het geloof en deze als feiten aanhalen.
Dat is vrij letterlijk contradictio in terminis
Over wat voor elementen heb je het dan.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat je als gelovige niets kan onderzoeken.
Ik betwist het halen van elementen uit het geloof en deze als feiten aanhalen.
Dat is vrij letterlijk contradictio in termini
Ik heb hierboven geen elementen uit het geloof als feiten aangehaald.
Ik heb informatie verzameld en die informatie correspondeert met wat je mag verwachten als het geloof op waarheid is gebaseerd.
Overigens heb ik 90% van die informatie verzameld voordat ik gelovig was.
Dus er is niets uit het geloof gehaald.
Hierboven geef je aan “de feiten te volgen” en kom je met fatalistische voorbeelden die zijn oorsprong vinden in het geloof.quote:
[..]
Over wat voor elementen heb je het dan.
Ik heb hierboven geen elementen uit het geloof als feiten aangehaald.
Ik heb informatie verzameld en die informatie correspondeert met wat je mag verwachten als het geloof op waarheid is gebaseerd.
Overigens heb ik 90% van die informatie verzameld voordat ik gelovig was.
Dus er is niets uit het geloof gehaald.
Dat als mogelijkheid beschouwen kan ik me prima in vinden.
Echter sluit je met aannames op basis van je geloofsovertuiging andere mogelijkheden uit.
Dat snap ik niet.
Welke fatalistische voorbeelden?quote:Op dinsdag 6 juni 2023 21:55 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Hierboven geef je aan “de feiten te volgen” en kom je met fatalistische voorbeelden die zijn oorsprong vinden in het geloof.
Dat als mogelijkheid beschouwen kan ik me prima in vinden.
Echter sluit je met aannames op basis van je geloofsovertuiging andere mogelijkheden uit.
Dat snap ik niet.
Ik heb voorbeelden genoemd waarbij mensen contact hebben gehad met entiteiten die zichzelf buitenaards noemden.
Er is niemand die daadwerkelijk bewijs van een fysiek buitenaards wezen van een andere planeet of iets dergelijks heeft. Het bestaat voor zover ik weet niet.
Het enige veronderstelde contact heeft plaatsgevonden in die esoterische context van channeling etc.
Dat zijn gewoon gegevens.
Dan zijn er een paar mogelijkheden:
1. Dat zijn pure hersenspinsels die nooit hebben plaatsgevonden
2. Het is daadwerkelijk contact met entiteiten
Als 2 waar is, dan is de volgende vraag: wat zijn die entiteiten?
Is er bewijs van fysieke materiele lichamen? Dat is er niet. Het lijkt erop dat er alleen sprake is van communicatie via de geest. Een geest communiceert via de geest. Een lichaam zou via het lichaam communiceren.
Dan hebben we dus met geesten te maken.
Wat voor geesten zijn dat dan?
Zijn het daadwerkelijk 'buitenaardse geesten'?
Zijn ze wie ze zijn? Zijn ze betrouwbaar?
Om daar iets zinnigs over te zeggen, moet je kijken naar het soot communicatie dat ze hebben gehad, de dingen die ze hebben gezegd en waartoe ze hebben geinspireerd.
Dat heb ik gedaan bij een aantal personen, en dan zie je een patroon: ze hebben allemaal een sterk religieuze/spiriuele kant. De communicatie gaat niet zozeer over technologie en dergelijke, maar over de toekomst van de mensheid, filosofie, verlossing, de dood, en ook geloof.
En daarbij is het ook een gegeven dat geen enkele van die geesten het evangelie communiceert zoals we het in de bijbel zien, maar juist iets wat meer lijkt op wat je in Genesis leest als de slang praat: je bent god/goddelijk, je gaat niet dood, enz.
Dat zijn de gegevens die je hebt als je aanvaardt dat de ooggetuigenverslagen geen hersenspinsels zijn.
Wat voor geest zou contact met mensen opzoeken die zich met het occulte en dergelijke bezighouden om hen een spiritualiteit en filosofie in te fluisteren die haaks staat op die van de bijbel?
Zou dat een demoon kunnen zijn? Een leugenachtige geest? Ik denk van wel. Dat kan ik niet bewijzen, maar alles lijkt er wel op te wijzen. Ik zie namelijk geen alternatief dat meer in harmonie is met de gegeven die er zijn.
Dus wat precies is volgens jou nu aan het geloof ontleend? De gegevens zijn wat ze zijn. Je moet aannemen dat het niet om hersenspinsels gaat. Je moet de communicatie vergelijken met de bijbel.
Als je de bijbel niet gelooft, kan je ook geloven dat deze geesten de waarheid spreken. Maar hoe kun je dat controleren?
Stel dat deze geesten een beetje waarheid mengen met een beetje leugens. Of ze laten je dingen ervaren, ze verschijnen zelfs op de een of andere manier voor je, ze geven je speciale krachten (dit zijn allemaal dingen die worden gerapporteerd door mensen die met dit soort dingen bezig zijn).
Dan is dat nog steeds geen bewijs dat ze zijn wie ze zeggen te zijn, of dat ze de waarheid spreken.
Dus dan weet je simpelweg niet waar je mee te maken hebt. Je kunt ervan geloven wat je wil.
Maar in dit topic werd gevraagd hoe gelovigen hier tegenaan kijken. En als gelovige geloof ik dus dat dit leugenachtige, msleidende geesten zijn, oftewel demonen / gevallen engelen.
Voor mij is dat simpelweg een logische conclusie op basis van de gegevens die er zijn en wat de bijbel over het onderwerp te zeggen heeft.
Ik pretendeer het niet zeker te weten, maar ik veronderstel het wel, totdat ik beter bewijs van het tegendeel heb.
