Rotterdamse vrouwen vol lof over beeld van jonge, zwarte vrouw CS 2

Niet mijn op: Rotterdamse vrouwen vol lof over nieuw beeld van jonge, zwarte vrouw bij Centraal Station



Op het Stationsplein in Rotterdam is vrijdagmiddag het reusachtige bronzen beeld van een jonge, zwarte vrouw onthuld. Nadat het doek over het beeld werd weggehaald, volgde een groot applaus uit het publiek. Veel aanwezige vrouwen vertellen dat ze zich herkennen in het beeld.
Het beeld heet Moments Contained en is gemaakt door de Britse kunstenaar Thomas J. Price. De 42-jarige Brit woont in Londen en heeft Caribische roots. De kunstenaar staat bekend om zijn immense bronzen beelden van zwarte mannen en vrouwen die hij zelf 'everymen' en 'everywomen' noemt: het zijn geen specifieke mensen, maar beeltenissen die zijn samengesteld uit de gezichten van meerdere personen. Price was samen met burgemeester Aboutaleb en staatssecretaris Gunay Uslu (Cultuur en Media) aanwezig bij de onthulling. Bij het feestelijke moment werd ook een dansshow opgevoerd.

Oud-PvdA-raadslid Peggy Wijntuin is vol lof over het nieuwe kunstwerk. "Het is fantastisch dat Rotterdam als eerste stad in Nederland de zwarte vrouw laat rijzen, in volle glorie", zegt ze. "Net zoals ze hier bijdraagt aan alles wat deze stad te bieden heeft." Een tweede aanwezige zegt het 'heel erg mooi' te vinden. "Ik heb het beeld nu tien tot twaalf keer bekeken op mijn gemak. En ik vind het schitterend."

'Ze is authentiek en straalt kracht uit'

Zo denkt Shanygne Wiebers er ook over. Wiebers is van Suconnect, een organisatie die zich inzet voor Surinaamse studenten. "Ik vind het een prachtig en inspirerend beeld. Ik denk dat dit ook inspirerend is voor andere jonge vrouwen, die in strijd zijn met zichzelf en met wat er in de rest van de wereld gebeurt."
Choreograaf Sheree Lenting heeft het dansstuk dat werd opgevoerd samen met collega's bedacht. "Ik voel me trots als ik naar het beeld kijk", zegt ze. Dat het beeld geplaatst is in Rotterdam, vindt ze ook belangrijk. "Waar anders dan in Rotterdam? Verder is ze authentiek, ze straalt kracht uit, vrouwelijkheid en het is een vrouw van kleur." Dat het beeld een zwarte vrouw is, maakt haar blij. "Ik zie mezelf terug in het stadsbeeld van Rotterdam."
Twee scholieren uit Schiedam en Rotterdam zijn ook enthousiast. De twee 12-jarigen zeggen het leuk te vinden dat het beeld een zwarte vrouw is. "Dat ze zwart is geeft een fijn gevoel, want ik ben zelf ook gekleurd", zegt een van hen. Haar vriendin vult aan: "Ik vind het mooi, want ze draagt een trainingspak. Heel veel mensen dragen makkelijke kleding.
"
Een 9-jarige scholier uit Curaçao prijst het beeld, omdat het een jonge vrouw is. "Er zijn namelijk al heel veel beelden van witte mannen."



Ook journaliste Sherina Leerdam is erg te spreken over het beeld. “Ik dacht: wow. Dit is écht. Ik ben er trots op Rotterdammer te zijn." Ook zij kan zich herkennen in het kunstwerk. "Een beeld van een volle curvy girl met de rug recht, wat onzeker, maar vastberaden. Heel tof.”

Leerdam noemt het plaatsen van het beeld een historisch moment voor de stad. “Rotterdam is een stad met 175 verschillende nationaliteiten. En die zie je niet altijd terug in de beeldende kunst. Je ziet dat vaak alleen op straat." Dit beeld brengt daar volgens haar verandering in. "Het laat zien dat we trots mogen zijn op de diversiteit van de stad.”

Lol het stukje komt uit de Rijnmond Rotterdam krant, en iedereen spreekt daar lovend? wellicht dat bijv een Volkskrant nog wellicht ook een enkele criticus aan het woord zou laten die wat minder lovend is?

Lees ook : https://www.rijnmond.nl/n(...)ie-op-sneakers-staat

quote:

Op dinsdag 6 juni 2023 09:01 schreef Icegiant het volgende:

[..]
Jeetje, vanwaar je drang om steeds MLK te benoemen? Komt wel 6 keer voorbij in het topic.

Omdat i.t.t. al die progressieve Wekker-wokies, die menen 's mans nalatenschap als voorbeeld te zien, ik Martin Luther King's gedachtegoed ook daadwerkelijk toepas. Hoewel ik ook lieden als Medgar Evers, James Chaney, Mike Schwerner, Andrew Goodman, wat minder bekend, enorm inspirerend vind. Allemaal mensen die in een daadwerkelijk door- en doorracistische samenleving leefden en streden en in bovenstaande gevallen ook stierven. We spreken voornamelijk over de Zuidelijke staten van de V.S., waar men tot 1965 daadwerkelijk zwarten als tweederangsburgers systematisch uitsloot, terwijl ook allerlei groezelige breed aangehangen clubs als de White Citizen's Council en John Birch Society - pseudo-legitieme 'nette' herensociëteiten - en de Ku Klux Klan - terreurbeweging) er alles aan deden om die status quo te handhaven. En dat allemaal natuurlijk na een eeuwenlange geschiedenis van eerst slavernij en daarna Black Codes, Jim Crow en Separate but Equal.

Dat we nu wat slecht belezen wokies hebben die menen te moeten bewijzen dat Nederland van hetzelfde kaliber is als Alabama, Mississippi, Louisiana, Tennessee, Georgia, Texas, Florida, North- en South-Carolina, Virginia en Arkansas, met precies eenzelfde raciale geschiedenis en een even zo gelijkwaardige politieke en sociale historie, is niet alleen een affront jegens Nederland en haar burgers, het is een grove miskenning van daadwerkelijk politiek en maatschappelijk racisme.

Wat heet: waarschijnlijk roepen de Wekkeriaanse Luytendijkjes en Simonsen tegenwoordig dat Goodman en Schwerner 'witte messias' complexen hadden door zich met Chaney naar Mississippi te begeven om zwarten te registreren om te stemmen. Muzikale groepen als Booker T. & The M.G.'s zouden geen bestaansrecht hebben: witte mannen die zwarte muziek spelen, schandelijke appropriatie. Blanke politici die zich hard hebben gemaakt voor Burgerrechten in de V.S. (Hubert Humphrey, Ralph Yarborough, Lyndon Johnson, Frank Goad Clement) waren hypocriete gepriviligeerde wandelende 'white saviors' met een ongetwijfeld diep geïnternaliseerd racisme.

Ofwel: lees je eerst eens in aleer je hier jan en alleman en heel Nederland afschildert als intens racistische maatschappij.

Tenslotte; als je mijn familiesamenstelling en vriendenkring verder zou 'checken', zou je moeten 'ownen' dat je eigen onderbuik, vooroordelen en oppervlakkig categoriseren van mensen op basis van kleur vooral jouw feestje is.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2023 09:21 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Hij? Wie is hij? Ik volg je niet.
[..]
Je mag van alles vinden, maar de vraag is wat dat met dit beeld te maken heeft. Of heb je het dan vooral over de reacties op het beeld, waar het inderdaad vooral over huidskleur lijkt te gaan?

Hij? Weltschmerz, daar reageer je op.

Wat dit verder met dit beeld te maken heeft?

Dat we weer fijn terugkeren naar de goede oude tijd van categorisch denken, netjes weer mensen opdelen op basis van vaststaande eigenschappen, waaronder ras.

Het is eigenlijk best triest om te constateren hoe de progressieve beweging haar eigen grondbeginselen aan het wegflikkeren is en het vervangt met precies datgene waar ze eeuwenlang tegen gestreden hebben.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2023 14:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat heeft dat met dit kunstwerk te maken?

Dat een bepaalde huidskleur hebben kennelijk al grond is om er uberhaupt een op te richten.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2023 14:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Er staat een kunstwerk en dit keer is het een zwarte vrouw, waarom is dat een probleem?

Zucht...

quote:

Op dinsdag 6 juni 2023 14:39 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Leg uit.

Lees mijn posts maar terug. Alleen al de insteek dat het een probleem zou zijn dat er een beeld van een zwart figuur zou zijn, geeft aan dat je dat niet eens gedaan hebt.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2023 14:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Jij begint toch echt zelf over woke, MLK en andere dingen die echt helemaal niets te maken hebben met het standbeeld. Dat zijn toch echt problemen van de onderbuik. Dat geldt van mij part ook voor mensen die er een voorbeeld in zien, maar dat is waar het om gaat bij kunst. Je haalt er uit wat je gevoel aangeeft. Er staat een vrouw rechtop, gemaakt door een kunstenaar met Caribische roots. Wat iedereen daar verder zelf bij verzint is niets anders dan de onderbuik. Welkom in de kunstwereld!

Beste Vis... doe me een lol en lees reeks nummer 1 even.

Overigens, vind je in dat geval dat men in de VS ook 'zeurt' over standbeelden van Zuidelijke generaals? Reactie roepen ze wel op, dus wat, kunst geslaagd?

quote:

Op dinsdag 6 juni 2023 14:47 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat heeft een standbeeld om te eren in de USA te maken met een kunstwerk op CS?

Kunst is kunst. Welkom in de kunstwereld.

Die beelden roepen ook reacties op, velen 'herkennen' zich erin, vooral nazaten van Zuidelijke soldaten... dus, is het gezeur dat ze weg moeten?

quote:

Op dinsdag 6 juni 2023 14:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat een kleuterredenatie, grow up.

Geef gewoon eens antwoord.

Kunst is kunst. Kunst roept reactie op. Mensen herkennen zich erin.

Moeten die Confederale monumenten weg of niet?

quote:

Op dinsdag 6 juni 2023 14:53 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Gast, wat interesseert mij de USA in deze, we leven in Nederland. Wat probeer je hier eigenlijk? Het lijkt wel alsof je de discussie alleen maar aangaat om er een blank tegen zwart van te maken. Want ik moet dan ook een passende mening hebben over iets aan de andere kant van de wereld. Wat een kleuterniveau, Etto.

Wacht... ik maak er blank tegen zwart van? En ík ben degene die overal steeds Nederland-VS op een lijn wil zetten?

Wat onderhand wel duidelijk is, is dat een hele hoop mensen heel graag anderen als racist ZIEN. En liefst ook heel vlug. Dat je nog steeds reeks 1 niet hebt gelezen is wel duidelijk. Uiteraard wil Etto er een 'blank tegen zwart' van maken, dat is echt precies wat uit al mijn schrijfsels blijkt ja.

PS: Ik wist niet dat de kunstwereld zich beperkte tot Nederland.

PPS: Mijn eigen mening omtrent die Zuidelijke beelden is al een tijdje helder: het gros ervan heeft een betere plek in musea en museumparken, zeker niet in het publiek domein. Mijn hele punt is dan ook dat dat 'het is kunst, het roept reactie op, men herkent zich er in' gezever de echte drogreden is.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2023 15:06 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ik reageerde helemaal niet op Weltschmerz, ik maakt een opmerking in het algemeen.

En verder is dit wederom een illustratie van hetgeen ik eerder al aangaf: eerst zelf iets verzinnen en je vervolgens gaan beklagen over hetgeen je net zelf verzonnen had.

Wat verzin ik?

Ik heb het over deze reactie:

quote:

Op maandag 5 juni 2023 14:25 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Toch wel apart dat je je er enerzijds op beroept dat Nederland één van de minst racistische landen ter wereld is, maar anderzijds hele epistels schrijft over dit beeld, die er op neerkomen dat je vooral bezwaar hebt tegen de huidskleur.