Ben je nou gewoon zinnen in mijn quote aan het stoppen om je verhaal aan te sterken?quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:29 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik herken me er ook niet in maar ik voel niet de behoefte dat te pas in elk topic denken te moeten etaleren om mezelf een goed gevoel te geven.
[..]
En dat vind je maar wat mooi, en is ook gewoon je doel om dat soort reacties uit te lokken. Geef nou maar gewoon toe.
Wat doe je dan? Heb zelf een paar jaar jongerenwerk gedaan in Rotterdam, het viel mij altijd wel op hoe belachelijk slecht veel mensen die toch al amper geld te besteden hadden met geld om konden gaan.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:27 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja, daarom doe ik dat ook letterlijk in mijn werk.
Maar als ik daar een voorbeeld van noem begin je direct over de slachtofferrol.
Spreek voor jezelf. Sommige mensen hoeven niet te pochen met hun bezit, of met wat ze doen voor anderen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is vooral leuk om mensen te helpen herinneren dat hun mond groter is dan hun dadendrang.
Wanneer dat het geval is dan val je klaarblijkelijk door de mand en dan zeg jij dat je moet stoppen met posten.quote:Maar goed, ik neem aan dat je bij deze dus toegeeft dat ik dit nooit gezegd heb. Bedankt.
Natuurlijk is een deel van de armoede ook een gevolg van verkeerde keuzes.quote:Op donderdag 1 juni 2023 14:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik weet waar je heen wil, maar ik heb te weinig informatie over de uitgaven/vaste lasten om daar een uitspraak over te kunnen doen. Want vergeet kinderen, mensen hier hebben te weinig geld om te eten, dat is tenminste waar dit over gaat, dus als je daar te weinig geld voor hebt, dan heb je ook geen geld voor een wasmachine die ineens kapot gaat, laat staan kinderen die veel meer kosten dan een wasmachine.
En ik vraag me dan af waar dat aan ligt. Ligt dat in alle gevallen aan een te laag inkomen, of ligt het ook aan hoe het uitgavenpatroon is? Nu snap ik best dat dat een weinig populaire mening is want het moet en zal aan allerlei externe factoren liggen en er mag en zal 0,0 eigen verantwoordelijkheid bij zitten. Ik geloof niet dat álle mensen die 'te weinig geld hebben om te eten' puur door externe factoren. Ik denk dat daar heus wel een (flinke?) groep bij zit die, als je hun uitgaven kritisch onder de loep zou nemen, daar toch zelf echt debet aan is.
Dat je een lelijke kleur groen hebtquote:Op donderdag 1 juni 2023 15:38 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ]
@:mascara-klodder wat vind jij hier nou van
Ik vind dat als je in een situatie zit waarin je nauwelijks of niet kunt rond komen, dat je daar geen kind aan toe moet voegen. Dat kost namelijk geld en dat had je in de situatie vóór dat kind al niet. Dus nee, een kind dat alleen liefde krijgt gaat dood. Het heeft ook concrete dingen nodig en die dingen kosten geld.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk is een deel van de armoede ook een gevolg van verkeerde keuzes.
Maar de laatste tijd zijn er toch wel berichten geweest, onder meer van het Nibud, waaruit zou blijken dat er ook een niet onaanzienlijke groep is die gewoon niet meer rond kan komen op basis van het inkomen.
En dus voor die groep, even los van hoe groot die is, wat vind je er dan van? Moeten we echt zorgen dat er een minimumbestaansrecht is in Nederland, waar kinderen bijhoren? Of moeten we de norm zo gaan zetten dat sommige mensen als ze kinderen krijgen maar moeten gaan bedelen?
Die voorbeelden zijn er dat ontken ik niet, mij gaat het om de groep die buiten zijn eigen schuld niet rond kan komenquote:Op donderdag 1 juni 2023 15:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat doe je dan? Heb zelf een paar jaar jongerenwerk gedaan in Rotterdam, het viel mij altijd wel op hoe belachelijk slecht veel mensen die toch al amper geld te besteden hadden met geld om konden gaan.
Er was bijvoorbeeld een potje geld dat minima kregen via de Rotterdampas (een initiatief van de gemeente in de strijd tegen armoede (menstruatie-armoede en voor sport en zo) die 250 euro werd vrijwel altijd dan in 1 keer uitgegeven aan een paar Nike Air Max. Of mensen die stug door bleven roken, huisdieren namen en ga zo maar door. Met geld omgaan is wel echt iets wat je moet leren, zeker als je dat van huis uit niet hebt meegekregen.
Ik wilde hierop reageren maar ik hou mijn (grote) mond maar.quote:
Ik ben kleurenblind.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:43 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat je een lelijke kleur groen hebt maar wel een sexy motherfucker bent
Het klinkt toch wat jealousy driven.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:08 schreef Nattekat het volgende:
Nee. Laten we het nu even mild houden met ze verschrikkelijk arrogant noemen. Ik heb echt niets tegen mensen die het goed getroffen hebben in hun leven, maar ik kan er bijzonder slecht tegen als ze het er zo dik in wrijven bij hen die dat niet hebben. Laatst was er nog iemand die even stoer zat te doen met z'n 5 huizen die hij verhuurt terwijl ie niet eens in Nederland woont. In een topic over de huizencrisis. Dan ben je echt een gigantische teringlijer.
Als je uitspraken doet als dik gedrukte is het niet heel gek dat het overkomt alsof je zegt dat het niet mogelijk is dat je vóór de geboorte wél geld had, maar dat een paar jaar later toch opeens veranderd is. Er zijn zat mensen die vanuit een goede situatie toch in de bijstand terecht komt.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik vind dat als je in een situatie zit waarin je nauwelijks of niet kunt rond komen, dat je daar geen kind aan toe moet voegen. Dat kost namelijk geld en dat had je in de situatie vóór dat kind al niet. Dus nee, een kind dat alleen liefde krijgt gaat dood. Het heeft ook concrete dingen nodig en die dingen kosten geld.
Tuurlijk, label het maar gewoon als jaloeziequote:Op donderdag 1 juni 2023 15:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het klinkt toch wat jealousy driven.
Mij lijkt praten over verhuren van woningen in een topic over de huizencrisis niet zo abnormaal. Dat zou zo maar eens een heel relevante opmerking geweest kunnen zijn. Maar sommige mensen komt het stoom al uit de oren als je het gore lef hebt om geld te verdienen met het verhuren van huizen. Dat is namelijk een eerste levensbehoefte.
Terwijl Albert Heijn cs de prijzen het afgelopen half jaar maar liefst met 15% de lucht in heeft gejaagd, na zeer prettige coronajaren (zakelijk gezien dan), zonder dat die ondernemers voor weet ik wat voor vuiligheid worden uitgemaakt. Terwijl ik zeker weet dat eten en drinken ook op de lijst van eerste levensbehoeftes staat.
Dat laatste vind ik ook erg storend hoor daar heb ik meer last van dan van die huisjesmelkersquote:Op donderdag 1 juni 2023 15:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het klinkt toch wat jealousy driven.
Mij lijkt praten over verhuren van woningen in een topic over de huizencrisis niet zo abnormaal. Dat zou zo maar eens een heel relevante opmerking geweest kunnen zijn. Maar sommige mensen komt het stoom al uit de oren als je het gore lef hebt om geld te verdienen met het verhuren van huizen. Dat is namelijk een eerste levensbehoefte.
Terwijl Albert Heijn cs de prijzen het afgelopen half jaar maar liefst met 15% de lucht in heeft gejaagd, na zeer prettige coronajaren (zakelijk gezien dan), zonder dat die ondernemers voor weet ik wat voor vuiligheid worden uitgemaakt. Terwijl ik zeker weet dat eten en drinken ook op de lijst van eerste levensbehoeftes staat.
Mijn hemel! Ben jij een politicus geworden ofzo? Je blijft er maar omheen praten.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik vind dat als je in een situatie zit waarin je nauwelijks of niet kunt rond komen, dat je daar geen kind aan toe moet voegen. Dat kost namelijk geld en dat had je in de situatie vóór dat kind al niet. Dus nee, een kind dat alleen liefde krijgt gaat dood. Het heeft ook concrete dingen nodig en die dingen kosten geld.
Als je geen auto kunt betalen moet je er geen kopen. Als je geen kind kunt bekostigen zou je er geen moeten nemen, want dat kind, daar moeten dan anderen voor opdraaien. En als 'je' klaagt over dat je niet kunt eten, hoe kom je dan bij het idee dat (nog) een kind toevoegen aan die situatie een goed idee is?
Ben wel benieuwd hoe groot die groep daadwerkelijk is, in principe (zelfs als je in de schuldsanering zit) zijn er in NL gewoon richtlijnen en berekeningen die je inkomen toetsen en op basis daarvan een minimumnorm vaststellen waarvan je zou moeten rondkomen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:47 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die voorbeelden zijn er dat ontken ik niet, mij gaat het om de groep die buiten zijn eigen schuld niet rond kan komen
Nou ben je weer de doelpalen aan het verzetten.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tuurlijk, label het maar gewoon als jaloezie
Manmanman.
Je bent gewoon een enorme eikel als je de voedselbank binnen stapt en dan tegen iedereen gaat zitten opscheppen dat je 5 huizen hebt die je voor enorme woekerprijzen verhuurt. Als je dat niet snapt ben je de zuurstof niet eens waard.
Dan heb je Topicreeks: Vakbonden dreigen met lege schappen bij Albert Heijn zeker gemist.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:50 schreef VEM2012 het volgende:
Terwijl Albert Heijn cs de prijzen het afgelopen half jaar maar liefst met 15% de lucht in heeft gejaagd, na zeer prettige coronajaren (zakelijk gezien dan), zonder dat die ondernemers voor weet ik wat voor vuiligheid worden uitgemaakt.
Hoe groot die groep is weet ik niet, ik zelf hoor daar net niet bij al moet ik wel flink opletten met de boodschappen, om een voorbeeld te noemen kaas op brood zit er niet meer inquote:Op donderdag 1 juni 2023 15:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe groot die groep daadwerkelijk is, in principe (zelfs als je in de schuldsanering zit) zijn er in NL gewoon richtlijnen en berekeningen die je inkomen toetsen en op basis daarvan een minimumnorm vaststellen waarvan je zou moeten rondkomen.
In de bijstand zijn er ook speciale potjes voor wanneer je wasmachine stuk gaat je die alsnog kan laten vervangen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |