Had ook een relatie van 17 jaarquote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:53 schreef Centenbak het volgende:
Als die ander 2 kinderen heeft dan heeft die dus ook een relatie?
Of gehad.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:53 schreef Centenbak het volgende:
Als die ander 2 kinderen heeft dan heeft die dus ook een relatie?
Hoe?quote:
Op basis waarvan heb je er dan genoeg vrede mee om haar (bijna) te smeken bij je te blijven?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:47 schreef Tallie1982 het volgende:
Maar goed vreemdgaan is nooit goed te praten.
Valt geen zinnig woord over te zeggen. In plaats van dergelijk wensdenken zou ik je willen adviseren verder te gaan met je leven en er vanuit te gaan dat het nooit meer goedkomt, hoe moeilijk dat ook is.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:47 schreef Tallie1982 het volgende:
Iemand ervaring met hoe lang zoiets gaat standhouden met haar nieuwe relatie? Hij is uiteraard geweldig en weet precies hoe hij haar moet bespelen omdat ze natuurlijk ook het slachtoffer heeft gespeeld. Dit soort samengestelde gezinnen met een relatie die uit vreemdgaan voortkomt kan toch nooit iets worden? Wat is jullie mening?
Kinderen zijn van mij ja. Er waren ook goede tijden. Ik denk omdat ik nu pas besef wat ik kwijt ben en haar heb aangedaan. Dat zal de reden zijn dat ik haar smeek.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 23:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoe?
En vermoed je dat ze vaker vreemdgegaan is de afgelopen 23 jaar? Haar verweer is namelijk dat je haar nooit goed behandeld hebt.
Ik zal maar eens gaan overwegen of je wil testen of de kinderen wel de jouwe zijn.
[..]
Op basis waarvan heb je er dan genoeg vrede mee om haar (bijna) te smeken bij je te blijven?
Kun je mij een pb sturen? Vind de optie nietquote:Op vrijdag 26 mei 2023 23:10 schreef SwJ het volgende:
Op enkele details na exact wat ik een jaar geleden heb doorgemaakt. Mocht je vragen hebben of ervaringen willen delen, stuur me gerust een pm.
DM kan via dm.fok.nlquote:Op vrijdag 26 mei 2023 23:14 schreef Tallie1982 het volgende:
[..]
Kun je mij een pb sturen? Vind de optie niet
Damn, toxic much?quote:Iemand ervaring met hoe lang zoiets gaat standhouden met haar nieuwe relatie? Hij is uiteraard geweldig en weet precies hoe hij haar moet bespelen omdat ze natuurlijk ook het slachtoffer heeft gespeeld. Dit soort samengestelde gezinnen met een relatie die uit vreemdgaan voortkomt kan toch nooit iets worden? Wat is jullie mening?
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Ik geloof haar meteen toen ze zei dat jij haar niet goed hebt behandeld. Lekker voor je.quote:Hoe hij haar moet bespelen
Na 23 jaar slechte gewoontes afleren, gaat dat een beetje lukken?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:47 schreef Tallie1982 het volgende:
Ik heb haar nooit goed behandeld volgens haar en eigenlijk vind ik dat zelf ook wel.
Ah, goed dat je al eerder een test gedaan hebt.quote:
Geen oog voor haar, én de 4 kinderen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 07:08 schreef etuiedelapiel het volgende:
Klopt mijn vermoeden, je hebt je altijd de pleuris gewerkt alles voor de zaak en geen oog voor haar? En nu gaat ze er met de centen vandoor. Ik hoop dat je het juridisch goed op orde hebt.
Materiële zaken zijn niet "alles".quote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:47 schreef Tallie1982 het volgende:
Beste medefokkers,
We hebben alles samen, mooi huis, mooie auto, familiebedrijf
Wat maakt dat uit? Of die relatie wel of geen succes wordt doet niks af aan het feit dat die van jullie klaar is. Accepteer dat.quote:Dit soort samengestelde gezinnen met een relatie die uit vreemdgaan voortkomt kan toch nooit iets worden? Wat is jullie mening?
Waarom is dat 'terecht' als ze de ongelijke relatie 23 jaar geaccepteerd heeft en deze pas afbreekt op het moment dat TS op de hoogte is van het vreemdgaan?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 08:45 schreef Azula2.0 het volgende:
23 jaar onderdrukking en haar daarna zo plaatsen dat ze zichzelf “in een slachtofferrol” plaatst, wat terecht is natuurlijk zoals je zelf aangeeft
Goede, ik ken de achtergrond niet. Iets accepteren en geen uitweg zien/ letterlijk vast zitten in de situatie zijn wel twee verschillende dingen. Cultuur kan mee spelen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 08:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom is dat 'terecht' als ze de ongelijke relatie 23 jaar geaccepteerd heeft en deze pas afbreekt op het moment dat TS op de hoogte is van het vreemdgaan?
Hij heeft het over zijn vriendin, dus 23 jaar lang wel alles willen bepalen en 4 kinderen maar niet de moeite nemen om te trouwen?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 08:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Geen oog voor haar, én de 4 kinderen.
Ja, hier zijn alle ingrediënten voor een dikke vechtscheiding wel aanwezig. Vermoedelijk was dit een traditioneel huwelijk, aangezien TS aangeeft 23 jaar alles bepaald te hebben. Dat betekent dat zij voor de kinderen gezorgd heeft en zelf weinig tot niets opgebouwd heeft. Dus als zij de kinderen nog een beetje levensstandaard wil bieden, is er maar één optie en dat is dat TS royaal over de brug komt. Daarnaast is ze vreemdgegaan én komt TS in de paar posts die we van hem gezien hebben, redelijk toxic over.
Sneu voor de kinderen.
Het afbreken is terecht, maar de slachtofferrol aannemen na zoveel jaar vind ik wat moeilijker te verteren, alhoewel we inderdaad niet weten tot in hoeverre ze 'vast' zat. De context waarin ze hem verlaat geeft er echter wel een idee van.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 09:38 schreef Azula2.0 het volgende:
Goede, ik ken de achtergrond niet. Iets accepteren en geen uitweg zien/ letterlijk vast zitten in de situatie zijn wel twee verschillende dingen. Cultuur kan mee spelen.
Maar hij geeft zelf aan haar niet goed behandeld te hebben, dus dan is het terecht toch?
TS stelt dat ze het slachtoffer gespeeld zou hebben (richting die nieuwe relatie), dat betekent niet dat dat ook zo is.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 09:55 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het afbreken is terecht, maar de slachtofferrol aannemen na zoveel jaar vind ik wat moeilijker te verteren, alhoewel we inderdaad niet weten tot in hoeverre ze 'vast' zat. De context waarin ze hem verlaat geeft er echter wel een idee van.
Klopt, maar ik haakte hier in op de stelling dat het terecht zou zijn als dat wel het geval zou zijn.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
TS stelt dat ze het slachtoffer gespeeld zou hebben (richting die nieuwe relatie), dat betekent niet dat dat ook zo is.
Als je omschrijft hoe de verhoudingen binnen een relatie zijn betekent dat niet dat je het slachtoffer speelt, ook niet als je dat eigenlijk wel bent.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 10:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klopt, maar ik haakte hier in op de stelling dat het terecht zou zijn als dat wel het geval zou zijn.
Precies. Vrouwen moeten maar blijven omdat er een huis en een auto is, want dat is alles en vooral lekker makkelijk voor de man.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 10:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je omschrijft hoe de verhoudingen binnen een relatie zijn betekent dat niet dat je het slachtoffer speelt, ook niet als je dat eigenlijk wel bent.
Daarbij is het alleen iets dat TS bedacht heeft, hij verwijt de nieuwe relatie immers ook haar goed te kunnen bespelen omdat ze het slachtoffer zou hebben gespeeld.
Dat hele vermeende slachtofferschap en het bespelen door de nieuwe relatie is iets dat TS verzint, voornamelijk omdat hij boos is dat hij haar niet meer kan bespelen.
Maar hij neemt haar nog steeds niet serieus, en ziet haar nog steeds niet voor vol aan want hij denkt dat haar nieuwe relatie gebaseerd is op gespeeld slachtofferschap en een man die dat weet te bespelen.
Misschien had TS de moeder van zijn kinderen eens serieus moeten nemen, want het lijkt erop dat dat de reden is dat ze nu bij hem weg is, en in plaats van dat te erkennen verwijt hij haar nieuwe relatie hetzelfde te doen, ergo; hij ziet de moeder van zijn kinderen nog steeds niet als iemand die door wie dan ook serieus genomen wordt.
Dat niet alleen, de hele suggestie dat zij richting die nieuwe man het slachtoffer gespeeld zou hebben is gewoon bizar.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 10:22 schreef NotWijs het volgende:
[..]
Precies. Vrouwen moeten maar blijven omdat er een huis en een auto is, want dat is alles en vooral lekker makkelijk voor de man.
Best kans dat die nieuwe kerel geleerd heeft van zijn vorige relatie en emotioneel meer te bieden heeft.
Omdat hij ervan baalt geen controle meer over haar te hebben. Daarom.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 10:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik spreek even voor mezelf, maar waarom zou je überhaupt nog een relatie willen hebben met een vrouw die vier maanden rustig vreemd gaan en je pas verlaat (en dan pas met allerlei verwijten komt) wanneer ze opgevangen kan worden door een nieuwe man? Waar ze ook weer afhankelijk van word.
Het zou mij geen ene reet uitmaken of haar nieuwe relatie het red of niet. Ik zou er meer mee zitten dat ze me zo verraden heeft.
Mijn prioriteit zou bij de kinderen liggen en m’n eigen gevoelens. Er is geen excuus voor vreemdgaan; laat staan zo’n lange affaire waarbij ze alle schuld op jouw bordje gooit. Waarmee ik niet wil zeggen dat jij geen fouten hebt gemaakt, maar een relatie breuk heeft in de meeste gevallen twee schuldigen en zij is er een van. Je eigen gedrag kan je veranderen bij een eventuele nieuwe relatie op den duur, haar gedrag heb je geen controle over. Focus je op de kids, en kijk daarna rustig verder. Analyseer wat er fout gegaan is, en leer er van. Meer kan je niet doen.
Dit.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 10:54 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Omdat hij ervan baalt geen controle meer over haar te hebben. Daarom.
Wie weet zijn ze langs een notaris geweest....quote:Op zaterdag 27 mei 2023 09:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft het over zijn vriendin, dus 23 jaar lang wel alles willen bepalen en 4 kinderen maar niet de moeite nemen om te trouwen?
Nou, lekker wel, de vrijheid die bij zo'n relatie hoort.
Ben benieuwd of zij eigenlijk liever wel dat boterbriefje gehad had, als hij niet alles in de relatie bepaald had.
Met een beetje mazzel zijn de kinderen niet heel jong meer.
Was een retorische vraag. Is me prima duidelijk waarom hij er nog zo mee zit, al zal er ook best wat liefde mee spelen. Probeer hem enkel duidelijk te maken dat ze het helemaal niet verdiend om zo opgehemeld te worden. Ik zou al m’n respect voor m’n partner verliezen als hij/zij vier maanden rustig vreemd gaat en het dan allemaal op mijn bordje probeert te gooien.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 10:54 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Omdat hij ervan baalt geen controle meer over haar te hebben. Daarom.
Vast, en toch klinkt het na 23 jaar nog behoorlijk vrijblijvend, dat "mijn vriendin".quote:Op zaterdag 27 mei 2023 11:03 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Wie weet zijn ze langs een notaris geweest....
Ja, maar dat zij het slachtoffer gespeeld zou hebben richting die nieuwe verkering is iets dat TS verzonnen heeft, dat hoeft dus helemaal niet zo te zijn.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 11:51 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als je het slachtoffer speelt, dan speel je het slachtoffer.
Iets wat je aanneemt dat TS verzonnen heeft*, maar het doet eigenlijk niet zo terzake, alhoewel ik het met je eens bent dat het waarschijnlijk door hem aangenomen/verzonnen wordt - wat tegelijkertijd niet per se uitsluit dat het niet het geval is, gezien het best aannemelijk kan zijn, om alleen al het feit dat veel mensen zich verkopen zich als slachtoffer van een voormalig partner. Zeker als ze hun eigen vreemdgaan (aan de nieuwe partner) moeten verkopen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar dat zij het slachtoffer gespeeld zou hebben richting die nieuwe verkering is iets dat TS verzonnen heeft, dat hoeft dus helemaal niet zo te zijn.
TS verklaart dat haar nieuwe relatie haar zou bespelen en dat zij het slachtoffer zou hebben gespeeld....quote:Op zaterdag 27 mei 2023 11:56 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Iets wat je aanneemt dat TS verzonnen heeft*, maar het doet eigenlijk niet zo terzake, alhoewel ik het met je eens bent dat het waarschijnlijk door hem aangenomen/verzonnen wordt - wat tegelijkertijd niet per se uitsluit dat het niet het geval is, gezien het best aannemelijk kan zijn, om alleen al het feit dat veel mensen zich verkopen zich als slachtoffer van een voormalig partner.
Daar hebben wij inderdaad geen idee van. Dat is precies waarom er ruimte bestaat voor de mogelijkheid dat zijn claim gebaseerd kan zijn op meer dan een aanname.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 11:59 schreef Leandra het volgende:
TS verklaart dat haar nieuwe relatie haar zou bespelen en dat zij het slachtoffer zou hebben gespeeld....
Hoe zou TS dat moeten weten?
Ik vind dit best aannamelijk hoor, net als al het andere wat je hierboven hebt geschreven. Kanttekening is wel dat hij in de OP een teken van zelfreflectie toont daar hij haar vreemdgaan vergoelijkt met de erkenning van zijn gedrag, maar misschien streept ie het alleen tegen elkaar af omdat ie haar terug wenst, en haar inderdaad weer in de oude situatie wil terugbrengen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 11:59 schreef Leandra het volgende:
Voor TS is dat gewoon een mooie draai zodat hij voor zichzelf kan verklaren dat ze in de mooie praatjes van een ander is getrapt, en hij dus nog steeds geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen voor zijn rol in het geheel, en haar ook nog steeds niet serieus neemt, want dat lijkt me de rode draad in zijn verhaal, hij wil dat zij blijft doen wat hij wil, en als ze dat niet meer doet dan zal ze wel het slachtoffer hebben gespeeld en bespeelt iemand anders haar.
Blijkbaar heeft het hem een relatie van 23 jaar opgeleverd. Misschien was ie wel niet zo erg als enkele users uit de OP willen opmaken.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 11:59 schreef Leandra het volgende:
Zolang TS zo over haar blijft denken gaat er sowieso niets meer goed komen, maar zolang hij zo over vrouwen blijft denken kan hij een volgende relatie ook vergeten.
Het heeft hem een relatie van 23 jaar opgeleverd waarna zij een ander heeft gevonden, hoogstwaarschijnlijk omdat ze het niet meer trok.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 12:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Daar hebben wij inderdaad geen idee van. Dat is precies waarom er ruimte bestaat voor de mogelijkheid dat zijn claim gebaseerd kan zijn op meer dan een aanname.
[..]
Ik vind dit best aannamelijk hoor, net als al het andere wat je hierboven hebt geschreven. Kanttekening is wel dat hij in de OP een teken van zelfreflectie toont daar hij haar vreemdgaan vergoelijkt met de erkenning van zijn gedrag, maar misschien streept ie het alleen tegen elkaar af omdat ie haar terug wenst, en haar inderdaad weer in de oude situatie wil terugbrengen.
[..]
Blijkbaar heeft het hem een relatie van 23 jaar opgeleverd. Misschien was ie wel niet zo erg als enkele users uit de OP willen opmaken.
Die vrouw zit al bij TS onder de duim sinds ze een onzekere puber was.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 12:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft het hem een relatie van 23 jaar opgeleverd. Misschien was ie wel niet zo erg als enkele users uit de OP willen opmaken.
Dat ook idd, als 1982 het geboortejaar is van TS dan was hij 17 of 18 toen ze een relatie kregen, als zij al ouder was zal ze niet veel ouder zijn geweest, dus ja, dan is dat idd een relatie vanaf hun puberteit.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 13:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die vrouw zit al bij TS onder de duim sinds ze een onzekere puber was.
Jij oordeelt mij iets te makkelijk over mensenquote:Op zaterdag 27 mei 2023 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vast, en toch klinkt het na 23 jaar nog behoorlijk vrijblijvend, dat "mijn vriendin".
Sterker nog; ik ben erg benieuwd wie van de twee vond dat het niet nodig was er meer van te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |