WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En een houten carport wordt wel in elkaar gespijkerd?quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:16 schreef _VoiD_ het volgende:
was het wel een houten carport? anders zullen ze echt geen spijkers gebruiken.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Beetje spijkers op laag water zoeken dit. 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Precies - Ik heb het aangekaart, samen met een paar andere punten zoals sigarretten peuken in de voortuin en een kleine beschadiging die ze echt superkarig 'gemaakt' hebben.quote:
Ik zou het wel terloops melden bij het bedrijf maar niet om vergoeding vragen.
Heb geen vergoeding gevraagd, maar ze mogen wel weten dat de afhandeling in het algemeen niet positief is geweest.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
Wat een ongelofelijke zeikerd ben jij zeg. Ik heb te doen met dat bedrijf en hun werknemers dat ze bij zulke mensen moeten gaan werken. Bij mij krijgen ze altijd lekker koffie of fris en worstenbroodjes tussen de middag. En geen gezeik over een paar peuken in de voortuin die ik zelf ook in 30 seconden heb opgeruimd.quote:
[..]
Precies - Ik heb het aangekaart, samen met een paar andere punten zoals sigarretten peuken in de voortuin en een kleine beschadiging die ze echt superkarig 'gemaakt' hebben.
Heb geen vergoeding gevraagd, maar ze mogen wel weten dat de afhandeling in het algemeen niet positief is geweest.
Ik wil wel even een ander geluid laten horen en aangeven dat imo TS geen ‘ongelooflijke zeikerd’ is. Hij heeft feedback gegeven over wat hij niet prettig vond. Dat is zijn goed recht. Hij heeft verder niks geeist, in termen van vergoeding of compensatie.
De andere partij kan met die feedback doen wat ze willen. Stel ze zouden aanbieden een klein bedrag ter compensatie van de rekening te halen of alleen maar simpel aangeven dat het punten zijn waar ze beter op gaan letten, dan zou TS ze misschien nog eens inhuren. Blijft het stil, dan gaat het bedrijf er waarschijnlijk terecht vanuit dat ze geen klussen meer krijgen van TS.
De andere partij kan met die feedback doen wat ze willen. Stel ze zouden aanbieden een klein bedrag ter compensatie van de rekening te halen of alleen maar simpel aangeven dat het punten zijn waar ze beter op gaan letten, dan zou TS ze misschien nog eens inhuren. Blijft het stil, dan gaat het bedrijf er waarschijnlijk terecht vanuit dat ze geen klussen meer krijgen van TS.
The love you take is equal to the love you make.
Wow, ongelovelijk lief ben jij zeg! Ik wordt helemaal warm van binnen.quote:
Wat een ongelofelijke zeikerd ben jij zeg. Ik heb te doen met dat bedrijf en hun werknemers dat ze bij zulke mensen moeten gaan werken. Bij mij krijgen ze altijd lekker koffie of fris en worstenbroodjes tussen de middag. En geen gezeik over een paar peuken in de voortuin die ik zelf ook in 30 seconden heb opgeruimd.
En nu even serieus, want wat een zwart/witte aannames maak jij hier zeg. De installateurs hebben 's middags ook een lekker bakje koffie bij mij gedronken. Toffe sfeer en ook relaxte gasten. Maar heeft weinig meerwaarde om dat hier in de post weg te zetten. Daarnaast heb jij geen idee hoe de beschadiging eruit ziet waarover ik zeer ontevreden ben.
Overigens, vind jij het normaal dat er peuken in de voortuin worden gegooid? Dit zie ik niet als normaal en dit kaart ik dan ook aan. Als ik dit had gezien terwijl de installateurs nog bezig waren, had ik wel een asbak voor ze gepakt, maar ik was er helaas niet bij. (Je gaat het niet geloven, maar ik heb de peuken ook in dertien seconden weggegooid, heb er zelfs geen jurist voor ingeschakeld)
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
Dit vind ik nou zeiken. Dergelijke conclusies trekken over de persoon van TS op grond van de vraag die TS stelt.quote:
Dat je hier überhaupt een topic voor opent, dat zegt al meer dan genoeg.
Ik had het me vast ook afgevraagd, in zijn geval. En ik zou ook benieuwd zijn geweest of zo'n bedrijf verzekerd is voor dit soort dingen.
The love you take is equal to the love you make.
blijven nederlanders hequote:
Dus jij hebt je band lek gereden op een spijker die daar per ongeluk is achtergebleven en wilt met het bedrijf kijken naar de mogelijkheden voor een nieuwe band? Wow.
Nou ... in eerste instantie waren zijn intenties wel ietsiepietsie anders, getuige ook zijn woorden:quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:00 schreef Lienekien het volgende:
Hij heeft verder niks geeist, in termen van vergoeding of compensatie.
en uit de OP:quote:
[..]
Je weet wat ze zeggen: Money makes the world go round.
quote:
of kan ik het bedrijf aansprakelijk stellen voor de kosten van een nieuwe band?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
True - Dat was inderdaad mijn eerste ingeving. Heb het er thuis even over gehad - En natuurlijk een aantal reacties hier in gedachten gehouden, ik open niet voor niets een topic.quote:
Nou ... in eerste instantie waren zijn intenties wel ietsiepietsie anders, getuige ook zijn woorden:
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
Lekker glaasje azijn erbij - Fijn weekend!quote:
Dat je hier überhaupt een topic voor opent, dat zegt al meer dan genoeg.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
Als je nou geen benul hebt, dan kan je daar toch gewoon een vraag over stellen? Maar mensen grijpen dat kennelijk al aan om iemand maar direct af te branden.quote:
[..]
Nou ... in eerste instantie waren zijn intenties wel ietsiepietsie anders, getuige ook zijn woorden:
[..]
en uit de OP:
[..]
Hij heeft zich de antwoorden vervolgens ook ter harte genomen en alleen zijn feedback gegeven, niets geeist. Maar nee, afbranden zullen we.
The love you take is equal to the love you make.
Ik brand niemand af maar als je een lans voor hem wilt breken, stel het dan ook niet rooskleuriger voor.quote:
[..]
Als je nou geen benul hebt, dan kan je daar toch gewoon een vraag over stellen? Maar mensen grijpen dat kennelijk al aan om iemand maar direct af te branden.
Hij heeft zich de antwoorden vervolgens ook ter harte genomen en alleen zijn feedback gegeven, niets geeist. Maar nee, afbranden zullen we.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik stel niks rooskleuriger voor.quote:
[..]
Ik brand niemand af maar als je een lans voor hem wilt breken, stel het dan ook niet rooskleuriger voor.
The love you take is equal to the love you make.
Dan verschillen wij van inzicht.quote:
Ik doelde op zijn aanvankelijke intenties, niet onlogisch dat TS daar -terecht- bepaalde reacties op kreeg.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op de op zich neutrale vraag: ‘kan ik het bedrijf daarvoor aansprakelijk stellen’ kwam al snel het waardeoordeel dat het triest zou zijn als TS dit zou proberen.quote:
[..]
Dan verschillen wij van inzicht.
Ik doelde op zijn aanvankelijke intenties, niet onlogisch dat TS daar -terecht- bepaalde reacties op kreeg.
In het argument dat het moeilijk aantoonbaar zou zijn, lees ik dan wel weer indirect dat het bedrijf op zich wel aansprakelijk zou kunnen zijn.
Of dit niet gewoon een verzekeringsgevalletje voor het bedrijf zou zijn, lees ik niks.
Toch wel jammer dat dit WGR-topic niet gewoon feitelijk kon blijven.
The love you take is equal to the love you make.
Je vergeet post #19.quote:
[..]
Op de op zich neutrale vraag: ‘kan ik het bedrijf daarvoor aansprakelijk stellen’ kwam al snel het waardeoordeel dat het triest zou zijn als TS dit zou proberen.
In het argument dat het moeilijk aantoonbaar zou zijn, lees ik dan wel weer indirect dat het bedrijf op zich wel aansprakelijk zou kunnen zijn.
Of dit niet gewoon een verzekeringsgevalletje voor het bedrijf zou zijn, lees ik niks.
Toch wel jammer dat dit WGR-topic niet gewoon feitelijk kon blijven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Eigen verantwoordelijkheid. Dus jij wil zeggen dat het bedrijf geen enkele verantwoordelijkheid had, om na de werkzaamheden te kijken of ze netjes al het materiaal hebben opgeruimd.quote:
[..]
Ja, dat klopt.
Ze zeggen ook 'neem verantwoordelijkheid voor je eigen shit'. Of ga jij ook naar de supermarkt, en dan roepen dat anderen je boodschappen moeten betalen omdat jij je portemonnee bent vergeten?
Stel dat een medewerker een spijker liet vallen, en te lui was om deze op te rapen had hij dat ook kunnen melden aan ts.
Ik zeg niet dat dit gebeurd is, maar in plaats van allemaal over TS te vallen. Zijn er zat andere interpretaties mogelijk.
Graag dit account verwijderen.
|
|
