Megxitgate #4

Het idee dat Trump, Poetin of de paus hun tijd aan een interview met M&H zouden willen besteden is gewoon hilarisch.
Ze hebben t wel heel erg hoog in de bol als ze denken dat ze dit voor elkaar kunnen krijgen. Met name Poetin, ik zou zijn gezicht wel willen zien als men het hem voorstelt.

quote:

Op woensdag 28 juni 2023 10:13 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ik heb niet het idee dat wij ooit echt heel vriendelijk met elkaar omgingen, . Maar het zal wel dan. Overigens is wat jij doet natuurlijk helemaal geen 'kritiek leveren' dus dat heeft er weinig mee te maken. Het gaat mij om jouw opmerking dat users, die het niet met jou eens zijn, veel persoonlijker in hun aanvallen zijn. Dát vind ik een erg ironische opmerking komend van jou.

Overigens nogal raar dat je een specifieke post naar boven weet te halen over wanneer er een keerpunt in gedrag geweest zou zijn. Ik vind dat vrij maf.

Heeft Harry een directe vergelijking tussen zichzelf en Trump gelegd? Bron? En hoe weet jij of ik wel of niet pissed was over Holleeder? Ik heb College Tour nog nooit gezien (al weet ik wel wat het is, inhoudt en waar de hele fuss over ging). Of kom je tot die conclusie omdat ik in mijn post zeg dat een ex-president interviewen 'nu ook al' niet meer mag waarna ik simpelweg zeg dat wij Holleeder hadden en daar uiteindelijk ook geen cancel uit voortkwam?

Tot - jes aan toe. Dat wil je natuurlijk graag vergeten

En na die post hierboven (dec.2022), die ik aanhaalde, probeerde je middels mijn laatste zin nog desperaat uit te halen door me van zwaar racisme te betichten. Zo des duivels was je . Je post is kort daarna verwijderd door een mod.

Zero ironie. Echt nul.

Ik quootte overigens die tombolavent want die had het over "minder graag lezen" en "stemmingmakerij" . Dat jij daar dan op aanhaakt, verklaart wel redelijk waarom ("maf") ik je verder even 'behandel'.
En koop by the wee dan alleen de viva etc. als je niet van een ander geluid houdt dan positiefs over dat stel:{w

Als je ook terugleest in deze H&M-reeks vanaf het begin, kom je de usual suspects, die likes geven op anti-sly posts onder het mom van "stemmingmakerij" en "ik loop bij de shrink door die gozerd z'n posts", al in het eerste topic tegen als diehard fans van Har en Meg. Ik zie de link wel Dat dit zich heeft vertaald naar jullie huidige concensus is wel tamelijk ernstig

Haha, en dan ook nog om een bron vragen . Jij maakt het wel heel bont. Eerst vol in de rancune en kill-modus en dan verwachten dat ik nog met je in discussie ga (daar waar je al eerder bewees dat je negatievere gevoelens prevaleert boven het voeren v een pittige discussie). En dat op een forum .

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 20:05 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Gast, ik denk echt nooit aan jou. Wat wil ik in hemelsnaam graag vergeten, ? Het zegt voornamelijk wat over jezelf dat jij een hele lijst blijkt bij te houden aan welke emoji's er wanneer gebruikt zijn en welke posts er nog staan, welke niet en je met gemak posts van een half jaar(!) geleden naar bovenhaalt. Eigenlijk is dat ronduit eng, maar soit.

Ik koop geen bladen dus ik zou niet weten wat er in de Viva staat en ik zeg ook nergens dat jij je mening niet mag spuien. Dat ik het daar niet mee eens ben, en er dus op reageer, heeft niks te maken met 'niets negatiefs' willen horen. Bijzonder dan wel weer dat je mijn vraag over een bron ontwijkt. Je hebt er volgens mij geen en probeert er nu onderuit te komen door 'niet meer in discussie' te willen. Ik sta nog steeds open voor een bron. Geef maar.

Jij moet toch echt wel zo'n zwaar leven hebben dat ik bijna medelijden met je heb, .

Ik post op een andere manier dan je/jullie bevalt. Daarom schreef ik al eerder:
Twee topics voor sommige onderwerpen. Eentje om elkaar likes geven en het totaal eens te zijn. En eentje voor gezonde en of pittige discussies.

En verdere zwengel jij dit weer aan. Ik vind posten over de onderwerpen bij de behorende topics normaliter voldoende.

Ik reageerde op die tombola-dinges die piept over stemmingmakerij mijnerzijds, waar geen sprake van is. Vrij normaal dat ik daar op reageer Dan kom jij weer om de hoek kijken en loop je vervolgens de schone onschuld te spelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Deisyy op 29-06-2023 20:33:39 ]

Laat elkaar eens met rust en heb het over H&M hier.

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 20:16 schreef Deisyy het volgende:
Laat elkaar eens met rust en heb het over H&M hier.

Eens

Ik heb de persoonlijke aanvallen verwijderd, bedenk dat hier ook ruimte is voor andere meningen, daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar persoonlijke aanvallen moeten achterwege blijven.

[ Bericht 4% gewijzigd door Deisyy op 29-06-2023 20:44:37 ]

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 20:35 schreef Deisyy het volgende:
Ik heb de persoonlijke aanvallen verwijderd, bedenk dat hier ook ruimte is voor andere meningen, daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar je hoeft users persoonlijk aanvallen moet achterwege blijven.

Ik heb kritiek op de zinsbouw van het laatste deel.

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 20:43 schreef mootie het volgende:

[..]
Ik heb kritiek op de zinsbouw van het laatste deel.

Vreemd

Nog een aardig opiniestuk van een paar dagen terug:

Terrible ideas, tedious shows, zero talent: Meghan and Harry’s trainwreck podcast career
From Prince Harry’s deluded plan to interview Putin to a Meghan Markle podcast so insufferable Taylor Swift refused to appear, it’s been one disaster after another. No wonder they’ve been canned
https://www.theguardian.c(...)wreck-podcast-career

Ik denk dat zij enorm onderschat hebben dat de wereld op hun 'brand' zat te wachten. Hoewel Meghan als het goed is weet hoe het is om te strugglen met carrière (jarenlang van auditie naar auditie voordat Suits op haar dertigste haar castte) is er een enorm verschil met Harry die imo altijd de hand boven het hoofd is gehouden door the firm, want hij is de zoon van de huidige koning en toen van de troonopvolger. Ik denk dat Meghan heeft gedacht dat ze omwille van haar nieuwe status alles kon doen en vooral dat mensen op haar boodschap/podcasts/documentaires zaten te wachten, en dat Harry eenmaal in de 'echte' wereld daar helemaal in mee is gegaan. Hoewel ik van de ene kant snap dat je je wil uiten als je familie je onrecht heeft aangedaan, is het gewoon teveel nu. Ja, we weten het wel. Ik hoop dat ze dat zelf ook inzien en onderhand eens voor een andere manier van inkomsten gaan kiezen zonder royal family onder de bus te gooien. Het siert ze niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door girlnextdoor. op 01-07-2023 22:42:32 ]

quote:

Op zaterdag 1 juli 2023 19:49 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik denk dat zij enorm onderschat hebben dat de wereld op hun 'brand' zat te wachten. Hoewel Meghan als het goed is weet hoe het is om te strugglen met carrière (jarenlang van auditie naar auditie voordat Suits op haar dertigste haar castte) is er een enorm verschil met Harry die imo altijd de hand boven het hoofd is gehouden door the firm, want hij is de zoon van de huidige koning en toen van de troonopvolger. Ik denk dat Meghan heeft gedacht dat ze omwille van haar nieuwe status alles kon doen en vooral dat mensen op haar boodschap/podcasts/documentaires zaten te wachten, en dat Harry eenmaal in de 'echte' wereld daar helemaal in mee is gegaan. Hoewel ik van de ene kant snap dat je je wil uiten als je familie je onrecht heeft aangedaan, is het gewoon teveel nu. Ja, we weten het wel. Ik hoop dat ze dat zelf ook inzien en onderhand eens voor een andere manier van inkomsten gaan kiezen zonder royal family onder de bus te gooien. Het siert ze niet.

Ik denk dat je 'overschat' bedoelt

Ze moeten het allemaal kleiner aanpakken. Voice-over, produceren, boekjes schrijven, beetje beleggen, documentaires maken zonder telkens zelf met je kop in beeld te komen, dan geef ik de mediacarrière nog een kans.

quote:

Op zondag 2 juli 2023 13:08 schreef tombolafan het volgende:

[..]
Ik denk dat je 'overschat' bedoelt

Jij ligt er te weinig onder, schat

Zullen we weer meer on topic

quote:

Op zaterdag 1 juli 2023 19:49 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik denk dat zij enorm onderschat hebben dat de wereld op hun 'brand' zat te wachten. Hoewel Meghan als het goed is weet hoe het is om te strugglen met carrière (jarenlang van auditie naar auditie voordat Suits op haar dertigste haar castte) is er een enorm verschil met Harry die imo altijd de hand boven het hoofd is gehouden door the firm, want hij is de zoon van de huidige koning en toen van de troonopvolger. Ik denk dat Meghan heeft gedacht dat ze omwille van haar nieuwe status alles kon doen en vooral dat mensen op haar boodschap/podcasts/documentaires zaten te wachten, en dat Harry eenmaal in de 'echte' wereld daar helemaal in mee is gegaan. Hoewel ik van de ene kant snap dat je je wil uiten als je familie je onrecht heeft aangedaan, is het gewoon teveel nu. Ja, we weten het wel. Ik hoop dat ze dat zelf ook inzien en onderhand eens voor een andere manier van inkomsten gaan kiezen zonder royal family onder de bus te gooien. Het siert ze niet.

Eens! We weten nu wel dat ze ruzie hebben en wat er is gebeurt. En het siert ze totaal niet dat ze constant met modder aan het gooien zijn. Maar blijkbaar hebben ze nog geen ander verdienmodel gevonden dan die van de slachtofferrol. Het zou ze sieren als ze zich eens gaan inzetten voor de maatschappij, wat goede doelen gaan helpen etc. ipv poor little rich kid spelen.

quote:

Op zondag 2 juli 2023 13:08 schreef Andromache het volgende:
Ze moeten het allemaal kleiner aanpakken. Voice-over, produceren, boekjes schrijven, beetje beleggen, documentaires maken zonder telkens zelf met je kop in beeld te komen, dan geef ik de mediacarrière nog een kans.

Of desnoods alsnog in de porno belanden. Alles beter dan je familie naaien voor geld.

free photo hosting

https://pagesix.com/2023/(...)urth-of-july-outing/

sommige commentaren ook, de kleding afzeiken van een meisje van 2

quote:

Op donderdag 6 juli 2023 07:57 schreef fleuril het volgende:
https://pagesix.com/2023/(...)urth-of-july-outing/

sommige commentaren ook, de kleding afzeiken van een meisje van 2

Ik vind het afzeiken nog al meevallen maar dit stukje dan;

"Another insider claimed the couple considers themselves the victims of bad luck believing that COVID-19, economic doldrums, and the ill health and subsequent deaths of Prince Philip and Queen Elizabeth II hampered their attempts to build careers in the private sector."

Uhm halllloooo de hele wereld kan gewoon werken en geld verdienen na covid en de dood van opa's en oma's. Blijkbaar weer hoe selfcentered ze zijn en niks kunnen hebben.

quote:

Op donderdag 6 juli 2023 14:05 schreef Norivelletje het volgende:

[..]
Ik vind het afzeiken nog al meevallen maar dit stukje dan;

"Another insider claimed the couple considers themselves the victims of bad luck believing that COVID-19, economic doldrums, and the ill health and subsequent deaths of Prince Philip and Queen Elizabeth II hampered their attempts to build careers in the private sector."

Uhm halllloooo de hele wereld kan gewoon werken en geld verdienen na covid en de dood van opa's en oma's. Blijkbaar weer hoe selfcentered ze zijn en niks kunnen hebben.

Ach weer van een vage insider, meestal zijn dat nonsens.

quote:

Op donderdag 6 juli 2023 15:59 schreef fleuril het volgende:

[..]
Ach weer van een vage insider, meestal zijn dat nonsens.

Haha. En zelf page six lezen en hier ten tonele voeren, met een ingezonden dingetje als onderwerp

quote:

Op donderdag 6 juli 2023 15:59 schreef fleuril het volgende:

[..]
Ach weer van een vage insider, meestal zijn dat nonsens.

Waar rook is, is vuur 🔥

quote:

Op vrijdag 7 juli 2023 16:38 schreef Norivelletje het volgende:

[..]
Waar rook is, is vuur 🔥

Okay, dus als ik nu stel dat jij een kloon van Braddie bent dan is de kans groot dat daar wat van klopt, want "waar rook is, is vuur".

quote:

Op donderdag 6 juli 2023 19:18 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Haha. En zelf page six lezen en hier ten tonele voeren, met een ingezonden dingetje als onderwerp

Dat zijn foto's, geen verzonnen verhaal van een insider.....

quote:

Op donderdag 6 juli 2023 07:57 schreef fleuril het volgende:
https://pagesix.com/2023/(...)urth-of-july-outing/

sommige commentaren ook, de kleding afzeiken van een meisje van 2

Jurkje is niks mis mee en die rode trui van lady Di is leuk.

Zit 1 van hun al op onlyfans?