quote:Op zaterdag 20 mei 2023 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij is dit geen signalement ter opsporing. Hier kan echt niemand iets mee. Hebben we toch wel een plaatje, schets of videobeelden bij nodig toch? En voor een simpel overval gaan ze toch nooit direct over tot het inzetten van de burger?
quote:De politie zoekt naar een man van ongeveer 1.75 meter lang en een licht getinte huidskleur. Hij was gekleed in een zwarte jas met capuchon, donkere broek en zwarte schoenen. Ook droeg hij tijdens de overval witte handschoenen. Hij vluchtte te voet richting Ruigenburg.
Meerdere eenheden zochten in de omgeving naar de verdachte. Die werd niet meer aangetroffen. De politie is een onderzoek gestart en wil graag met u in contact komen als u meer informatie heeft over deze overval. Heeft u de verdachte bijvoorbeeld voorafgaand of na de overval gezien? Of woont u in de omgeving van de Ruigenburg en bent u in het bezit van camerabeelden of Ring deurbel waar mogelijk iets op te zien is, dan vragen we u contact met ons op te nemen door te bellen met 0900-8844.
Nee. TS herkent terecht een patroon. Een mede-eigenaar van het AD heeft zich de centen van stichting Het Parool toegeeigend om via Stichting Democratie en Media islamofobie te bestrijden. Dat is niet het werk van een domme stagiare maar redactioneel beleid.quote:Begrijp me niet verkeerd. Dat signalement in dat artikel slaat zonder het vermelden van de huidskleur helemaal nergens op en het is wel het AD dus een domme stagiair?
Blank is in de ban bij de media, maar dan blijkt 'wit' als beschrijving opeens toch niet zo lekker te werkenquote:Op zaterdag 20 mei 2023 22:24 schreef ReplaR het volgende:
Wat ook vreemd is dat tegenwoordig bij sommige opsporingsberichten de huidskleur ineens lichte huidskleur is ipv blank.
En gesponsord door Sorosquote:Op zaterdag 20 mei 2023 21:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee. TS herkent terecht een patroon. Een mede-eigenaar van het AD heeft zich de centen van stichting Het Parool toegeeigend om via Stichting Democratie en Media islamofobie te bestrijden. Dat is niet het werk van een domme stagiare maar redactioneel beleid.
quote:Op zondag 21 mei 2023 05:57 schreef Purrito het volgende:
Als de dader 9/10 keer bruin of zwart is, dan is daar vanuitgaan geen racisme maar pure statistiek.
quote:De oververtegenwoordiging wordt nog duidelijker als je kijkt naar het aantal verdachten per 10.000 inwoners. Autochtonen zijn goed voor 88 verdachten op elke 10.000 mensen, allochtonen voor 232. Terwijl alle allochtonen samen slechts 21 procent van onze bevolking vormen.
Maar ‘de’ allochtoon bestaat natuurlijk niet. Kijk je alleen naar niet-westerse allochtonen, dan ligt het aantal verdachten al een stuk hoger: 333 op elke 10.000 inwoners. En binnen die grote groep niet-westerse verdachten is ook niet elke groep hetzelfde. Marokkanen en Antillianen springen er bovenuit, met respectievelijk 458 en 566 verdachten op elke 10.000 inwoners.
Gewoon 'witte man', komt ook voor in opsporingsberichten. 'Blank' mag, schijnbaar, niet meer.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 22:24 schreef ReplaR het volgende:
Wat ook vreemd is dat tegenwoordig bij sommige opsporingsberichten de huidskleur ineens lichte huidskleur is ipv blank.
Ja laten we beter niks zeggen en hopen dat de persoon zichzelf aangeeft. Je wilt natuurlijk niemand beledigen.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het signalement is een donkere leren jas, spijkerbroek met witte gympies, kort verzorgd kapsel, leeftijd is tussen de 25 en 40, licht getinte huidskleur en praat met een accent. Succes met de heksenjacht Welt, geef iedereen die je ziet maar aan
In het donker lijkt iedereen een getint persoon, dan ga je dus generaliseren. Op een zonnige dag lijkt iedereen wit. Kleur van de lamp of witbalans van de camera manipuleert (kleurtquote:Op zaterdag 20 mei 2023 18:37 schreef Aero het volgende:
[..]
Het feit dat in het bericht alles wat bekend is over de dader genoemd wordt (kleding, lengte, leeftijd), maar niet de kleur van de huid is gewoonweg vreemd.
Kleur van de ogen of een moedervlek op een teenvan jou, slaat natuurlijk nergens op. Als de dader een enorme tattoo in zijn gezicht heeft, dan is dat wel weer relevant en zal waarschijnlijk wel genoemd worden in het daderprofiel.
En wat jij wel of niet wilt lezen/horen doet er helemaal niet toe. Waarom niet? Omdat dit een algemeen bericht is, wat niet toegespitst is naar jouw voorkeuren.
Dank je voor het durven schrijven van feiten. Dat mag nanelijk steeds minder.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 21:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nee. TS herkent terecht een patroon. Een mede-eigenaar van het AD heeft zich de centen van stichting Het Parool toegeeigend om via Stichting Democratie en Media islamofobie te bestrijden. Dat is niet het werk van een domme stagiare maar redactioneel beleid.
Zo verslaat het AD dat stuk tuig dat met een groep een automobilist aanviel voor het zwaaien van de Franse vlag in Frankrijk en daarbij omver werd gereden.
https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fduckduckgo.com%2F
Hoe stompzinnig ook, het is gewoon een achterbaks omvolkingspropagandakrantje.
Kun je dat aan de buitenkant van een persoon zien tenzij hij hoge hakken draagt?quote:Op zaterdag 20 mei 2023 21:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zoals dat voetballers er voor moeten uitkomen homoseksueel te zijn
Exactquote:Op woensdag 31 mei 2023 14:40 schreef Sorella het volgende:
Als er geen huidskleur bij staat ga ik er al van uit dat het zeer vervelende jongetjes/meisjes) met een tintje zijn.
Want alle moslims hebben een lichte tint?quote:Op donderdag 15 juni 2023 14:35 schreef ReplaR het volgende:
Het is zover hoor, lichtgetinte huidskleur is nu lichte huidskleur geworden:
[ afbeelding ]
https://www.politie.nl/ni(...)ren-in-het-gooi.html
Sterker nog, ook niet- moslims dragen hoofddoeken. Al die bedelaars op straat bijvoorbeeld zijn vaak zigeuners uit Roemenië.quote:Op donderdag 15 juni 2023 14:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Want alle moslims hebben een lichte tint?
Als de kleding wel vermeld is, lijkt het me dat men ernaar op zoek is en dan lijkt me de huidskleur en/of haarkleur best een aanwijzing.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 16:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als het gaat om een voortvluchtig persoon of als het gaat om een misdrijf gemotiveerd door racisme oid kan dat inderdaad wel relevant zijn, maar buiten dat zie ik de relevantie niet zo... moeten ze ook oogkleur en schoenmaat vermelden?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |