TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dit moet wel een topshow worden. De Rijdende Rechter maar dan platter, ordinairder, volkser. Je ziet in de promo al dat ze uitsluitend Zanger Rinus-wijken bezoeken waar mensen leven met 300 kippen in hun achtertuin of witte tuinstoelen in de voortuin. Weg zijn de kakkers met een overhangende tak, maak plaats voor de gewone Nederlander met gewone Nederlander problemen.
Memorabele uitzendingen
17 oktober 2016
Mevrouw Adriana en mevrouw Johanna zijn buren van elkaar. Mevrouw Johanna beleefd plezier aan het voeren van de vogels in haar tuin. Mevrouw Adriana ondervind hier hinder van omdat ze schijtziek wordt van de vogels die in haar tuin poepen en voor nog meer overlast zorgen. Dan komt ook nog het buurmeisje erbij die mevrouw Johanna beschuldigt van het openzetten van het konijnenhok van het buurmeisje. Mr. Visser besluit dat mevrouw Johanna gewoon de vogels mag blijven voeren.
Mevrouw Adriana, ookwel door ons FOK!kers Magere Hein genoemd houdt er nogal van om mevrouw Johanna uit te schelden en te bedreigen. Dit erkent ze ruiterlijk aan Viktor, getuige onderstaand fragment:
Maandag 31 oktober 2016 - Kat in de zak
Mevrouw Jessica koopt bij de cattery van mevrouw Jacqueline een poes. Deze poes blijkt helaas ziek te zijn en mevrouw Jessica eist een schadevergoeding van mevrouw Jacqueline. Tijdens het locatiebezoek ziet Mr. Visser poep aan de muren zitten, wordt mevrouw Jessica bedreigd door de partner van mevrouw Jacqueline en zien we een-dags-kuikens aan de katten gevoerd worden. Mevrouw Jessica wordt in het gelijk gesteld en mevrouw Jacqueline moet een schadevergoeding betalen. Tijdens de uitzending blijkt ook nog dat mevrouw Jacqueline, naast een enorme hoeveelheid beenhaar, ook nog een gastenboek heeft:
20 februari 2020
In Mr. Frank Visser doet uitspraak lost Mr. Frank Visser samen met Viktor Brand hoogoplopende kwesties en conflicten op voor de gewone man en vrouw in Nederland. Mr. Visser reist af naar Lijnden onder de rook van Schiphol. Daar liggen vliegtuigspotter Piet en zijn dochter Ria in de clinch met hun buren Wesley en Manon. Die hebben namelijk een container met bouwpuin voor hun huis geplaatst en volgens Piet wordt zijn uitzicht hierdoor belemmerd. Daarnaast windt hij zich op over twee schuttingen die door de buurman zijn verwijderd en niet goed zijn teruggezet. Inmiddels heeft Piet al tierend met zijn wandelstok staan zwaaien en dreigt de situatie met de buren volledig uit de hand te lopen. Hoogste tijd dus dat mr. Visser hier een stokje voor steekt en deze zaak veilig aan de grond zet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.anonieme razernist
Eigenlijk heeft ze alleen het interieur gekocht. Dat ze amper gebruikt. Had ze niet beter bij de verhuurder kunnen vragen of ze het kon huren en iemand anders het interieur laten kopen? Zodat ze dus haar eigen interieur kon kopen.
anonieme razernist
dat doet ze zelf, het is gebruikelijk om de inventaris over te nemen, verplicht is dat niet. Uiteindelijk is het aan de verhuurder of hij het hierop laat afketsen.quote:Op donderdag 11 mei 2023 22:20 schreef NoCigar het volgende:
Eigenlijk heeft ze alleen het interieur gekocht. Dat ze amper gebruikt. Had ze niet beter bij de verhuurder kunnen vragen of ze het kon huren en iemand anders het interieur laten kopen? Zodat ze dus haar eigen interieur kon kopen.
vega kutje wilde gewoon haar droom naleven, heeft die rob een paar keer gepijpt tot hij het geld wilde geven, daarna bleek vega kutje van haar roze wolk te zijn gestapt en blijkt het zwaar te zijn om geld te verdienen in een klein kutdorpje, op advies van haar vriendje probeert ze de verkoper een poot uit te draaien, wat deze keer verkeerd uit pakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2023 22:26:16 ]
Het zal inderdaad niet makkelijk zijn om met een oesterzwam burger en een salade met feta en humus geld te verdienen. Voor een leuke omzet zal je toch wat meer uitbreiding op je kaart moeten hebben en dan voornamelijk richting het niet vega concept.
Limburg is een druk bezocht deel van Nederland, dus met een goede zaak met dito kaart moet er wel muziek in kunnen zitten.
Limburg is een druk bezocht deel van Nederland, dus met een goede zaak met dito kaart moet er wel muziek in kunnen zitten.
net uren lang gefietst of gewandeld door de heuvels, ik heb energie verbrand bij het leven, weet je waar ik zin in heb?quote:
Het zal inderdaad niet makkelijk zijn om met een oesterzwam burger en een salade met feta en humus geld te verdienen. Voor een leuke omzet zal je toch wat meer uitbreiding op je kaart moeten hebben en dan voornamelijk richting het niet vega concept.
Limburg is een druk bezocht deel van Nederland, dus met een goede zaak met dito kaart moet er wel muziek in kunnen zitten.
Maar de match tussen de (vegan) kaart, het concept en de doelgroep 'fietsers' is wel totaal mis. Calorieën willen we!quote:
Het zal inderdaad niet makkelijk zijn om met een oesterzwam burger en een salade met feta en humus geld te verdienen. Voor een leuke omzet zal je toch wat meer uitbreiding op je kaart moeten hebben en dan voornamelijk richting het niet vega concept.
Limburg is een druk bezocht deel van Nederland, dus met een goede zaak met dito kaart moet er wel muziek in kunnen zitten.
golddiggerkut verwacht dat haar 10 jaar oudere rijke vriendje wel even maandelijks het verlies blijft compenserenquote:Op donderdag 11 mei 2023 22:34 schreef Yozzz het volgende:
[..]
Maar de match tussen de (vegan) kaart, het concept en de doelgroep 'fietsers' is wel totaal mis. Calorieën willen we!
Lekker op soja bonen kauwenquote:
[..]
net uren lang gefietst of gewandeld door de heuvels, ik heb energie verbrand bij het leven, weet je waar ik zin in heb?
Ho ho, ze heeft een kant- en klaar restaurant gekocht.quote:
Eigenlijk heeft ze alleen het interieur gekocht. Dat ze amper gebruikt. Had ze niet beter bij de verhuurder kunnen vragen of ze het kon huren en iemand anders het interieur laten kopen? Zodat ze dus haar eigen interieur kon kopen.
Rini dankjewel.
die specialist hebben ze niet voor niets uit de aflevering geknipt, die had alleen maar een mening over de inventaris en de waarde daarvan, dat doet totaal niet terzakequote:
[..]
Ho ho, ze heeft een kant- en klaar restaurant gekocht.
kloptquote:
Oh ik begrijp nu pas dat ze het pand huren en dat ze 25k hebben betaald voor de inventarisatie.
Max ¤ 4000,- was het waard. Waarom?quote:
[..]
Ho ho, ze heeft een kant- en klaar restaurant gekocht.
anonieme razernist
Maar hoe zat het nou precies met die schuld van die vriend? Kan iemand dat uitleggen, heb dat stukske net gemist 
U MAD?
Dat beweert iemand hier, maar verder weet niemand of dat klopt of niet.quote:
Maar hoe zat het nou precies met die schuld van die vriend? Kan iemand dat uitleggen, heb dat stukske net gemist
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 11-05-2023 23:11:17 ]
anonieme razernist
Oooh. Dan zal het ook wel meevallen :’)quote:Op donderdag 11 mei 2023 23:03 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Dat beweert iemamd hier, maar verder weet niemand of dat klopt of niet.
U MAD?
Zijn bedrijf dat de Iron man in Maastricht organiseerde is in elk geval failliet gegaan recent.quote:
[..]
Oooh. Dan zal het ook wel meevallen :’)
Rini dankjewel.
Geloof me.maar dat het klopt....is ook gewoon terug te lezen op.internetquote:
[..]
Dat beweert iemand hier, maar verder weet niemand of dat klopt of niet.
Nou 3 en halve ton vind ik niet meevallenquote:
[..]
Oooh. Dan zal het ook wel meevallen :’)
Oh lees het ja:quote:
[..]
Zijn bedrijf dat de Iron man in Maastricht organiseerde is in elk geval failliet gegaan recent.
https://trikipedia.nl/202(...)onman-in-maastricht/
Beetje apart gastje, ook als ik die andere artikelen over hem zo lees. Beetje dreigen richting Maastricht om te vertrekken en uiteindelijk is het Iron Man die het contract met hem opzegt. Dit zijn ook van die mensen die overal problemen hebben met iedereen.
U MAD?
Nou doe dan eens linkje geven. Ik kom die 3.5 ton nergens tegen.quote:
[..]
Geloof me.maar dat het klopt....is ook gewoon terug te lezen op.internet
U MAD?
Dat komt nog wel, is pas failliet hequote:
[..]
Nou doe dan eens linkje geven. Ik kom die 3.5 ton nergens tegen.
Waarom betaal je dat voor de inventaris? Als je alleen het pand huurt bij de verhuurder bespaar je 25K waar je wel een kookplaat, oven en afreken-app mee kan kopen (meer heb je niet nodig voor een vega lunchroom).quote:
Oh ik begrijp nu pas dat ze het pand huren en dat ze 25k hebben betaald voor de inventarisatie.
Dat vraag ik me dus al de hele tijd af.quote:
[..]
Waarom betaal je dat voor de inventaris? Als je alleen het pand huurt bij de verhuurder bespaar je 25K waar je wel een kookplaat, oven en afreken-app mee kan kopen (meer heb je niet nodig voor een vega lunchroom).
anonieme razernist
Bovendien zullen de pannenkoekendames het pand dan (als Sasha direct van de verhuurder was gaan huren en niks had overgenomen ) schoon achter moeten laten van de verhuurder en zou Sasha er zo in kunnen.
Ze heeft nu dus 25K betaald voor oude vieze restaurantinventaris die ze vervolgens weer wilde gaan verkopen voor een prijs waar ze voor het tekenen al van wist dat het nooit de 25K zou opleveren. Raar verhaal.
Ze heeft nu dus 25K betaald voor oude vieze restaurantinventaris die ze vervolgens weer wilde gaan verkopen voor een prijs waar ze voor het tekenen al van wist dat het nooit de 25K zou opleveren. Raar verhaal.
Ik kijk het nu terug en ik begrijp niet hoe het uberhaupt mogelijk is om een enorm pand voor 50K te koop te zetten en uiteindelijk voor de helft vd prijs te verkopen.
Hier in de Randstad heb je garageboxen waar voor je al meer betaald dan 25K
Of moet je het zo zien dat je het pand huurt of zo en alleen de inventaris koopt?
Het lijkt mij simpel hier: Zij heeft het verkocht en voor een idioot lage prijs dan moet je dat betalen ook.
Het blijkt maar weer: dat je zakelijk contact altijd zakelijk moet houden en niet voor een vriendenprijsje moet gaan verkopen.
Edit: ok ik lees nu hier terug dat het dus niet om het pand gaat maar om de inventaris en ze het pand huren.
Ok dat klinkt logischer.
https://twitter.com/ViktorBr/status/1656744639414644737?s=20
Victor legt het ook nog even uit.
Maar alsnog moeten ze zich aan de verkoop afspraak houden vind ik
Wordt zoiets niet van te voren eerst gekeurd, zoals je ook doet als je een huis koopt?
[ Bericht 8% gewijzigd door ZanneG op 12-05-2023 09:36:06 ]
Hier in de Randstad heb je garageboxen waar voor je al meer betaald dan 25K
Of moet je het zo zien dat je het pand huurt of zo en alleen de inventaris koopt?
Het lijkt mij simpel hier: Zij heeft het verkocht en voor een idioot lage prijs dan moet je dat betalen ook.
Het blijkt maar weer: dat je zakelijk contact altijd zakelijk moet houden en niet voor een vriendenprijsje moet gaan verkopen.
Edit: ok ik lees nu hier terug dat het dus niet om het pand gaat maar om de inventaris en ze het pand huren.
Ok dat klinkt logischer.
https://twitter.com/ViktorBr/status/1656744639414644737?s=20
Victor legt het ook nog even uit.
Maar alsnog moeten ze zich aan de verkoop afspraak houden vind ik
Wordt zoiets niet van te voren eerst gekeurd, zoals je ook doet als je een huis koopt?
[ Bericht 8% gewijzigd door ZanneG op 12-05-2023 09:36:06 ]
Ik weet niet of dit zo verstandig was van Sacha om op deze manier in het nieuws te komen. Als ik de reviews op google zie dan is het echt overwegend positief, dus ze doet op de een of andere manier wel iets goed met haar vegan restaurant. Deze aflevering kan alleen maar tegen haar gaan werken, denk bijvoorbeeld aan een mindere gunfactor van mensen uit het dorp etc. Niet een bijster snuggere beslissing van haar/hun om zich zo te profileren.
U MAD?
Laten we zeggen dat ik heeeeel dicht op de bron zit😉quote:
[..]
Wat lul je dan over 3.5 ton als er geen bron is.
Hallo Sachaquote:
[..]
Laten we zeggen dat ik heeeeel dicht op de bron zit😉
U MAD?
Mwah, onderschat ook niet de groep mensen die medelijden heeft met haar tranen en juist daar nu gaat eten om haar een hart onder de riem te steken. Zo van: tja, je hebt misschien geen gelijk, maar we hebben toch met je te doen. Die groep is best groot en zit niet op Twitter.quote:
Ik weet niet of dit zo verstandig was van Sacha om op deze manier in het nieuws te komen. Als ik de reviews op google zie dan is het echt overwegend positief, dus ze doet op de een of andere manier wel iets goed met haar vegan restaurant. Deze aflevering kan alleen maar tegen haar gaan werken, denk bijvoorbeeld aan een mindere gunfactor van mensen uit het dorp etc. Niet een bijster snuggere beslissing van haar/hun om zich zo te profileren.
Rini dankjewel.
Mijn indruk is dat Rob zijn vriendin een tentje beloofd heeft. Alleen ging het zakelijk verder niet voor de wind, en was de poen ineens op. Dus kon er niet meer worden betaald, en dus deden ze dat maar niet en verzonnen er van alles bij.
Hoe vaak hoor je wel niet "jezus wat een teringzooi toen we het overnamen, we zijn dagen aan het poesten geweest, en hier zaten de gaten en liepen de muizen etc" . Je hoort echter nooit "en toen hebben we maar niet meer betaald". De "teringzooi" is iets wat je er soms nou eenmaal bij krijgt. Ondernemersrisico, soms valt iets tegen en daar leer je dan van. Het is haar heel erg tegengevallen en dit zal resulteren dat ze bij een eventuele volgende aankoop beter onderzoek doet etc. Leergeld.
Ook het bedrag van 7000 euro, het zou volgens mij in 12 termijnen moeten worden opgebracht. Dat is 583 euro per maand. Dat is even een jaar met de broekriem aan leven en door. Als je dat niet kunt betalen dan is je zaak gedoemd te mislukken. Want dat bedrag zou je anders ook moeten reserveren voor "onvoorzien" of iets dergelijks.
Verder een tentje in een dorp met 950 inwoners met openingstijden van 11.00 tot 17.00 dan ga je het heel moeilijk krijgen. Ik zie heel veel positieve reviews op google, Absurd veel voor een tent dat sinds 22 December open is.
Dus dat zijn of fake reviews, of ze vragen mensen heel actief een positieve review achter te laten.
(dat werkt natuurlijk wel).
anyway het zou me verbazen als deze tent er over 2 jaar nog is.
Sacha heeft leergeld betaald mbt tot ondernemen, en waarschijnlijk ook in partnerkeuze.
Hoe vaak hoor je wel niet "jezus wat een teringzooi toen we het overnamen, we zijn dagen aan het poesten geweest, en hier zaten de gaten en liepen de muizen etc" . Je hoort echter nooit "en toen hebben we maar niet meer betaald". De "teringzooi" is iets wat je er soms nou eenmaal bij krijgt. Ondernemersrisico, soms valt iets tegen en daar leer je dan van. Het is haar heel erg tegengevallen en dit zal resulteren dat ze bij een eventuele volgende aankoop beter onderzoek doet etc. Leergeld.
Ook het bedrag van 7000 euro, het zou volgens mij in 12 termijnen moeten worden opgebracht. Dat is 583 euro per maand. Dat is even een jaar met de broekriem aan leven en door. Als je dat niet kunt betalen dan is je zaak gedoemd te mislukken. Want dat bedrag zou je anders ook moeten reserveren voor "onvoorzien" of iets dergelijks.
Verder een tentje in een dorp met 950 inwoners met openingstijden van 11.00 tot 17.00 dan ga je het heel moeilijk krijgen. Ik zie heel veel positieve reviews op google, Absurd veel voor een tent dat sinds 22 December open is.
Dus dat zijn of fake reviews, of ze vragen mensen heel actief een positieve review achter te laten.
(dat werkt natuurlijk wel).
anyway het zou me verbazen als deze tent er over 2 jaar nog is.
Sacha heeft leergeld betaald mbt tot ondernemen, en waarschijnlijk ook in partnerkeuze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik voel me opgelicht. Dus ze is niet echt opgelicht.
Het was zo vies dat ze er geen foto's en filmpjes van heeft gemaakt.
[ Bericht 40% gewijzigd door Nober op 12-05-2023 13:14:30 ]
Het was zo vies dat ze er geen foto's en filmpjes van heeft gemaakt.
[ Bericht 40% gewijzigd door Nober op 12-05-2023 13:14:30 ]
Mwa, een horecazaak de hele dag openhouden als je alleen lunch serveert is ook niet slim. De openingstijden zijn wat dat betreft dus wel logisch.
Of het slim is om alleen lunch te serveren is een ander verhaal. Maar voor een smakelijke avondhap heb je weer een kok nodig en die kost weer geld en dat moet je weer terugverdienen. En een kok in dienst nemen die alleen zichzelf terugverdiend is ook niks.
Misschien doet ze dit er wel bij en heeft ze nog een andere baan.
Of het slim is om alleen lunch te serveren is een ander verhaal. Maar voor een smakelijke avondhap heb je weer een kok nodig en die kost weer geld en dat moet je weer terugverdienen. En een kok in dienst nemen die alleen zichzelf terugverdiend is ook niks.
Misschien doet ze dit er wel bij en heeft ze nog een andere baan.
Het is een een erg toeristische streek, dus wie weet valt het mee. En hoewel ik vind dat ze terecht verloren heeft verbaast me de initiële vraagprijs van ¤ 50.000 voor iets dat 4- tot hooguit 10.000 euro waard is steeds meer.
Een hele rare onrealistische vraagprijs plus een tamelijk onverstandige aankoop.
Een hele rare onrealistische vraagprijs plus een tamelijk onverstandige aankoop.
anonieme razernist
ze zegt het geld niet te hebben, dus met alleen lunch gaat ze het waarschijnlijk niet redden.quote:
Mwa, een horecazaak de hele dag openhouden als je alleen lunch serveert is ook niet slim. De openingstijden zijn wat dat betreft dus wel logisch.
Of het slim is om alleen lunch te serveren is een ander verhaal. Maar voor een smakelijke avondhap heb je weer een kok nodig en die kost weer geld en dat moet je weer terugverdienen. En een kok in dienst nemen die alleen zichzelf terugverdiend is ook niks.
Misschien doet ze dit er wel bij en heeft ze nog een andere baan.
Dat ze nog een baan ernaast heeft lijkt me sterk met deze openingstijden.
woensdag & donderdag 12 – 17 uur
vrijdag t/m zondag 11 – 19 uur.
Verder vond ik het hele gepraat over concept en missie (ook te zien op de site) nogal gebakken lucht.
Je hebt het over een lunchroom, het is een lunchroom. Niks mis mee maar het blijft een lunchroom met je concept en missie. Das yuppen/randstad gewauwel.
Als ze slim was geweest die pannenkoeken carrousel houden en pannenkoeken bakken dan maar tegen je principes of begin er niet aan. Er is ook iets als goodwill wat de prijs betreft het is blijkbaar een mooi punt voor horeca . 18 Jaar lang hebben ze er prima gedraaid. Ik zou echt doorlopen (zelfs als ik honger heb) als ik vega shit zie Dan maar de plaatselijke snackbar 
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik vond dit een totaal onbegrijpelijke uitzending, om meer dingen.
- Eerst werd er verteld over de verkoop van een restaurant. Ok. En dan de prijs. 50.000 dat 25.000 euro werd. Whaaattttt??? Dat is een grijpstuivertje voor een restaurant. Ik dacht eerst: Limburg loopt zeker zwaar achter in de koloniën, ik zou direct een restaurant kopen voor 50.000. Blijkt het later alleen om het interieur te gaan.
- Het waren alleen stoelen, tafels, bestek, een kassa en een "pannekoekencarroussel". Die carroussel bleek niks waard te zijn nog voor het tekenen van een contract. Je gaat 25.000 euro betalen voor stoelen en tafels van 25 jaar oud???
- Ik had nog nooit van een illegale kassa gehoord. Alsof de belastingdienst je kassa gaat controleren. Je bent zelf verantwoordelijk voor een eerlijke belastingaangifte. Toen ik die kassa zag, dacht ik: wat moet je met dat oude prul??
- Als je een lunchroom begint denk je aan lekkere dingen. Als je naar een restaurant gaat, doe je dat om te zondigen, niet om bloemen te eten. Dan wil je gewoon een vette hamburger met patat met een klodder mayo.
- Er moest 7000 euro worden opgehoest. Dat is nada, niets. Dat mens had dat helemaal niet liggen!! Onbegrijpelijk. Al sowieso raar dat je geen spaarrekeningetje hebt, al was het maar met 7.000 euro, dat hark je in een paar weekjes bij elkaar. En, je begint een bedrijf en je hebt gewoon helemaal niks?? Er hoeft maar iets heel kleins te gebeuren en je valt gewoon om, zoals dit dus.
- Eén van de dingen die je weet dat als je een contract tekent, is dat je hem na moet komen. Ze hebben daarvoor alles bezichtigd, dus de leveringskant was geen oplichterij. Dan weet je gewoon dat je moet dokken. Bij zo'n zaak weet je vantevoren dat je gaat verliezen.
Ik had trouwens nog nooit gehoord van een pannenkoekencarrousel. Daar gaat ons romantische idee van een pannenkoekenhuisje waarin je de kok pannenkoeken in een koekepan ziet bakken. Nu hoeven ze alleen beslag te roeren, wat appeltjes te snijden en dat allemaal te gieten in die carroussel. De rest gaat automatisch.
- Eerst werd er verteld over de verkoop van een restaurant. Ok. En dan de prijs. 50.000 dat 25.000 euro werd. Whaaattttt??? Dat is een grijpstuivertje voor een restaurant. Ik dacht eerst: Limburg loopt zeker zwaar achter in de koloniën, ik zou direct een restaurant kopen voor 50.000. Blijkt het later alleen om het interieur te gaan.
- Het waren alleen stoelen, tafels, bestek, een kassa en een "pannekoekencarroussel". Die carroussel bleek niks waard te zijn nog voor het tekenen van een contract. Je gaat 25.000 euro betalen voor stoelen en tafels van 25 jaar oud???
- Ik had nog nooit van een illegale kassa gehoord. Alsof de belastingdienst je kassa gaat controleren. Je bent zelf verantwoordelijk voor een eerlijke belastingaangifte. Toen ik die kassa zag, dacht ik: wat moet je met dat oude prul??
- Als je een lunchroom begint denk je aan lekkere dingen. Als je naar een restaurant gaat, doe je dat om te zondigen, niet om bloemen te eten. Dan wil je gewoon een vette hamburger met patat met een klodder mayo.
- Er moest 7000 euro worden opgehoest. Dat is nada, niets. Dat mens had dat helemaal niet liggen!! Onbegrijpelijk. Al sowieso raar dat je geen spaarrekeningetje hebt, al was het maar met 7.000 euro, dat hark je in een paar weekjes bij elkaar. En, je begint een bedrijf en je hebt gewoon helemaal niks?? Er hoeft maar iets heel kleins te gebeuren en je valt gewoon om, zoals dit dus.
- Eén van de dingen die je weet dat als je een contract tekent, is dat je hem na moet komen. Ze hebben daarvoor alles bezichtigd, dus de leveringskant was geen oplichterij. Dan weet je gewoon dat je moet dokken. Bij zo'n zaak weet je vantevoren dat je gaat verliezen.
Ik had trouwens nog nooit gehoord van een pannenkoekencarrousel. Daar gaat ons romantische idee van een pannenkoekenhuisje waarin je de kok pannenkoeken in een koekepan ziet bakken. Nu hoeven ze alleen beslag te roeren, wat appeltjes te snijden en dat allemaal te gieten in die carroussel. De rest gaat automatisch.
En ik was niet echt onder de indruk van wat ze te bieden hadden. Het enige eetbaar dat je zag waren drie muffins die Victor naar binnen werkte. Dat was de lunchroom.quote:
Mwa, een horecazaak de hele dag openhouden als je alleen lunch serveert is ook niet slim. De openingstijden zijn wat dat betreft dus wel logisch.
Of het slim is om alleen lunch te serveren is een ander verhaal. Maar voor een smakelijke avondhap heb je weer een kok nodig en die kost weer geld en dat moet je weer terugverdienen. En een kok in dienst nemen die alleen zichzelf terugverdiend is ook niks.
Misschien doet ze dit er wel bij en heeft ze nog een andere baan.
OPENINGSTIJDENquote:Op vrijdag 12 mei 2023 13:55 schreef koemleit het volgende:
[..]
ze zegt het geld niet te hebben, dus met alleen lunch gaat ze het waarschijnlijk niet redden.
Dat ze nog een baan ernaast heeft lijkt me sterk met deze openingstijden.
woensdag & donderdag 12 – 17 uur
vrijdag t/m zondag 11 – 19 uur.
Verder vond ik het hele gepraat over concept en missie (ook te zien op de site) nogal gebakken lucht.
Je hebt het over een lunchroom, het is een lunchroom. Niks mis mee maar het blijft een lunchroom met je concept en missie. Das yuppen/randstad gewauwel.
woensdag t/m zondag: 11:00 - 17:00
maandag & dinsdag: gesloten
Ik zat het menu te bekijken, maar dan moet je echt een superveggie zijn. Er staan wel bitterballen tussen, maar zijn dat vleesbitterballen?
Nee natuurlijk nietquote:
[..]
OPENINGSTIJDEN
woensdag t/m zondag: 11:00 - 17:00
maandag & dinsdag: gesloten
Ik zat het menu te bekijken, maar dan moet je echt een superveggie zijn. Er staan wel bitterballen tussen, maar zijn dat vleesbitterballen?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Het grappige is dat het pannenkoekenrestaurant de Koekenpan heette, terwijl er geen koekenpan was te bekennen, maar een carrousel. Die krengen zijn trouwens nieuw echt zo duur: 30.000 38.500 euro.
[ Bericht 7% gewijzigd door -Sigaartje op 12-05-2023 18:21:55 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door -Sigaartje op 12-05-2023 18:21:55 ]
Het gaat erom wat je op je bord krijgt.quote:
Het grappige is dat het pannenkoekenrestaurant de Koekenpan heette, terwijl er geen koekenpan was te bekennen, maar een carrousel. Die krengen zijn trouwens nieuw echt zo duur: 30.000 euro.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik snap het daarom ook niet. ¤ 25.000 betalen voor een (goed lopend) pannenkoekenrestaurant terwijl je daar helemaal niet mee verder gaat. Dan betaal je dus de inventaris + goodwill (klantenbestand) voor niks, want die mensen zie je met een vega lunchroom natuurlijk niet terug en van de inventaris wist ze voor het tekenen van het contract al dat het niks waard was.quote:
Ik vond dit een totaal onbegrijpelijke uitzending, om meer dingen.
- Eerst werd er verteld over de verkoop van een restaurant. Ok. En dan de prijs. 50.000 dat 25.000 euro werd. Whaaattttt??? Dat is een grijpstuivertje voor een restaurant. Ik dacht eerst: Limburg loopt zeker zwaar achter in de koloniën, ik zou direct een restaurant kopen voor 50.000. Blijkt het later alleen om het interieur te gaan.
- Het waren alleen stoelen, tafels, bestek, een kassa en een "pannekoekencarroussel". Die carroussel bleek niks waard te zijn nog voor het tekenen van een contract. Je gaat 25.000 euro betalen voor stoelen en tafels van 25 jaar oud???
- Ik had nog nooit van een illegale kassa gehoord. Alsof de belastingdienst je kassa gaat controleren. Je bent zelf verantwoordelijk voor een eerlijke belastingaangifte. Toen ik die kassa zag, dacht ik: wat moet je met dat oude prul??
- Als je een lunchroom begint denk je aan lekkere dingen. Als je naar een restaurant gaat, doe je dat om te zondigen, niet om bloemen te eten. Dan wil je gewoon een vette hamburger met patat met een klodder mayo.
- Er moest 7000 euro worden opgehoest. Dat is nada, niets. Dat mens had dat helemaal niet liggen!! Onbegrijpelijk. Al sowieso raar dat je geen spaarrekeningetje hebt, al was het maar met 7.000 euro, dat hark je in een paar weekjes bij elkaar. En, je begint een bedrijf en je hebt gewoon helemaal niks?? Er hoeft maar iets heel kleins te gebeuren en je valt gewoon om, zoals dit dus.
- Eén van de dingen die je weet dat als je een contract tekent, is dat je hem na moet komen. Ze hebben daarvoor alles bezichtigd, dus de leveringskant was geen oplichterij. Dan weet je gewoon dat je moet dokken. Bij zo'n zaak weet je vantevoren dat je gaat verliezen.
Ik had trouwens nog nooit gehoord van een pannenkoekencarrousel. Daar gaat ons romantische idee van een pannenkoekenhuisje waarin je de kok pannenkoeken in een koekepan ziet bakken. Nu hoeven ze alleen beslag te roeren, wat appeltjes te snijden en dat allemaal te gieten in die carroussel. De rest gaat automatisch.
Laat die dames de toko lekker sluiten en doe direct zaken met de verhuurder. Scheelt je veel geld.
Het punt wat denk ik meespeelde is dat de twee dames de keuze maakten wie hun opvolgers werden. Niet de verhuurder. Zij verkochten de inventaris. Als de vega-dame 0 had geboden met de mededeling ruim de boel maar op, dan had ze het nooit gekregen.quote:
[..]
Ik snap het daarom ook niet. ¤ 25.000 betalen voor een (goed lopend) pannenkoekenrestaurant terwijl je daar helemaal niet mee verder gaat. Dan betaal je dus de inventaris + goodwill (klantenbestand) voor niks, want die mensen zie je met een vega lunchroom natuurlijk niet terug en van de inventaris wist ze voor het tekenen van het contract al dat het niks waard was.
Laat die dames de toko lekker sluiten en doe direct zaken met de verhuurder. Scheelt je veel geld.
Een verhuurder moet ook akkoord gaan met het overdragen van het huurcontract. Schat hij / zij de nieuwe partij niet liquide genoeg in, dan zal het contract niet over gaan.
De dames hadden de huur daarom niet opgezegd denk ik, want dan had Sasha die tent (beter gezegd de locatie) wel direct via de verhuurder gehuurd.
De dames hadden de huur daarom niet opgezegd denk ik, want dan had Sasha die tent (beter gezegd de locatie) wel direct via de verhuurder gehuurd.
Intussen las ik op de Instagram van Break Away een reactie.
Het was naïef om zonder goed en volledig onderzoek een contract te tekenen
Er was uitgegaan van goed vertrouwen en de expertise van de horeca makelaar van de verkopende partij.
Het was een dure maar leerzame les. Het is gelukt om de ¤ 7.000 voor 1 mei te betalen.
Ze meldt ook dat er sinds de uitzending ineens nep reviews met 1 ster gegeven worden. Dat is wel triest van degene die dat doen. Qua datum valt het ook niet op ofzo…
Het was naïef om zonder goed en volledig onderzoek een contract te tekenen
Er was uitgegaan van goed vertrouwen en de expertise van de horeca makelaar van de verkopende partij.
Het was een dure maar leerzame les. Het is gelukt om de ¤ 7.000 voor 1 mei te betalen.
Ze meldt ook dat er sinds de uitzending ineens nep reviews met 1 ster gegeven worden. Dat is wel triest van degene die dat doen. Qua datum valt het ook niet op ofzo…
Aparte uitzending. Met een horeca overnemen hoort de waarde van overnemen (franchise of kaal pand huren) ook de locatie en oorspronkelijk klantenbestand bij, de zogenaamde goodwill. Dat ze alleen het interieur over zou nemen is dus flauwekul. Starten is een gok en tegenvallers dan ook. Terechte uitspraak.
En ik lach mij slap als die twee vrouwen ook in volledig eigendom bezit van het pand zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Firuze60 op 13-05-2023 18:46:58 ]
En ik lach mij slap als die twee vrouwen ook in volledig eigendom bezit van het pand zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Firuze60 op 13-05-2023 18:46:58 ]
Zo is het inderdaad, maar je gaat toch niet voor klanten betalen (de goodwill) als je het hele concept om gaat gooien? Pannenkoeken of vega lunches is nogal een verschil.
quote:
Mijn indruk is dat Rob zijn vriendin een tentje beloofd heeft. Alleen ging het zakelijk verder niet voor de wind, en was de poen ineens op. Dus kon er niet meer worden betaald, en dus deden ze dat maar niet en verzonnen er van alles bij.
Hoe vaak hoor je wel niet "jezus wat een teringzooi toen we het overnamen, we zijn dagen aan het poesten geweest, en hier zaten de gaten en liepen de muizen etc" . Je hoort echter nooit "en toen hebben we maar niet meer betaald". De "teringzooi" is iets wat je er soms nou eenmaal bij krijgt. Ondernemersrisico, soms valt iets tegen en daar leer je dan van. Het is haar heel erg tegengevallen en dit zal resulteren dat ze bij een eventuele volgende aankoop beter onderzoek doet etc. Leergeld.
Ook het bedrag van 7000 euro, het zou volgens mij in 12 termijnen moeten worden opgebracht. Dat is 583 euro per maand. Dat is even een jaar met de broekriem aan leven en door. Als je dat niet kunt betalen dan is je zaak gedoemd te mislukken. Want dat bedrag zou je anders ook moeten reserveren voor "onvoorzien" of iets dergelijks.
Verder een tentje in een dorp met 950 inwoners met openingstijden van 11.00 tot 17.00 dan ga je het heel moeilijk krijgen. Ik zie heel veel positieve reviews op google, Absurd veel voor een tent dat sinds 22 December open is.
Dus dat zijn of fake reviews, of ze vragen mensen heel actief een positieve review achter te laten.
(dat werkt natuurlijk wel).
anyway het zou me verbazen als deze tent er over 2 jaar nog is.
Sacha heeft leergeld betaald mbt tot ondernemen, en waarschijnlijk ook in partnerkeuze.Bedoelde meer: ik zou haar wel doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rini dankjewel.
Curator heeft voorlopig alleen de baten inzichtelijk als ik het goed zie zo snel ¤ 96.826,48. Schulden zijn nog niet inzichtelijk.quote:
[..]
Nou doe dan eens linkje geven. Ik kom die 3.5 ton nergens tegen.
In de periode 2020-2023 is er wel ruim 1 miljoen in rook opgegaan:
Jaar ------Omzet--------------Winst en verlies
2020----- ¤ 261.221,00----- ¤ -717.235,00
2021----- ¤ 1.487.771,00---¤ 86.830,00
2022 -----¤ 2.245.989,00---¤ -327.569,00
2023 -----¤ -660,00----------¤ -85.923,00
Dus in het grotere plaatje is die ¤ 7000 voor hen kattenpis. Bij Rob ging 7 ton op een jaar door het putje.
https://insolventies.rech(...)im.23.56.F.1300.1.23
Kijk daar hebben we wat aan.quote:
[..]
Curator heeft voorlopig alleen de baten inzichtelijk als ik het goed zie zo snel ¤ 96.826,48. Schulden zijn nog niet inzichtelijk.
In de periode 2020-2023 is er wel ruim 1 miljoen in rook opgegaan:
Jaar ------Omzet--------------Winst en verlies
2020----- ¤ 261.221,00----- ¤ -717.235,00
2021----- ¤ 1.487.771,00---¤ 86.830,00
2022 -----¤ 2.245.989,00---¤ -327.569,00
2023 -----¤ -660,00----------¤ -85.923,00
Dus in het grotere plaatje is die ¤ 7000 voor hen kattenpis. Bij Rob ging 7 ton op een jaar door het putje.
https://insolventies.rech(...)im.23.56.F.1300.1.23
U MAD?
Donderdag
Seizoen 8, aflevering 8: Ge-catnapped!
Seizoen 8, aflevering 8: Ge-catnapped!
https://www.kijk.nl/progr(...)itspraak/xRgF4tvyRNnquote:Theo en Monique zijn de trotse oprichters van de stichting De Kittenmand. Deze stichting vangt kittens op door middel van gastouders. De gastouders verzorgen deze kittens tijdelijk totdat ze naar een nieuw baasje gaan. Maar één van die gastouders wil de kittens niet zonder meer afstaan en weigert de kittens terug te geven. Kortom, hoogste tijd dat Mr. Visser en Viktor afreizen naar Tilburg om een einde te maken aan deze catfight!
Ik moet gelijk aan die aflevering denken over die vrouw die de kat van de buurvrouw had “gejat”. Eigenares was zo ver heen daarvan dat ze in staat was de kat in te laten slapen.
Ah ja zal ook gelijk het prive nr zijn, maar goed, nr zou zo online gevonde nzijn denk ikquote:
[..]
Anders worden ze gebeld door activisten
Vast welquote:
[..]
Ah ja zal ook gelijk het prive nr zijn, maar goed, nr zou zo online gevonde nzijn denk ik
Doe je zo je best voor kittens heb je zo,’n gek mens als adoptieouder
Iddquote:
[..]
Vast wel
Doe je zo je best voor kittens heb je zo,’n gek mens als adoptieouder
reincarnatiekat, koekoek
We hebben ook 2 katten, de katten boeien het echt geen fuck wie ze als baasje hebben.
Als ze maar te vreten krijgen
Als ze maar te vreten krijgen
Knettergek. Ze heeft die kittens niet geadopteerd, als in de zin van zij is eigenaar. Lijkt mij duidelijke zaak. Weghalen en klaar.
Jep koekoek.quote:
Ik ben spiritueel, en de kat is een reïncarnatie
Ik heb al 2 kattenquote:
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ik ben zo blij met mijn poezelsquote:
[..]
Ik 0 maar mij teveel werk.
Hebben een flat kat die van iedereen aandacht wil
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Kat is een reïncarnatie van een eerdere kat
Sowieso mensen die denken dat huisdieren " kinderen" zijn. Koekoek....
Sowieso mensen die denken dat huisdieren " kinderen" zijn. Koekoek....
Terechte uitspraak
Ik zat me dood te irriteren aan dat oudje met al die bekkentrekkerij op de achtergrond.
Ik zat me dood te irriteren aan dat oudje met al die bekkentrekkerij op de achtergrond.
Ik kreeg de indruk dat Inge een eenzaame vrouw was.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Onze katten zijn ook heel bang voor vreemden en duiken ook altijd weg. Neemt niet weg dat ze verder een prima leven bij ons hebben dus wat de deskundige nou wou beweren is mij nog niet helemaal duidelijk.
Dito hier. Ergerde me ook kapot.quote:
Terechte uitspraak
Ik zat me dood te irriteren aan dat oudje met al die bekkentrekkerij op de achtergrond.
Ja, die zat gewoon mee te praten. Mens was niet helemaal snik volgens mij.quote:
Terechte uitspraak
Ik zat me dood te irriteren aan dat oudje met al die bekkentrekkerij op de achtergrond.
Ik vond het verdienmodel van die stichting niet helemaal helder. Leende die stichting naast krabpalen en kussens, kleedjes ook nog een vergoeding voor voer uit? En dan na een jaar het poesje of katje als kitten te koop zetten voor 150 euro? Een kitten van een jaar oud? In mijn ogen geen kitten meer.
Deze keer was ik met zweefteef eens, dat gezeul met die schuwe kittens (schuwe katten hechten zich meer aan omgeving, dan aan mensen) was niet eens naar een definitieve adoptie kattenliefhebber want de liefdevolle stichtingeigenaren hadden nog geen definitief gouden mandje gevonden dus die schuwe katten moesten sowieso nog een keertje verhuizen.
Brrrr, arme beestjes
[ Bericht 6% gewijzigd door Firuze60 op 22-05-2023 01:19:29 ]
Deze keer was ik met zweefteef eens, dat gezeul met die schuwe kittens (schuwe katten hechten zich meer aan omgeving, dan aan mensen) was niet eens naar een definitieve adoptie kattenliefhebber want de liefdevolle stichtingeigenaren hadden nog geen definitief gouden mandje gevonden dus die schuwe katten moesten sowieso nog een keertje verhuizen.
Brrrr, arme beestjes
[ Bericht 6% gewijzigd door Firuze60 op 22-05-2023 01:19:29 ]
Laat ik voorop stellen, ik snap niet dat er een cent wordt uitgegeven aan opvang of adoptie van katten. Gewoon een spuitje wat mij betreft. Heb werkelijk helemaal niks met die strontmachines en er zijn er al veel te veel van.quote:
Ik vond het verdienmodel van die stichting niet helemaal helder. Leende die stichting naast krabpalen en kussens, kleedjes ook nog een vergoeding voor voer uit? En dan na een jaar het poesje of katje als kitten te koop zetten voor 150 euro? Een kitten van een jaar oud? In mijn ogen geen kitten meer.
Deze keer was ik met zweefteef eens, dat gezeul met die schuwe kittens (schuwe katten hechten zich meer aan omgeving, dan aan mensen) was niet eens naar een definitieve adoptie kattenliefhebber want de liefdevolle stichtingeigenaren hadden nog geen definitief gouden mandje gevonden dus die schuwe katten moesten sowieso nog een keertje verhuizen.
Brrrr, arme beestjes
Ze leenden geen geld uit voor voer, ze betalen het voer bij de gastgezinnen. En lenen spullen uit aan hen zodat de katten het daar fijn hebben. Geen idee wat je bedoeld met een jaar oud.
Als je zo begaan bent met katten dan zou je juist voor de stichting moeten pleiten. Bij deze mevrouw Inge zitten de katten al 8 maanden en zijn nog steeds doodsbenauwd. Als er straks een nieuw baasje gevonden wordt en ze daar nog zitten dan beginnen de problemen pas echt. Inge zou kost wat het kost zichzelf in de picture plaatsen bij de nieuwe baasjes (inclusief een absurd huisbezoek). En nog maar de vraag of ze dan de katten wel meegeeft.
Inge is duidelijk een persoon die niet geschikt is als gastouder. Ze wil de katten allemaal zelf houden. Binnen enkele dagen is ze al totaal verknocht aan de beestjes. Dat is prima en kan je best als iets positiefs bestempelen, maar dan ben je niet geschikt als gastouder. Als gastouder weet je dat katten komen en gaan, het is niet de bedoeling dat je je er aan hecht.
Vond de oplossing van de stichting die aangeboden werd heel netjes en het is totaal aan Inge te wijten dat ze hier zat. Ondanks de regels wilde de stichting een uitzondering maken, wat prima was omdat iedereen het er wel over eens is dat Inge goed voor die kat zal zorgen. Door deze adoptie en ophalen van de 3 katten waren alle problemen direct opgelost geweest voor iedereen. Maar ja.... Inge wilde meer-meer-meer.
Seizoen 8, aflevering 9: Kwaad bloed
quote:In Zaandam zijn de rapen gaar tussen Ivy en haar bovenbuurvrouw Radha. Volgens Ivy maakt Radha de godganse dag lawaai door met stoelen en tafels te schuiven. Ook zou haar vriend een soort Bob de Bouwer zijn. Inmiddels gaat Ivy zo gebukt onder alle herrie dat zij het bloed van haar bovenburen wel kan drinken. Kortom, hoogste tijd dat Viktor er met gevaar voor eigen leven tussen springt.
https://www.kijk.nl/progr(...)itspraak/ePLN735EXmi
Weekje achterlopend kijkend naar de pannenkoeken zaak.
Limburgers
Die Sacha ziet er leuk uit, maar als ze dan begint te praten zo lelijk
En brabo's staan bekend als achter de ellenbogen volk, maar de limbo's kunnen er ook wat van.
En vega restaurant
Bijzondere aflevering.
Voegde eigenlijk maar weinig toe. Die horeca deskundige vond zijn moment of fame wel leuk, die 5 seconden.
Voegde niets toe aan de aflevering.
En ook de rest, tja wat hebben we nou gezien? Een niet zo smerige plafond stukje? Een kassa die het niet meer deed.
Gewoon een naïeve jonge dame die ergens in stapt zonder iets te weten.
2 oude taarten die ergens maar vanaf willen terwijl ze nog met spullen werken uit het jaar 0.
Maar ja contract is contract dus de uitslag is logisch.
Overigens als restaurants verkocht worden voor 25k-50k dan is dat ja spot goedkoop
Ik zou toch echt tonnen verwachten in zulke zaken, voor het gebouw inboedel en alles wat erbij hoort.
Limburgers
Die Sacha ziet er leuk uit, maar als ze dan begint te praten zo lelijk
En brabo's staan bekend als achter de ellenbogen volk, maar de limbo's kunnen er ook wat van.
En vega restaurant
Bijzondere aflevering.
Voegde eigenlijk maar weinig toe. Die horeca deskundige vond zijn moment of fame wel leuk, die 5 seconden.
Voegde niets toe aan de aflevering.
En ook de rest, tja wat hebben we nou gezien? Een niet zo smerige plafond stukje? Een kassa die het niet meer deed.
Gewoon een naïeve jonge dame die ergens in stapt zonder iets te weten.
2 oude taarten die ergens maar vanaf willen terwijl ze nog met spullen werken uit het jaar 0.
Maar ja contract is contract dus de uitslag is logisch.
Overigens als restaurants verkocht worden voor 25k-50k dan is dat ja spot goedkoop
Ik zou toch echt tonnen verwachten in zulke zaken, voor het gebouw inboedel en alles wat erbij hoort.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |