quote:
Gaan roepen dat je trots bent om blank te zijn bijvoorbeeld. Prima hoor, niets mis mee wmb, iedereen mag trots zijn op zijn afkomst of wat - ook al is je huidskleur nou niet direct een prestatie ofzo - maar er is geen andere reden om zoiets te zeggen tegen een chatbot dan te kijken hoe racistisch die chatbot is. En als je op voorhand al weet welke kant dat op gaat en je daar niet mee om kunt gaan kun je het onderwerp beter mijden en Nova leukere dingen voorleggen

quote:
Op maandag 8 mei 2023 18:31 schreef aloa het volgende:Als dit waar is, dan is het wel een dieptepuntje van @:Nova
Wie programmeert zoiets eigenlijk?
OpenAI. De makers van chatGPT. Die bouwen bepaalde parameters in die - indien overtreden - een waarschuwing geven. Zodra je echter een bepaalde groep gaat beschermen discrimineer je andere groepen en hoe meer groepen je wilt beschermen hoe ernstiger de discriminatie van de groep die NIET beschermd is wordt. Blanke, heteromannen dus.
ChatGPT vertelt zonder problemen moppen over belgen, hollanders, duitsers etc (met vooral blanke burgers), maar niet over turken, marokkanen, surinamers etc terwijl het allemaal gewoon nationaliteiten zijn en de grappen veelal gebaseerd zijn op stereotypen. ChatGPT vertelt zonder problemen moppen over domme mannen, maar schiet in een woke preek zodra je een mop over domme vrouwen vraagt. In dat opzicht is het een prima afspiegeling van de huidige samenleving. Dat dan weer wel.
quote:
Op maandag 8 mei 2023 19:31 schreef Joopklepzeiker het volgende:[..]
Daarom geloof ik nog steeds niet in AI. Hoe modern en ontwikkeld ook.
Het blijft voor mij toch een kauwgomballenautomaat die geen kauwgomballen geeft als niemand ze er in stopt.
Niet helemaal waar. Buiten dat er ongecensureerde modellen zijn voor oobabooga chat-ui kun je ook chatgpt vrijwel alles laten zeggen als je creatief bent in je prompts, het gegeven personage etc. Maar het is wachten op een ongecensureerde open-source variant die je lokaal kunt draaien (of decentralised op z'n minst) om echt neutrale output te krijgen. Voor nu is dat nog niet belangrijk. Zelfs chatgpt4 heeft maar een accuracy level van ~86% en dat moet eerst omhoog. Initiatieven als smartGPT, die chatgpt eerst z'n antwoord stap voor stap laten bedenken en vervolgen dat antwoord aan zichzelf voorlegt ter contemplatie voordat hij een antwoord GEEFT scoort in vrijwel alle scenarios hoger. Soms wel 95%. Duurt geen 5 jaar meer of je hebt 100% accuracy, al dan niet met behulp van 'plugins'. Pas DAN gaat het ECHT belangrijk worden dat het systeem neutraal is. ChatGPT is nu vooral nog een gimmick - ook de variant die in bing zit.
quote:
Op maandag 8 mei 2023 23:09 schreef HSG het volgende:[..]
Het probleem is dat het racismeprobleem juist door mensen als @:nova in stand worden gehouden. Mensen in hokjes duwen: zielige gekleurde mensen en racistische blanken.
Alleen als je bewust die conversatie aangaat. Nog steeds niet oké inderdaad, maar je kunt er ook voor kiezen het niet specifiek op te zoeken natuurlijk

quote:
99% van de mensen in Nederland boeit niet wat voor huidkleur ze hebben. Er gaat geen dag voorbij waarbij ze denken "goh ik ben blank/getint/bruin/zwart/paars/nogmeerkleurtjes". Ze staan op, doen hun ding en 's avonds gaan ze weer naar bed.
True